Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

ich nenne sie anju von Ubbe Friesländer

ich nenne sie anju


Von 

Ubbe Friesländer

Neue QuickMessage schreiben
18.03.2007 um 21:26 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
kolossale bauten, atemberaubende landschaften und eine gesellschaft
am rand der extreme - ich dachte ich hätte wahrlich spektakulärere dinge
auf meiner reise durch den indischen staat rajasthan gesehen.
aber dieses kleine mädchen, dass mit ihrer familie nahe der stadt bundi
an einem alten tempel lebt, hat mich viel stärker berührt,
als manch anderes, dem ich begegnete.
bescheiden, schüchtern und auf ihre art glücklich hatte sie mich
„entwaffnet“ und voller schamgefühl und zweifel
stand ich als eindringling mit meiner kamera in ihrer welt.

gedanken um unsere werte, welten, um hilfe und pseudo-altoismus
beschäftigen mich seither und ich vermute, dass diese kurze, fast
wortlose begegnung noch lange nachwirken wird.

wortlos, denn ausser ein paar gesten, blicken und einem lächeln, war
eine verständigung nicht möglich und ich habe auch nicht nach ihrem
namen gefragt.

deshalb nenne ich sie nun anju,
was soviel bedeutet wie „jemand der mit dem herzen lebt“...



bearbeitung: in ps etwas nachgeschärft (hochpass) und monochromtönung. sonst nix.
über anregungen freue ich mich.

e i n.b l i c k von Ubbe Friesländer
e i n.b l i c k
Von Ubbe Friesländer
17.4.07, 9:46
21 Anmerkungen

Rajasthani Portrait #2 von Ubbe Friesländer
Rajasthani Portrait #2
Von Ubbe Friesländer
21.4.07, 19:31
9 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Ralf Kesper, 18.03.2007 um 21:29 Uhr

Ein wunderschönes Portrait ist das....und gleichzeitig ein tolles Reisedoku.

lg Ralf


2.cassiopeia, 18.03.2007 um 21:30 Uhr

total süßes Mädchen, tolles Foto, aber irgendwie traurig.
bye bye
John


Daniel Run, 18.03.2007 um 22:20 Uhr

Tolles Foto, ich sage Danke für den Text und das Bild. Es berührt auch den Betrachter im FC. LG Dan


J. Meyer, 19.03.2007 um 0:54 Uhr

Das hast Du aber sehr schön und warm beschrieben.
Und das Foto ist ganz toll und berührend.
gruß, jürgen


Oh Dae-su, 20.03.2007 um 2:52 Uhr

Bin toootal begeistert!!! Find die Tonung auch super passend!
Gruss Rob


Jan Gropp, 21.03.2007 um 14:59 Uhr

Sehr authentisches Bild mit gutem Schnitt!
VG Jan


Thomas U. Kirstin Böhnke, 21.03.2007 um 16:08 Uhr

Ja leider gibt es noch zuviel dieser Schicksale auf dieser Welt und ich finde es gut das du nicht nur die schönen Seiten deiner Reise zeigst.
LG Thomas & Kirstin


Ubbe Friesländer, 21.03.2007 um 17:05 Uhr

@thomas&kirstin:
die wirklich unschönen seiten, bzw eindrücke habe ich gar nicht festgehalten. es hätte doch einen sehr faden beigeschmack gehabt, sich in mancher situation mit einer kamera zu gebaren...


Thomas U. Kirstin Böhnke, 21.03.2007 um 20:39 Uhr

Ubbe,das will ich dir glauben,aber wenn ich sehe wie es unseren Kindern geht und wie selbstverständlich viele Dinge sind dann ist es schon positiv zu zeigen das es an anderen Flecken der Welt nicht so der Fall ist.Es sollte uns zu denken geben.
LG Thomas & Kirstin


Nita Freiraum, 15.04.2007 um 21:48 Uhr

ein sehr berürendes bild mit so viel kraft und ausdruck
bin begeisterd

peace nita
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. von Nita Freiraum
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.
Von Nita Freiraum
21.11.06, 17:43
5 Anmerkungen




Die Waldvenus, 17.04.2007 um 11:52 Uhr

berührend-Bild und Text***
LG Bärbel


Christian Fürst, 17.04.2007 um 18:22 Uhr

eine von so vielen, die man am liebsten mit in den Koffer packen möchte.


Dorle Fetzer, 18.04.2007 um 18:31 Uhr

Kann mir vorstellen was Du empfunden hast bei der Aufnahme,
Schön, daß Du uns Anjus Lächeln mitgebracht hast.
Es ist bezaubernd schön !
LG
Dorle


Voting Center, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 92 pro und 343 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Oh Dae-su, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

Weil es ein unglaublich schönes Porträt ist! Bitte auch den Text dazu lesen!


Der Waflgnog , 21.04.2007 um 23:31 Uhr

skip


Werner Rieder, 21.04.2007 um 23:31 Uhr


pro


you feel me, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Joerg Kuper, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

s


Matthias von Schramm, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Rolf Bringezu, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Fräulein Stephanie, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Macky , 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Linienflüsterer, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

Hübsches Kind, aber imho kein Galeriebild


Zsolt Kiss, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

PRO! :o)


Elke Becker, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

pro


Kai Sehlke, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

-


dp-photographie, 21.04.2007 um 23:31 Uhr


~ ~ ><(((((°> ~ ~ º * P*R*O* º ~ ~ <°)))))>< ~ ~



Christine Kiechl, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

PRO !!!


Richi L , 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Dorle Fetzer, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

**PRO**


Karsten Schade, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

Pro!


Arno M, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

-


Johanna U., 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Ubbe Friesländer, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

WÄRE NETT, WENN IHR AUSFÜHRT, WARUM CONTRA ODER AUCH PRO - DIE GALERIE IST MIR NICHT WICHTIG, ABER WENN MAN SCHONMAL EINE GRÖSSERE AUFMERKSAMKEIT DURCH EIN VOTING BEKOMMT, DANN WILL MAN JA AUCH WAS DAZULERNEN... :-)
DANKE


Christian D, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Poli M, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

-


Martin Mittag, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

Freitag-Abend-Glücklichsei-Pro....


Wolfgang Gerhold, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

PRO


Rike Bach, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

hmmm... auch wenn's mir schwer fällt weil man merkt wie sehr dem Bildautoren das Foto am Herzen liegt...
Die Tonung spricht mich nicht an, und sie lenkt meiner Meinung nach vom Motiv ab. Klingt blöd, ich weiß. Aber ich hab' das Foto für mich mal in Graustufen umgewandelt und ein klein wenig an der Gradiation 'gespielt' - es wirkt um Längen besser. Auch die 'ausgefressen' Lichter des Himmels fallen dann nicht mehr so sehr auf. Auch ein wenig nachschärfen wäre nicht verkehrt gewesen.
Zudem stört micht, dass die Augen des Kindes in der Bildmitte liegen, das macht es für meinen Geschmack 'unharmonisch' was die Bildaufteilung anbelangt.
Ich mag das Foto - aber ich kann mich aus den genannten Gründen trotzdem nicht zu einem Pro durchringen.
Für die Galerie leider Contra.


Nicole Tuchschmid, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

pro


Hanja Litzba, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

+


Thomas Solecki², 21.04.2007 um 23:31 Uhr

zu wenig vom menschen drauf, in die rechte ecke gesetzt, unstimmig für mich.
wenn auch ihr lächeln wunderbar ist, aber imho besteht eine fotografie aus mehr.


Lichterzähler , 21.04.2007 um 23:31 Uhr

-


Nicole Eckert, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

-


michael se.........., 21.04.2007 um 23:31 Uhr

pro----ohne begründung!


Christian Fürst, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

ohne böse sein zu wollen (denn das Bild ist ja gut und hübsch) Es hat eben diese Nettigkeit, die ihm bei den klassischen FC-lern gute Chancen für die Galerie gibt.

Das spricht wieder mal nicht gegen Dich oder das Bild, sondern gegen den Mehrheitsgeschmack und den Klüngel hier


Malte Abels, 21.04.2007 um 23:31 Uhr

contra




S. J.L., 21.04.2007 um 23:31 Uhr

nett, aber fotografisch sehr schlecht umgesetzt

contra


Steffi Philipsen Fotography, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

** ~ P R O ~ **


Michael Hintz, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

Bin der gleichen meinung wie Christian Fürst (leider)
Von mir ein PRO


BERT T, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

--


Model Allure, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

PRO!
Lg Sonja


Piet K., 21.04.2007 um 23:32 Uhr

den Schnitt finde ich nicht optimal, rechts wirkt es abgeschnitten.
contra


Der Müller, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

c


Michael Weiß-go, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

c


Fritz Degen, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

Die Aussagekraft des Kindes (Augen) und die dazu passende Tönung, sowie der Text sind für mich ein Pro wert.


Daniel Run, 21.04.2007 um 23:32 Uhr

Ein überzeutes PRO weil es echt ist, nicht durch zuviel Bearbeitung perfektioniert. Genau so mag ich das.



 

RiKeMa, 21.04.2007 um 23:51 Uhr

Was für ein süßes Portrait.
Die Stimmung zählt hier, nicht die Stimmen !

Grüßle von Rike


Rike Bach, 22.04.2007 um 0:10 Uhr

@Rike von Rike :)
Was spricht denn dagegen dass man mit ein paar Kleinigkeiten dazu beiträgt, dass das Bild nicht nur 'Stimmung' transportiert sondern auch fototechnisch besser ist? Ist doch prinzipiell nicht verkehrt, oder?
lg Rike :)


Ubbe Friesländer, 22.04.2007 um 12:07 Uhr

Vielen lieben Dank für Eure Begründungen!
Ich freue mich, wenn sich jemand etwas intensiver mit einem Bild beschäftigt.
Nur deswegen hab ich überhaupt zugestimmt, es für die Galerie vorzuschlagen. Der Stern dahinter ist ja nicht so wichtig und ich hatte eh nicht damit gerechnet.

Dank vor allem an rike bach!
Einige punkte sehe ich nicht ganz so gravierend; auch nachschärfen hatte ich gemacht. An diesem Punkt hatte ich dann aber gestoppt, weil es für mein empfinden dann zu „kippen“ drohte. Vielleicht wärs ja besser gegangen, wenn man es vorher etwas entrauscht hätte...?
Deine SW-Version tät ich gern mal sehen. Vor allem, weil der ausgefressene Himmel eine absolut berechtigte Kritik ist...

@christian fürst: dir auch danke. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es für den betrachter „nett“ aussieht, was ja wahrlich kein angenehmes urteil ist. Aber als fotograf kennt man ja den ganzen baum, wenn man den apfel fotografiert hat…

dass es um den mehrheitsgeschmack geht, ist mir mit allen vor und vor allem nachteilen bewusst. Aber das ist eben das wesen einer wahl. Genau wie die ärgerliche tatsache, dass manche kritiken eine „besondere“ wertigkeit bekommen, wenn man das portfolio des kritikers betrachtet. (wie auch hier teilweise geschehen) Aber es darf ja auch ein jeder beispielsweise den bundestag wählen, ohne auch nur einen schimmer von politik zu haben. Das ist eben demokratie…

@michael hinz: freud´sche fehlleistung? ;-)



Rike Bach, 22.04.2007 um 13:34 Uhr

für Ubbe von Rike Bach
für Ubbenicht in Diskussion
Von Rike Bach
22.4.07, 13:30


Ich hoffe das geht in Ordnung.

Nur mal so auf die Schnelle - das Ergebnis ist sicher nicht 'umwerfend' *g*... aber für meinen Geschmack einen kleinen Tick besser...

Den Himmel bekommt man (oder sagen wir besser ich bekomme ihn) nicht besser hin, aber ich finde an den Rändern wirkt das Helle weniger störend.

lg
Rike


Ubbe Friesländer, 22.04.2007 um 14:50 Uhr

@rike bach:
Super - dankeschön!
es sieht in der tat etwas "nüchterner" und klarer aus. der leichte farbstich, den ich gewählt hatte, wirkt doch etwas - sagen wir mal - emotionalisierend. :-)
erläuterst du deine vorgehensweise?
lieben gruss
ubbe


Rike Bach, 22.04.2007 um 22:19 Uhr

hallo Ubbe,

ich hab' dein Bild lediglich in Graustufen umgewandelt, an der Gradiation ein klein wenig geschraubt und ihr Gesicht ganz wenig 'abgewedelt', also einen Tick heller gemacht. Und dann mit 'unscharf maskieren' etwas nachgeschärft... das war im Prinzip alles. Welches Bildbearbeitungsprogramm nutzt du? Ich hab' ne ziemlich alte Version von PS - die aktuelleren Versionen kann sich ja normalerweise kein Mensch leisten- und die meisten Funktionen die Otto-Normal-Bildbearbeiter brauchen haben die einfachen Bildbearbeitungsprogramme eh' im Funktionsumfang...

Und was die Tonung anbelangt, es wirkt in 'sepia' getont natürlich 'weicher'... Wie hast du das mit dem Bild gemacht? Gibt ja verschiedene Wege, die das Ergebnis immer mal wieder ziemlich verändern...
lg
Rike


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.049 Klicks
  • 69 Kommentare
  • 3 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)