Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Unterm Kreuz des Südens von oribi - pictures

Unterm Kreuz des Südens


Von 

oribi - pictures

Neue QuickMessage schreiben
6.11.2006 um 9:00 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
... am Lagerfeuer sitzend, zählten wir die zahllosen Sternschnuppen und beobachteten die ISS vorbeifliegen.
Nur das Grillenzirpen oder ein ab und zu vorbeihuschendes Erdhörnchen unterbrach die einsame Stille der Nacht.
Unterdessen brutzelte die Oryx-Antilope auf dem Rost und wir hielten Marshmellows übers knisternde Feuer; das kühle Windhoek Lager stets griffbereit.

Warum eigentlich nicht während dieser Zeit mal die Kamera aufstellen?

Canon EOS 10D, Sigma 15-30 @ 16 mm, f 4.0, Belichtungszeit bulb (ca. 45 min.), Fokussierung manuell unendlich, ISO 100, RAW, extrem stabil aufgestelltes Stativ, Spiegelvorauslösung, Fernauslöser


Naturwunder aus Süd-West von oribi - pictures
Naturwunder aus Süd-West
Von oribi - pictures
9.10.06, 9:44
17 Anmerkungen



http://www.oribi.de




----------------------------------------


Sehr schön, gefällt mir wirklich sehr gut! Tolle Aufnahme
und klasse bearbeitet!
lg Markus Kuhno

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Sylvia R., 6.11.2006 um 9:24 Uhr

Klasse, DAS macht Lust auf Afrika!! Wie lange hast du belichtet?
LG Sylvia


Daniel Avasilichioaei, 6.11.2006 um 9:27 Uhr

Excellent...


Michael Dornbierer, 6.11.2006 um 9:55 Uhr

wow klasse ! also dem bild nach zu folgen ist das objektiv wirklich zu empfehlen !!!

danke noch für deinen hinweis im forum


gruss michael


Cordula Ude, 6.11.2006 um 10:01 Uhr

Wie gern wäre ich jetzt dort!
Kompliment zum Bild!
LG, Cordula


Wolfgang Kurth, 6.11.2006 um 10:03 Uhr

das hätte ich jetzt nicht gedacht - 45 min belichtet.
Wie viele versuche habt ihr dafür gebraucht, oder einfach mal so drauf los geschossen und geschaut was dabei herraus kommt!
Und wie die Sterne sich drehen, recht Interessant zu erfahren wo den der Dreh / Angelpunkt des Sternenhimmels ist.
Lg, Wolfgang


Martin Göhlert, 6.11.2006 um 10:15 Uhr

Ja, so stellt man sich das Fotografenleben in Afrika vor. Die Knipse macht allein ihr Ding, und der Herr Foddograf macht nüscht, außer sich sein Gegrilltes reinzuhaun und nen Bierchen zu zischen... ;-)
Kompliment an die Knipse, hat se fein gemacht.
VG, Martin


Jan Postberg, 6.11.2006 um 10:20 Uhr

Ganz klasse,
habt ihr denn etwa während der ganzen Belichtungszeit das Wagenlicht angehabt? Wenn nicht, wie lange?
Gruß
Jan


Stefan Hallwig, 6.11.2006 um 10:49 Uhr

Das Resultat kann sich sehen lassen. Mir ist sowas leider nicht geglückt aber den Rest eurer Fotobeschreibung kann ich gut nachvollziehen.

Gruß Stefan


Lehmann Marc, 6.11.2006 um 11:13 Uhr

wow - soweit bin ich mit meinen Knipserkünsten noch lange nicht und werd's whl. auch nie schaffen !
Gratulation ! ein echter Hingucker ! ...und das Ambiente gefällt auch ;-)
mfg marc


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 um 11:20 Uhr

@ all:
Erst einmal vielen lieben Dank für eure Anmerkungen. Nette Anmerkungen gehen sowieso immer runter wie Öl. ;-))) (Gute Aufnahmen werden in der FC viel zu oft "zerrissen".)

@ Sylvia:
Habe es ergänzt :-)

@ Michael:
Falsch machen kann man mit diesem Objektiv nichts, doch es gibt bessere aber die gibt es eigentlich immer. (Ich persönlich schaue im Weitwinkelbereich auf das Canon 17-40 L und/ oder das Tokina 12-24)

@ Wolfgang:
Versuche gab es eigentlich nur einen, auch wenn wir im Laufe des Urlaubs mehrere solcher Fotos aufgenommen haben. Bei einem hast Du natürlich Recht ... "mal gucken was rauskommt" ;-)

Auf der südlichen Halbkugel dreht sich alles um den Südpol (deshalb "Unterm Kreuz des Südens"); auf der Nordhalbkugel muss man die Kamera auf den Polarstern ausrichten.

@ Martin:
Danke für die lobenden Worte zu meiner Kamera. Bin mir sicher, sie wird sich freuen, wenn ich es ihr erzähle. Ansonsten hättest Du ja gern mitkommen können – aber Du wolltest ja nicht ;-)

@ Jan:
Das Wagenlicht war nur den Bruchteil einer Sekunde an, leider am Ende der Belichtungszeit und nicht gleich am Anfang, was vermutlich die Überstrahlung in diesem Bildbereich etwas minimiert hätte.

@ Marc:
Sehe ich nicht so – ich versuche eher Deinen Fotokünsten und derer von vielen anderen Fotografen in der FC gerecht zu werden.



Jürgen H, 6.11.2006 um 11:39 Uhr

Beeindruckend! Wirklich beeindruckend.
LG Jürgen


Reto Boltshauser, 6.11.2006 um 12:15 Uhr

voll geiles hammerbild, das nur selten in diesem rahmen und solcher qualätät hier zu sehen ist. echt ein hingucker!
kann man mit einer 10d, 45 min belichten? hab das mal versucht und bin im minutensegment an den anschlag gekommen. ist das eine spezielle einstellung. ich sollte mal die bedienungsanleitung konfrontieren.
geht mir wie marc...wird unerreicht bleiben!
lg reto



Aus Spass an der Freude, 6.11.2006 um 13:23 Uhr

Eine sensationelle Aufnahme - nur das Kreuz des Südens kann ich nicht so ganz erkennen ;-)
Lieben Gruß! Anita H.


Markus H, 6.11.2006 um 16:02 Uhr

irgendwann muss i das auch mal probieren! echt gut!


Yannick Blattmann, 6.11.2006 um 16:56 Uhr

Tolles Bild, einfach super!!!
LG Yannick



Dorothea P., 6.11.2006 um 18:17 Uhr

Die Faszination des Campens kommt gut heraus!
Am liebsten würde ich Rucksack packen und losziehen!
lg, Dorothea


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 um 18:29 Uhr

@ Reto: und ob Du das könntest. Wie Martin schon schrieb - macht alles die Kamera. ;-)
Mit einem Feststellschalter an dem Kabelauslöser sind bulb-Aufnahmen mit jeder SLR machbar.

@ Anita: das habe ich mir bei der Titelvergabe auch überlegt. :-)))

@ Rainer: Sind das sog. hotpixel oder ist Dreck auf dem Objektiv oder auf dem Sensor oder ist vielleicht die umherfliegende Asche vom Feuer???

@ Doro:
Na dann mal los - aber nimm mich mit (obwohl ich als Handgepäck wohl nicht durchgehen würde .... ich übersteige 100 ml Flüssigkeit) ;-)))


MICHAEL MAYERchen, 6.11.2006 um 18:36 Uhr

Dass ich euch - nicht zuletzt wegen solcher Aufnahmen - um eure Tour ein ganz klein wenig beneide, hatte ich glaube ich schon unter ein anderes Foto von euch geschrieben.
Gruß .MAYERchen


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 um 19:44 Uhr

@ Rainer:
Es sind bunt gemischte Pixel, wenngleich 80 % rein weiß scheinen.
Also scheint es wohl das berühmte ... Rauschen zu sein.
Aber was ist ein Darkframe??? (höre ich glaube heute zum 1. Mal)


Roger K., 6.11.2006 um 19:53 Uhr

Es ist ja schon alles gesagt, aber trotzdem: einfach toll!
Gruß von Roger


Albert Wirtz, 6.11.2006 um 20:05 Uhr

Ja wie finde ich das denn, ist super geworden! Die sichtbaren Rauschpixel stören mich nicht.
Was mich wundert ist die offene Blende.
Gruß
Albert


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 6.11.2006 um 20:11 Uhr

@ Rainer:
Coole Sache so ein Darkframe. Wie gesagt - nie davon gehört - und dennoch angewandt, um den daraus resultierenden Effekt zu erhalten.
In der Praxis kann ich nur sagen - bringt fast gar nichts, aber schaden tut es auch nichts.
Wöllte man es perfekt machen, müsste man es überstempeln, aber im Himmel wäre das gar nicht so wichtig, eher beim Vordergrund.

Danke aber für den Tipp. Wenigstens ein neues Wort habe ich gelernt ;-))))))

@ Albert:
Wieso wundert Dich die Blendenzahl?
Auf Tiefenschärfe kommt es doch bei Nachtaufnahmen gar nicht mehr an.

Euch allen anderen noch einmal mein herzlicher Dank. :-)))


Anderl Rodoschegg, 6.11.2006 um 22:41 Uhr

sehr feine polsequenz - klasse mit dem wagen im vordergrund.
sehr schöne arbeit.

lg anderl



Reinhard Pförtner, 7.11.2006 um 8:11 Uhr

Absolut beeindruckend!!!
Gibt es davon noch mehr?

LG
Reinhard


Karl-Heinz Wollert, 7.11.2006 um 9:19 Uhr

Ganz starkes Bild. Die Position des Drehpunkts ist genial, das ergibt eine tolle Bildaufteilung.
LG Karl-Heinz


Dieter H, 7.11.2006 um 13:29 Uhr

Tolle Aufnahme....

Gruß Dieter


durch meine Augen...., 7.11.2006 um 17:31 Uhr

wunderschön

griessle thom


Martin Meese, 7.11.2006 um 18:59 Uhr

Bedneide euch um dieses Abenteuer, klasse das Bild.
Beste Grüße
Martin


Andrea . Chris H., 9.11.2006 um 14:47 Uhr

Ganz starke Aufnahme,
eine Alternative wäre noch mit einem Timer und dann im 60 Sekundentakt Fotos machen und später zusammenrechnen.
So haben es die Astrofotografen gemacht, die wir in Namibia kennengelernt haben.
lg
Christian



Michael Jaspers, 10.11.2006 um 21:01 Uhr

Eine tolle Aufnahme und sicherlich ein besonderes Erlebnis!
LG Michael


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 13.11.2006 um 8:17 Uhr

Danke schön noch mal. :-)))

@ Reinhard: ja ein paar Aufnahmen gäbe es noch, aber die vermeintlich beste habe ich hierfür ausgesucht.

@ Christian: Das ist eigentlich auch mal einen Versuch wert, auch wenn das schon bald an Arbeit grenzt ;-) Irgendwann werde ich das mal probieren.

Lieben Gruß
E+S+e+?


Wibke W., 17.11.2006 um 19:53 Uhr

+++ stark +++
Grüße, Wibke


ToBi .... H., 21.11.2006 um 18:22 Uhr

unglaublich . . . ein foto für wissenschaft und auge zugeich. das mit den scheinwerfern wurde schon angesprochen . . . bin immer noch begeistert vom aufbau.

wobei ich es mir auch einen tick dunkler vorstellen könnte :-)

liegrü . . . thomas


Lutz Dürselen, 22.11.2006 um 17:04 Uhr

Die Spuren der Sterne sind etwa 14 Grad eines Kreises. Daraus ergibt sich eine Belichtungszeit von 56 Minuten. Also noch ein bisschen länger als du geschätzt hast ;-)
Feines Bild. Da möchte ich auch mal übernachten.

Grüße von Lutz


Holger Gubitz, 23.11.2006 um 9:00 Uhr

Ich finde das Foto so gut, daß ich es für die Galerie vorgeschlagen habe. Bin übrigens ab und zu auf Eurer Homepage - gefällt mir gut!
Viele Grüße Holger


Thomas E. Herrmann, 23.11.2006 um 10:17 Uhr

Weiter oben kam die Frage nach dem Darkframe.
In den Individualeinstellungen der 20 D (ich weiss nicht ob auch bei der 10D), kann man dies einstellen,
heisst glaube ich, automatische Langzeitrauschunterdrückung.
Dabei wird nach dem eigentlichen Bild von der Kamera eine gleichlange "Scheinbelichtung" in Schwarz (bei geschlossener Blende) vorgenommen und anschliessend die dabei festgestellten Hotpixel sowie das Rauschen herausgerechnet. Bei der Aufnahmedauer von 45 Minuten würde das allerdings bedeuten, dass du insgesamt auf eine Belichtungsdauer für 1 Bild von 90 Minuten kommst.
Na ja, bei genug Lager ist auch das auszuhalten.


Voting Center, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 210 pro und 271 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Holger Gubitz, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

Zwar keine neue Idee, aber toll umgesetzt!


Anderl Rodoschegg, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

pro


Denny Jander, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

+


M.W. Schiller, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

pro


Kai Sehlke, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

pro


Bettina S., 24.11.2006 um 16:13 Uhr

+


Patrick Michael Weber, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

PRO


H. N., 24.11.2006 um 16:13 Uhr

das Bild und die Story dazu: ++
das Pixelrauschen (oder was auch immer): -

insgesamt hat es etwas BESONDERES und bekommt ein PRO!!!

Viel Erfolg
Holger


Pic Hunter, 24.11.2006 um 16:13 Uhr

+


Celal Tayar, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

s


Torsten König, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Gerry Schmit, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

hmmmm weiss nicht
skip
oder nein, doch pro


Peter Kofler, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Juri Bogenheimer, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

nette Geschichte, aber was dreht sich da in 45 min eigentlich so schnell und um welche Achse...hab ich noch nicht richtig verstanden.


Frank- Barthel, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

p


Mimoto, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

...verstehe nicht wie das foto gelingen konnte.
Die Verschlusszeit von 45min ist bei der "Länge"
der Sterne verständlich, allerdings müssten doch
die Scheinwerfer und auch die Innenbeleuchtung deutlich überbelichtet sein, und warum stehen
manche Sterne fest ohne eine "Leuchtspur" ?

Unabhängig davon, so richtig gefallen tut mir
das Bild nicht daher nur ein -s-.


Franz Zeitlberger, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Frank (Fronk) Reitz, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Georg MFC, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

Oryx-Antlope auf dem Rost???? Sind die nicht extrem selten??

Photo PRO !!!


Heinz H., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

wie schmeckt Oryxfleisch??


Sven1 Scholz, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

:+)



Lisa Hollstegge, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Antje Lohse, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+



T. Engels, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

schöner text
pro...


Norm@n B., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


durch meine Augen...., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+++++


Zsolt Kiss, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

PRO! :o)


Carl Wille, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

-


Kerstin Rösler, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

++


ToBi .... H., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

PRO.


Carsten Jensen, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Thomas E. Herrmann, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

Pro



Felix Nussbaumer, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

Wunderschön incl. text!
pro!
@ Michael: Scheinwerfer und Innenbeleuchtung sind wahrscheinlich deshalb nicht überbeleuchtet, weil das Licht nicht während der gesamten Belichtungszeit an war.


Holle B., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

@Heinz: Oryxfleisch schmeckt wie eine Mischung aus Rehkitz und Koala...

Bild und Text passt gut, obwohl ich einiges darauf auch nicht verstehe.

egal pro


Mimoto, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

@felix,
..ja das könnte es sein.
Hab gestern extra Kamera und Stativ
auf dem Balkon aufgebaut und mal ein
wenig zu testen.
Die stehenden Sterne sind übrigens
Staub auf der Linse.
lg michael


Heinz H., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

danke Holle, kling lecker.

Koala ist eine meiner 700 Lieblingsspeisen
:-)


Martin C. Graetz, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

-
gesamteindruck passt nicht


Dirk H B, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

-


Gilbert Vogel, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Kerstin Enderlein, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

s


Astrid O., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Christian Knospe, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Lutz Dürselen, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Hartmut Menz, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

PROOO++++++


Klaus LE, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Tiekaey Pix, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

ganz knappes PRO

Gruß,
Thomas


Maren Metternich, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Janet Layher, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

erinnert mich irgendwie an harry potter....
gefällt mir gut


Andy Spoerndle, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+++


Carla Schmidt, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

sieht ja wahnsinnig interessant aus - pro


Jens Moeller, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

-


Andreas J., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

+


Stephan Rengstorf, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

Kabelfernauslöser, und Spiegelvorauslösung ist ja bei 45min totaler Quatsch!!!


Ivano Cheli, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Christof Str., 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Horst-Dieter Koch, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

Pro


Thorsten Bock, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

pro


Stefan Neuner, 24.11.2006 um 16:14 Uhr

++


 

Anderl Rodoschegg, 24.11.2006 um 17:15 Uhr

:(
Man muß und wird nicht alle Entscheidungen hier verstehen.

Kopf hoch.
Anderl


Enrico Und Sandra Und Enjo Sturm, 24.11.2006 um 17:27 Uhr

Danke Holger für den Versuch.
Danke natürlich auch an alle Voter, insb. die Pro-Voter. ;-)

Wenn irgendjemand Fragen zum Bild hat, z. B. was sich hier um welche Achse dreht oder was es mit den hotpixeln auf sich hat - einfach bei mir melden; ich beantworte geduldig alle Fragen.

Also vielen Dank an alle.

LG E+S+e+?


Johannes Fehrle, 4.02.2007 um 20:56 Uhr

Find ich von den Hotpixeln her vertretbar, habe schon deutlich schlimmeres bei kürzeren Belichtungen gesehen.


Ivy Ó Donóghúe, 26.03.2007 um 18:36 Uhr

zum glück sieht man das nur bei extremen belichtungszeiten ...
mir würde nachts schwindelig werden ...
denn weggucken kann man bei dem faszinierenden anblick ja auch nicht wirklich ...
tolles bild auch ohne sternchen


Jürgen K., 24.02.2008 um 14:14 Uhr

Hoffentlich ist Dir während der langen Belichtung nicht das WDH-Lager warm geworden und der Spießbock verkohlt :-))

Extrafeine Aufnahme!

Grüße
Jürgen


Michaela Resta, 13.04.2008 um 22:25 Uhr

Hallo,
das Foto ist stark !
45 Min. Belichtung - alle Achtung!
Grüße Michaela


Michael Feistel , 17.06.2008 um 10:26 Uhr

Hut ab, gelungene Langzeitbelichtung. Hoffe Du konntest die Batterien anschließend wieder aufladen.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)