Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Indian summer in Bayern - vermute ich mal.
Der Herbst bringt doch die schönsten Farben hervor und die Sonne bringt sie zum Leuchten.
Und Du präsentierst sie uns in hervorragender Weise.
Gruß
Ruth
Bild und Textgebung einfach stark...
wahrscheinlich ist dem Erbauer das nötige Kleingeld ausgegangen oder er hat sich gedacht, möchte nicht das Gleiche machen als die Anderen, und es hat ja gewirkt, sonst wäre ja nicht dieses tolle Herbstbild entstanden.
lg Martina
erstaunlich welch repertua du immer wieder ausspielst & dass in Qualitäten die beeindrucken. Farbgewaltig - genau der Ausdruck der hier passt. Nebst deiner letzten Aufnahme dieser Reihe, eine Herbstaufnahme der ganz besonderen Art
-micha&niki-
@ Aniko: thank you very much :-)
@ Petra: so habe ich das bild noch nie betrachtet *gg*
@ Marguerite: merci vielmals :-)
@ Diana: ...du sagst es!
@ Steffen: da drücke ich dir die daumen - hier ist es schon fast vorbei :-((
@ Robert: tolle sehkraft hast du - ja, es stimmt und ich wollte ihn auch so
belassen :-)
@ Micha: kräftigere farben, das ist s.z. meine weltanschauung ;-))
@ Philipp: dir entgeht ja wirklich gar nichts *g*
Georg, da bleibt mir glatt die Spucke weg!!! Wenn
ich könnte, würde ich's vorschlagen - Es ist einfach
nur phantastisch!! Habe sofort gesehen, dass es
an Bo's TopSecret-See ist ... !! ;-))) Dieses weiche
Licht und die wunderbaren Farben sind ein Augen-
schmaus!!! Eine Landschaftsaufnahme vom Feinsten,
Georg - Ich bin hin und weg!!!!
@ Julian: vielen dank, allein der wille zählt - und ehrt mich!
nebenbei gesagt - sehr aufmerksames auge *g*
@ Thomas: der titel ist eine anlehnung an ein stück von trio... ;-))
lg georg
Wunderschöne Landschaft und erst die Farben - super Foto.
Die Wiesen wirken so schön aufgeräumt; hast Du etwa vorher eventuelles Laub abgeharkt? ;-)
Grüße und schönes Wochenende. alex
Ich weiß zwar nicht, was ein "Bummerl" ist... ich stimme aber trotzdem mal mit PRO, weil mir diese wunderschöne Herbstlandschaft am See ungemein gefällt. Tolle Farben, schöner Bildaufbau und sehr stimmungsvoll und romantisch! +++
Wow, ich glaub ich hab nie für Farben allein hier Pro gevotet, das ist also eine Premiere
(naja, die restlichen Kleinikeiten wie Bildaufbau und so sind auch ok *grins*)
es ist vorbei und ich freue mich über das für mich mehr als zufriedenstellende ergebnis! :-)))
vielen dank Petra Rau für den vorschlag und allen, die sich an der abstimmung beteiligt haben!
heute werde ich besonders gut schlafen ;-))
ich wünsche euch allen einen guten start in die neue woche!
lg georg
Herzlichen Glückwunsch zum wohl verdienten Sternchen und zu diesem märchenhaft schönen Herbst-Bild, Georg! Ein ganz tolles und mehr als überzeugend deutliches Ergebnis. Dann wünsche ich Dir mal eine besonders angenehme Nachtruhe! ,-))
@ Susi Wille2: danke für deine anmerkung - wir sind sicherlich unterschiedlicher auffasung, aber ich respektiere auch deine sichtweise der landschaftsfotografie.
@ alle gratulanten: geteilte freude ist die schönste freude - vielen dank :o))
lg georg
naja, susi formuliert zwar etwas würzig, aber recht hat sie schon:
der seestreifen unten ist zu knapp, eine bildkomposition ist nicht zu erkennen, obwohl sicher zeit gewesen wäre, landschaft läuft ja nicht weg...
und von der drittel bis halben blende überbelichtung mal ganz abgesehen
@ 1.) alle neueren: vielen dank :o))
2.) manche ganz neuen (hier bei mir): apres voting ist doch was herrliches - eine mehr oder weniger beachtete bühne, wo man sich so richtig ins rampenlicht stellen kann... wenn's sche macht ;-)))
lg georg
für mich ein foto, das in den papierkorb gehört.
biederer inhalt. überdrehte farben. kaputt bearbeitet.
ich finde "sche machts net". zumindest nicht den fotografen.
es ist einfach eine gräßliche farbsoße.
Georg: wieso darf man danach nicht mehr seine Meinung äußern? es ist nun mal in der Galerie und es gibt viele, die zwar nicht voten (ich hab z.B. keine Zeit) aber sich die Bilder ankucken, dir halt dort drin sind, und nachdem es nicht so sehr viele sind, wie sonst so, fallen diese umso mehr auf, und ich denke, nur weil etwas gewählt wurde, kann man immer noch Kritik üben (machst Du doch auch sicher bei unserer Regierung auch, oder?)
"apres voting" sind nur noch gratulationen und ergebenheitsadressen erwünscht -
vor allem bei jenen, die sich gegenseitig schon an das gejubel gewöhnt haben, und solches insofern schon als selbstverständlichkeit erwarten, wenn nicht gar fordern ...
"avant voting" (der franzose möge mir verzeihen) ist es allerdings um nichts anders ...
bildkritik? was soll das denn?
ist was für neider und querulanten, für die, die´s "nötig haben" ...(zitat Georg IR)
Kritik ist sehr erwünscht, solange sie sachlich und nach Möglichkeit konstruktiv ist.
Ich denke, da spreche ich für viele.
Aber viele Anmerkungen nach dem Voting sind oft nur Häme und Beleidigungen.
Gruß
Ruth
Jeff hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Hier sieht man mal wieder, wieviel die Buddypflege doch ausmacht und einige zu stumpfsinnigen, willenlosen PRO-Zombies mutieren läßt. Keiner ist in der Lage wirklich zu sagen was so genial und toll an dem Bild ist. Wenn man ehrlich ist, wird man da auch nicht viel finden. Jeff hat alles schon gesagt, der Schnitt mit dem schmalen Streifen Wasser geht gar nicht und die Farben nun gut was soll's. Ich habe nicht vor den Fotografen od. sein Bild hier schlecht zu machen, vielmehr sind es diese unglaubwürdigen LObeshymnen und ein Voting was unbegreiflich ist. Das ist unehrlich dem Fotografen und dem Bild gegenüber. So möchte ich mal nicht werden...
@ IImar
Ich vote zwar nicht und habe auch keine Buddies, finde aber euer benehmen für Fotografen recht beschämend, und wenn das der Standart für Leute mit Hirn ist, gehöre ich gerne zu den Hirnlosen.
Schönen Gruß.
Lois
daß hier einige fundiert und objektiv kritik üben an einem bild? ist das nicht angeblich sinn und zweck der fc?
oder ist nicht eher beschämend, etwas zu loben, was das lob leicht erkennbar nicht verdient?
ganz sicher aber ist beschämend, daß in solchem falle stets neid und mißgunst böswillig unterstellt werden
alte lebensregel:
derjenige vermutet das im anderen, was er selbst in sich trägt...
@ leutchen, bleibt auf dem teppich ;-)))
der eine findet das bild schön, der andere nicht.
damit kann ich prima leben - nur den vorwurf, ich hätte derart riesige buddypflege betrieben, möchte ich etwas entschärfen: ich habe keine 358 buddies, ich habe nicht mal ein fünfzehntel davon :-))
und wer mich auf seiner buddyliste hat, das kann doch kaum grundlage für vorwürfe bilden, oder?
was für den einen am farbregler drehen bedeutet, das macht bei mir die kamera mit dem passenden käsemann ganz von alleine *g*
also, kritisiert ruhig weiter, ich habe echt mit einer sachlichen kritik kein problem - und das meine ich ernst.
lg georg
ja, georg IR. auf dem teppich bleiben ist gut.
ich denke, keine galerie dieser welt würde
sich das foto hinhängen. weil es einfach
ein hobbyfoto ist, das abertausende so hinbekommen,
fast egal mit welcher kamera.
auch von deinen "buddies" ist keiner in der lage
einen ernsthaften grund zu formulieren, warum das bild in eine galerie gehört, ausser dem üblichen tollscharfbuntklassegesehen.
ich bin ohnehin der meinung, dass 99 prozent der
fotos, die sich in der fc-galerie befinden, vor keiner
ernsthaften jury bestand hätten. andererseits glaube
ich auch, dass einige hundert fotos von fc-mitgliedern, national oder international chancen hätten. hier im fc-buddy-feuchtbiotop werden sie nicht zur kenntnis genommen. aber ich denke, dass ist systemimanent
und von dem wunderbaren herrn meyer so gewollt.
die hobbyknipser zahlen schliesslich seine miete.
@ Manfredo: ich habe nie für mein bild den höchstqualianspruch erhoben und daß es viele besseren bilder gibt, da stimme ich dir voll zu!
es ist in der tat nur ein hobbyfoto und wurde von mir nicht für irgendeine galerie, sondern nur für meine freude eingefangen ;-))
daß es in herrn mayers spielladen gleich 358 nicht-nur-buddies genauso gefallen hat, wie mir, ist für mich natürlich sehr erfreulich und für mindestens 243 andere fcler trotzdem kein grund, sich zu ärgern - es ist doch für die allermeisten hier nur ein hobby ;-))
ich bin in der fc seit mehr als einem jahr und beobachte diese art der galerie-kritik relativ häufig - es ist mehr oder weniger zyklisch und es bringt niemandem etwas, außer dem einen oder anderen eine art von genugtuung ;-))
ich habe bereits erwähnt, daß ich mit sachlich geführter kritik durchaus lebenn kann, wurde hier schön kritisiert und das war's auch.
eine weitere fortsetzung von diesem thema führt leider zu keinem neuen ergebnis und zu keiner neuen erkenntnis - also, machen wir lieber etwas sinnvolleres - ich hoffe, du verstehst meine intention ;-)
lg georg
@ Jeff Bauer
Das Bild hat genau seinen Zweck erfüllt, es wirkt auf den Betrachter und scheint auch vielen zu gefallen, sonst wäre es wohl nicht in die Galerie gekommen, hier von grässlicher Farbsoße, Dreckspunkt, gehört in den Papierkorb und so weiter zu schreiben hat mit sachlicher Kritik meiner Meinung nicht viel zu tun, und einige hundert Mitglieder als Loser und Hirntote zu bezeichnen nur weil sie nicht der gleichen Meinung wie einige Experten sind finde ich nicht angebracht. Es soll sogar Leute geben die für ein Bild voten nur weil es ihnen gefällt, egal ob es Technisch perfekt ist.
LG.
Lois
ich habe nicht einige hundert mitglieder als hirn"tote" bezeichnet, sondern nur einen einzigen als "offensichtlich hirnlos", der auf sachlich kritische anmerkungen (wie z.b. meine eigene von 09:28 uhr) mit nichts anderem und nichts dämlicherem zu entgegnen weiß, als mit
"... der Neid und die Missgunst der Erfolglosen" (zitat Alois Peer)
aber möglicherweise hast du ja mit lesen und zitieren ebensolche schwierigkeiten, wie mit bildbetrachtung und bildbeurteilung ...
Tja, das Leben ist halt hart, aber ungerecht.
Was denken sich die ganzen Musikstudenten, die 8 Stunden am Tag mit ihrem Instrument üben, damit sie vielleicht eines Tages in einem Sinfonieorchester spielen können, wenn sie das Radio einschalten und Techno hören?
Sie denken sich vielleicht "zum Glück mach ich nicht so einen Sch***" und üben weiter...
Das Bild ist absolut falsch belichtet. War das eine Pocketkamera oder hat die Automatik versagt? Georg IR hat auf jeden Fall viel bessere Fotos zu bieten. Warum wurde gerade dieses in die Galerie gewählt?
"Lesen" ist sicher nicht das richtige "Adjektiv" - vermutlich auch nicht das richtige "Verb" (für die Interpretation diverser Zeitungsblättchen).
Ich jedenfalls kenne solch natürliches Licht, was so wunderbare Farben malt. - Und warum darf eine Kamera nicht auch so was einfangen, ohne daß ein Fotograf und sein Werk gleich niedergemacht werden. - Dieses ständige (meist an den Haaren herbeigezogene) Nachkarren erscheint mir wenig von ehrlicher (und profunder) Kritik zu haben als mehr ein Stänkern aus Prinzip widerzuspiegeln. - In diesem Sinne, weiter fröhliches Stänkern bis zum Abwinken.
Ach ja - natürlich Glückwunsch zum Sternchen, ich wüßte aber gerne noch, wo dieser "göttliche" Ort ist, an dem die Sonne so zauberhafte Bilder malt.
@Susi Wille2 - "bussi .. bussi" - oh je, da bin ich aber die ganz falsche Adresse. Nicht so viel in den Mond schauen, den Mann im Mond haste eh schon vergrault. -
Versuch´s doch mal mit ein paar Beruhigungspillen oder begieb Dich in solch erbauliche Landschaft - Sauerstoff macht so manches frei - und wenn man richtig hinschaut - vielleicht sogar Glückshormone ! - In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende - ich fahr jetzt auf ne Tagung nach "Hesse(n)".
ich hab mir jetzt die Mühe und gleichzeitig den Spaß gemacht, die letzten Anmerkungen zu lesen ... sehr interessant !!!!!
ich konnte zwar einige wenige sachliche Kritikpunkte herauslesen, aber die Art und Weise, wie sie geäußert wurden , ist unter aller Sau - um mich dem Niveau der Kritiker ein bißchen anzupassen ... der Grundsatz der Höflichkeit im Umgang miteinander scheint hier nicht zu gelten ... das ist traurig !!!!
auch wenn ich nur ein Hobbyfotograf bin - mir gefällt der Bildaufbau sehr gut :die kleine Hütte in der Mitte ist ganz klar der Loser !!
die drei großen Hütten bilden ein Dreieck, das genau umgekehrt zum Rahmen liegt . die kleine Hütte liegt gut zum goldenen Schnitt .die Wasserfläche gibt einen feinen Kontrast zu Wiese und Wald und verstärkt die Vielschichtigkeit der Szene . das wichtigste aber sind die unterschiedlichen Grüntöne, sowohl von den Bäumen wie auch der Wiese, die durch die Gold- und Brauntöne noch intensiver wirken !!!!!
das ist meine Meinung, die mir keiner nehmen kann - das war auch der Grund, warum ich ausnahmsweise gevotet hab' - was selten vorkommt ...
wenn ich Worte wie "dreckspunkt"," alles, was an dir liegt, ist schlecht","Gähn...","stumpfsinnigen, willenlosen PRO-Zombies", " War das eine Pocketkamera oder hat die Automatik versagt?" usw. lese, dann solltet Ihr vielleicht mal einen Umgangsformen-Kurs besuchen !!!!!!
ganz zu schweigen, von dem , was Susi Wille2 schreibt - denn das ist eine bodenlose Frechheit .. und so jemand bezeichnet sich als intellektuel - da lach ich ja !!!!!!!!!
wünsche Euch allen noch einen schönen Sonntag !!
mfg, stefan
Habe dieses Bild schon vor einer ganzen Weile (noch vor meiner Mitgliedschaft) entdeckt und war schon damals hin und weg.
Das sich hier so eine Schlammschlacht entwickelt hätte ich niemals erahnen können. Das Bild ist einfach wunderschön...ich muss keine Ahnung von Technik haben um solch einen Kommentar abzugeben, es gefällt mir und basta.
Es mag viele Leute geben, denen es nicht gefällt und genauso wie ich deren Meinung respektiere sollten sie es auch tun...es ist wirklich lächerlich zu lesen was hier einige von sich geben, seh das ähnlich wie Stefan.
Aber was soll's, manche Menschen ändern sich nie...
Petra Rau, 5.11.2006 um 21:37 Uhr
Ein harmonisches Bild, klasse diese Farben!Ich finds super! Und Ihr?