Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

* innovative katta-photographie * von Arno M

* innovative katta-photographie *


Von 

Neue QuickMessage schreiben
23.10.2006 um 21:42 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
:-)

München, Hellabrunn

* wolf * von Arno M
* wolf *
Von
23.10.06, 11:46
37 Anmerkungen

* fogi * von Arno M2
* fogi *
Von
23.10.06, 11:59
29 Anmerkungen


danke für das Interesse...
---

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Ralf D.-K., 23.10.2006 um 21:44 Uhr

Wie Tina O.
LG Ralf


Tina O, 23.10.2006 um 21:45 Uhr

galeriiiiieeeee ! :-)))


Annett Gernhardt, 23.10.2006 um 21:47 Uhr

monochrome freunde :o))


der der mal Herr S. war, 23.10.2006 um 21:47 Uhr

Arno ... mein bester ..... Du hast echt ne Vollklatsche .... und das ist gut so :-)


Arno M, 23.10.2006 um 21:49 Uhr

wasn? :-)))


Reinhold Grabher, 23.10.2006 um 21:53 Uhr

Ultimativ das coolste Kattabild!! Bravo
Sonst sind immer irgendwelche Körperteile mit drauf...
LG Reinhold


Britta T, 23.10.2006 um 22:09 Uhr

Gröhl, und klasse!

VG Britta


Frank Altensen, 23.10.2006 um 22:25 Uhr

Und wo ist der Rest von dem Hochkant-Panorama?

VG Frank



Arno M, 23.10.2006 um 22:34 Uhr

@Frank
full-frame... so machen wir natur-fotografen das... :-)))


Daniel Avasilichioaei, 23.10.2006 um 22:47 Uhr

Great idea, very well done...


Christian Fürst, 23.10.2006 um 23:16 Uhr

ah, eine Kattographie!


I arkadas I, 23.10.2006 um 23:48 Uhr

der titel beschreibt es.. die ganze serie.. ganz andere fotografie. ganz andere sichtweise.. selten so eine neue sicht der dinge so vielfältig gesehen!!!
lg hannes



Arno M, 23.10.2006 um 23:56 Uhr

@Hannes
ich hab sowas schon mal gemacht ;-)



Tina O, 24.10.2006 um 0:43 Uhr

pfff, ich auch, aber egal *g*


Petra Sommerlad, 24.10.2006 um 4:18 Uhr

:-)) Ich hab unfreiwillig dank meiner ersten Kamera noch eine halbe Festplatte voll flüchtender Katzenschwänze anzubieten. Seufz....Die hier sind richtig nett, synchronschwänzeln. LGPetra


Detlef Lampe, 24.10.2006 um 9:04 Uhr

Ah, der italienische Doppelschwanz-Katta... ;-)


Detlef M., 24.10.2006 um 16:17 Uhr

Danke Arno, das hat noch gefehlt.
:-)))





Uwe Thon, 24.10.2006 um 17:01 Uhr

passt!


Voting Center, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 61 pro und 497 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


PundT Golder, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

Wenn ich sage, dass es zu wenig Schwänze in der Galerie gibt, ist das lustig, aber wahr ;)
Im Ernst, das Bild spricht mich an, viel Spass!


Zwei AnSichten, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

+++
Ingrid


Onkel Achim, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

+


Norbert H., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

Das ist bestimmt ein *Lesezeichen* Wert
Und zum Bild ein Skip


Rüdiger Kautz, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

Ansprechend ist richtig: ----


Lichthexe, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

s


Arno M, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

@PundT
danke für den vorschlag...
hm... weiss nicht, wie es dazu kommt...;-)
aber an alle danke fürs ansehen...


Tina O, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

ich ahne, wie es dazu kommt. ist aber ganz egal, weil das gut ist *g*
pro


Adrian Pemsel, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

-


Michal P., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

+


Aurora G., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

+++


Arno M, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

@bigi
hoffentlich hat das nicht wieder konsequenzen ;-)


Tina O, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

wenigstens bin dann diesmal nicht ich schuld *g*


Detlef Schäfer, 16.02.2007 um 8:17 Uhr


nee



S. J.L., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

ich finds nicht lustig und auch nicht besonders gut fotografiert.

contra


PundT Golder, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

Na na, wer wird denn hier was reininterpretieren, was es nicht gibt? Mir gefällt das Bild zufällig wirklich!
Bitte keine solchen Unterstellungen.
Petra


Bettina S., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

c


Arno M, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

@PundT
ich habe wollte gar nichts unterstellen... ehrlich...
ich wunderte mich nur etwas wegen der erfahrungen der letzten zeit... that´s all :-)


Michael M M., 16.02.2007 um 8:17 Uhr

*


Angéla Vicedomini, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

+++PRO+++


Rolf Bringezu, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

Schwänze...immer gut. pro


Birgit Spitaler, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

-


Klaus der Sandmann, 16.02.2007 um 8:17 Uhr

pro


Klaus Buhles, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

+


Andy Und Carola Raab, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Kattagraphie...
Pro.

Carola.



Thomas R. Vogt, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Flaschenbürstenpro


Lleizar S., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Ich mag das,
für diese Galerie reicht es locker.
+
(Lesezeichen)



Pic Hunter, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

:)
-


Ralf Kesper, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Joerg Kuper, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

s


Sven1 Scholz, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

:-)


Wolfgang Stoll, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Pro - und ich nehme dieses Mal gerne die belästigenden und beleidigenden QMs und FMs, die "normal"erweise an Bigi S. gerichtet werden, entgegen. Noch lieber sind mir allerdings Anrufe und eMails, weil das die Strafverfolgung enorm vereinfacht :o)


WBA, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

c


Michaela N., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Na, ob dieses Foto in die Galerei katta-pultiert wird? Ich weiß net so recht...


Wolfgang Stoll, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

@Bigi: Verstellte Stimme? So ein Fuchs *lol* Ich weiß ja nicht, wo du Anzeige erstattet hast, aber es soll auch deutsche Behörden geben, die auf zack sind - munkelt man... *g*

Zu mir war hier auch mal jemand mit "Künstlername" ziemlich "böse", aber nur, bis ich ihn mit seinem Realnamen angesprochen habe... *ggg*


H. Sophia Daske, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Der TIEGER, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

pro


Michael Lindner, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Christoph Eggers, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

wie immer contra


Dirk van Uden, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Kai Sehlke, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

pro


M3 Cologne, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

contra


Der BJM, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

das wäre jetzt ein Beispiel bei dem ich mich mit der sonstigen Bearbeitungsweise sehr gut anfreunden könnte...
so fehlt dem Bild irgendwas

skip


Der Woici, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

:-)))

schleimiges buddycontra... :-)


Georg IR, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

sorry, arno ;-))


Rient R., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

ist mir ein Schwanz zuviel und auch ein Querbalken.
Ansonsten ist das natürlich sehr schön..



Conrad Schäfer, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

s


Michael Rieß, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

+


Bernd Oestreich, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Hmmmh...so ziemlich das lächerlichste Foto im Voting, das ich seit letztem Freitag gesehen habe...


klasarus, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

pro


Andreas B. Rehm, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

schade dass nur einer der Schwänze scharf ist


ende einer reise, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

---
c


michael se.........., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

pro


Uschi Hahn, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

c


Bertl. Be., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

contra


Simon Dietiker, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Annie Daniela P., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

--- klares Contra.. nur weil der schwanz vorn scharf fotografiert wurde, ist es noch lange kein tolles bild, schon garnicht für die gallery, bildaufbau und das was zu sehen sind, sind einfach nur langweilig, keine wirkliche Bildaussage und mit dem balken im hintergrund..
wenn man in die gallery will, dann doch bitte auch mit einem Bild das es verdient hat.. das gehoert definitiv nicht dazu!


Bernd Groftschik, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

c


Hans- Rainer Kästner, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

contra


Kerstin Zimmermann, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

+
@Lleizer - sei doch nicht immer soooo pöse ! ... :-)


H e i k e, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

+


Sandra Petrowitz, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

mmmpf*

kreativ-pro ;)))


Gerd Stubenrauch, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Inger D.-G., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


BERT T, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Rachevorschlag?


Thomas S. Schütt, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

...Hrrrrrrrr....contrrrrraaaa....


jAnE..., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

c


Me. Li., 16.02.2007 um 8:18 Uhr

Was soll das denn??? So nen Schwachsinn...sorry....C'ONTRA


Alex F. Greger, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

mal n lesezeichen reinwerf....


I arkadas I, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

-


Rike Bach, 16.02.2007 um 8:18 Uhr

*g*...
contra



 

Arno M, 16.02.2007 um 8:25 Uhr

.-)))
danke an Petrice für den vorschlag... danke fürs ansehen...
ie 500 hätte ich mir dann schon gewünscht...
interessant... wer und vor allem wie hier über andere sichtweisen urteilt bzw. geurteilt wird...der eine findets lächerlich, die andere redet von schwachsinnigkeit...
schönes wochenende...


PundT Golder, 16.02.2007 um 8:39 Uhr

All jenen, die an Rachevorschläge glauben ein herzliches Dankeschön. Nur wer es selber fertigbringt kann jemand anderem sowas zutrauen, gelle? Also mal schön den Ball flach halten. Manchmal denke ich einigen fehlen ein Paar Latten am Zaun... aber ehrlich.
Dass meine Vorschläge abgelehnt werden, bin ich ja gewohnt, aber dass hier gleich Rache und Schwachsinn mit ins Spiel kommen finde ich enttäuschend.

Petra

PS: man lerne: schlage NIE ein Bild aus der anderen "Liga" vor, auch wenn es dir gefällt, es werden dir üble Dinge nachgesagt


Michal P., 16.02.2007 um 8:40 Uhr

Arno, immerhin hat IGL eine halbwegs sachliche und vielleicht auch eigene Contrabegründung geschrieben. Das ist doch auch schon mal was, oder? ;-)))


Arno M, 16.02.2007 um 8:49 Uhr

@michal
die querlatte war nun mal da und ich gehöre nicht zu denen, die sowas aufgrund der bildwirkung dann wegstempeln...
jeder sieht ein bild anders und ich spreche mit meinen bildern nunmal nicht jeden an, das tut ausserdem niemand, denke ich :-)


Michal P., 16.02.2007 um 9:01 Uhr

Ich wollte damit ja auch nicht ausdrücken, dass ich seine Meinung teile. Ganz im Gegenteil, ohne die Querlatte wäre das Bild langweilig.
Ich wollte nur betonen, dass IGL auch mal eine sachliche und u.u. selbstverfasste Contrabegründung liefern konnte. ;-)


Tina O, 16.02.2007 um 9:04 Uhr

jepp, immerhin. er hat mal selbständig gedacht, das ist ne premiere *g*


Alex F. Greger, 16.02.2007 um 12:17 Uhr

bemerkenswert finde ich auch, daß mal andere leute erfahrungen wie @petra machen, und dies hier veröffentlichen!


Gerd Stubenrauch, 19.02.2007 um 16:01 Uhr

Hallo Arno,
ich weiß jetzt nicht wer was alles für Statements unter Deinem Bild bagegeben hat, da ist mir auf jeden Fall die Zeit zu schade das alles zu lesen.
Aber die 61 pros finde ich schade (ich hätte es auf 150 geschätzt). Das Bild hätte definitv mehr verdient, auch wenn ich persönlich nicht der Auffassung bin, das ich es in der Galerie sehen wollte, wundert es mich doch das bei fast 500 votings diese niedrige Anzahl rausgekommen ist. Sieht so bisschen nach Stimmungsmache aus. Mir persönlich gefällt sowas nicht.

Gruß Charly

Gruß Charly


Arno M, 19.02.2007 um 16:21 Uhr

@charly
:-)))
mich wundert hier schon lange nichts mehr...



Kiki....., 7.07.2011 um 23:21 Uhr

find ich ziemlich gut :D
lg kiki


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.090 Klicks
  • 104 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (1921/1920)