Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
ÄOLOS ist Windgott und Herr über alle Winde, die seine sechs Söhne und sechs Töchter sind. Zu ihnen gehören Boreas (Nordwind), Zepyros (Westwind), Notos (Südwind) und Euros (Ostwind). Diese hält er auf der schwimmenden Insel Aiolia meistens in einer Höhle eingeschlossen, läßt er sie aber frei dann braust und bläst der Sturm.
danke das es euch gefällt zum Text sag ich nur er war wie ein Gott zu mir und gab mir Wind bei windstille ich danke dir mein ÄOLOS der mußte einfach drunter
Gruß Peter
Ps das es noch keiner gewagt hat es vorzuschlagen wundert mich doch ein wenig schade mus ich den alles selber machen :-)))
oder machst du es Adrian den hier dürften die Kritiker doch wol zufrieden sein wenn nicht dann mögen sie jetzt sprechen......
@ Heike ich hab schon früher mit dem Teil rumgespielt nur jetzt kam mir die Top Idee
Zur damaligen Zeit war ich auch noch nicht in der Lage mit dem Licht so zu Jonglieren
wie jetzt
Danke für deine Anmerkung wie gesagt über deine Kritik und der anderen freue ich mich immer sehr Gruß Peter
@ Cyrill
Ps solche Anmerkungen freuen mich sehr danke.
Ich weis das ihr und du es schätzen tut.
Auch Kritik wenn was nicht geschmacklich übereinstimmt würde ich nicht missen wollen und würde mich freuen, denn so kommt man den zielen immer ein kleines Stück näher, dort bin ich näher gekommen was für den einen Zitat Schwachsinnig ist war für mich sehr hilfreich und ich möchte mich noch einmal bei Bernd dafür bedanken sein Argumentation hab ich nachvollzogen und Verstanden danke Bernd
:-)))))
Ab da
Bernd Mai, gestern 19.08.2003 18:25 Uhr
Ich denk mein Konzept ist aufgegangen deshalb schlag ich es vor.
Die Umsetzung von Licht und Schatten mit der vorhanden Rotation( Propeller dreht sich das Licht wird durch die Rotation fächerförmig und weich nach außen verteilt)
und Multibeleuchtung (mehrer verschiedene Lichtquellen Blitz; Halogenspots; Glühbirne ) sowie
die zeitliche Abstimmung in dieser Jahreszeit.
Auch die Sektion dürfte passend sein da es nicht Abstrakt ist da es sich allen Betrachten
in der gleichen weise erschlißt, der Gegenstand klar zu erkennen ist.
Als Abstraktheit hab ich das Motiv anders angeschnitten und der Lüfter ist nicht mehr im Bild
dies wird später veröffentlicht .
Auch die Klickrate in der ersten stunde (über 100 Klicks) sagt mir sehr deutlich das es der Allgemeinheit gefällt und das schon im Tumb.
So das hört sich etwas überheblich an nur ich hab alle meine Gefühle in diese Bild geworfen und möchte das hier einmal verdeutlichen Letztendlich ist es auch eine Geschmacksache.
Deshalb bitte ich die Contras auch dies als Anmerkung zu verbuchen, eine Begründung ist nicht erforderlich würde mich aber freuen nur bitte nicht Anonym den ich möchte schon wissen wo ich stehe Dank Gruß Peter
@ Frank dies ist vom rotierenden Propeller.
Den Blitz hab ich unten rechts reingeknallt um den Kern und etwas Innenleben zu bringen da die Beleuchtung im Gegenlicht eingerichtet war für den Schattenriß links.
Es ist eine beabsichtigte Reflektion um dies anzudeuten ohne ihn währe die Rotation nicht sichtbar.
Der weiche bereich oberhalb der Rotationsachse rechts hat eine Gegenpol und wirft einen leichten Schattenförmigen Streifen.
Hier stimmt das Feedback der Strömung optimal zu einander die Ausarbeitung des Bild hat mehr als 6 Stunden gedauert die EBV zur Kontrast und Tonangleichung und Entfärbung Kompression nur 10 Minuten das Bild ist nicht geschnitten und Freihand geschossen um noch mal das Konzept zu verdeutlichen Gruß Peter.
Keiner Contra????? auch ein Contra ohne Begründung
Würde mich Interessieren damit man einen realen Bezug hat danke.
Für eine Begründung würde ich mich zudem auch noch freuen
Gruß Peter
Danke an die Pros den es freut mich das es euch gefällt :-))))
1. Selbstvorschläge lehne ich ab
2. dieser ist sauber, ausführlich und nachvollziehbar begründet
3. das bild ist absolute spitzenklasse !!
4. ich werte mit PRO
5. ich hasse diesen vorschlag da ein eventueller galerieeinzug zig andere dazu motivieren wird auch ein bild von sich selbst vorzuschlagen :-((
gruss...Scaudon
@ GH ich hab hier kein Vitamin C es sind viele hier mit denen ich mich schon angelegt habe das dazu (betreibe auch keine Buddypflege)
So einen Spruch von dir finde ich klasse aber der gehört wohl dazu.
So und damit du auch bescheid weist ich wiederhole mich zwar nicht gerne hier nochmal eine Kopie von oben
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Dies ist vom rotierenden Propeller.
Den Blitz hab ich unten rechts reingeknallt um den Kern und etwas Innenleben zu bringen da die Beleuchtung im Gegenlicht eingerichtet war für den Schattenriß links.
Es ist eine beabsichtigte Reflektion um dies anzudeuten ohne ihn währe die Rotation nicht sichtbar.
Der weiche bereich oberhalb der Rotationsachse rechts hat eine Gegenpol und wirft einen leichten Schattenförmigen Streifen.
Hier stimmt das Feedback der Strömung optimal zu einander die Ausarbeitung des Bild hat mehr als 6 Stunden gedauert die EBV zur Kontrast und Tonangleichung und Entfärbung Kompression nur 10 Minuten das Bild ist nicht geschnitten und Freihand geschossen um noch mal das Konzept zu verdeutlichen Gruß Peter.
Ach so zum Dunkle Bereich oben wenn der nicht ist stimmt der Fluß im Bild nicht mehr und die Linienführung geht verloren hab das Bild auch heller gemacht in der Abstrakte Version ist kein Verlauf mehr die Sektion ist hier auch Kunst und da darf ich das Bild so gestalten wie ich will :-)))))
Wenn es dir nicht gefällt kannst du ja Kontra Klicken darum habe ich ausdrücklich gebeten.
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Keiner Contra????? auch ein Contra ohne Begründung
Würde mich Interessieren damit man einen realen Bezug hat danke.
Für eine Begründung würde ich mich zudem auch noch freuen
Gruß Peter
Danke an die Pros den es freut mich das es euch gefällt :-))))
134 Contra-Stimmen gewählt
hinterher kann man immer Gut reden
Also bitte ich jetzt nochmal um die Kontra stimmen
Du hast dich ja schon gemeldet nur meine Argument hast du entweder nicht gelesen oder es gefällt dir nicht für die Galerie was ich akzeptiere :-))))
Gruß Peter
Hallo Peter, das mit den Contra-Votern ist traurig. Entweder klicken sie Contra nur so, weil's da x. Bild des Tages ist, weil gerade ihr Telefon klingelt, oder so. Ganz offensichtlich ist denen nicht daran gelegen, ein Bild zu kritisieren, so dass man weiß, was man falsch gemacht hat. Wäre ja nicht schlecht, wenn man durch's Voting was dazu lernen könnte. Man kann damit leben, wenn einer schreibt gefällt mir nicht, dann weiß man zumindest, dass es nur Geschmackssache und kein "Fehler" ist ...
In meinen Augen ist das Bild durchaus verdient in der Galerie. Und dass es diesen Einzug trotz Selbstvorschlag, mit dem ja so viele echte Probleme zu haben scheinen, geschafft hat, spricht zusätzlich für das Bild.
LG Ute
@ Ute danke den ich glaube nicht das Bild sei durch Schleimerei in der Galerie ( Vitamin C )
Daß zu hören wo ich doch immer sehr direkt bin finde ich scheiße
Gruß Peter
@ G.H.
na das aus dem Bauch raus ..... Das Bild sollte schon Technisch Ok sein nur eben Kreativ.
Die Massenbewertung ist allerdings mehr nach den Gefühlen da hier aber das Verhältnis Fotografen zu Amateuren ca. 3-10 ist, meiner Erfahrung nach ich weis nicht ob das stimmt,
sind die Anteile im Vot auch so.
Das heißt aber nicht das ein Technisch fehlerhaftes Bild es schaffen wird denn wenn die Fehlerquote zu groß wird melden sich auch diese 3 Profis zu Wort
und das Bild wird regelrecht zerlegt.
Damit sind dann auch die anderen 7 der gleichen Meinung und das war’s.
Ich denke mein Bild war Technisch fehlerfrei und zudem noch sehr ansprechend da ich ganz bewußt den Realen Bezug zum Objekt gewählt habe anders ist das im Abstrakten Bereich dort wird eindeutig deine Bauchweg Theorie dominieren was mich schon das ein oder andere Mal sehr geärgert hat. Allerdings stehe ich da schon lange drüber und werd mich in Zukunft vernünftiger verhalten
Gruß Peter :-)))
@All Ach so danke für die vielen Gratulationen noch Gruß Peter
Ps. hat noch keiner gemacht :-(((((((
das mache ich Ijedenfalls immer immer
oder hab ich jemanden übersehen????
@Peter: Ui! das kann ich so aber nicht stehen lassen:
Denkst Du im Ernst die Amateure sind in irgendeiner Form im Hintertreffen zu den Profis? Was Du meinst sind die Anfänger aber nicht die Amateurfotografen!
ich kenne sogenannte Amateure die von Ihrem Wissen um die Fotografie (weils aus Langjähriger Leidenschaft gewachsen ist) und ihren Fotos so manchem Profi (der meistens eine Studiofotografie betreibt) Haushoch überlegen sind.
Auch wer sich von einem Kommentar im VC beeinflussen lässt sind die Anfänger..die haben aber kurzen Atem und verschwinden Regelmässig nach einiger Zeit wieder aus dem VC . Deine Aussage ist nicht Repräsentativ .
@ All 2607 Klicks und seit gut 1000 Klicks keine Anmerkung mehr macht mich ein wenig Traurig es würde mich schon freuen bei so vielen Zuschauern noch was zu hören Gruß Peter
Ps. jegliche Kritik ist weiterhin erwünscht
Hallo Peter....wie schon erwähnt ist das bild sicher eines der besten der fc........und wie befürchtet schwappt gerade wieder eine welle von selbstvorschlägen durchs votingcenter.....villeicht hats ja doch damit zu tun, daß einer in die galerie gewählt wurde........übrigens denke ich, daß Du nicht lange hättest waretn müssen, bis es jemand vorgeschlagen hätte......ich zum beispiel ;-)...besten gruss...Scaudon
PS...ich setze es auf meine favoritenliste
Warum nennst Du das nicht Ikarus. Der hat sich auch die Fluegel verbrannt als er seine Moeglichkeiten ueberschaetzt hat. Die bunte Version finde ich gut.
Peter, ich bitte um Entschuldigung. Habe vom Bild direkt auf "Anmerkung schreiben" geklickt und habe erst jetzt festgestellt wie intelligent das ganze ist.
:-(
Aber die farbige Loesung finde ich besser. Und uebrigens, warum soll man nicht selbst etwas vorschlagen statt einen Buddy zu ueberreden das zu tun?
Gruss Karl
Peter Kehrle, 22.08.2003 um 22:19 Uhr
ÄOLOSIch denk mein Konzept ist aufgegangen deshalb schlag ich es vor.
Die Umsetzung von Licht und Schatten mit der vorhanden Rotation( Propeller dreht sich das Licht wird durch die Rotation fächerförmig und weich nach außen verteilt)
und Multibeleuchtung (mehrer verschiedene Lichtquellen Blitz; Halogenspots; Glühbirne ) sowie
die zeitliche Abstimmung in dieser Jahreszeit.
Auch die Sektion dürfte passend sein da es nicht Abstrakt ist da es sich allen Betrachten
in der gleichen weise erschlißt, der Gegenstand klar zu erkennen ist.
Als Abstraktheit hab ich das Motiv anders angeschnitten und der Lüfter ist nicht mehr im Bild
dies wird später veröffentlicht .
Auch die Klickrate in der ersten stunde (über 100 Klicks) sagt mir sehr deutlich das es der Allgemeinheit gefällt und das schon im Tumb.
So das hört sich etwas überheblich an nur ich hab alle meine Gefühle in diese Bild geworfen und möchte das hier einmal verdeutlichen Letztendlich ist es auch eine Geschmacksache.
Deshalb bitte ich die Contras auch dies als Anmerkung zu verbuchen, eine Begründung ist nicht erforderlich würde mich aber freuen nur bitte nicht Anonym den ich möchte schon wissen wo ich stehe Dank Gruß Peter