Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

milk and honey von U. Thau

milk and honey


Von 

Neue QuickMessage schreiben
2.09.2006 um 1:01 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
die erhaltene Kritik berücksichtigend nochmal nachgearbeitet - copyright entfernt und die pixeligkeit der augen reduziert)
und jetzt besser?

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Jens Houtermans, 2.09.2006 um 1:03 Uhr

Deutlich besser! :)

Wunderbar jetzt!


Ralf Menczyk, 2.09.2006 um 1:05 Uhr

jetzt besser. sieht wirklich klasse aus.

Ralf


Vizemiss 19, 2.09.2006 um 1:06 Uhr

Also mir gefällt es sehr sehr gut ...


Patricia U., 2.09.2006 um 1:12 Uhr

schöööööööööööön :)


Michael Waldau, 2.09.2006 um 7:04 Uhr

Wunderschönes Portait,

willkommen in der FC :-)

VG
Micha


Eva Thomayer, 2.09.2006 um 9:49 Uhr

spitze :-) klasse Farben. Gruß Eva


Juergen Bohn, 2.09.2006 um 9:52 Uhr

sinnlich schön;
feine arbeit;

gruss juergen


Götz Mannchen, 2.09.2006 um 11:26 Uhr

Wahnsinns Portrait! Sehr schöne Augen und tolles Modell.


Dori Doro, 2.09.2006 um 12:11 Uhr

ich find die augen noch immer pixelig, vermute aber, dass die originaldatei nichts besseres hergibt, oder ? bild is auf jeden fall zeigenswert, weil ansonsten wirklich ein hochgenuß...wenn das mit normal scharfen äuglein nicht geht, mach doch die flucht nach vorn und leg über das bild einen kornfilter drüber, dann fällt das erstens mit den augen nich mehr auf, weil alles körnig is und zweitens kannst du dann jedem, der fehlende schärfe bemängelt einen kunstbanausen nennen *kicher*
wie auch immer, ich finds von der minischwäche abgesehen ein tolles bild, das anspricht.
lg
dori


U. Thau, 2.09.2006 um 20:47 Uhr

@ dori,

grins, filter mal drübergelegt :( ist nicht so der hammer dann las ich es lieber so, danke für deine ausführliche anmerkung :)
lg u.thau


Dori Doro, 2.09.2006 um 23:36 Uhr

hätt ja klappen können ;o)


Ingo Puls, 3.09.2006 um 19:21 Uhr

gelungener einstig, sehr schöne aufnahme.

viele grüße ingo


Frank Wieser, 3.09.2006 um 21:34 Uhr

FANTASTICO !!!

mich (und bestimmt viele andere ;-) ) würde auch das original mal interessieren und die arbeitsschritte...

geht das ???

lg
frank



Sascha Harazim, 4.09.2006 um 0:42 Uhr

Einfach nur genial!!! Klasse... tolle Arbeit. Hut zieh.



Antje Kirchhoff, 4.09.2006 um 20:23 Uhr

Hmmmm, eigentlich find ich es toll aber eine Kleinigkeit stört mich doch.
Nämlich der Schnitt nach oben hin, da stört irgendwie das Reststück Ohr - ansonsten sehr sehr schön.

Weiter so!!!

LG,
Antje


Cathrin Fischer, 6.09.2006 um 20:32 Uhr

das ist echt genialschön...wow

LG Cathrin


Manfred Biskup, 6.09.2006 um 22:33 Uhr

Schliesse mich voll an - ich kann nur hingerissen und begeistert staunen :o)


Gunter Regge, 7.09.2006 um 13:04 Uhr

für mich ein eye-catcher.

vlg
gunter


Voting Center, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 165 pro und 381 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Ines Pfauch, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Dieses Porträt gefällt mir sehr gut: die sanften Formen und Farben, die starken Augen... Ich würd gern sehen wie es euch gefällt und schlage es deswegen für die Galerie vor.


André Freud, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

hm... ich sehe vor lauter bearbeitung kaum noch ein gesicht, fast nur fläche und darin bearbeitete augen.
also contra.


Heinz H., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

das ist sehr schön


Michal P., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

_


Jack Dumphy, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

super ! PRO !!


Thomas R. Vogt, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Sorry, aber nach der Bearbeitung gehört es für mich eher in diese Kategorie: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3861

contra


Der Woici, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

wie heinz


Celal Tayar, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

ein hübsches gesicht


Detlef Schäfer, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

das ist sehr schön


Manuel O., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Den "das ist sehr schön"-Spruch von Heinz find ich ja schon blöd, noch blöder ist, das ihn jetzt noch alle nachäffen. Aber jedem seine Vorbilder.
Bild: pro.


Tim Klaus, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

+


Werner Gonschorek, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Lesezeichen
Ingrid


Heinz H., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Das "Pro" von Manuel finde ich ja schon plöd, noch blöder ist, dass ihn jetzt noch u.U. alle nachäffen



Michael Pees, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

-


Michael das Nordlicht, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

ein ausdrucksvolles Portrait.
Schön!


Peter Mertz, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

-


Kai Sehlke, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

-


nimdus, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

pro


Yilmaz Kocaman, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

neee


Sebastian Trandafir, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

°°PRO°°


Peter Szymanski, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

pro


Michael Mikel M., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

skip


Eva Thomayer, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

bei mir ist das Gesicht noch sehr gut zu erkennen. Pro! Gruß Eva


Stefanie d. B., 7.09.2006 um 16:19 Uhr

bei mir sieht es trotz nachbearbeitung noch zu pixekig aus
contra


Klaus der Sandmann, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Mir ist das viel zu viel Bearbeitung


BERT T, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Sieht ungesund aus.


Herr Langer, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

geiles bild! ehrlich.
und ich könnt kotzen über den versammelten sachverstand hier...


C A L i s t o, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

-


Alessandro Della Casa, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

Sehr beeindruckend...PRO


Stephan Godzieba, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

pro, weil gut ;)


Moment Einfrierer, 7.09.2006 um 16:19 Uhr

für mich sieht es aus wie eine wachsfigur oder eine erkaltete leiche.
du hast sicher viel arbeit mit dem portrait gehabt, mir gefällt es in dieser bearbeitung nicht. das modell wäre eine schöne frau. ich honoriere deine arbeit aber nicht das ergebnis. darum skip und nicht contra


Petra Sommerlad, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

wie woici.


Dirk SchNEATer, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

pro


Gerd Dz., 7.09.2006 um 16:20 Uhr

s


Zsolt Kiss, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

PRO! :o)


Denny Jander, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+++


Sylvia Nienaber, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

pro


Fritz Lakritz, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

pro!


Der Brownz - Peter Braunschmid, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+


Kenny Beele, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+ PRO +


Michael Merkle, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+++ PRO +++
LG
Michael


Julie Beck, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

das gibt ein pro von mir

gruessli!!!!!


Susanne Gutzeit, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+


Cathrin Fischer, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+++PRO+++


Georg IR, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+


Erik Schwarz, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

contra


durch meine Augen...., 7.09.2006 um 16:20 Uhr

s


Manuela Klapproth, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

Die Bearbeitung macht es total unnatürlich...so eine schöne Frau ...obs das gebraucht hätte ?
Außerdem sehe ich an Stirn Wangen und Hals auch krisselige Stellen, von der Bildqualität her absolut nicht geeignet für die Galerie , sorry
LG
Manu


Lothar Wochnik, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

Pro


Judy Fur, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

hat was, entweder das kühle blau der augen...mag ich
+++
gglgju


Michael Waldau, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+++


Ana Boleyn, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

s


Henrietta G., 7.09.2006 um 16:20 Uhr

-


Kathy G., 7.09.2006 um 16:20 Uhr

Pro...

Aber trotzdem stören mich die Augen etwas...zu körnig


Max Liet, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

die nachbearbeitung ist super. das bild auch


Laurenz A. Reinitzer, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

verklebte wimpern... skip.


Model Nicki, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

pro


Edward Park, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

pro!!! Ist wirklich ein superbild!!!

Lg, Eddie


Rainer Meding, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+


Georg Knaus, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

+++



Beautiful Desaster, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

Ein waaahnsinns gesicht!!!!

P R O


Johann Swist, 7.09.2006 um 16:20 Uhr

PRO!!!


 

Edward Park, 7.09.2006 um 17:37 Uhr

Schade, daß nicht geklappt hat mit Gallery... ist wirklich ein tolles Bild!


U. Thau, 7.09.2006 um 19:26 Uhr

so, dann danke ich allen pro, skip und sachlichen contravotern, vielleicht gibt es mal wieder ne chance mit einem anderm pic, werde die nächsten tage mal bei euch auf der seite vorbeischauen.
einen staubfreien sensor euch wünsch
lg u.thau


VIAINA, 9.09.2006 um 18:30 Uhr

Wenn man die Sättigkeit der Augen so hochdreht, werden sie unvermeidlich so "körnig". Ich würde lieber die Sättigung dem ganzen Bild anpassen und extrem runterdrehen - dann wirkts auch stimmiger. Dass die Qualität womöglich nicht mehr hergibt, sieht man am Nasenloch und Haaransatz, da ists erheblich körnig - ansonsten gefällt mir das Motiv sehr gut.


Markus J. Grimm, 30.11.2006 um 13:03 Uhr

Trotz das es im Vote nicht geklappt hat ,ist es ein supi Pic geworden, und ich wäre froh wenn ich soetwas hinbekommen würde. Weiter machen, ist fein so!
Gruss M.


Martina Wollinger, 21.09.2007 um 2:23 Uhr

Fein.....

lg Martina



Model Sienna , 12.01.2008 um 14:04 Uhr

Traumhaft schön! Bin begeistert!

LG Sienna


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)