Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
- Beauty
- Leichtigkeit - Kata Bags
- Emotionen im Sport
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Thunderstorm

Von

Matthias Marxreiter

30.07.2006 um 16:27 Uhr, Lizenz:

90 Sekunden vor:

Before the Storm
Von Matthias Marxreiter
30.7.06, 10:19
34 Anmerkungen

Nikon D200 + Tokina 4/12-24@12mm, ISO 100, F/4, 1/40s.

Anregungen und Kritik wie immer willkommen.

Meine Homepage: http://www.marxreiter.com

===================================================================
Vielen Dank an alle, die sich am Voting beteiligt haben, egal ob mit einem Pro oder mit einem Contra.

Mein besonderer Danke geht an Martin Thomayer , der das Bild vorgeschlagen hat. Ich freu mich riesig über mein zweites Sternchen!!
=====================================================================

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Jörg Weher, 30.07.2006 um 16:36 Uhr

Absolut genial, auch wenn mir das eher nach nem Flächenbrand aussieht. Möchte nicht im freien stehen wenn so ne Wolke auf mich zukommt.
LG Jörg

Ferdinand Kargl, 30.07.2006 um 16:38 Uhr

Sehr schönes furchteinflößendes Bild! Toll bearbeitet!
mfg
Ferdl

Michael Utech, 30.07.2006 um 17:00 Uhr

Um Gottes Willen, wen hast du denn da geärgert? ;-) Die Masse ist ja wirklich super und bedrohlich ohne Ende.

Independence Day

Von Michael Utech
30.7.06, 16:55
206 Anmerkungen

Gruß, Michael

Elke N., 30.07.2006 um 17:15 Uhr

Das ist ja ein absolut beeindruckendes Naturschauspiel, das sich Dir da geboten hat! Tolle Lichtstimmung und an Dramatik kaum zu toppen. Gefällt mir.
LG Elke

Burkhard Wysekal, 30.07.2006 um 17:23 Uhr

Ist das etwa in Deutschland aufgenommen.......ich hau mich weg.So ein Kracherbild zum Sonntag.
Top Aufnahme !
Gruß Burkhard.

UndWeg, 30.07.2006 um 18:32 Uhr

WOOOOW!

Ein irres Bild. Da warst Du in der Tat zur rechten
Zeit am rechten Ort. Menschenskinder ein wirklich
klasse Bild!

Peter

Fred Pechardscheck, 30.07.2006 um 18:39 Uhr

Für solch ein Foto lohnt es sich, nass zu erden. Exzellent.

Gruß Fred

Andreas J. Busch, 30.07.2006 um 22:11 Uhr

Interessant, was man aus einer Standard-Gewitter-Wolke alles rausholen kann... Die Bäume haben aber durch die Tonwertkorrektur schon arg gelitten.

Helmut S--, 30.07.2006 um 22:18 Uhr

Auch nicht schlecht, aber das Andere ist mein Favorit.
"Before The Storm" sieht einfach noch gewaltiger aus.
Bei "Thunderstorm" stören mich ein wenig die Bäume.
Finde lenken ein bißchen vom Hauptmotiv ab.

Gruß,
Helmut.

Karlheinz Klein, 30.07.2006 um 22:27 Uhr

Wenn Du nen Schritt zurückgegangen wärst, wären die Bäume wahrscheinlich ganz draufgewesen.

Aber wie ich heut bereits anderweitig geschrieben hab, ein Zoomobjektiv macht scheinbar fußfaul.

Gruß Karlheinz

Stefan Angerer, 31.07.2006 um 0:32 Uhr

und ich dachte bei uns gäbe es keine Tornados. Sieht ja gewaltig aus.

@Karlheinz Klein: wer Festbrennweiten benutzt ist doch nur zu faul zum Zoomen :-))

Gruß Stefan

MS Martina Schwesinger, 31.07.2006 um 10:25 Uhr

exakt der richtige Zeitpunkt - great, das "bevor..." ist top, beeindruckt noch stärker!
lg Martina

Kiwi K., 31.07.2006 um 12:58 Uhr

Sind 2 schöne Aufnahmen, für meinen Geschmack aber beide etwas zu stark bearbeitet (aber darüber lässt sich ja streiten ;-) ) - trotzdem sehr surreale und dramatische Stimmung!

lg Kiwi

Lars Daum, 1.08.2006 um 22:38 Uhr

Mein Gott, echt bedrohlich. Gefällt mir gut!

Gruß
Lars

Stefan Kordos Sr., 2.08.2006 um 11:37 Uhr

Sehr gutes Foto

Voting Center, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 284 Pro- und 221 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Matthias Marxreiter :-)

Martin Thomayer, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Beeindruckende Wolkenstimmung. Stark aber gut bearbeitet.

Gruß

Ivonne Harenburg, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Tom - I, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Gefällt mir. Pro

Stefanie d. B., 2.08.2006 um 22:58 Uhr

pro

Reiner Erdt, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

r.e. sagt pro

H e i k e, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Ist das echt?

Kerstin Enderlein, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

beeindruckendes Naturschauspiel
jedoch gefällt die fotographische Qualität nicht
auch der Schnitt ist nicht optimal
"before the storm" gefällt mir persönlich besser
skip

Bernd T., 2.08.2006 um 22:58 Uhr

PRO ! :-)

Susanne Gutzeit, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Pic Hunter, 2.08.2006 um 22:58 Uhr

Karl Herrling, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO !!!

Sabine Onken, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Petra Sommerlad, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Pro

Nicolas Sieber, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

hätte ohne die sensationell schlimme Bea was werden können. schade drum.

C A L i s t o, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Gerd Dz., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Michael M. M., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Rüdiger Kautz, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Kai Sehlke, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Nicole Zuber, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Silber-Distel, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Tanya R. O., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

hm Wind im rechten Baum, keiner im linken...
ist das eine Montage? solange skip

Aurora G., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

+++

Pierre Tharin, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

grandios +

Sabrina T, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

oh,
ein bedrohliches pro.

Michal P., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

N AND T Piechulla, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

+++ PRO +++

Olaf Jäckel, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

sagenhaft ++++

Sandra Scherm, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

pro

H e i k e, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Ich frage nochmal: Ist das eine Montage oder ist das echt?

Christian Wurzinger, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

diese Aufnahme zeichnet sich halt durch die Situation aus, da muß es technisch nicht sooo brillant sein.

PRO

Susanne Lamche, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Maren Metternich, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

contra

Sara Landvogt, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

dp-photographie, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º° P * R * O °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Nolle, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Die Wolke ist toll... aber das Bild ist zu kopflastig... schlechter Aufbau... die Bäume pssen gar nicht... Contra

Ma Wa, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Celal Tayar, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Ingrid Sihler, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Doc Kramer, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Thomas Nagel, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

+++

MICHAEL NÜBLING, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO***

Rita Riddermann, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

* PRO *

Uwe Sievers, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

+++pro+++

Thomas R. Vogt, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Walter A. Richter, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Dana Neubert, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

pro

Peter Bemsel, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

pro

Edelgard Feiler, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

+++

Mary Sch, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Pro

Wolfgang Kainbacher, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Ein pro von mir!
LG Wolfgang

Mari Anne German, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Katjuschka W., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frank Auderset, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Werner Neuberg, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Christian Knospe, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Vera Böhm, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO!!!

Ulrich L., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

Björn Kleinschmidt, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO

Peter Mertz, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

V. Munnes, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO

LOLO U. MAD, 2.08.2006 um 22:59 Uhr

PRO

Heinz H., 2.08.2006 um 22:59 Uhr

ich tippe auf Montage

Evelyn M., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro!!

Ingo S.., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Klasse Stimmung. PRO!

Cleo Kretschmer, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Peter Schinzel, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

klares pro !!!!

Gabi Anna, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

++++++++++

Stefan Angerer, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro

Anja Maywald, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

contra

Gerti K., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro !

Marc Goedecke, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro

Eva Lea B., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Daniel Lanz, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Fantastisch!
- - - = + + [+]

Vitamin B(uddy), 2.08.2006 um 23:00 Uhr

-----O-----
-----R-----
O R P R O
-----R-----
-----O-----

Ihr Arzt oder Apotheker empfiehlt:
einmal pro voting Vitamin B(uddy),
das ist gesund für das Ergebnis und
hält den Buddykreislauf in Schwung.

###P-R-O###

Dieses Bild genießt die offizielle Unterstützung der inoffiziellen Fotogruppe "Regensburger DRI-Spatzen" und hat deshalb eine Vitaminspritze von Vitamin B(uddy) erhalten.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Der Ausdruck und der Aufbau raubt uns den Atem.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Die Schärfe ist genau wo sie sein soll und das Motiv herausragend.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Der Vorschlag für die Galerie kann von uns nur unterstützt werden!

Viel Glück beim Voting und viele Grüsse von allen Mitgliedern der inoffiziellen Fotogruppe "Regensburger DRI-Spatzen"

Lutz-Henrik Basch, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

wie Kerstin Enderlein......skip

Kleiner Klemmkeil, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Beeindruckend... Pro

Holle B., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Nicht mein Fall...
contra

Volker Gutgesell, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

PrO
vgvg

André Bonn, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

+++

Michel Schattenblind, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

+++

Matthias Marxreiter, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

INFO:

Die Frage nach einer Montage taucht jetzt schon zum dritten mal auf. Daher eine kleine Info an alle Interessierten:

Das Bild ist keine Montage! Es wurde so fotografiert. Die Veränderungen im Einzelnen: Kontrast, Sättigung, Farben, USM, entzerren, Rahmen, verkleinern.

@All: Danke für das Interesse, ich freue mich riesig, dass das Bild so gut ankommt!

@Martin Thomayer: Danke für den Vorschlag!

Gruß, Matthias.

Uta H., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro++

Henning B., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Brennende Ölquelle?

Thomas Will, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Prooo!!

Felix Falke, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Das gewisse Etwas?
Nein, Flx

don ricchilino, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro

Gabi Schi., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Dickes PRO !

Marcel Marc Diebold, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Der Blaustich in den Wolken gefällt mir nicht wirklich. Ausserdem sieht das Bild (auch wenn es das nicht ist) montiert aus.

CO
NT
RA

Jürg Hug, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Wolfgang Schenkel, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

PRO

Der Metaknipserin, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Danke für die Angabe der Bearbeitungsschritte. Ich glaube, es war von jedem zuviel. :-)
ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º° C * O * N * T * R * A °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°

Christine Kiechl, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

pro

R. J. B., 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Wow! Einfach nur stark!
PRO

Olaf Stühmke, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Pro

Malte Abels, 2.08.2006 um 23:00 Uhr

Finde auch, dass Du mit der BEA das Bild überfordert hast.

-

Philipp Gilbert, 2.08.2006 um 23:36 Uhr

Wahnsinn,
und gleich bricht die Hölle los.
Echt krass diese Wolkenformation,
starker Kontrast.

VG Philipp

Stephan Tijink, 2.08.2006 um 23:39 Uhr

sehr beeindruckend :)

untitled
Von Stephan Tijink
2.8.06, 23:26
13 Anmerkungen

Felix M., 3.08.2006 um 3:42 Uhr

bei dem bild hab ich mir gedacht: "woa krass geil festgehalten", jedoch war mir das für die Galerie zu wenig, da die Bäume meinermeinung nach nicht sehr schön angeschnitten sind.

was solls
herzlichen glückwunsch

Markus Gebel, 3.08.2006 um 6:31 Uhr

Gratuliere.-)

Eine riesenszenerie hat sich dir geboten und du hast die chance gewahrt, diese abzulichten. Leider hast du weniger draus gemacht, als hier möglich war. Warum der anschnitt der bäume rechts/links und unten? Hier wäre es sinnvoll gewesen, wenige schritte zurück zu gehen, um die bäume als rahmende bildelemente komplett ins bild zu setzen. Es mag sein, dass dadurch der untere bildrand schief durchs bild gelaufen wäre (zu erahnen am unteren linken bildrand), aber positionswechsel von mehreren metern, können wunder wirken...gerade bei 12mm brennweite. Vielleicht hätte es auch ausgereicht, wenn nur ein baum "standalone" rechts im bild gestanden hätte, um dem bedrohlichen wolkenband links in der diagonalen freiraum zu bieten. Nun... anscheinend reicht dem überwiegenden teil der voter ein beeindruckendes ereignis allein für ein pro und nicht die fotografische, bildgestalterische umsetzung!

Ligrü
Markus

Dieter Biskamp, 3.08.2006 um 9:30 Uhr

ein sensationelles bild von einem einzigartigen naturschauspiel, dachte zuerst es sei ein tornado, aber der haette nicht diese interessante wolkenstruktur.

Bettina S., 3.08.2006 um 10:29 Uhr

sehr beeindruckend !!!
+ + +
lg bettina

Simone Zickrick, 3.08.2006 um 11:21 Uhr

Super Augenblick, da kann man sich garnicht entscheiden. Stehen bleiben und staunen, oder wegrennen und in Sicherheit bringen.
Die beiden grünen Bäume rechts und links, wie hingestellt. Der linke zeigt Wind, der ander nicht.

Marten-Theodor Nientimp, 3.08.2006 um 14:51 Uhr

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW Klasse VG Marten-Theodor

Stefan Angerer, 3.08.2006 um 15:24 Uhr

Gratulation zum Sternchen! Na da haben sich ja die nassen Klamotten doch noch rentiert!

Gruß Stefan

Al G., 3.08.2006 um 16:40 Uhr

waaahnsinn!

Gerhard Listl, 3.08.2006 um 19:20 Uhr

Da kannste ja echt Angst kriegen! Tolles Foto, gratuliere

Hans Kirchmeyr, 3.08.2006 um 20:41 Uhr

Beeindruckendes Bild.

Nur jenen, die von einem "Naturschauspiel" schwärmen, muss ich doch leise widersprechen: Zwar hat die Natur hier zweifellos eine grandiose Basis geliefert. Doch der Schauspieler heißt hier zweifellos Photoshop.

Ich sag das wertfrei, denn ich denke, PS wurde halt bewusst benutzt, um hier jenen Eindruck im Bild zu transportieren, den der Fotograf vor Ort hatte. Mit dem unbearbeiteten Bild wäre das kaum gelungen, zu flau, zu weiche Kontraste, zu wenig dramatisch und sicher weitaus weniger "galeriekompatibel" - sprich viel zu realistisch - wäre das Resultat wohl ausgefallen ;)