Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
aber wie so oft, nicht perfekt!
Jedenfalls was die Bildgestalltung angeht. Leider hat dieser schöne Baumfalke sich einen Ansitz ausgesucht, dass es dem Fotografen fast unmöglich macht ein perfektes Bild im Anflug zu machen. Schade, aber so ist das wenn es Wildlife sein soll.
Freu mich aber tierisch über diese Aufnahme und möchte sie darum auch hier zeigen.
Lieben Gruß
Tim P.
www.timpeukert.de
Nicht perfekt!`?
Ehm ok, dann kann ich meine Cam gleich verschrotten und depresiv werden... ich finde es sehr perfekt und genial, wunderschön.... schwääärm....
Schärfe, Farben und der Aufnahmemoment sind fantastisch. Wenn bloss der Schwanz nicht abgeschnitten wäre!
Habe noch nie eine Flugaufnahme eines Baumfalkens in einer solchen Qualität gesehen.
Boa, das ist aber wirklich allererste Sahne. Wenn man perfekte Freistellung usw. für unbedingt notwendig hält wäre an der gestaltung was zu verbessern. Allerdings gefällt es mir ausgesprochen gut wie er hinter dem Baum her kommt um vorne auf dem Ast zu landen. Durch den Stamm hinten und den Ast vorne entsteht etwas wie ein rahmen.
Viele Grüsse Peter
Klasse Moment. Herrlich, die roten Hosen und Gefiederdetails. Starke Aufnahme, auf die ich auch über die ich mich auch mächtig freuen würde.
LG Leander
Also dieses absolut miese Bild hätte ich sofort gelöscht.
;-))))
Nee Du, das ist ein absolutes Hammerfoto. Das geht einfach nicht mehr besser.
Auch die Gestaltung ist Dir super gelungen.
Dadurch, dass der Vogel nicht komplett zu sehen ist, ist es keine Spur "schlechter".
Das ist halt Wildlifefotografie. Da muss man dann plötzlich ganz schnell sein und kann einfach keinen anderen Standort wählen. Das geht ja auch technisch manchmal nicht.
Wer dieses Bild wegen des teilweise bedeckten Vogels jetzt bemängelt hat in meinen Augen von richtiger Naturfotografie überhaupt keine Ahnung und sollte dann lieber ausgestopfte Tiere aufnehmen, da kann man dann in aller Ruhe gestalten.
Schönen Gruß
Frank
Voting Center, 24.07.2006 um 17:02 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 201 pro und 290 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
WOW...hätte nicht gedacht, dass es so einen Zuspruch erhält!!
Wie ich schon sagte, ist halt nicht perfekt.
Aber ausgestopft ist der Vogel nun auch nicht !!!
Ein ganz lieben Dank für den Vorschlag geht an Thorsten Kestner paasmuehle
Einer der sich richtig für die Natur einsetzt! Auch dafür ein Dank an Dich.
Allen anderen Votern auch ein dickes Danke Schön!
Mir sind Eure Meinungen viel wert, mehr als ein Stern!
Hat mich gerade erreicht:
Zitat:Andreas Schmidt-Wiethoff
und ich bleibe dabei, dass mit dem Foto etwas nicht stimmt ;-)
In meiner Familie gibt es 2 Biologen und beide kennen sich in dem Gebiet sehr gut aus. Ich wette, dass sie meine Meinung bestätigen würden. Mal schauen vielleicht mache ich mir den Spaß ...
Na Andreas...
ich bin nicht für Deine Biologiekenntnisse verantwortlich, aber man sollte nicht zu vorlaut werden, wenn man etwas nicht genau bestimmen kann! Aber ganz ehrlich, mich ehrt es einwenig, wenn man glaubt es sei eine Studioaufnahme. Und dafür dank ich Dir...ein schönes Kompliment
Danke für Eure Anmerkung!
@Sara ...es war auch nicht von meiner Seite aus dafür gedacht ?? Aber zu schade ?? wohin Deiner Meinung nach sonst ?
VG Tim P.
Wieder eine Bestätigung, auf die Galerie bzw. das Voting einiger Zeitgenossen zu sch... .
Ich weiß nicht, was die für Vorstellungen haben.
*** Sarkasmusmodus ein ***
Vielleicht sollte man wirklich mal versuchen mit ausgestopften Tieren so richtige geile Aktionfotos im Studio zu machen. Da kann man ja dann alles absolut perfekt planen, evtl. noch leicht gekrümmte Federn oder Haare richten, Äste oder ganze Bäume absägen oder wegsprengen damit´s auch nett (ob aber noch natürlich???) aussieht.
*** Sarkasmusmodus aus ***
Tim, ich beneide Dich um diese superstarke Aufnahme.
Andreas liegt wirklich brutal daneben. Seltsam das er ein solches Urteil fällt, obwohl er sich offenbar weder mit Natur noch Naturfotografie beschäftigt.
Das müßte schon der beste Tierpräparator der Welt gewesen sein. Der Hintergrund ist eindeutig echter Himmel. Ein Blitzlicht - das ohnehin ein völlig legitimes Hilfsmittel ist - halte ich auch für unwahrscheinlich.
Wurde es per Fernauslöser oder Lichtschranke aufgenommen?
Ohne abschnittenen Schwanz und Flügelspitze "müsste" es in die Galerie - aber so?
Ich bin jedenfalls trotzdem begeistert.
Auesserst beeindruckendes Foto.
LG Roland
PS.: Ich halte es fuer echt, habe aber auch keine Biologen in der Familie, daher wuerde ich auf mein Urteil nicht all zu viel geben ;->
.... Ich bin begeistert, über die tollen Anmerkungen!
und mal ganz ehrlich .. Galerie hin oder her..mach mir eh nicht wirklich was draus! Für mich ist es eine geniale Aufnahme und scheinbar bin ich nicht alleine mit der Meinung. Außerdem zählt das Erlebnis sehr viel und dieses konnte ich an diesem Tag teilen ...nein er hat nicht den Vogel hingehalten *grins*
@Frank danke für den erfrischenden Beitrag *gg*
@Eckhard Du hast recht, auch ein Blitz wurde nicht verwendet. Da der Vogel erst gegen Abend an diesem See aufschlägt so gegen 18.30Uhr kommt das Licht aus einer perfekten Lage. Zur Aufnahme:Es ist nur ein Ausschnitt und wir hatten uns hinter einem Tarnnetz versteckt und diese Aufnahme entstand nur weil ich auf Serienaufnahme geschaltet hatte...es war auch das einzige was man brauchen konnte.
@Roland ist auch alles belegbar :-) auch Dir ein dank für Deine Anmerkung
VG Tim P.
Jaa er ist sicher ausgestopft haha!!
Welcher Präparator würde den Baumfalken so präparieren? hmmm.... naja...
Ausserdem, sieht man gut ob es ein Präparat ist...
@Tim, meine Meinung? Das Fotos ist genial ohne wenn und Aber!! Ich bin eine Niete im Naturfoto machen ich weiss wie es ist... ich bin begeistert!
Ok...also eigentlich wollte ich ja nun keine weitere Stellungnahme zu Andreas S-W. machen!
Aber hier muss ich Ihm in einem Punkt mal Recht geben!
Wenn Ihr über die Bilder diskutieren möchtet, macht dieses wie allgemein üblich
unter dem Bild !!!! Und nicht mit Zitat:" dummen Kommentaren " einzelne Personen selbst anzuschreiben.
VG Tim P.
Tschüß Andreas S-W....
Na Tim, der sollte mal unser Studio kennenlernen, der Schlauberger. Da sind mindestens 50 Baumfalken in unserer Asservatenkammer. Alle verschieden ausgestopft von wegen die verschiedenen Motive und das. Da lach ich doch über, tu ich doch!!!!
Bis bald im Mückenparadies
Ich finde das Foto sehr gelungen. Und gerade die Baumfalken sind besonders fotogen. Ich hatte erst ein tolles Erlebnis mit Baumfalken und konnte nicht so tolle Aufnahmen aus der Nähe aufnehmen. Viele Grüße, Sonja.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(1921/1920)
Thorsten Kestner, 24.07.2006 um 17:02 Uhr
weil es einfach gut ist-find ich :-)mal sehn wie es gefällt