Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
*Wer* ein Bild vorschlägt hat für mich keinen Einfluß
auf die Qualität des Bildes. Diejenigen, die da einen
Zusammenhang sehen, haben in meinen Augen einen
deutlichen Mangel an sozialer Kompetenz.
@Werner: Die Latte für solche Bilder liegt ziemlich hoch, aber ich denke, du hast sie locker überwunden. Der Knackpunkt sind für mich die drei Säulen, die ihren Fluchtpunkt zwar nicht im goldenen Schnitt haben - sonst wäre ja auch das Treppenkarussel nicht möglich - aber dennoch Dynamik ins ansonsten vom Motiv her eher statische Bild bringen. Pro.
Dennis, da kann man nichts machen, ich habs nur so abgebildet wie es war, auch die "fette" Säule, und das in einer, wie ich meine, recht interessanten Art.
Nichts gegen Dein persönliches Contra, aber Dein - geil -, wie paßt das ?
Es grüßt Dich Werner.
eindeutig pro für mich, und wenn man sich Werners Bilder alle anschaut, da ist kaum etwas nicht geplant, und wenn man ihn kennen gelernt gehat, dann weiß man auch warum das so ist, in der Ruhe liegt die Kraft,
der Mann nimmt sich alle Zeit für ein Bild, zumindest sehe ich das so, Buddy hin oder her, das ist nicht der Ausschlag für mein Pro, sondern der Eindruck des Bildes, LG Ute
Oh, mein lieber S., bitte entschuldige.
Bitte, kannst Du mir erklären, was man von einem Bild beschreiben soll um seine Galeriewürdigkeit zu begründen, wo, wie die vielen Beispiele zeigen, die Betrachter dann doch einen anderen Wertmaßstab anlegen.
Ja, ich könnte das Bild noch beschreiben, aber das haben viele der Fotofreunde freundlicherweise nachgeholt.
Es grüßt Dich Werner.
P.S. Selbstvorschlag
Für einen Foto - Wettbewerb , ähnlich den hier, der sich NUR darin unterscheidet, daß nicht wie üblich 3 Juroren abstimmen, sonder alle, ohne daß sie einen Kompetenznachweis erbrachten, die die Anmerkungenschreiben - Hürde genommen haben, werden ausschließlich Selbstvorschläge eingereicht !
Das ist aber bekannt, - oder?
Danke allen Fotofreundinnen und Fotofreunden die das Bild als galeriewürdig einschätzten, und auch denen die das Bild einer Einschätzung unterzogen, und sich Ihrer Sichtweise nach für ein Contra entschieden.
Es grüßt Werner.
Gratulation...das Bild hat es verdient....ein grandioser blick....grafisch und technisch wirklich herausragend...
sorry für das contra (gleiches recht für alle ;-)).....ich hoffe Dein beispiel macht nicht schule und jeder schlägt sich nur noch selbst vor.......(man schlägt sich beim hochladen in die fc ja im grunde immer selbst vor...dann entscheidet jemand, daß es herausragend ist und stellt es den votern vor....so verstehe ich das fc-system.....ist sicher was anders als ein 08/15 wettbewerb....interaktiver halt)
wenn ich das bild rechtzeitig gesehen hätte, dann hätte ich es auch vorgeschlagen......Du hast halt nicht genug geduld gehabt ;-)......ich setzt es noch auf meine favoritenliste...beste grüsse....Scaudon
gratulation werner, voll verdient in der galerie!!!
schade das du nicht beim usertreff dabei warst, war sehr schoener abend, aber beim naechsten mal wieder.
mike
Gefällt mir recht gut. Sauber ausgerichtet und eine passende, gleichmässige Beleuchtung. Hätte aber auch gerne noch einen kleinen Tick lichter sein können.
Ein überaus faszinierendes Foto, das in seiner unendlich räumlichen Wirkung wohl kaum mehr zu überbieten ist.
Gratulation!
Ansonsten schließe ich mich im wesentlichen allen meinen VorrednerInnen an.
Mein bescheidener Beitrag, der natürlich in keinster Weise mit diesem Galeriebild annähernd zu vergleichen ist:
@Reiner, freue mich sehr über Deine anerkennenden Worte und danke Dir dafür.
Auch Dein Bild hat den Reiz den derartigen "Treppenhaus"bildern innewohnt.
Es grüßt Dich Werner.
@Peter, ohne Frage, dem Architekten. Der Fotograf schneidet sich nur ein Stück Architektur heraus und versucht es effektvoll ins Bild zu bringen.
Es grüßt Dich Werner.
@Peter: und bei Portraits gebührt die Ehre dem Model bzw. dem Schöpfer, bei Landschaftsaufnahmen der Natur oder siehe vor, bei Autoaufnahmen dem Konstrukteur, bei Sportaufnahmen dem Sportler.
Oder bei jedem Foto dem Hersteller der Kamera?
Oder bei jedem Buch dem Hersteller der Schreibmaschine, äh, Computers?
Peter und Torsten, das ist ein interessantes Thema, was macht die Leistung des Fotografen aus.
Die Spannweite reicht von der 1:1 Dokumentation, bis zur Abstraktion eines Motives.
Was ist der "Eigenanteil", die kreative Leistung, wie wurde aus dem Vorgefundenen oder dem Inszenierten ( Akt oder Porträits ) ein BILD gemacht, Dreidimesionales in Zweidimesionales umgewandelt. Wie wurde der Ausschnitt gewählt, und wie geschickt wurden Hilfsmittel, wie im obigen Bild ein Weitwinkel, eingesetzt, um z.B. Eindrücke zu verfremden oder zu überhöhen, um damit eine interessantere Bildwirkung zu erreichen.
Und je nach dem wie das dann ausfällt, kann man abschätzen welcher Leistung der Fotograf fähig war, wie es ihn gelungen ist etwas NEUES, ein Bild zu gestalten.
Es grüßt Euch Werner.
Werner Reichel, 23.05.2003 um 8:30 Uhr
Warum nicht selbst versuchen, dieses Bild, an dem nichts auszusetzen ist, - oder ? - in die Galerie einwählen zu lassen.Es grüßt Euch Werner.