Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Dudelsackspieler von Andreas H..

Dudelsackspieler


Von 

Neue QuickMessage schreiben
3.03.2006 um 7:29 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Vielen Dank an jeverman für seinen Vorschlag , leider hat es nicht sollen sein.
Mit soviel Pro´s habe ich nach Verlauf des Votings gar nicht gerechnet danke dafür.
Dafür liest man jetzt alles doppelt :-)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





H. Landgraf, 3.03.2006 um 7:41 Uhr


... schon als sw-Foto ein Klassiker, allein des Schärfeverlaufs, der reiferen Piper Gesichtsausdruck, ihrer reich verzierten Schmuck~Uniformen, Knöpfe, Schnallen und natürlich der Pipes wegen!

Der "farbige" Piper ist genial und überaus geschickt bearbeitet, da auch die Pipes nur zum Teil dezent farbig sind.

Für mich ein exzellentes Foto & Bild! - Respekt!

Gruß Holger



n o r B Ä R t, 3.03.2006 um 9:35 Uhr

Gute Komposition und interessante Teilentfärbung !

Gruss
n o r B Ä R t



Dario Zeller, 3.03.2006 um 10:14 Uhr

Klasse gemacht, knackscharf.


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 3.03.2006 um 13:54 Uhr

sehr gut gemacht....Kompliment!
Gruss Wolfgang


Manuel Teles, 3.03.2006 um 16:12 Uhr

Nice work!


R. J. B., 3.03.2006 um 18:57 Uhr

.....das ist wunderbar......!

Schärfe, Tonung, Bildausschnitt - excellent!

Von mir ein klares PRO!

LG, Sabine


André Wohlgemuth, 3.03.2006 um 19:05 Uhr

hätte ich komplett in sw gemacht.
so, aber auch ganz schön.
lg, andré


Maaike S., 4.03.2006 um 19:30 Uhr



hat doch bearbeitungs ähnlichkeiten!


Voting Center, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 122 pro und 278 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Voting Center, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 122 pro und 278 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


jeverman, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Schon als "normales" Bild überzeugend in seiner Darstellung, gewinnt es in der Bearbeitung in seinem Ausdruck weiter hinzu. Der einzelne Musiker wird in seiner augenscheinlichen Melancholie hervorgehoben und weiter von der Gruppe isoliert (schon durch den Schärfeverlauf klasse gemacht!).
Ein Bild für die Galerie nach meiner Meinung!


jeverman, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Schon als "normales" Bild überzeugend in seiner Darstellung, gewinnt es in der Bearbeitung in seinem Ausdruck weiter hinzu. Der einzelne Musiker wird in seiner augenscheinlichen Melancholie hervorgehoben und weiter von der Gruppe isoliert (schon durch den Schärfeverlauf klasse gemacht!).
Ein Bild für die Galerie nach meiner Meinung!


Robert Marku, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

++


Robert Marku, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

++


Sir (IR) Tommes, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

s


Sir (IR) Tommes, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

s


Daniela R...., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

PRO


Daniela R...., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

PRO


Doc Kramer, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Doc Kramer, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Gerd Dz., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Gerd Dz., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


H. Landgraf, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Ein besonders lautes

+ Aye! +


H. Landgraf, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Ein besonders lautes

+ Aye! +


Ralf Kesper, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

ganz in SW wäre es der Hammer

...sonaja mmhhhh, na ein ganz hauchdünnes Pröchen gebe ich doch!


Ralf Kesper, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

ganz in SW wäre es der Hammer

...sonaja mmhhhh, na ein ganz hauchdünnes Pröchen gebe ich doch!


Rolf Wengenroth, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

s


Rolf Wengenroth, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

s


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Horst-Dieter Koch, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

skip: sw wäre pro


Horst-Dieter Koch, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

skip: sw wäre pro


Tina O, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Tina O, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Peter Gugerell, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

PRO


Peter Gugerell, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

PRO


Guido LightHunter.de, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

--


Guido LightHunter.de, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

--


Georg Dorff, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

:-)


Georg Dorff, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

:-)


Tobias Möser, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro...
mir gefällt besonders der Kontrast zwischen dem bunten Piper und dem "schwarzweissen" Gesichtsausdruck desselben


Tobias Möser, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro...
mir gefällt besonders der Kontrast zwischen dem bunten Piper und dem "schwarzweissen" Gesichtsausdruck desselben


André Wohlgemuth, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

buddyPRO
ganz in sw ist es viel viel besser


André Wohlgemuth, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

buddyPRO
ganz in sw ist es viel viel besser


Ulla N., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Ich mags, gerade wegen der Teilentsättigung - Pro.


Ulla N., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Ich mags, gerade wegen der Teilentsättigung - Pro.


Herbert Schueppel, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Herbert Schueppel, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Manuel Mörs, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

--


Manuel Mörs, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

--


Edelgard Feiler, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+++


Edelgard Feiler, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+++


Hermann-Josef Sittardt, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro


Hermann-Josef Sittardt, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro


Christof Benz, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Christof Benz, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+


Bärbel B., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+++


Bärbel B., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

+++


Stefan Burkard, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

>>> PRO <<<


Stefan Burkard, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

>>> PRO <<<


Anna C. Heling, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Anna C. Heling, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Nicole Eckert, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Pro


Nicole Eckert, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

Pro


Frau Ge aus Rümpel, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro


Frau Ge aus Rümpel, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

pro


Thomas Tus., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Thomas Tus., 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Carl Wille, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Carl Wille, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

-


Michael Henninger, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

sw fände ich besser
-
nur meine Meinung
Gruß, Michael


Michael Henninger, 5.03.2006 um 20:27 Uhr

sw fände ich besser
-
nur meine Meinung
Gruß, Michael


Maaike S., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

leider -

ich mag die bearbeitung irgendwie nicht..

hättest lieber alles farbig oder s/w gelassen..




Maaike S., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

leider -

ich mag die bearbeitung irgendwie nicht..

hättest lieber alles farbig oder s/w gelassen..




n o r B Ä R t, 5.03.2006 um 20:28 Uhr



< (o) * PRO * (o) >



n o r B Ä R t, 5.03.2006 um 20:28 Uhr



< (o) * PRO * (o) >



BERT T, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

_


BERT T, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

_


Michael Schröckenfuchs, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Michael Schröckenfuchs, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Thomas Heilmeier, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Thomas Heilmeier, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Sascha Kersken, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

skip


Sascha Kersken, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

skip


Henrietta G., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Pro
Lg
Henrietta


Henrietta G., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Pro
Lg
Henrietta


Heinz H., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Teilentsättigung finde ich doof (copyright by Dalli Klick)
-


Heinz H., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Teilentsättigung finde ich doof (copyright by Dalli Klick)
-


Norman P., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

p
r
o


Norman P., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

p
r
o


Walter A. Richter, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Walter A. Richter, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Hilke von Kienle, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Hilke von Kienle, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Hans-Jürgen Striegel, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Hans-Jürgen Striegel, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Günter Schwinke, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Günter Schwinke, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Finja 112, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+++++++

+++++++

+++++++

+++++++

LGFinja


Finja 112, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+++++++

+++++++

+++++++

+++++++

LGFinja


Der TIEGER, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Ich bin mir nicht sicher, ob die partielle Entsättigung nur ein Trick ist, über mangelnde Bildgestaltung hinwegzutäuschen. skip.


Der TIEGER, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Ich bin mir nicht sicher, ob die partielle Entsättigung nur ein Trick ist, über mangelnde Bildgestaltung hinwegzutäuschen. skip.


Lothar Bendix, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

ganz oder gar nicht

contra


Lothar Bendix, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

ganz oder gar nicht

contra


Tanya R. O., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

- alles in s/w hätt mir besse gefallen


Tanya R. O., 5.03.2006 um 20:28 Uhr

- alles in s/w hätt mir besse gefallen


Christof Abt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Weiß nicht
Enthaltung


Christof Abt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Weiß nicht
Enthaltung


Yvonne Kirsch, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+++


Yvonne Kirsch, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+++


Goetz Mannchen, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Ganz in SW wär´s besser!!!
SKIP


Goetz Mannchen, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Ganz in SW wär´s besser!!!
SKIP


Moment Einfrierer, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Moment Einfrierer, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro


Fritz Berger, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Fritz Berger, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

+


Der Müller, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Mag eigentlich keine Teilentsättigungen, bei dem bin ich mir nicht sicher. Hier wird der linke Dudelsackpfeifer rausgestellt; das wirkt schon interessant. Ich wage mal ein pro


Der Müller, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Mag eigentlich keine Teilentsättigungen, bei dem bin ich mir nicht sicher. Hier wird der linke Dudelsackpfeifer rausgestellt; das wirkt schon interessant. Ich wage mal ein pro


Petra Rau, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro!


Petra Rau, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

pro!


Angela Voigt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

P*R*O



Angela Voigt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

P*R*O



Jacky Kobelt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Fasnacht ist so etwas fröhliches ...
:-)))))
PRO


Jacky Kobelt, 5.03.2006 um 20:28 Uhr

Fasnacht ist so etwas fröhliches ...
:-)))))
PRO


 

n o r B Ä R t, 5.03.2006 um 20:42 Uhr

Gratuliere zu den vielen PRO's, auch wenn es nicht zur Galerie gereicht hat.
Norbert


Marion Hanson, 22.03.2006 um 14:35 Uhr

Auch wenn's nicht zum Sternchen gereicht hat, ist es ein interessantes Foto mit einer super Bearbeitung. Dudelsackspielen ist anscheinend eine ernste und anstrengende Arbeit, wenn man sich die Gesichter so anschaut.....
LG Marion.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.312 Klicks
  • 148 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (6/22)naechstes