Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Spezial
- Fotokunst

White Empty

Von

Georg IR

31.01.2006 um 18:45 Uhr, Lizenz:

Entstanden während einer tollen Fototour mit Corry DeLaan und Bo M.
~
Für die Inspiration zu diesem Bild danke ich Wiltrud Doerk und Bo M.
Es war mir einen Versuch wert :o)

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Sir (IR) Tommes, 31.01.2006 um 18:52 Uhr

Saustark, Georg. Das gefällt mir richtig gut. Ganz grosse klasse.
Sehr gelungener Versuch

lg
Thomas

PAUL JAEGER, 31.01.2006 um 18:54 Uhr

wie immer :) stark.

gruss paul

Marguerite L., 31.01.2006 um 18:56 Uhr

Fast nur noch die winterliche Baumstrukturen, sehr schön.
Grüessli Marguerite

Petra Rau, 31.01.2006 um 18:58 Uhr

Das ist erste Sahne! Gut gefällt mir das du auch die Schatten so belassen hast!
gruss Petra

Ute Hohmann, 31.01.2006 um 19:00 Uhr

Versuch? Gelungen würde ich sagen!
Gefällt mir gut!
LG Ute

Andreas Rodoschegg, 31.01.2006 um 19:01 Uhr

Jaaaaaaaaaa - Georg - des is es ;-)

LG Anderl

Barbara A.S., 31.01.2006 um 19:07 Uhr

Gut gemacht !
Gruß Barbara

Chris Lezak, 31.01.2006 um 19:10 Uhr

fällt das in die abteilung high key, oder wurde es garnicht behandelt ?
echt stark jedenfalls.
lg aus wien, chris

Georg IR, 31.01.2006 um 19:16 Uhr

@ Chris:
Der Schneelandschaft wurde von mir nur der Rest an Farbe entzogen ;-)

Manuel Haltner, 31.01.2006 um 19:19 Uhr

Sieht super aus, tolle Bildgestaltung!

Lieber Gruss
Manuel

E. Jost, 31.01.2006 um 19:32 Uhr

Neid....

;-(

Sven1 Scholz, 31.01.2006 um 19:53 Uhr

kann nur sagen
1a !!!
LG aus Stuttgart

Chris Lezak, 31.01.2006 um 19:53 Uhr

@georg: well done !

Ive Völker, 31.01.2006 um 19:57 Uhr

Bezug auf das Wesentliche - hervorragend!
Man muss nix anderes sehen - Bäume und Schatten, das reicht völlig. Klasse!!!

mfg Ive

planet schlaflos, 31.01.2006 um 19:57 Uhr

Mir bleibt die Spucke weg !
Saustarke Bearbeitung.

lg morpheus

Katrin Taepke, 31.01.2006 um 20:13 Uhr

ja, so find ich das klasse :-)

Sabine P, 31.01.2006 um 20:23 Uhr

schön reduziert - so mag ichs.
feine Arbeit!

LG Sabine

Georg IR, 31.01.2006 um 20:25 Uhr

@ alle:
Es freut mich riesig, daß es so okay ist :o))

Simone J Sch, 31.01.2006 um 20:41 Uhr

cool

Back to live, 31.01.2006 um 21:09 Uhr

Das ist ein sagenhaftes Highkey. Das ist ganz großer Minimalsismus, der sich wirklich nur aufs Nötige konzentriert. So macht man Bäume zu Schönheiten. Nebenher eine kleien Rezension zu Spielbergs "München". ;-)

Münchner September - 1972
Von Back to live
24.1.06, 17:49
24 Anmerkungen

Georg IR, 31.01.2006 um 21:20 Uhr

Huch, das geht hier heute aber zu ;-))
Vielen Dank Back to live für den Vorschlag!
Ich freue mich riesig :o))
LG Georg

Bo M., 31.01.2006 um 21:29 Uhr

klasse georg - pro
VG Bo

Helene Seidl, 31.01.2006 um 21:32 Uhr

Affengeil, sowohl das Motiv als auch die Bearbeitung
P R O !!!
Gruß Helene

TB FOTOSTYLES-Tom + Bianca, 31.01.2006 um 22:05 Uhr

Uääää,nöö nicht mein Ding,ist mir zu hell.
Grüße
Tom

Corry DeLaan, 31.01.2006 um 22:21 Uhr

Aus der Not eine Tugend gemacht, denn das Licht war wirklich nicht berauschend! Mir gefällt es total gut!
Ich drück dir die Daumen!!!
Liebe Grüße, Corry

Stefan Tph, 1.02.2006 um 1:11 Uhr

Wow.
Das nenn ich Kontraste. ;-)
Gefällt mir.
Gruß Stefan

Chr. Müller, 1.02.2006 um 1:16 Uhr

Die Wirkung ist ganz außerordentlich, erinnert an alte s/w-Entwicklungsverfahren. Die Konzentration auf das Wesentliche, mit einer Wirkung, die absolute Ruhe und Meditation ausstrahlt!
lieben gruß
chris

Bernhard Leibold, 1.02.2006 um 1:41 Uhr

sehr gut !
... auch auf´m Grafiktripp :-))) ?
LG Bernh@rd

Philipp Leibfried, 1.02.2006 um 2:12 Uhr

Schöne Bearbeitung, klasse Wirkung!
HG Philipp

Georg IR, 1.02.2006 um 6:59 Uhr

@ alle:
1000 Dank - ich freue mich echt riesig :-))

Steffen S., 1.02.2006 um 9:13 Uhr

Sehr krass in den Kontrasten, und genau das, mag ich.

LGS

Ramona He., 1.02.2006 um 9:34 Uhr

spitze .... einfach...aber einzigartig.
+++
lg ramona

Peter Hermann Lindemann, 1.02.2006 um 12:34 Uhr

Klasse ....
lg Peter

Helli (Helga) Mayer, 1.02.2006 um 15:37 Uhr

Das ist Hitverdächtig Georg!
lg Helli

Frank Emari, 1.02.2006 um 20:25 Uhr

dat is wat janz feines.
tolle bearbeitung.
LG frank

Alexander Dacos, 1.02.2006 um 21:15 Uhr

PERFEKT !

LG Alex

Jule Blau, 2.02.2006 um 19:15 Uhr

Sehr gelungen!
Mein Pro hast du! :-)

lg jb

Georg IR, 2.02.2006 um 21:25 Uhr

@ alle nochdazugekommenen:
merci vielmals :-))
LG Georg

Voting Center, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 203 Pro- und 197 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Georg IR :-)

Back to live, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Abstrahieren heisst "Auf das Wesentliche reduzieren". Dies Bild abstrahiert die Bäume perfekt auf ihren Grundcharakter. So portraitiert man Bäume. Ich bin begeistert.

Kai Sehlke, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

pro

Michal P., 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Rolf Sontag, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Pro

Pierre P., 3.02.2006 um 18:04 Uhr

+++

Jochen Imhof, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

pro

planet schlaflos, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Klaus Buhles, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

+++

Bo M., 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Maggy aus DD, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

PAUL JAEGER, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

+++

Volker Kroll-01, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

+++

Petra Rau, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

pro!

Andreas Rodoschegg, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

aber sowas von PRO

Horst-Dieter Koch, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Piet Vandenlo, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

*** PRO ***

Ingrid Sihler, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

pro

Joachim Kehl, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Sir (IR) Tommes, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

War klar :-)
+++

Corry DeLaan, 3.02.2006 um 18:04 Uhr

Pro!

Der Sandmann (Klaus), 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Torsten Mann., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Chr. Müller, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Bernhard Leibold, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Sven1 Scholz, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++ PRO +++

Ana Boleyn, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Roswitha Schleicher-Schwarz, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

P R O

Cleo Kretschmer, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Melitta Burger, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Carl Wille, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Mary Sch, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Pro

Ramona He., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Thomas Heilmeier, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Edelgard Feiler, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Jana Supermü, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

- - - = [+] + +

Peter Hermann Lindemann, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO

Pleff Albrink, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Matthias Pöltl, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Frank Hinz, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO+++++++++Pro+++++++++Pro
PRO+++++++++Pro+++++++++Pro
PRO+++++++++Pro+++++++++Pro
PRO+++++++++Pro+++++++++Pro
PRO+++++++++Pro+++++++++Pro

Liebe Grüße
Frank

Christian Fiedler, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Helli (Helga) Mayer, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

++pro++

Gerd Dz., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Wolfgang Sch., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

..pro

Silber-Distel, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Norm@n B., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Michael Pfister, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Als abstrakte Bilder sieht man doch üblicherweise jene Werke an, die nicht 'gegenständlich' abbilden (dachte ich zumindest bislang...) - aber das tut ja nicht wirklich was zur Sache. Das Bild gefällt -> Pro..

Andreas. Bleul, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Back to live, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Das stimmt natürlich. Abstrakt hat mehrere Bedeutungen. Abstrakt wird auch von abstrahieren abgeleitet.
2. Bedeutung laut Duden (1986): Von etwas absehen, auf etwas verzichten.
Hierbei ist das die Umgebung.

Frank Emari, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

ein PRO aus berlin

Teri aus Zürich, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO ! ! !

Uwe Steiger, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Alexander Dacos, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PERFEKT

Michael Pfister, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

@Back to live: Ich hab' da auch gerade mal gegoogelt. Stimmt natürlich was Du schreibst. Mir war das bislang so nicht geläufig, aber das ist ja das schöne an der FC - man kann, allen Unkenrufen zum Trotz, doch manchmal was lernen hier ;o)

Ute Hohmann, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Karl Herrling, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO !!!

Thomas Rieger I, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO**
R
O
*
*

Peter F.G., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Thomas Nagel, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Stefan F, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Henrietta G., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

H. Sophia Daske, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Karl G. Vock, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO

Jutta B., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++

Angelique WaltenbergModel, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

«:::P:::» «:::R:::» «:::O:::»

Evelyn M., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro!!

Gabi Anna, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

+++++++++++++++++++++++++++++++

Thomas Gstöhl, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

PRO

simply-infrared, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Pro

Klaus Peter P., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Pro

Susi Z., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Stefanie d. B., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Sandra H., 3.02.2006 um 18:05 Uhr

Normalerweise ist meine Spontanreaktion auf Fotos einsamer Bäume *gäähn*
Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
pro

Beate Zimmermann, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Marianne Th, 3.02.2006 um 18:05 Uhr

pro

Klaus Kraiger, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

pro

Hans Jessen, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

pro

Oliver Anlauf, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

Heinrich Morsdorf, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

P R O
R
O

Klaus LE, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

pro

Nurry N., 3.02.2006 um 18:06 Uhr

***PRO***

Juergen M., 3.02.2006 um 18:06 Uhr

prO

Simon Frohn, 3.02.2006 um 18:06 Uhr

pro

planet schlaflos, 3.02.2006 um 18:18 Uhr

Meinen Glückwunsch zum *chen Georg !

lg morpheus

Pleff Albrink, 3.02.2006 um 18:33 Uhr

Gratulation !
LG Pleff

Georg IR, 3.02.2006 um 18:33 Uhr

Gerade nach Hause gekommen, PC an und:
Es ist vollbracht *gg*
Ich freue mich riesig, bei dieser Art von Bildern scheint es genauso schwer zu sein wie bei IRs ;-))
Vielen Dank an alle, die sich am Voting beteiligt haben und ganz besonders
an Back to live , ohne dessen Vorschlag ich nie so weit gekommen wäre!!
Ein schöWo euch allen - *freu* !!!
LG Georg

Sven1 Scholz, 3.02.2006 um 18:43 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem 1.Stern, von dieser Art Bild :-)
LG Sven

Claudia K., 3.02.2006 um 18:55 Uhr

Ich seh es erst jetzt, bin also spät dran, aber ich muss dir unbedingt sagen wie toll ich das Bild finde !

LG
Claudia

Werner Kirchhofer, 3.02.2006 um 19:11 Uhr

Die Faszination laubfreier Bäume faszinierend eingefangen.
Einfach super
lg weki

Sir (IR) Tommes, 3.02.2006 um 19:27 Uhr

:-))) Herzlichen Glückwunsch

lg
Thomas

Corry DeLaan, 3.02.2006 um 19:28 Uhr

Wow, Georg, da freu ich mich mit! Herzlichen Glückwunsch!!!
LG, Corry

Klaus Buhles, 3.02.2006 um 19:33 Uhr

GRATULIERE!!!
LG - Klaus

Wiltrud Doerk, 3.02.2006 um 19:33 Uhr

Uiiii, meine Anmerkung ist verschwunden, oder hab´ ich sie vielleicht selbst versehentlich gelöscht???
Erst einmal meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem wunderbaren Bild mit super Bearbeitung!
Und dann: ausgerechnet dieses Bild hab´ ich übersehen :-))),
lg Wiltrud

Ingrid Sihler, 3.02.2006 um 19:42 Uhr

super, geschafft, das freut mich sehr,
herzlichen Glückwunsch, Georg

lg
Ingrid

MONA LISA ., 3.02.2006 um 19:48 Uhr

Das ist aber wirklich mal ein schönes Galeriebild! :-))

Michael Pfister, 3.02.2006 um 20:07 Uhr

knapp, aber drinn..
Gradduliere, hätte nicht gedacht, daß dieses Bild durchgeht...
lG
michi

Back to live, 3.02.2006 um 20:49 Uhr

Gratuliere ... aber mal ehrlich ... war doch klar, oder?

Georg IR, 3.02.2006 um 20:57 Uhr

@ Back to live:
Danke Dir.....nö, und es wurde noch ganz schön spannend ;-))
@ alle:
danke für die lieben Glückwünsche :-)
LG Georg

Jutta B., 3.02.2006 um 21:23 Uhr

Ganz herzlichen Glückwunsch! Klasse, das das mit diesem Bild geklappt hat! :-)

lg Jutta

E. Jost, 3.02.2006 um 21:33 Uhr

Ich stell mich hinten an zum gratulieren...

Bertl

Bo M., 3.02.2006 um 22:19 Uhr

mein glückwunsch georg zum sternchen :-))
VG Bo

Hannes Ortmann, 3.02.2006 um 23:12 Uhr

Ich verstehs auch nicht....

Andreas Rodoschegg, 3.02.2006 um 23:51 Uhr

Graaaaaaaaaats Georg - freu mich für Dich.

LG Anderl

Cleo Kretschmer, 4.02.2006 um 8:47 Uhr

Herzlichen Glückwunsch auch von mir :o)
LG Cleo

Stephan O., 4.02.2006 um 9:14 Uhr

man du legst ja hier ein tempo vor mit deinen sternen;-))
bin begeistert
gruß
ste

Deryk Gardener, 4.02.2006 um 9:15 Uhr

toll!!
Glückwunsch

Deryk

Georg IR, 4.02.2006 um 12:22 Uhr

@ alle:
nochmal vielen herzlichen Dank :-)))
LG Georg

Jens Versteegden, 4.02.2006 um 14:22 Uhr

Also, mir gefällt das Bild auch sehr. Der Kontrast und die Schärfe sind atemberaubend. Es hat etwas von einem Scherenschnitt und weicht doch in subtilen, aber wichtigen Details davon ab, nämlich am Stammansatz und den Hügelkonturen. Das gibt dem Bild gerade so viel Information, dass sich das Auge des Betrachters den räumlichen Kontext dazudenken kann. Der - fast - ausschließlich weiße rechte Rand ist allerdings problematisch. Dort hätten noch gut weitere Konturen hinein gepasst - die man auch schon erahnen kann.