Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

:: Alice in Wonderland - Chapter I - DOWN THE RABBIT HOLE von Randis Albion

:: Alice in Wonderland - Chapter I - DOWN THE RABBIT HOLE


Von 

Neue QuickMessage schreiben
6.10.2005 um 22:13 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Hier noch eine Detailansicht
http://i14.photobucket.com/albums/a306/Takeof/details.jpg


Gezeichnet mit Wacom Intuos II Tablet in Open Canvas 1 und Photoshop.

Hier noch ein kleiner ausschnitt von dem Linework.

http://i14.photobucket.com/albums/a306/Takeof/wip3.jpg


Für die jenigen die es vielleicht übersehen haben.
Dies ist KEIN Foto und es steht auch nicht in einem Foto channel, aber dafür gibt es in der FC auch die richtigen Sektionen
"Zwei-D-Grafik"
Mit Untersektionen:
COMICS:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/4741

ZEICHNUNGEN:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3642

MANGA:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3643


Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Poli M, 6.10.2005 um 22:14 Uhr

gott ist das geil...eine sensation...


Christian Schipflinger, 6.10.2005 um 22:14 Uhr

super geiles Bild.... ;)
gefällt mir sehr gut...



Jakub Wisniewski, 6.10.2005 um 22:16 Uhr

Wie ist das enstanden??? Alles rein mit der Hand oder auch technische Hilfe???

LG




Koma Rockt, 6.10.2005 um 22:17 Uhr

hab n kleines problem mit der kommunikation zwischen alice und eros. irgendwie. weiss nicht recht.


Tobias Münch, 6.10.2005 um 22:19 Uhr

Beeindruckend, wirklich stark!


I Mario I, 6.10.2005 um 22:21 Uhr

ist das für irgendein projekt? game o.ä.?
falls ja, für welches?!
mir ist kein release in zukunft bekannt.

wobei mullins, baustaedter etc zeigten ihre concept/consulting arbeiten auch erst öffentlich, nachdem das produkt zum projekt schon längst released war.

...also gibts da schon was zu?!



Randis Albion, 6.10.2005 um 22:23 Uhr

das ist nur für ein Contest gewesen, kein commerzielles Projekt.



I Mario I, 6.10.2005 um 22:25 Uhr

schade...
aber klasse ists! :)



Thomas Demuth, 6.10.2005 um 22:27 Uhr

Das bild ist der hammer und wenn ich weiß wie man wo was vorschlägt mach ich das auch.
Ich schau oft im cg channel (internationale 2d/3d community) herum, aber sowas hab ich da noch nicht gesehen.
Ich hab dein profil gelesen und frage mich natürlich wieviel cg ist in dem bild - einfach nur interessehalber.
An dem blanken wahnsinn diese bildes ändert das natürlich nichts.

Gruß



Randis Albion, 6.10.2005 um 22:30 Uhr

Spaßgemacht hat es aber :D
Ich selbst mochte Alice als Kind schon.

Das Thema war übrigens "interpretation von Alice"
Sind somit also keine Kinder Buch Illustrationen dabei gewesen, dafür alles von SF bis erotic.



Löwenherz ., 6.10.2005 um 23:26 Uhr

fantastisch!!! ;)


Thomas Demuth, 6.10.2005 um 23:29 Uhr

Hmh, ich finde gerade die erotische komponente in bezug auf die angeblich pädophilen neigungen des autoren lewis caroll sehr pikant und auch treffend.


Andy Vollmar, 6.10.2005 um 23:32 Uhr

sieht schon stark aus..vor allen Dingen ist man das nicht gewohnt...Alice in sehr frivoler Stellungsart...ein Cartoon-Special...Pro.....lg Andy


Mina Model, 7.10.2005 um 0:15 Uhr

*Smile*

Alice goes Manga!!!!



Siegfried G. und Charlotte G., 7.10.2005 um 0:29 Uhr

Wunderschöne tolle Arbeit! LG Charlotte


Piroska Baetz, 7.10.2005 um 9:30 Uhr

toll gemacht, ich mag es
lg. piri



Onkel Tom, 7.10.2005 um 10:55 Uhr

Eine fantastische Arbeit.
vg, Thomas



Jast One, 7.10.2005 um 14:23 Uhr

Hammerhart! Einfach nur noch geil!
Aber das weißt du ja ;)

lg, jastone



Heiko Williams, 7.10.2005 um 17:04 Uhr

UFFF! Sehr sehr genial!!!


Silvana Pekel, 8.10.2005 um 13:47 Uhr

Klasse Arbeit einfach der Hammer.


JHK-Foto, 8.10.2005 um 21:59 Uhr

ohh mein gott....wie genial!
sowas geiles hab ich noch nie gesehn hier!!!
weltklasse!!



Gerti K., 8.10.2005 um 22:09 Uhr

jetzt lass ich dich nicht mehr aus den augen !!!
du leistest GENIALES, HUT AB !

glg gerti




Voting Center, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 134 pro und 145 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


U. Bechstein, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

Völlig geil.....Märchen derart vefemdet, das ist schon strange.......


Tina O, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

-


Kaan Atila, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

sorry randis

bild ist geil

nur für das voting betteln gibt es
contra

LG
Kaan



Ralph Matucci, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

trotzdem P R O !!!!!!!!!!!


Barbara Homolka, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

bei mir haste nich gebettelt, deshalb kann ich unbefangen fürs Bild
PRO
geben (wasn Glück)



Poli M, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

das foto ist zu geil....hammermäßig gut..PRO


Ramona Stahl, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

pro


Oliver Pietern, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

pro



Stephan Mardo, 8.10.2005 um 22:19 Uhr

wahnsinnig gut... PRO


Alfred R., 8.10.2005 um 22:19 Uhr

+


Mina Model, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Pro


Der Woici, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+


Sven1 Scholz, 8.10.2005 um 22:20 Uhr





Doc Kramer, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+


Serge Und Vera Fauquemberg, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Kai Sehlke, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


RS-Fotografie, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

spitze, pro


C@rl Wille, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro...


Daniel Rohr, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Pro


Piroska Baetz, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro..toll


Olaf Lahr, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

phantasievolles PRO!!!


The X, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

!!! Beeindruckend!!! PROOOOOOOOOOOOOO


Daniel Fürst, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

++++


Onkel Tom, 8.10.2005 um 22:20 Uhr




johNson, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

...ja...
mal was ganz anderes
-pRo-!



Calvin Hollywood, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

selbst wenn du bei mir gebettelt hättst ist das Bild trotzdem noch gut!

pro

lg Calvin



Martina Brand., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

...völlig begeistertes PRO


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro!


SJK Foto, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PRO.... auch wenn dir das Sternchen völlig gleichgültig ist... ;o)


Nicole Zuber, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+


don ricchilino, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+


Herbert Gartner, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Sorry, ein Foto ist für mich noch immer ein, durch ein geschliffenes Glas, Objektiv genannt, auf einen Datenträger, Film oder Chip genannt, abgelichtetes irgendwie körperliches Ding (Ich weiss schon, Lochkamera gilt auch noch und überhaupt darf man das nicht alles so eng sehen, die modernen Medien, und so...).
Dieses Werk ist exzellent, das sieht sogar ein Kunstbanause wie ich, aber ich finde es in der fc genauso deplatziert, wie die immer wieder hochgeladenen Ablichtungen irgendwelcher Bleistiftzeichnungen, Aquarelle, ja sogar Wandmalereien in Gasthäusern, etc.

Tut leid, für mich falsche Baustelle, deshalb Contra
(Auf anderer geeigneter Baustelle: Pro)



Mr Bentoli°, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Das darf man ruhig gelungene Digitale Kunst nennen was somit sehr gut hier reinpasst, von daher dickes PROOOO


Phil °, 8.10.2005 um 22:20 Uhr




sind wir mal nicht kleinlich und bewerten Qualität!!!


für was ist sonst die Galerie da


Klares PRO°°°°°°°°°



Stefan Burkard, 8.10.2005 um 22:20 Uhr




Randis Albion, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

@ Herbert Gartner
Entschuldige, aber wie du siehst steht das Bild in Sektion: "2D-Grafik", dort gibt es auch Kategorien für Zeichnungen, sogar Manga. Vielleicht warst du dort noch nicht drauf aber dies ist keineswegst eine "Photo only" Community.

Ich würde deine Kritik verstehen wenn es hier keine Sektionen für Zeichnungen, 3D renderings, Manga usw gäbe aber die gibt es und es ist ok wenn man diese benutzt.

Oder was meinst du dazu?

LG
Randis




Frank Auderset, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Thomas B ., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

@Randis: Ich glaub nicht, dass Dein Können und Dein Talent hier angemessene Beachtung finden werden, was sehr bedauerlich ist.
Von mir gibts volle Punktzahl - und orange.
Schade das ich nur EINE Pro-Stimme hab.

PRO !!!!!



Karl G. Vock, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PRO


Randis Albion, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

@ Thomas
Ich möchte nur dass die Leute meine Sachen sehen, mehr will ich garnicht. Ob diese in die Gallerie wandern oder nicht ist nebensache, ist mir nicht wichtig.



Herbert Gartner, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Mißverständnis ! Ich finde die Arbeit ist ein absolutes Kunstwerk, aber unter einem Foto verstehe ich persönlich etwas anderes.
Nur das habe ich versucht, auszudrücken, ich wollte keineswegs deine Arbeit an sich abwerten



Olaf Wolfram, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

OBERFETT!!!!

P R O ! ! !

LG
Olaf



Uwe G., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

super pro !


Der Sandmann (Klaus), 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Sorry, aber es gefällt mir überhaupt nicht - skip


Veronika Pinke, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

klasse !
pro



Thomas Kiefer, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Gewisse Leute haben noch nicht bemerkt, dass es in der FC verschiedene Sektionen gibt und auch Werke (z.B. Renderings), die mit der Fotografie im eigentlichen Sinne nichts zu tun haben, ihren Platz beanspruchen.
Man kann das im Voting leicht an der Sektion, in der es vorgeschlagen wurde, erkennen.
Pro!!!



Daniela Brüggen, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

genial


Arne We., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

auch wenns nicht wirklich ein foto ist..+


ende einer reise, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Klaus Windolph, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PRO


Silvana Pekel, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Sage auch pro.


Ebener Andrea, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PRO
+++++++++++++++



Gabi Dilly, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Herr Buchta, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+++


Simone R., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Stephan Kriwet, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro *



Stefan Rocholz, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+++ pro +++


Bettina D., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Sven Richter², 8.10.2005 um 22:20 Uhr

+


K.-P. Schneider, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Ja dann ma PRO
DAS Argument :-))) von K.-P. Schneider
DAS Argument :-)))
Von
10.10.05, 18:22
15 Anmerkungen



Rolf Thiemann, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

Ist das hier nicht die Fotocommunity?
Tolle Grafik,aber kein Foto,oder was irgendwie ähnliches.
Contra



Gabi D., 8.10.2005 um 22:20 Uhr

pro


Uwe Thon, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

mangamäßiges contra. . . das ist kein foto und noch nichteinmal eine verfremdung


Robert Schlesinger, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOO


Norman Kapust, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

P R O


JHK-Foto, 8.10.2005 um 22:20 Uhr

PRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!


Gerti K., 8.10.2005 um 22:21 Uhr

wahnsinn spitzenmässig,
ein dickes PRO !!!



Marcel G., 8.10.2005 um 22:21 Uhr

"Phil °, gestern um 19:06 Uhr



sind wir mal nicht kleinlich und bewerten Qualität!!!


für was ist sonst die Galerie da"


Hahaha, seit wann das?

Sorry, für mich ist es ein Kindermärchen (wie alt ist Alice?) und dafür ist mir dein Inhalt zu sexistisch. Und nein, ich bin nicht verklemmt.

Contra



Randis Albion, 8.10.2005 um 22:21 Uhr

Für die jenigen die es vielleicht übersehen haben.
Dies ist KEIN Foto und es steht auch nicht in einem Foto channel, aber dafür gibt es in der FC auch die richtigen Sektionen
"Zwei-D-Grafik"
Mit Untersektionen:
COMICS:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/4741

ZEICHNUNGEN:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3642

MANGA:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3643


Das soll hier auch kein FOTO oder eine Verfremdung sein. das ist gemalt und ist auch uner 2D Grafik zu finden, was ist daran schwer zu verstehen?
in der FC gibt es nun mal nicht nur FOTOS, sondern auch ZEICHNUNGEN, 3D RENDERINGS, MANGA, COMICS usw...



B. Tr., 8.10.2005 um 22:21 Uhr

+


Der Ohlsen, 8.10.2005 um 22:21 Uhr

manche Leitung scheint ja recht lang zu sein...


Ingrid Sihler, 8.10.2005 um 22:21 Uhr

PRO!!!


 

Randis Albion, 8.10.2005 um 22:26 Uhr

Oh man, ihr habt echt krass hohe Standarts in der Sektion Zeichnungen, 2D-Grafik hier in der FC! ;)
Hätte auch nicht erwartet dass so ein scheiß Bild es da rein schafft. :D





RS-Fotografie, 8.10.2005 um 22:33 Uhr

einfach nur schade, ich finde es nach wie vor genial.
VG Roland



Randis Albion, 8.10.2005 um 22:35 Uhr

hehehe, ist doch wurst :D


SJK Foto, 8.10.2005 um 23:03 Uhr

Richtig, Randis sch... auf`s Sternchen, das Bild ist und bleibt genial, auch wenn es nicht in der Galerie ist...

Ich würde sonstwas dafür geben, so etwas hinzukriegen...

Jens



Der Woici, 8.10.2005 um 23:56 Uhr

sternchen ist echt scheissegal, aber dass es leute gibt die nicht verstehen dass es hier verschiedene sektionen gibt, lässt mich doch an deren geistiger wachheit zweifeln... vor allem wenn man sie noch explizit darauf aufmerksam macht...


Der Ohlsen, 9.10.2005 um 0:23 Uhr

Es waren einfach zu wenige und zu subtile Hinweise. *g*


Der Woici, 9.10.2005 um 0:41 Uhr

das nächste mal einfach so:

http://www.geol.lsu.edu/Faculty/Juan/ReflectSeismol03/Ray%20hamme
r%20hit.JPG



Sven Richter², 9.10.2005 um 8:03 Uhr

Schade.
Vielleicht solltest du das Bild vom Monitor abfotografieren und dann erst hier einstellen *grins*

Grüße Sven



Heiko Williams, 9.10.2005 um 12:05 Uhr

F*CK the Gallerie, das Bild ist eins der besten!


Löwenherz ., 9.10.2005 um 13:16 Uhr

ei, wie spießig... schade drum ;o)


Scorpios Vision, 9.10.2005 um 13:53 Uhr

Hammerharte Qualität und Hammerbescheuertes Voting, das kommt davon wenn Leute überhaupt keine Ahnung haben worum es geht und dennoch meinen sie müssten irgendein Beitrag von sich geben...... Meine ehrliche Meinung ist dass man mit Sicherheit kaum ein Bild in der Galerie finden wird welches sich hiermit messen kann, wohlgemerkt ein Bild, kein Foto..... man, man, wat n Bekloppte hier, lach....


Scorpio



Mikel Maier, 9.10.2005 um 14:57 Uhr

das voting habe ich leider verpasst. keine frage, ein grandioses bild, welches in der sektion 2-d-grafik seinesgleichen vergeblich sucht. in kreativität, qualität und bearbeitung ist es auf höchstem niveau. schade nur, dass dies einige voter nicht zu erkennen in der lage sind, weil Ihnen vermutlich schlicht und einfach die kenntnis in solch einer spate fehlt. denn technisch ist an dieser arbeit nichts auszusetzen. ein bild mit einem "contra" zu bewerten, lediglich mit der begründung es handele sich hierbei um keine fotografie, ist angesichts der hohen zahl an verschiedenen rubriken (darunter nunmal auch 2-D) pure ignoranz vor dem thema kunst und auch vor neuen einflüssen und, wohlgemerkt meiner meinung nach, schlichtweg der blanke neid an einer grossartigen arbeit. (konstruktive kritik konnte ich leider keine lesen)
randis, Deine arbeit ist ohne diesen stern ebenso gut.
gruss mikel



Herbert Gartner, 11.10.2005 um 18:59 Uhr

@ an alle Obergescheiten:

Ich habe als geistig Minderbemittelter bis dato nur in jene Channels hineingeschaut, die sich mit Fotografie im landläufigen Sinn beschäftigen.

Da ich mit digital hergestellten Comics (hoffentlich ist diese Bezeichnung nicht schon wieder ein fürchterlicher Fauxpas !!! Bitte, bitte nicht schlagen !!) persönlich nichts am Hut habe, was naturgemäß in den lichten Höhen der Kunst ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist (und mit der Höchststrafe geahndet wird, nämlich mit abfälligen Anmerkungen von Erleuchteten,) habe ich bisher auch noch nicht die Sektion "2-D" im Channel "Digiart" besucht.

Ich habe in meiner erschreckenden Unbedarftheit versucht, meine Meinung zu diesem Bild sachlich darzustellen und wurde dafür mit der Höchststrafe bedacht.
Recht geschieht mir, warum weiss ich das denn nicht !!

Liebe Erleuchtete, seid nicht so streng mit mir und den anderen Normalsterblichen, (denen dieses Werk - völlig zu Unrecht - nicht als galeriewürdig erschien), wir haben´s bisher nicht besser gewusst.

Aber dank Euch und Eurer erleuchtenden Hinweise wissen wir´s jetzt, gottseidank.........

Ich verspreche allen Erleuchteten, dass ich aus den Tiefen meines hammerbescheuerten Normalfotoamateurdaseins nie wieder einen Beitrag zu einem Werk der wahren Bild- (nicht Foto- ich Dussel ich) Kunst abgeben werde und ich bereue tief.



Der Ohlsen, 11.10.2005 um 19:22 Uhr

Herbert Gartner schrieb:
"Tut leid, für mich falsche Baustelle, deshalb Contra
(Auf anderer geeigneter Baustelle: Pro)"

Gerade unter Berücksichtigung dieser Aussage ist das letzte polemische Getue hier nur noch peinlich...

Der obergescheite Ohlsen,
der auch nie gezielt die 2D-Sektion besucht, aber in der Lage ist, die jeweilige Baustelle direkt unter dem Bild nachzulesen. ;)



Herbert Gartner, 11.10.2005 um 20:12 Uhr

@ Der Ohlsen

Siehst du, das unterscheidet eben den Obergescheiten vom Dussel, der Dussel hat bisher immer das jeweilige auf seinem Bildschirm sichtbare Ergebnis=Bild angeschaut und nicht die Sektion, deswegen blieb es ihm verborgen, dass es in einer als "FOTOcommunity" bezeichneten Galerie überhaupt eine eigene Sektion für Zeichnungen, etc. gibt.
Ich wäre niemals auf die Idee gekommen, ich geb´s ja zu.
Aber dank der besonders freundlichen Hilfe der Erleuchteten, hab ich´s jetzt geschnallt.

Mit Baustelle hatte ich eine FOTOgalerie gemeint, was glaube ich, deutlich rübergekommen ist.

Ich hatte zum Zeitpunkt meines völlig entbehrlichen, allerdings eigentlich ganz sachlichen "Beitrages" nicht jenen Wissensstand, den ich jetzt dank der überaus netten Hinweise und Toleranz der Erleuchteten habe.

Der Ton macht die Musik, finde ich ... auch bei Könnern und Kennern.



Heiko Williams, 12.10.2005 um 1:03 Uhr

Oooommmmmmm


Jochen Gottsmann, 13.10.2005 um 16:23 Uhr

ich finds absolut klasse. außergewöhnlich gut.


Sandra Muequin ., 17.10.2005 um 11:57 Uhr

Yeahrrr, das ist ja groß!


Mina Winter, 17.10.2005 um 21:46 Uhr

Respekt ....großer Respekt ...*verneig* :o)


Stefan Turtzer, 30.01.2006 um 8:06 Uhr

das ist ja der absolute Wahnsinn!!! Wie macht man sowas denn???
Grandios...bin grad schwer beeindruckt!
Gruss, Stefan



Michael Skywalker, 4.06.2006 um 14:00 Uhr

Poah! Das ist von Dir ?! 100 Punkte dafür. Unglaublich - Das nenn ich Talent

Gruß Michael



Eusepia Lehe, 18.06.2006 um 21:03 Uhr

da kann man nix dazu sagen....sprachloß....


Armin Ates, 12.01.2007 um 19:37 Uhr

UFFZ!

fantastisch! hab´s erst jetzt entdeckt, als ich mal nach dem stichwort "wacom" gesucht habe...

umsetzung finde ich genial ... die interpretation auch.
warum soll es keine erwachsene interpretation dieses "kindermärchens" geben, schliesslich gehts um drogen, gewalt, paradoxien ... das sind schon ziemlich erwachsene themen ;)
grüsse an dich, wo auch immer du auf der welt grad rumtingelst!

das einzige was mich stört sind die nicht vorhandenen hasenzähne, aber das ist geschmackssache ... grüsse!



tega , 30.01.2008 um 21:02 Uhr

WOW!!!
WOW!!!
WOW!!!
+++



Ilona M., 17.05.2010 um 1:36 Uhr

sehr phantasievolle umsetzung in digiart
und grosse klasse!



Dan..., 25.10.2010 um 23:06 Uhr

echt nice!
Würde gerne so zeichnen können...

greetz
dan



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (1921/1920)