Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Blue Magic von Stephan Roscher

Blue Magic


Von 

Stephan Roscher

Neue QuickMessage schreiben
15.02.2003 um 17:54 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Ich frage ungern nach Arten von Tieren oder Pflanzen, sondern mache mich stets zuvor sachkundig.
Bei dieser Blüte freilich muß ich passen. Wer kann mich aufklären?

Es handelt sich im übrigen um einen weiteren Foto-Oldie von mir, der bereits 1999 (21. September)
mit der Olympus C 1400L entstand. Die Blüte wurde nunmehr lediglich von mir freigestellt. Exif-Daten
sind leider nicht mehr rekonstruierbar.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Robert Krettek, 15.02.2003 um 17:56 Uhr

....na dann sage ich nur süsssss, nicht nur für Frauen.
R.K.


Ute Enderer, 15.02.2003 um 18:29 Uhr

Ich würde sagen, "die blaue Blume" ... Sauberes Makro und prima freigestellt.
Gruß Ute


Iris Richter, 15.02.2003 um 19:11 Uhr

Hallo Stephan,
ganz sicher bin ich mir nicht. Es könnte eine Stockrose (Alcea rosea) sein...... allerdings habe ich sie in dieser Farbe noch nicht gesehen.
Die Freistellung ist klasse, die Blüte schwebt nur etwas haltlos im Raum. Mit Stängel (das Wort sieht schrecklich aus mit "ä")....... würde sie mir besser gefallen.
Der zierliche Rahmen ist super!
Gruß
Iris



Sven Wenzel, 15.02.2003 um 19:32 Uhr

wunderschöne farben, saubere arbeit!
*SVEN*


Maria Schmitz, 16.02.2003 um 12:07 Uhr

Ein ungewöhnliches Photo für Dich oder willst Du jetzt verstärkt in die Pflanzenphotographie einsteigen? In jedem Fall ist es sehr gut gelungen, fein freigestellt und mit äußerst wirkungsvollen Faben ausgestattet. Es gefällt mir wirklich gut.
Gruss Maria


Wolfgang Spange, 16.02.2003 um 13:43 Uhr

Sauber freigestellt!
Aber irgendwie fehlt der Halt, sprich Stiel.
Gruß, Wolfgang


Stephan Roscher, 16.02.2003 um 14:41 Uhr

Iris, Wolfgang: ich kann Euere Kritik bezüglich des fehlenden Stengels (ich bleibe bei der angestaubten Version des Wortes ;-)) nachvollziehen, finde aber den "Freischwebeeffekt" hier gar nicht so verkehrt, da er der Blüte einen leicht surrealen Touch - losgelöst von Zeit und Raum - verleiht, den ich eigentlich angestrebt habe.
Gruß Stephan


York von Selasinsky, 16.02.2003 um 21:24 Uhr

Finde auch, dass, die Blüte schön freigestellt wurde,aber was für eine sie ist...kann ich auf die Schnelle auch nicht sagen.
Willst Du wirklich in die Pflanzenfotografie einsteigen?
Bei den Schmetterlingen,die draufsitzen, bist Du doch schon ein Experte!!
Gruss York


Stephan Roscher, 16.02.2003 um 22:28 Uhr

@York: ich beabsichtige keineswegs, meine Schwerpunkte Tierwelt/Naturstimmungen aufzugeben, aber ab und an mal ein wenig in anderen Gewässern zu fischen kann ja auch ganz reizvoll sein.
Gruß Stephan ;-)


Sonja Winter, 16.02.2003 um 22:42 Uhr

Total starke Komposition mit brillianten Farben. Dieses Foto gefällt mir total gut und den "Schwebeffekt" kann ich auch akzeptieren, null problemo!
LG Sonja


Peter P., 16.02.2003 um 23:55 Uhr

Leider keine Ahnung, was das für eine Blüte ist. Aber das blau ist wirklich magisch. Das Foto wirkt super und sehr künstlerisch.
MfG P.P.


Rudolf Kellenberger, 17.02.2003 um 14:01 Uhr

Hallo Stephan,

Hier handelt es sich fast sicher um eine Stockrose, von welcher es eingien Sorten mit verschiedenen Farben gibt.

Eine sher schöne Aufnahme und die Freistellung ist Dir sehr gut gelungen. Kannst im Sommer bei mir im Garten die Stockrosen besichtigen. Voranmeldung erwünscht., kein Eintrittsgeld.

Gruss Rudolf



Stephan Roscher, 17.02.2003 um 14:34 Uhr

@Rudolf: ich nehme Dich beim Wort!
Gruß Stephan ;-)


Iris Richter, 17.02.2003 um 15:04 Uhr

@Rudolf: Mein Garten ist im Sommer auch voller Stockrosen, in allen Rosa- und Magentatönen bis hin zu gelb und weiß. Eine blaue (Lieblingsfarbe!) habe ich allerdings noch nie gesehen!! Falls es in deinem Garten blaue Stockrosen gibt, lass es mich bitte wissen ;-)))
Gruß
Iris


Karsten Wedertz, 18.02.2003 um 11:02 Uhr

sehr schönes blumenbild, sauber freigstellt, und auch oder gerade ohne stengel sehr wirkungsvoll. allerdings hätte ich die blüte einen tic heller gehalten...

viele grüsse von karsten


Stephan Roscher, 18.02.2003 um 22:00 Uhr

Jetzt habe ich nochmals die Meinung eines Bekannten eingeholt, der sich auch in der Pflanzenwelt recht gut auskennt. Hier seine Meinung zu der Blüte:

"Hallo, ich habe alle meine Bücher gewälzt, aber nichts Konkretes gefunden. Ich nehme an, dass es sich um ein Malvengewächs (Malvaceae) in einer Zuchtform handelt. Auch im Internet habe ich nichts gefunden. Die Stockrose (Alcea -Althaea- rosea) ist nirgends mit blauen Kronblättern erwähnt. In meinen Büchern über Wildblumen sind bei der Stockrose nur folgende Farben beschrieben: purpurn bis schwarzpurpurn, rosa, gelb, weiß.
Die Kronblattform ähnelt übrigens auch der purpurfarbenen baumartigen Strauchpappel (Lavatera arborea); ihre Kronblätter weisen jedoch neben dem dunklen Grund noch dunkle Streifen auf, die aber nicht den äußeren Rand erreichen." [Norbert Kühnberger]

Gruß Stephan



Jule Lorenz, 9.03.2003 um 14:00 Uhr

Des Rätsels Lösung: Es ist eine Hibiskus-Blüte!
Für mich schwebt die Blüte übrigens nicht im luftleeren Raum. Ich kann im Hintergrund noch die grünen Blätter erkennen. :-)
Gruß, Jule


Stephan Roscher, 9.03.2003 um 15:00 Uhr

Vielen Dank für die Info, Jule! Der Hibiskus ist ja auch ein Malvengewächs, so daß die letzte Einschätzung vor Deinem Statement schon in die richtige Richtung ging.
Gruß Stephan


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 708 Klicks
  • 19 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)