Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

FB 217 Waldlicht #10 von Helene Kramarcsik

FB 217 Waldlicht #10


Von 

Neue QuickMessage schreiben
30.07.2005 um 20:00 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Das ist nun mal wieder ein Bild aus meiner engeren Heimat. Dieses Foto bereitete mir wieder mal Probleme beim Verkleinern von 22 MB auf 129 kB und mit der techn. Qualität bin ich nicht richtig einverstanden, aber ich hoffe diesmal, daß es nicht wieder überschärft wirkt. Für mein Gefühl wirkt es sogar leicht unscharf, zumindest auf meinem Monitor, im Vergleich zur Qualität der Originaldatei bei Betrachtung unter "tatsächlicher Pixel".

Hier meine letzten Uploads von Bilder aus meiner Heimat Tirol:
10-04 Industriearbeit # 01 von Helene Kramarcsik
10-04 Industriearbeit # 01
Von
24.1.05, 17:54
51 Anmerkungen
SW 052 Wiesbergbrücke # 05 von Helene Kramarcsik
SW 052 Wiesbergbrücke # 05
Von
17.10.04, 19:15
19 Anmerkungen
FB 014 Abendlicht #01 von Helene Kramarcsik
FB 014 Abendlicht #01
Von
19.7.04, 20:21
31 Anmerkungen
FB 059 wildes Wasser # 02 von Helene Kramarcsik
FB 059 wildes Wasser # 02
Von
12.7.04, 19:00
47 Anmerkungen

All images are copyright © by Helene Kramarcsik - Alle Rechte vorbehalten!/All rights reserved!
Unauthorized copying or use of images is prohibited!

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Stephan Astl, 30.07.2005 um 21:07 Uhr

wunderbar...
was deine bedenken bezüglich der technischen qualität angeht, siehts für mich eher nach rauschen als nach unschärfe aus.
aber das bild is trotzdem klasse...
mir persönlich wirkt nur der rahmen etwas zu breit/dominant.....
lg steve


H.D. G., 30.07.2005 um 21:33 Uhr

Im Prinzip ein sehr schönes Bild!
Ich vermute mal, wenn ich deine Beschreibung lese, das Original ist ein Dia. Und ich denke das Dia ist im Vordergrund nicht so überstrahlt. Vielleicht doch etwas zu viel EBV, oder?

Gruß Dieter



Zdenek Baranek, 30.07.2005 um 22:08 Uhr

Sehr schöne Gegenlichtaufnahme.Klasse Stimmung duch die besonderen Lichtverhältnisse.Gefällt mir.LG zdenek


Trautel R., 30.07.2005 um 22:20 Uhr

eine gute gegenlichtaufnahme, ich schaue es mir auch lange an, weiß nicht, ist es nun etwas überschärft oder ist ein leichtes rauschen durch die komprimierung entstanden.
lg trautel


Walter F., 30.07.2005 um 22:56 Uhr

herrlich wie das licht durch die bäume bricht,
gelungene gegenlichtaufnahme helene

vg walter



Matthias Naumann, 30.07.2005 um 23:14 Uhr

Gefällt mir gut, evtl. könnten die Kontraste etwas stärker sein (z.B, die Mitteltöne etwas abdunkeln).
LG Matthias


Ben Goossens, 31.07.2005 um 9:42 Uhr

Beautiful atmosphere... well doen.
lg, ben


Helene Kramarcsik, 31.07.2005 um 11:35 Uhr

@ von Stephan bis Ben
Vielen herzlichen Dank für Eure Anmerkungen.

Allgemeine Antworten zu den verschiedenen Anmerkungen:
Rahmen sind wohl Geschmacksache, aber ich bevorzuge solche, um das Bild von der Umgebung der FC loszulösen und freizustellen. Dünne Rahmen sind diesbezüglich selten wirksam. Normal mache ich sogar breitere Rahmen, aber dies würde auf Kosten der Bildgröße gehen und damit noch mehr auf Kosten der Bildqualität, weil die Bildverkleinerung noch heftiger heftiger ausfallen müßte.
Es ist kein Dia sondern ein Farbbild. Vorlage war ein Fujinegativ für den Scan.
EBV hat dieses Bild eigentlich keine gesehen, wenn ich davon absehe, daß es gescannt werden mußte, verkleinert und nachgeschärft. Nachschärfung erfolgte sanft mit 50% Stärke, Radius 0,5 Pixel und Schwellenwert 0. Hatte diesmal absichtlich keine EBV eingesetzt, in der Hoffnung, daß nicht wieder derartige Einwände kommen.
Ich schrieb schon einleitend, daß mir die techn. Qualität im Vergleich zum Scann mit großer Datenmenge nicht wirklich zusagt und ich komme nicht dahinter, woran das liegen kann. Der "Rauscheffekt" dürfte demnach doch auf die Komprimierung zurück zu führen sein?

@ Matthias
Danke für den Tip, das werde ich mal versuchen.

Euch allen wünsche ich noch einen schönen Restsonntag.
LG Helene


Martin Perdun, 31.07.2005 um 12:13 Uhr

für mich persönlich kommt es hier, gerade bei analogen Bildern nicht nur auf die Bildqualität an. Ich finde es ist eine sehr schöne Gegenlichtaufnahme!

Gruß, Martin


Viktor Hazilov, 31.07.2005 um 13:05 Uhr

sehr schönes bild ! Danke für guter Rat


Sonja Witter, 31.07.2005 um 23:31 Uhr

Wunderschön das Licht und die Stimmung des Waldes festgehalten!


LG
Sonja


Manfred Jakoby, 1.08.2005 um 5:47 Uhr

Ein sehr schwieriges Motiv bei diesen extremen Lichtverhältnissen. Ich finde, Du hast das ganz gut hingekriegt.
Gruß Manfred


Klaus LE, 1.08.2005 um 11:32 Uhr

... gefällt mir trotzdem gut, ... vielleicht könnte dir bei komprimierungsproblemen der imageoptimizer von XAT helfen ?
lg klaus

p.s. .... werde Dir eine FM mit der entsprechenden WebSite schicken


Piroska Baetz, 1.08.2005 um 19:11 Uhr

ja, mit liechtstralung ist immer schwer e sist richtig, manchmal mir auch so geht,
trozdem ein schöne foto
lg. piri


Peter Krammer, 2.08.2005 um 22:25 Uhr

Das Licht blendet richtig, wie in der Wirklichkeit....
Wie in einem Traum...ein traumhaftes Foto ohnehin !!
Lieben Gruss
Peter


Marc Berger, 3.08.2005 um 9:11 Uhr

eine Leichte Unschärfe ist zu erkennen, Helene.
Es gibt aber einen Trick, wo Du diese Komprimierung und die damit verbundene Unschärfe wunderbar umgehen kannst.
Werde ihn Dir, wenn Du willst, gerne beschreiben.
lg
Marc


Helene Kramarcsik, 4.08.2005 um 10:55 Uhr

@ von Martin bis Marc
Herzlichen Dank für Eure Anmerkungen.

@ Klaus LE
Was meinst Du damit, habe ich noch nie gehört. Wo finde ich diesbezüglich mehr Information?
Schon jetzt herzlichen Dank für Deine Bemühungen mir zu helfen.

@ Peter
Vielen herzlichen Dank für Deine Tipps unter meinen nachfolgenden Bildern,
FB 170 Duffus Castle # 01 von Helene Kramarcsik
FB 170 Duffus Castle # 01
Von
25.7.05, 10:28
60 Anmerkungen
FB 224 Kathedraleruine von Elgin # 11 von Helene Kramarcsik
FB 224 Kathedraleruine von Elgin # 11
Von
11.6.05, 22:12
48 Anmerkungen
welche auch für viele anderen User nützlich sein dürften.

@ Marc
Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfsbereitschaft. Ist Dein Tipp abweichend von jenen Tipps welche ich bisher erhalten habe, dann bitte teile ihn uns mit. Dürfte auch andere User interessieren.

@ Alle
Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende und herzlichen Dank für Eure Anmerkungen und Hilfeangebote. So macht die Mitgliedschaft in der FC auch wirklichen Spaß. Meine Tipps welche ich zeitweise geben kann, sind dagegen eher bescheiden, aber in Bezug auf EBB bin ich eben immer noch eine Anfängerin.

LG Helene


Marc Berger, 4.08.2005 um 12:09 Uhr

@Helene
Die Schärfe...ein Dauerthema.
Es gibt einen Trick, wo Du wunderbare Schärfe hinkriegst.
Wenn Du im Fotoshop unscharf maskierst (usm), dann mache es bitte schrittweise. D.h.
USM 103, 0.2, 3
Bild verkleinern (aber nur ca. 500 px)
USM gleiche Einstellung
Bild wieder verkleinern (wieder 500 px)
wieder USM (gleiche einstellung)
wieder Bild verkleinern, USM...usw....bisDu Deine FC-Bildgrösse hast.
Danach das letzte Mal USM (ca. 120, 0.5, 2) Voilà
Bitte vorsicht mit 0.5. Kann sein, dass es nur 0.4 oder aber 0.6 und mehr braucht.
hoffe, Dir geholfen zu haben.
lg
Marc



Helene Kramarcsik, 4.08.2005 um 12:17 Uhr

Hallo Marc!
Vielen herzlichen Dank. Dürfte auch viele andere User interessieren.
Werde diesen Tipp mal beim nächsten Bild versuchen. Habe ja schon viele ähnliche Tipps erhalten und diese funktionierten teilweise sehr gut und dann wieder gar nicht. Scheint so, als ob es ein kleines Lotteriespiel ist, mit dem Verkleinern von großen Dateien auf 130kB-Bildchen.
LG Helene


Jochen Schmidt-Oehm, 4.08.2005 um 13:55 Uhr

Sehr schöne Aufnahme. Die leichte Unschärfe,
wenn sie dann vorhanden sein sollte!!, stört nicht.
Der Vorschlag von Marc ist gut. Bei meinen Verkleinerungen für die fc nehme ich allerdings die Werte:
50, 0,5, 0. Aber das mußt Du einfach probieren.
Danke übrigens für Deine Anmerkung. Mit dem Beschnitt hast Du nicht unrecht, aber Du weißt ja, wenn´s weg ist, dann ist´s weg ;o))
schmoehm


Manfred, 7.08.2005 um 22:25 Uhr

Ich vermute mal, dass eine Aufnahme die von 22MB auf 129kb reduziert wurde gar nicht anders aussehen kann. Bei der Reduzierung werden so viele Pixel rausgenommen, dass nur noch ein kläglicher Rest übrig bleibt. Dann schaut's so aus.

Gruß Manfred


Helene Kramarcsik, 8.08.2005 um 8:35 Uhr

@ Jochen
Auch Dir vielen herzlichen Dank für Deinen Tip. Werde wohl weiter probieren müssen. Es scheint wirklich kein Patentrezept dafür zu geben.

@ Wolfgang
Die Qualität für Posterabzüge paßt, nur habe ich dann ein problem, wenn ich die großen Originaldateien so stark für die FC verkleinern muß. Manfred dürfte da mit seiner Anmerkung den Nagel auf den Kopf getroffen haben.

@ Manfred
Ja, das glaube ich auch. Bin aber nicht Willens, das Negativ oder Dia gesondert für die FC mit geringerer Auflösung nochmals zu scannen, nur damit ich dieses Bild in die FC einstellen kann, denn die FC-Datei ist für nichts zu gebrauchen. Wenn ich mich entschieden habe, ein Bild zu scanen, dann wird davon auch ein Abzug in Postergröße gemacht.
Scane meine Vorlagen (Negative oder Dia) mit der höchsten Auflösung des Scanners und das ergibt dann bei einem Farbbild eben 22 MB bzw. ca. 7 MB bei einem SW-Bild. Wenn ich den besseren Scaner vom Klub verwende bekomme ich sogar bei FB eine ca. 33 MB große Datei.
Die davon gezogenen Poster sind alle von bester Qualität. Werde es daher weiterhin in Kauf nehmen, daß eben die Qualität der FC-Dateien nicht besser sein kann. Doppelte Arbeit tue ich mir sicher nicht an. Mich wundert nur, daß es manchmal klappt und manchmal nicht. Wird vermutlich auch am Detailreichtum der Vorlagen liegen?
Evtl. könnte man die Originale mit geringerer Auflösung herstellen, nur stellt sich dann die Frage, ob ich davon noch problemlos Abzüge von bis zu 50x75cm machen kann, ohne daß Mängel sichtbar werden?

@ Alle
Vielen herzlichen Dank für Eure Anmerkungen und Euer ehrliches Bemühen mir bei diesem Problem zu helfen. Wünsche Euch noch eine gute Woche

Liebe Grüße
Helene


Ekkehard May, 10.08.2005 um 12:47 Uhr

schade, dass man nicht zum vergleich den print sehen kann. aber selbst diese version laesst erahnen, wie grossartig das aussehen muss.
die im bild eingefangene atmosphaere ist einfach wunderbar...
lg ekkehard



Jacky Kobelt, 10.08.2005 um 19:56 Uhr

Tja ich kann dir nachfühlen, ich bin auch oft unzufrieden nachdem ich ein Bild verkleinert habe. Hier entschädigt das aussergewöhnliche Sujet für die Entbehrungen...
LG Jacky


Helene Kramarcsik, 15.08.2005 um 9:02 Uhr

@ Ekkerhard
@ Jacky
Herzlichen Dank für Eure Anmerkung.
LG Helene


Carmen S., 20.08.2005 um 9:48 Uhr

Hier hast du eine wunderschöne Atmosphäre eingefangen, die Aufnahme gefällt mir sehr gut, das Bild hat für mich etwas von einem märchenhaften, zauberischen Wald. Hier wäre die von mir beschriebene Verkleinerungs- und Schärfetechnik sicher hilfreich gewesen, um die Äste und Blätter etwas deutlicher und detailreicher hervortreten zu lassen, ich stelle mir das Bild auf der Dialeinwand vor, dort wirkt diese Lichtstimmung bestimmt noch viel brillianter,
lg Carmen


Karl-Heinz Köpnick, 19.09.2005 um 10:06 Uhr

Durch die Probleme mit der Schärfe entsteht fast eine eigenständige fotechnische Kunstform.
Als solche hat das Bild eine starke Wirkung.
Als normales Foto ist es einfach nicht zu bewerten, es sei denn die Absicht gilt als Kriterium.
Das Motiv ist gut gewählt.
LG Karl-Heinz


Helene Kramarcsik, 24.09.2005 um 12:37 Uhr

@ Carmen
Herzlichen Dank für Deine Tipps. Erste Versuche mit den bisher eingegangenen Tipps habe ich bei meinem heutigen Upload gemacht. Deinen Tipp werde ich auch noch versuchen. Die Vorlage war aber kein Dia, sondern ist ein Farbnegativ.

@ Karl-Heinz
Vielen herzlichen Dank! Mir gefällt eben auch diese eigenartige Stimmung und es kommt mir so vor, wie ich diese Stimmung im Wald erlebte.

LG und wünsche Euch ein schönes WE
Helene


Günter Kramarcsik, 30.09.2005 um 11:16 Uhr

gesehen.
Der Grund meiner Abwesenheit steht unter
CP-341 Hochwasser August 2005 # 01 von Günter Kramarcsik
CP-341 Hochwasser August 2005 # 01
Von
30.9.05, 10:59
34 Anmerkungen



Helene Kramarcsik, 10.10.2005 um 21:31 Uhr

Freue mich, über meinen kleinen Erfolg. Wurde mit obigen Bild und den 3 nachfolgenden Bildern Vizelandesmeisterin von Tirol. Dieses Bild ist mein schwächster Beitrag und bekam von der Jury 20 Punkte von 30 möglichen Punkten.

Nachfolgendes Bild bekam 21 Punkte:
10-04 Industriearbeit # 01 von Helene Kramarcsik
10-04 Industriearbeit # 01
Von
24.1.05, 17:54
51 Anmerkungen
und dieses Bild erzielte 24 Punkte:
FB 152 Kathedraleruine von Elgin # 04 von Helene Kramarcsik
FB 152 Kathedraleruine von Elgin # 04
Von
6.1.05, 23:38
43 Anmerkungen
und der 4. Beitrag bekam ebenfalls 24 Punkte:
FB-174 Duffus Castle # 05 von Helene Kramarcsik
FB-174 Duffus Castle # 05
Von
6.9.04, 10:07
56 Anmerkungen
Eure Anmerkungen animierten mich zu meiner Auswahl und wie sich nun herausstellte, war diese erfolgreich.

Ich denke Ihr hattet zu diesem Erfolg indirekt Euren Beitrag geleistet und dafür möcht ich mich bedanken. Der Landesmeister in der Sparte Projektionsbild (digitale Bilddaten oder analoge Dia) erzielte insgesamt 91 Punkte und ich schaffte 89 Punkte.
Danke und ich freue mich.
LG Helene


Adolf Fischer, 26.01.2006 um 8:43 Uhr

...ein interessanter Licht- und Farbeffekt!
mfg


Wilhelm H., 15.10.2007 um 0:27 Uhr

die Überstrahlung der Somnne passt hier richtig gut
Gruß Wilhelm


Eckhard Meineke , 5.12.2007 um 17:34 Uhr

Überstrahlungen ... habe ich auch im Programm, und zwar auf der zweiten Galerie meiner privaten Webseite. Ehrlich gesagt scheue ich mich aber, direkt in die Sonne zu sehen; die Kamera mag es aushalten, aber meine Augen? LG, Eckhard


Helene Kramarcsik, 31.12.2007 um 15:35 Uhr

@ Alle
Vielen herzlichen Dank für euren Besuch und Anmerkungen. Leider antworte ich sehr spät, mußte nun eine ca. 4-wöchige FC-Auszeit nehmen.
Danke, daß ihr mich übers Jahr 2007 hindurch begleitet habt und meinen Bildern einen Besuch abgestattet hattet und eure Anmerkungspuren hier hinterlassen hattet.
LG aus Tirol, alles Gute für 2008 und wünsche einen guten Rutsch
Helene


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 865 Klicks
  • 36 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)