Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

sesame street is everywhere von Agora Bilddiskussion intensiv

sesame street is everywhere


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.07.2012 um 14:56 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv



Wichtig:

Hier werden unkonstruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten, genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.


1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Schreibe 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos

Anmerkungen:





Agora Bilddiskussion intensiv, 18.07.2012 um 14:57 Uhr


Ich habe dieses Foto in New York City, auf dem Times Square aufgenommen.

Der Hintergrund zeigt das Hektische des "Amerikan Lifestyles", der Vordergrund, den "verspielten" Teil. Genauso eben, wie New York auf mich gewirkt hat. Auf einer Seite ist alles sehr hektisch und geschäftig, doch auf der anderen Seite ist es fast wie ein Kinderparadies auch für die "großen Kinder". Überall Leuchtreklamen, überall die riesen Poster an den Wänden.



Ilse Jentzsch, 18.07.2012 um 15:03 Uhr

Das sind ja nun ganz eindeutig nicht Ernie and Bert, wie es in den Schlagworten behauptet wird :-)
Der Blaue ist Krümelmonster, der Rote ist Elmo.

Sorry, als ich meine Anmerkung schrieb, war der erklärende Text noch nicht vorhanden!



RB-PHOTOGRAPHY, 18.07.2012 um 15:06 Uhr

Ich habe es gesehen und dachte, das ist ja mal was anderes.
Die knalligen Farben ziehen unweigerlich die Aufmerksamkeit auf das Auge des Betrachters.
Beeindruckt wird man bei näherer Betrachtung durch die knackige schärfe der beiden Figuren.
Ich möchte nun nicht behaupten das die beiden eine gute Mimik haben, zumindest spricht aber die Haltung der beiden, die genau im richtigen Moment erwischt wurde, Bände.
Schaut man ein wenig länger zu zieht einen der sanfte abfallende Schärfenverlauf in die Tiefe des Bildes.
Für mich ein TOP Street Bild.

VG Ralf



Agora Bilddiskussion intensiv, 18.07.2012 um 15:18 Uhr

Liebe Ilse,

soviel profunden Sesamstrassen-Kenntnissen haben wir natürlich nichts entgegen zu setzen und bedanken uns für die Korrektur - die wir auch sofort in den Schlagworten umgesetzt haben.



Ilse Jentzsch, 18.07.2012 um 15:19 Uhr

Ja, Ihr liebes Team, ich bin Oma :-))


christine frick, 18.07.2012 um 15:45 Uhr

Bin auch Oma, aber mein Enkel ist noch zu klein, um mit mir diese Serie anzuschauen.
Ja, die Farbigkeit des Motivs wirkt erfrischend und belebend. So geschäftig stelle ich mir auch eine Großstadt vor, wobei ich mir jetzt gerade überlege, ob ich den Schnitt enger hesetzt hätte und zwar links und rechts und unten, dann rücken die Hauptmotive noch näher in den Vordergrund.
Ist aber wohl Geschmacksache.
LG Chris



RB-PHOTOGRAPHY, 18.07.2012 um 16:12 Uhr

Ich denke durch eine engere Beschneidung würden Elmo und... , egal, die beiden Monster das Bild zu sehr dominieren und es würde von der Tiefe zu viel verloren gehen.

LG Ralf



Falko Sieker, 18.07.2012 um 17:52 Uhr

Hallo,
es ist auf jeden Fall ein Foto, in dem es viel zu entdecken gibt. Positiv fällt mir auf, dass die beiden Hauptpersonen aus der Sesamstraße sehr schön vom Hintergrund freigestellt wurden.
Auch das Bokeh ist sehr ansprechend.
Solche Fotos entstehen meistens sehr spontan. Umso mehr finde ich es schön, dass der Hintergrund auch sehr harmonisch ist, und keiner großen Motive im Hintergrund vom Hauptmotiv ablenken.
Etwas schade finde ich es, dass den beiden die Beine abgeschnitten wurden. Aber bei der Gesamt Komposition kann man über dieses kleine Manko auf jeden Fall hinwegsehen.
Im unteren Bereich dann vielleicht noch etwas knapper geschnitten, so dass die Beschriftung auf dem Zeitungskasten entweder ganz, oder gar nicht drauf gewesen wäre.

LG Falko



Foto.Lausitz, 18.07.2012 um 20:36 Uhr

Es scheint eine Spontane Aufnahme,
die Zwei standen da und es war handeln angesagt.
Es ist ein "Street" ,
Perfektion in Schärfe Schnitt oder Ausrichtung steht
demnach im Hintergrund.
Es ist außerdem ein farbenfrohes Street, das passt hier
auch sehr gut zusammen, mit den beiden im Vordergrund.
VG Matthias



Andreas Ströber, 18.07.2012 um 20:38 Uhr

Ich bin zwiegespalten...

Zunächst einmal hat das Bild meine Aufmerksamkeit erregt auf der Startseite der fc. Wegen der Kombination aus knallbunten Figuren und drögem Straßengrau einerseits und den Figuren ansich, andererseits.

Drauf geklickt und in Groß betrachtet, schießt mir spontan in den Kopf: Das ist doch schlecht montiert! Einen zweiten Blick gewagt... Elmos Kopf genauer betrachtet... oder doch nicht? Nein, ich glaube doch nicht... aber es wirkt so.

nachdem ich nun den Text zum Bild gelesen habe ist klar: keine Montage. Aber wegen des krassen Farbunterschieds (vor allem um den roten Elmo herum), wirkt das zu künstlich. die Figuren wirken auf mich völlig fehl am Platz.

Der im Text genannte Zusammenhang zwischen Figuren und Reklame ist für mich im Bild nicht ersichtlich: Stünde es nicht hier, wüsste ich es nicht.

Zudem erschließt sich mir der erschrockene Gesichtsausdruck des Krümelmonsters nicht. Der hat nichts mit Spiel und Spaß zu tun. Außerdem passt er nicht zum immerfröhlich-grießgrämigen Krümelmonster.

Alles in allem: das Bild erregt Aufmerksamkeit. Bei genauerer Betrachtung wirkt es dann auf mich aber einfach nur seltsam. Eine Aussage kann ich nicht herstellen, aus dem Bild allein.

Gruß
Andreas



Klaus-Günter Albrecht, 18.07.2012 um 21:57 Uhr

Die beiden Plüschbekleideten in ihren schreienden Kostümen tragen aber auch nicht zur Beruhigung des hektischen Treibens bei. Kindheit in New York ist offensichtlich genauso umtriebig wie das Erwachsenendasein. Nichtsdestotrotz ist es ein hübscher Gegensatz, wenn man sich einmal in das unruhige Bild eingelesen hat.
Freundliche Grüße Klaus



elevatorjwo, 18.07.2012 um 22:00 Uhr

Leider hat AutorIn nur den Vordergrund, eben das verspielte Amerika in den Focus gerückt. Das Hektische des "Amerikan Lifestyles" ist unscharf und damit unrelevant. Ziel verfehlt! Mein Fotolehrer spricth in solchen Fällen immer vom "Überwinden der Überwältigungsphase". Die war hier noch nicht überwunden.



Sabine Rogner, 18.07.2012 um 22:23 Uhr

Ilse, Respekt :-)! Ich wollte auch schon korrigieren, wo das doch meine Kinderlieblingssendung war :o)

Die Figuren bunt wie New York selbst.



Künzelmann, 18.07.2012 um 23:28 Uhr

Ich finde, hier wurde die Szene gut eingefangen. Die Schärfe liegt genau auf den Hauptpersonen. Der weitere Verlauf bindet den Hintergrund in die Bildaussage mit ein ohne diese untergehen zu lassen. Einziger Nachteil: Querformat. So wirken die Figuren unten abgeschnitten. Ich hätte die Kamera schnell noch etwas nach unten gezogen oder eben gleich Hochformat genommen.


harry k., 19.07.2012 um 0:50 Uhr

Und wiedermal: Ja, es ist in einer Straße aufgenommen. Nein, es ist kein "Street".
Zwei lustige Figuren zu fotografieren heißt noch lange nicht, eine Geschichte in einer Stadt zu erzählen, oder einen einmaligen Augenblick konzentriert fotografisch wiederzugeben.
Auch wird bei einem guten Street sehr wohl auf die Komposition geachtet, trotz der oft fehlenden Zeit. Das macht ja einen guten Streetfotografen aus.

Hier ist einfach mal die Straße runter geknipst. Die Figuren sind nicht bewusst ins Format gesetzt, die standen halt gerade so da. Für mich, wie so oft, eine vergebene Chance auf ein gutes Bild.
Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet.



Clara Hase, 19.07.2012 um 8:43 Uhr

"Halt,die kenne ich doch" so ähnlich mags dem Fotografen gegangen sein.
Die Szene im Schärfebereich wird übertüncht von diesen krassen Eyecatchern der Figuren.
Nimmt man die Schnittidee von Harry k auf, dann entsteht so etwas was die Leute "zum nachdenken" anregt, weil Blau dann im Bezug zumAnzugträger gesetzt wird: Hallo, da kommt "Superman" von der Bank - der kriegt gleich einen Keks oder so ähnlich.

Das verwirrende Amerika mit all seinen Reklamen, den Lichtern kommt hier fast gar nicht zum Tragen.
Sehr wohl sehe ich im Unschärfebereich : auch dort gibt es schlechte Straßen und Pfützen just dort, wo man den Weg kreuzen möchte.

Es gibt ziemlich viel "angeschnittenes" und zwar an allen Seiten: halber Blumenpott - viertel Zottels, Halber Kasten mit halber Aufschrift, dazu noch ein angedeutetes Geländer.

Ich vermute tatsächlich, das dieser Moment der Intention entsprach: halt, die kenne ich doch - ein Stück Zuhause im wilden Amerika
im Gewusel der Bewegung durch ein fremdes Land
Die Rottöne knallen - nicht nur am Sesamzottel sondern auch die Jacke des Fussgängers - mag sein, es lag am Wetter - dem grauen
Ein Schärfeverlauf ist gut, an sich, aber er bezweckt hier nicht sehr viel



mameka, 19.07.2012 um 10:06 Uhr

Ich finde zwar, dass die Hektik im Hintergrund nicht so stark zu spühren ist wie es auf anderen Bildern des Timesquares ist, muss aber trotzdem zusagen, dass es ein sehr gelungenes Bild ist.
Die meisten Bilder von Timessquare sehen gleich aus und Sie haben es wirklich geschafft mal eine andere Perspektive und Stimmung einzufangen!!
Well done!



rogfeller, 19.07.2012 um 11:20 Uhr

"Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet."
Finde diesen Ansatz äusserst spannend - wenn man dann auch noch rechts das angeschittene Geländer wegschneidet und unten auf dem Kasten nur noch das "Free" stehen lässt, erhält man ein wirklich spannendes Bild. Zudem hat mich beim roten Elmo die die Farbübersteuerung eh gestört.
Gruss Rolf



suchoi7, 19.07.2012 um 18:17 Uhr

Zu 100% der Meinung von rogfeller!!


Horst Witte, 19.07.2012 um 18:59 Uhr

Es ist schon erstaunlich, dass man/frau sich so ergiebig über ein ziemlich nichtssagendes Foto unterhält.
(wird sicher wieder gelöscht)
Ob eine oder zwei dieser Figuren machen doch kein spannendes Bild.



AnnaCaravela, 19.07.2012 um 20:11 Uhr

Ich finde die Idee dahinter lustig. Die beiden Figuren sind natürlich toll positioniert... sie sind im Vordergrund, der eine rot, der andere blau, der andere von vorne, der eine von der seite.

Leider gefällt mir der Hintergrund nicht so gut, weil er ein bisschen zu bunt ist. Wenn die beiden Hauptdarsteller so bunt sind, wäre der Hintergrund in Graustufen besser gewesen, also als Color Key. Ich zeig das hier mal, damit alle sehen, was ich meine... so (natürlich ohne den weißen Strich, aber den wegzumachen, hatte ich keinen Bock mehr).



Ansonsten aber ein gutes Bild.



Weltenbummler Sawalich, 19.07.2012 um 21:26 Uhr

Ich finde diesen Schnappschuss spitze!
Genauso bunt und hektisch wie das Bild ist. Es wäre toll gewesen, noch die Beine aufs Bild zu bekommen, aber dann wäre dieser mich so fesselnde Blick des blauen Kumpels verloren gegangen.
Klasse Bild - ich komm nicht von dem Blauen los!



Reiner M, 19.07.2012 um 22:58 Uhr

Ein Foto, dass auf mich wirkt, weil es nicht perfekt geschnitten, sondern wirklich einen lebendigen Ausschnitt einer bunten und freundlichen Welt zeigt wie das Auge es für einen Moment des Vorübergehens wahrnimmt! Hat was!


0x FF, 20.07.2012 um 2:01 Uhr

Auf den ersten Blick ein knalliger Hingucker. Auf den zweiten oder dritten für mich kein besonders gelungenes Street.

Richtig gut könnte es m.E. sein, wenn es gelungen wäre, die Puppen im VG mit dem HG in eine klare Verbindung zu bringen. Das "Hektische" wider das "Kinderparadies" ist mir diesbezüglich zu allgemein. Oder stärker formuliert: Es war wohl nötig, VG und HG durch selektive Schärfe zu trennen, weil die in Moment und Grafik willkürliche Zusammenstellung sonst zum Chaos geführt hätte.



Jakobine, 20.07.2012 um 7:45 Uhr

ich selbst war auch schon in New York ....für mich eine Stadt der krassen Gegensätze .........Und das spiegelt für mich dieses Bild wieder ........im Hintergrund das geschäftige Treiben wo jeder nur zusieht das er von a nach b kommt und im Vordergrund die beiden Figuren der Sesamstraße die hier einen tollen Kontrast bilden .......ich habe mir nun die Kommentare durchgelesen ....."Das Bild kippt" = man betrachte die Senkrechten und man weiß das das nicht stimmt ! "Das Bild ist überall angeschnitten" = ja das stimmt und würde mich im normalfall auch stören aber nicht bei einer Szene aus New York , nicht bei einer so überdimensionalen Stadt, bei der man das Gefühl hat, man kann nicht alles aufnehmen was sie zu bieten oder nicht zu bieten hat .....also auch das passt für mich hier vollkommen rein !!!! "Der unscharfe HG ist hier nicht passend" = für mich absolut denn ich mag es eh !!! allerdings finde ich die Idee mit dem Schnitt links neben dem Banker Klasse !!!!! Das hat was , und würde meine Sichtweise von New York widerspiegeln denn genauso wie Krümelmonster hier ungläubig und entsetzt schaut , genauso habe ich in New York gestanden !!!
lg Jacqueline



Klaus-Günter Albrecht, 20.07.2012 um 10:00 Uhr

Die Schnittidee von rogfeller habe ich für mich mal nachvollzogen und die empfinde ich auch als ein Gewinn. Zumal das quadratische Format eine andere Konzentration in der Fläche erzeugt als das Querformat, das das Auge zu weitschweifigeren Bewegungen zwingt.
Freundliche Grüße Klaus



Detlef Rüping, 20.07.2012 um 10:10 Uhr

Der scharf abgebildete Vordergrund ist schnell "abgegrast", besonders fesselnd finde ich die Fantasiekostüme nicht. Diese Figuren sind im Kölner Karneval genauso beheimatet wie in Disneyworld oder im Phantasialand; sie sagen nichts Spezielles über New York aus. - Das eigentlich Interessante liegt im Hintergrund, dort will mein Blick sich irgendwo festhalten. Geht aber nicht, alles unscharf. So viele Details, doch der Versuch, sie ins Auge zu fassen, ist ähnlich frustrierend, als habe man die falsche Brille auf der Nase. Aus diesem Grund kein Foto, das ich längere Zeit betrachten kann. Muss ich ja auch nicht, da der Begleittext mir schon genügend Vorab-Information geliefert hat.


Horst Witte, 20.07.2012 um 11:54 Uhr

Wie Detlef!!!!!!

Ich habe selten so viel Gedankenmüll zu einem unterdurchschnittlichen Foto gelesen.



Herbert Rieger, 20.07.2012 um 19:40 Uhr

Das Bild finde ich gut gemacht. Motiv und Schärfeverlauf zeigen die Situation bestens.
Je länger ich das Bild betrachte, desto mehr freut es mich, dort nicht leben zu müssen.
Desto mehr graut es mich bei der Vorstellung, daß diese Art des Umfelds zu uns herüberschwappt.
Bild prima, Aussage grauslich.



Suchbild, 20.07.2012 um 23:23 Uhr

Ein Bild, welches mir in der "normalen" FC eingestellt einen kurzen Schmunzler entlockt hätte (die beiden stehen irgendwie verlassen herum, der Rechte schaut etwas ertappt). Dann hätte ich evtl. nach einer kurzen Anmerkung wie "Hat er rechts was angestellt :-)" weitergeklickt. Damit hat das Bild für mich seinen Zweck gut erfüllt.

Aber als Diskussionsvorlage von Agora zu dienen, davon ist es dann doch deutlich überfordert. Dafür überwiegen dann doch die Dinge, die zu einem richtig guten Bild fehlen. Mir fällt vor allem die Unruhe, die das Auge nicht führt und festhällt, unangenehm auf. Vorder- und Hintergrund gehen nicht richtig eine Beziehung ein oder ergänzen sich sinnvoll.



LisaMughrasi, 20.07.2012 um 23:59 Uhr

Die 2 kenne ich doch :D

Hat was das Bild!



Ilse Jentzsch, 21.07.2012 um 14:33 Uhr

@Transformer,
Deine Anmerkung spiegelt hingegen Deine
Überheblichkeit wider.
Ich werde mich hüten von deutscher Überheblichkeit zu sprechen, denn jedes Volk besteht aus einzelnen Individuen.



elevatorjwo, 21.07.2012 um 22:59 Uhr

@ Ilse Jentzsch & fotografo-rudolfo:
Dem ist Nichts hinzuzufügen.
Danke!



Guido Karp, 22.07.2012 um 8:11 Uhr

Ich find es richtig klasse, es macht Lust darauf, New York und den Time Square erleben zu wollen. Sicher ist es fotografisch jetzt nicht das Meisterwerk, auf dass wir alle schon immer gewartet haben, die hier teilweise ins persönlich gehende Kritik, mit Worten wie "unterdurchschnittlich" oder "Schärfe könnte besser sein" oder gar "Ziel verfehlt" finde ich unangemessen scharf. Wie kann jemand behaupten, dass der Fotograf sein Ziel verfehlt hat, wenn er den Fotografen gar nicht kennt?

Sehr spannend und zielführend finde ich hingegen die Diskussion um den Schnitt. harry k. schreibt "Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet." Großes Kino: das Bild bekommt einen völlig neuen Ansatz. Aber: ist es nicht spannend, dass ein einziges Bild schon unterschiedliche Betrachtungsansätze enthält?

Harry sieht das als Kritik. "Zwei lustige Figuren zu fotografieren heißt noch lange nicht, eine Geschichte in einer Stadt zu erzählen, oder einen einmaligen Augenblick konzentriert fotografisch wiederzugeben."

Stimmt Harry. Aber: jeder Mensch sieht es anders. Ich bin aber überzeugt, dass nahezu jeder, der schon mal am Time Square war und spontan über dieses Bild stolpert kurz innehalten wird und zu sich sagen wird, "ja, da muss ich mal wieder hin".

Deshalb kann ich "Ziel verfehlt" nicht bestätigen, finde es eine hübsche Momentaufnahme eines Platzes, die viele so erlebt und als willkommene Erinnerung sehen werden.

Horst Witte sieht dies völlig anders: "Es ist schon erstaunlich, dass man/frau sich so ergiebig über ein ziemlich nichtssagendes Foto unterhält. (wird sicher wieder gelöscht)
Ob eine oder zwei dieser Figuren machen doch kein spannendes Bild."

Es wird allein dadurch spannend, dass Menschen das Bild völlig unterschiedlich wahrnehmen.

Liebe Grüße Guido



Nicolai O. Schneider, 22.07.2012 um 11:59 Uhr

die Beiden wundern sich ueber die Hektik des menschlichen Alltags, stehen aber gleichzeitig im Mittelpunkt.


Sebastian-H, 22.07.2012 um 15:20 Uhr

also mir gefällt die komposition. meine auch erkennen zu können, dass sie durchaus bewusst gewählt wurde.
im ersten moment habe ich noch gedacht "links enger" schneiden. aber der fotograf wollte wohl den (abgewandt) gehenden passanten mit rein nehmen.
auch das die beiden "monster" im vordergrund so grell sind, ist für mich nicht negativ zu sehen. sie sind nicht komplett übersättigt und der hintergrund hat eine eher neutrale sättigung.
man kann sicherlich über viele dinge diskutieren (schnitt, blende, sättigung) und wahrscheinlich hätte ich auch anders geschnitten, aber für ein durchweg unterdurchschnittliches bild (wie andere schrieben) halte ich es nicht
vg



Clara Hase, 22.07.2012 um 18:42 Uhr

das man den wunsch hat,irgendwo wieder hinzukommen oder sein zu wollen
bzw, dass das ein Bild auslöst
hat nach meiner Meinung nichts mit der Qualität zu tun
sondern eher mit den Bedürfnissen und Gefühlen des Betrachters

"zitat Ich bin aber überzeugt, dass nahezu jeder, der schon mal am Time Square war und spontan über dieses Bild stolpert kurz innehalten wird und zu sich sagen wird, "ja, da muss ich mal wieder hin".Zitatende"



Markus M. Schmidt, 22.07.2012 um 20:45 Uhr

Klasse! Ich habe schon lange nicht mehr an die Sesamestreet gedacht. Ich kenne noch die alte, synchronisierte Originalserie (wer hat da alter Sack gesagt?) mit Bob, Oskar, Bibo und wie sie alle hießen. Die deutsche Version kann mir gestohlen bleiben!
Die beiden Monster sind genau im richtigen Moment abgelichtet. Als ob Elmo sagen würde: "Guck mal, der Fotografiert uns!" Die Beiden stechen derartig krass aus dem "grauen Einerlei" New Yorks hervor, das es schon fast schmerzt. Der Hintergrund ist ausreichend unscharf, so dass die beiden noch stärker betont werden. Nur schade, dass die Füße nicht zu sehen sind. Hast du davon vielleicht noch ein Hochkant?
Insgesamt finde ich das Bild gelungen, weil es eine schöne Erinnerung wach ruft und auch ein gutes Beispiel von der bunten Vielfalt New Yorks zeigt.



Agora Bilddiskussion intensiv, 22.07.2012 um 20:53 Uhr

Hier geht es weiter:
Einzelgänger von Agora Bilddiskussion intensiv
Einzelgänger
Von
22.7.12, 20:49
23 Anmerkungen


Lars G. schreibt:
Ich hoffe, mich hat mich die Diskussion ein kleinbisschen weiter gebracht und wann sonst hat man schon also junger Amateur Fotograf fast 2.000 Klicks. Ich Bedanke mich ganz herzlich bei Euch und hoffe das man im Kontakt bleibt.





 
Informationen zum Foto
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (79/221)naechstes