Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

gut versteckt von Sandra Schreck

gut versteckt


Von 

Sandra Schreck

Neue QuickMessage schreiben
28.03.2005 um 17:51 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
... hat sich der kleine Clownsfisch, den ich gestern im Vivarium des Naturkundemuseums in Karlsruhe abgelichtet habe. Meine Kamera war mit der Lichtsituation zwar reichlich überfordert (nur ISO 100 möglich, sehr langsame Fokussierung etc.), aber dennoch möchte ich hier mal ein paar der gestrigen Fotos präsentieren.

Siehe auch
sehr neugierig... von Sandra Schreck
sehr neugierig...
Von Sandra Schreck
28.3.05, 17:54
8 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Martin Hertel, 28.03.2005 um 17:58 Uhr

Heute schon Fisch gegessen?
;-)

Schönes Portrait, auch vom Aufbau her gut..

Was für eine Kamera verwendest Du? Ich frag' wegen der chromatischen Aberration am Übergang zwischen weiß und dunkel-orange am Fischkörper (ich kenn' das von meiner F828 bzw vorher von einer G5 auch), treten unter bestimmten Belichtungssituationen bei solchen Kontrastsprüngen ganz gerne auf. Die lassen sich meist ganz gut wegfiltern (PaintshopPro 9.0 hat dafür explizit eine Funktion)

Gut Licht bzw. blubblubb!
Martin



Sandra Schreck, 28.03.2005 um 18:05 Uhr

@Martin
Danke, und wieder was dazugelernt (wußte nicht was eine chromatische Aberration ist) :-)
Ich verwende eine HP Photosmart 850. Die hat bei diversen Farbübergängen Probleme, z.B. bei Sonnenauf- oder Untergängen krieg ich jedesmal die Krise, was die Kamera für seltsame Farbverläufe hinbekommt.
Verwende leider kein PaintshopPro, sondern Corel Photopaint, aber vielleicht find ich da ja auch eine Möglichkeit mit der man diesen Effekt wegfiltern kann...

Grüßle
Sandra



Martin Hertel, 28.03.2005 um 18:27 Uhr

@Sandra: sorry, bei Photopaint kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen.

lg
Martin



Kerstin Conrad, 28.03.2005 um 20:21 Uhr

Ich hab' ihn gleich gesehn ... ist also doch nicht so gut versteckt ;-)LG Kerstin


Martin Fink, 29.03.2005 um 0:17 Uhr

Sieht stark aus.
Hab selten so gute Aufnahmen von Tieren unter Wasser gesehen. Aber wenn die Lichtverhältnisse so schlecht waren, können es doch schlecht ISO 100 gewesen sein, oder?
Die chromatische Aberration ist mir bei anderen bildern auch schon ein paar mal aufgefallen. Meist mit sehr großen Brennweiten. Bei mir selbst auch schon mal.
LG Martin.



Jürgen GREGOR, 29.03.2005 um 12:02 Uhr

mir gefällt's.
vg Jürgen



Sandra Schreck, 29.03.2005 um 20:40 Uhr

@Martin
Doch, war ISO 100, da mit der Kamera ansonsten nur noch ISO 200 möglich ist, die Bilder dann aber extremst verrauscht sind. Ich konnte halt nur eine Blende zwischen 2,5 und max. 3,0 wählen und hatte Belichtungszeiten um die 1/15 sec. was ja nicht wirklich so dolle ist bei bewegten Objekten ;-)



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 396 Klicks
  • 8 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)