Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

.aus dem leben von fabianroth

.aus dem leben


Von 

Neue QuickMessage schreiben
22.04.2012 um 20:40 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
 

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Germano Rossi, 22.04.2012 um 20:46 Uhr

auch sehr gut und diese version ist viel besser!


Dom Quichotte, 22.04.2012 um 21:21 Uhr

!!!

LG Dieter



regür, 22.04.2012 um 23:31 Uhr

Perfekt !!!


Unbekannter N°1, 23.04.2012 um 8:55 Uhr

Die Bearbeitung hat dem Bild sehr gut getan.
Großartiges Street-Portrait!



Lars9, 23.04.2012 um 10:24 Uhr

Gut getroffen


Frank Keller, 23.04.2012 um 21:51 Uhr

Dieses Feinheit bis ins Detail, ein nuancenreiches SW - ich bin begeistert von diesem Blickwinkel auf die Person - feine Arbeit!

LG von Frank



SichtlichMensch, 29.04.2012 um 13:02 Uhr

!


EHLFoto, 7.05.2012 um 11:22 Uhr

vom Leben gezeichnet.. supergut


mike snead, 9.05.2012 um 15:33 Uhr

great portrait.


ChristophS., 10.05.2012 um 14:48 Uhr

sehr cool !
gruß christoph



Peter Bemsel, 12.05.2012 um 20:36 Uhr

S P I T Z E !!!
LG Peter



Voting-Center, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 150 pro und 421 contra Stimmen abgelehnt.


Gunther Ortlepp, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

*



Unbekannter N°1, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


Arno M, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+



Dr.Wuttke, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


polarize-just.for.fun, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

e



RoseBlanc, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

-


Ladislaus Hoffner, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

pro


Torsten TBüttner, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

stark pro


mike snead, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

pro


Juergen Hartmann, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


N-I-C, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


...der ingo..., 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


Eddie, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

contra


Daniel Mercier, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

pro


Ingrid Sihler, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


H.de Balzac, 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


Gisa S., 16.05.2012 um 18:00 Uhr

+


Detlef Schäfer, 16.05.2012 um 18:00 Uhr


c



Zwei AnSichten, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Norbert Rother, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

c


Photomann Der, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

is mir´n tick zu hart und scharf
E



Peter Bemsel, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

pro


Peter Mertz, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Roger Andres, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

C


roland gruss, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

PRO


dreamer 07, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

p


Christine Kiechl, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

Pro


Doris Schwingenheuer, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


fabianroth, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

danke für den vorschlag Gunther Ortlepp ! freut mich echt!

und danke fürs eindringliche betrachten.



Rolf Brüggemann, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

in sich stimmig +


Jutta Schär, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Petrosilius Krallemann, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Visus, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Claudy B., 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Herr Bär, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Andreas Schaarschmidt, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


dermathias2, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

contra


ando fuchs, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


vepe, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Rol Turco, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

-


Maria Frodl, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


dodu909, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

-


Carsten Mundt, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Der Jürgen, 16.05.2012 um 18:01 Uhr


pro



Georg Hanke, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Helmut Schweiger, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


bänu, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


poto, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


BlendeAchtSonneLacht, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

-


laura fogazza, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Marianne Th, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

pro


Barbara Herzog, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

pro


monochrome, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

Schnitt- und Bearbeitungscontra


Matthes S., 16.05.2012 um 18:01 Uhr

gerne pro



fabianroth, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

monochrome: persönliche auffassung oder hab ich gegen irgendwelche heiligen fotografieregeln verstossen?

sorry, wenn du es schon andeutest, kannst du es auch ausführen?



Christian Gaier, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

c


Roswitha Schleicher-Schwarz, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


ChristophS., 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Phil Anselmo, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Andrea Cosca, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


l e n s, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


restlicht, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


Klaus Zeddel, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

E


Elfriede de Leeuw, 16.05.2012 um 18:01 Uhr

+


 

Gunther Ortlepp, 16.05.2012 um 18:03 Uhr

sehr schade, hätte die arbeit gerne in der galerie gesehen :-(



fabianroth, 16.05.2012 um 18:06 Uhr

ich würd noch vieles gerne in der galerie sehen ;). und vieles nicht. aber so ist's nun mal und so bleibt es wohl auch!

freuen wir uns über 150 pro, was ein guter mittelwert für street ist.



monochrome, 16.05.2012 um 18:26 Uhr

@fabianroth
was ist an der Bemerkung unverständlich ?
ich mag den Schnitt nicht und die Bearbeitung ist überzogen.
Das Voting ist nunmal keine Bildbesprechung und Contrabegründungen gebe ich auf Anfrage gern, aber nicht hier



fabianroth, 16.05.2012 um 19:22 Uhr

ist nicht unverständlich, hab nur nachgefragt...

ob hier ober per pn ist doch egal, oder nicht?

ok gefällt dir nicht, ist alles was ich wissen wollte, ich zwinge dich sicher nicht zu ner begründung, freue mich lediglich über jede die ich bekomme.



monochrome, 16.05.2012 um 19:28 Uhr

@fabianroth
nochmal zum Verständnis
ich gebe jedem eine Contrabegründung, wenn er möchte, aber nicht im Voting, sondern per mail auf Anfrage.
in diesem fall werd ich mal davon abgehen.
Der Beschnitt ist nicht ihm und nicht ihr, will heißen oben entweder den Kopf ganz drauf oder noch enger schneiden. So "zwischendrin" nimmt die Wirkung. Das Bildformat selbst macht diese Wirkung auch kaputt, das Verhältnis von Längs- zu Breitseite stimmt nicht. Bei der Bearbeitung wurde zusehr die Scharfzeichnerkeule geschwungen. Das rechte Auge (vom betrachter links) erscheint nachbearbeitet, das andere ist im Verhältnis dunkler.



fabianroth, 16.05.2012 um 19:43 Uhr

danke!

scharfzeichnen ok, fands passend zum charakter. bildschnitt kam so aus der kamera ;). habs auch mal quadratisch versucht, kam aber nicht so gut weils bisschen eng wurde mit dem bart. auge fällt mir erst jetzt auf nachdem du's sagst. hab diese nicht unterschiedlich bearbeitet, aber recht hast du trotzdem.

das mit der contrabegründung hab ich durchaus verstanden.



DeepColdWater, 7.06.2012 um 11:14 Uhr

Sehr gut!
LG



Meißner Frank, 18.09.2012 um 12:29 Uhr

Ich liebe solche Portraits...


Petra Ott, 6.10.2012 um 21:34 Uhr

Tolles Portrait!
VG petra



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto

  • Canon EOS 5D Mark II
  • Canon EF 50mm f/1.4 USM
  • 50.0 mm
  • f2.8
  • 1/250
  • ISO 4000
  • 0EV
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (1921/1920)