Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein etwas seltsamer Titel, ich weiß. Aber dieser hat eigentlich auch überhaupt nichts mit dem Motiv an sich zu tun, sondern vielmehr mit der Tatsache, dass ich nun seit fast 4 Monaten auf die Reparatur meiner Digicam warte und frustriert nur alte Bilder (wie dieses hier aus dem letzten September) aufarbeiten kann.
Ein paar techn. Daten:
Die Aufnahme ist mit einer (z.Z. in der Reparatur befindlichen) Canon G3 zusammen mit dem Zörk Macroscope (12 Diop.) gemacht worden.
Brennweite 140(28,8), Blende 8, manueller Fokus, Abstand zur Fliege ca. 6 cm.
Der Untergrund ist ein Kunstoffgewebe, welches als Sonnenschutz auf einem Glashaus liegt.
....da kommt bei mir der pure Neid auf.
Eigentlich ganz gut, daß Deine Canon in Reparatur ist - da kriegen wir wenigstens noch ein paar schöne Makros serviert. ;-))
BG
D.
@Norbert
Da ich bisher mit dem Haendler sehr zufrieden war, und ich z.Z. auch nicht den Nerv für eine Eskalation habe, werde ich (noch ) nicht zu dieser ultima ratio greifen.
Ich mache alle meine Insektenmakros mit dem Zörk und bin damit sehr zufrieden. Allerdings ist die Handhabung nicht ganz trivial, da bei dieser Vergrösserung nur noch ein DOF von ca. 1,5 mm bleibt.
Der Detailreichtum bei diesem extremen Makro ist wirklich beeindruckend.
Bei dem relativ kleinen Chip der G3 hast du aber eine deutlich höhere Tiefenschärfe als bei Kleinbild oder einer digitalen SLR, allerdings kannst du nur bis Blende 8 abblenden. Bei einer digitalen SLR mit Verlängerungsfaktor 1.6 bräuchte man bei gleichem Abbildungsmaßstab etwa Blende 22 um die gleiche Tiefenschärfe zu erreichen wie bei der G3 mit Blende 8.
Gruß Bernd
ich empfinde fliegen für gewöhnlich als lästig - diese hier ist jedoch mein favorit aller makros, die ich bislang gesehen hab. bin schwer beeindruckt - perfekt abgelichtet und präsentiert. hut ab!
das bild ist einsame spitze unter den fliegen. wo bleiben da die anmerkungen. ich werde es mal für die galerie vorschlagen. weil so etwas sieht man nicht oft lg alexander
korr. es ist schon in der abstimmung dort gehört es auch hin
Voting Center, 4.04.2005 um 22:22 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 292 Pro- und 82 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Knut Piwodda :-)
Dieses Bild fand ich eher durch Zufall in der FC. Die Schärfe ist für ein Makro sensationell. Ich fotografiere selbst hauptsächlich Makros, aber so etwas habe ich bisher noch nicht hinbekommen!
das ist ja vielleicht genial! buaaaaaaaaaaaah, klasse klasse klasse, wird direkt in favoriten transportiert und gehört natürlich in die galerieeeeeee!
PROHO!
Glückwunsch zum Sternchen, Knut.
Das war zwar erst mein zweiter Votingvorschlag, aber bei diesem Bild war ich mir sicher, daß es in die Galerie gewählt wird. Interessant finde ich auch die Beschreibung auf Deiner Homepage, wie solche Bilder entstehen :-)
"Ich werde immer wieder gefragt, wie ich denn die Modelle dazu bringe, sich nicht zu bewegen. Die Vermutungen reichen von Sekundenkleber bis hin zu Nadeln, die dann EBV-technisch wegretouchiert werden. Alles falsch, die Bilder sind alle! Naturaufnahmen von lebenden!! Tieren. (Wo ist schon der Reiz, eine tote Fliege zu fotografieren!!!)
Allerdings ist für die Aufnahmen eine ziemlich hohe Frustrations-toleranzschwelle notwendig:
1. Modell/Insekt sehen
2. Vorsichtig anschleichen (Sonne, Wind, Schatten, Mondphase und was Euch sonst noch so einfällt;-) beachten. Da macht sich das "Cowboy und Indianer" spielen der Jugend bezahlt)
3. Während des Anschleichens die Kamera "abschußbereit" machen
4. Vorsichtig dem Objekt der Begierde nähern, bis die Augen im Fokus sind.
5. Wenn bis dahin nicht geschehen laut fluchen, weil das blöde Vieh grade in dem Moment des Auslösens weggeflogen ist.
6. Wieder bei 1. anfangen
7. Sollte 5. wieder Erwarten nicht eintreten: Knipsen was das Zeug hält, damit wenigstens eine Aufnahme halbwegs scharf ist.
Ergänzungen von "Doc Probedriver" ;-):
8. Trotzdem laut fluchen weil zwar 7. eingetreten ist, aber der Akku grade leer ist.
9. Noch lauter fluchen weil zwar 7. eingetreten ist und 8. vermieden wurde, man aber leider mit der Tatsache konfrontiert wird dass man jetzt 2 Km in die Pampa gelatscht ist, sich endlich am Ziel wähnt und dann feststellen muss, dass die Speicherkarte noch zu Hause im Kartenleser steckt...
10. Bild schnell ins Forum posten wenn die Punkte 5, 8 und 9 nicht eingetreten sind, sonst kommt Punkt 10a ins Spiel und der Rechner kackt ab"
@all
Danke:-)))
Das Bild hatte ich zwar schon vor etwas längerer Zeit gepostet, aber umso grösser ist jetzt natürlich meine Freude über Eure Wahl.
Speziellen Dank natürlich an Helmut dafür, dass er die "Frustfliege" wieder "ausgegraben" hat.
Ist schon spät, werde jetzt erst einmal mit einem "Bananengrinsen" schlafen gehen und morgen (wohl besser heute;-) detaillierter antworten.
Hallo Knut -
wie immer beste qualität - eine fliege, die man jederzeit erkennt...... ;)) (als deine handschrift)
wünsche dir weiterhin viel erfolg
grüsse andrea (glas)
Helmut Böhm, 4.04.2005 um 22:22 Uhr
Dieses Bild fand ich eher durch Zufall in der FC. Die Schärfe ist für ein Makro sensationell. Ich fotografiere selbst hauptsächlich Makros, aber so etwas habe ich bisher noch nicht hinbekommen!