Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Pöller von Mr. Fox

Pöller


Von 

Neue QuickMessage schreiben
3.07.2011 um 13:26 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Darß Juni 2011

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Jörg Böh, 3.07.2011 um 14:05 Uhr

Burner Klaus...!
Graufilter?
Verrätst Du Belichtungsdaten..?
greets
Jörg


Michael Dost, 3.07.2011 um 14:30 Uhr

Sehr schöne Aufnahme mit dem diagonal verlaufenden Wellenbrecher.
Die Bearbeitung passt auch sehr gut.
VG Michael


Daniel.Aschoff, 3.07.2011 um 14:46 Uhr

finde ich richtig klasse

VG Daniel


Mr. Fox, 3.07.2011 um 14:58 Uhr

graufilter, ein altes 20mm an ner d700, zeiten zwischen 4 und 20 sekunden, hier ca. 5 sekunden.

lg klaus


Jörg Böh, 3.07.2011 um 15:03 Uhr

thx!
d700 ist cool..
tröste mich mit ner d7000 alt Zweitbody um auf die D800 zu warten...
;-)


Giovanni Bonnerarte, 3.07.2011 um 15:06 Uhr

was so alles geht..., und im Grunde die technischen Fortschritte wieder zurückschrauben...

Ein tolles Bild, auguri
Giovanni


Herr-Lehmann, 3.07.2011 um 15:17 Uhr

irre Gut!

LG Ralf


Christine von Diepenbroek, 3.07.2011 um 16:25 Uhr

Absoluter Hingucker! Ich bin sprachlos
lg Christine


Axel Khan, 3.07.2011 um 16:33 Uhr

Tolles Foto.
Gefällt mir sehr gut.
LG
Axel


Werner Büttner, 3.07.2011 um 17:43 Uhr

Kompliment, lieber Klaus.

Ungemein stimmungsvoll, klasse mit der
kräftigen sepia-Tonung !


lg werner

Vielleicht ist die Schärfe in ein paar Passagen etwas zu forciert - aber die Wirkung der Lichter wird dadurch noch unterstützt.


low neyder, 3.07.2011 um 18:35 Uhr

und nen NIK-filter drübergelegt?

sieht verdammt gut aus.


Matthias Keschke, 3.07.2011 um 19:03 Uhr

Ein wunderbares Bild - toll komponiert!
+++

Gruß
Matthias


NJS-Photographie, 3.07.2011 um 19:43 Uhr

einfach nur ... gut.
Gruß Norbert


Nati O., 3.07.2011 um 22:25 Uhr

sehr geil....


MoJo Rising, 4.07.2011 um 9:16 Uhr

Wunderbar die Lichter betont. Die Gischt der Wellen wirkt durch die längere Belichtungszeit fast schon wie Nebel. Wunderbar, wie sich das Muster der Wellen fast schon im Himmel wiederholt. Hier kann man die Urgewalten fast spüren.
LiGrü Mo


Mr. Fox, 4.07.2011 um 10:09 Uhr

werner, in der tat, auf den pöllern im vg hätte es etwas weniger scharf zugehen können, die spitzlichter kriegt man ja auch auf anderem wege hin.

ich danke euch fürs interesse und wünsche ne schöne woche.


Model Lie, 4.07.2011 um 19:17 Uhr

Starke Pöllerwirkung, Herr Fuchs.

LG Lie


foCuseD - Carsten Dieterich, 4.07.2011 um 23:05 Uhr

Irre gut.

Lieben Gruss aus England

Carsten


Collandi, 5.07.2011 um 21:26 Uhr

Das hat mich so angesprungen, da musste ich mal auf den Galerieknopf drücken!

Vielleicht auch, weil ich die Ostsee so liebe!

Dieses Bild ist die Ostsee!

Gruß

Andy


Friedrich Cremer, 8.07.2011 um 20:40 Uhr

hey hey guut


Voting-Center, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 220 pro und 433 contra Stimmen abgelehnt.


Arno M, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+



Frank Kaminsky, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


photoklecks, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Ursula Elise, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Zwei AnSichten, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Alessandro Russo, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Die Mohnblumen, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Daniel Mercier, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


polarize-just.for.fun, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

e



Andreas Schiffer, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Michal J.P., 8.07.2011 um 23:26 Uhr

¢ontra


Karl Mackwitz, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

hier gibt es ja garnichts zu meckern!
im ernst, sehr sehr fein.
pro


Der Jürgen, 8.07.2011 um 23:26 Uhr


contra



RoseBlanc, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

-


Roswitha Schleicher-Schwarz, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


G.J.F., 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Urban Schilliger, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

PrO


kunterbuntschwarz, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

-


BlendeAchtSonneLacht, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

-


Dieter Golland, 8.07.2011 um 23:26 Uhr


PRO



VerschlussSache, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+-


Norbert Rother, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

c


Katrin Windszus, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Sabine Hempel, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Ruth U., 8.07.2011 um 23:26 Uhr

pro


Ludwig F. Ellner, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Amigo Zomtec, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

-


Rol Turco, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Matthias Schamper, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+++



D.S. - photography, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+++


Dirk Hubmayer, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Charly Roggow, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

++


Petra Schiller, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


KLAAS H, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

s


Malachor5, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

TOP!!!


Petra Z, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+



ChrissM., 8.07.2011 um 23:26 Uhr

ja, das stimmt, hier gibts nichts zu meckern. PRO


Jörg Klüber, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+++


FSC, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

c


Ingrid Sihler, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Fran Scott, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+++


DZA Almay, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

p


-Z-W-I-E-L-I-C-H-T-, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

c


Zwerine, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

Gegend + Bild:
+++


Nicole Oestreich, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


John Mc D, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


iwant2c, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


Wolfgang Sh., 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


G. Wilhelms, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

wieso wird hier nicht gemeckert, dass der steg kein eckläufer ist??? ;-)
pro


ando fuchs, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+pro+


el - gato - con - botas, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

pro


Paulo Pereira, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

PRO


Matija Zaletel, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

+


don ricchilino, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

e


MarkusZ, 8.07.2011 um 23:26 Uhr

ich sehe eine ganze menge tonwertabrisse. aber vielleicht liegt's ja auch nur an meinem bildschirm.
contra.


Kerstin Westost, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

-


Lucyanna Morado, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

pro


Wolfgang Theiss, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Bernd Ullrich, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Mohn-Blume, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Angelo Häberling, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

c


I arkadas I, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

p


Felix Stehr, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

ein Klassiker Toll umgesetzt!!!
+


Lotta-Yvette, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+




Edith V., 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Gitta Ebbesen, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Daniel Scheack, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

pro


Lutz-Henrik Basch, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Zeitreisender, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

pro


limited edition, 8.07.2011 um 23:27 Uhr


c


einfachnurTom, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Ralf1957, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

bin beeindruckt, auch vom portfolio.
+++pro+++


Andreas Ge, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

p


DerKurze, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


M.Anderson, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


die sonntags, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

pro


seraph001, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

1A - Bild !

PRO


Carsten Heyer, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


André Reinders, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


Pe. Ko., 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


hbs, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

e


Christiane Steinicke, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

+


monochrome, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

das Bild lebt von der Bearbeitung, Spektakuläres vermag ich hier nicht zu sehen. Für ein Contra reichts aber nicht, skip


Matthias von Schramm, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

c


°Usha°, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

Ich seh auf der linken Bildseite auch recht starke Tonwertabrisse im Himmel, dekoriert mit 'nem Sensorfleck. ;-)

Ansonsten wie monochrome.


Aalbers, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

pro
sehr schön !


Collandi, 8.07.2011 um 23:27 Uhr

Tonwertabrisse...
Dieser sind in erster Linie der Maschine geschuldet, die nicht mehr hergibt!

Technischer Kram, der hier immer wieder diskutiert wird!

Ich meinte immer, in der FC geht es um Fotos?

Und dieses hat eine beeindruckende Wirkung!

Wer dieses Meer kennt in seiner rauen Schönheit, weiß, dass man es nicht charakteristischer in einem Bild festhalten kann!

+++ pro +++

Beste Grüße

AC


Piet K., 8.07.2011 um 23:27 Uhr

Kontra


 

Collandi, 8.07.2011 um 23:29 Uhr

Na immerhin! ;-)

Ich finde es großartig!

Auch mit Tonwertabrissen! ;-)

AC


Mr. Fox, 9.07.2011 um 15:32 Uhr

na immerhin, finde ich auch collandi. danke für den vorschlag !

im übrigen, ich bin ein ganz gefürchteter towertabreisser ;-)


Ela Ge, 9.07.2011 um 16:01 Uhr

eine besondere stimmungsaufnahme


Hermann A., 12.07.2011 um 12:40 Uhr

Ich würde das Ergebnis mal als Erfolg werten. Es ist noch gar nicht lange her, da reichten 220 Pros locker - die können doch nichts dafür, dass die Contras so zugenommen haben? Die, die sich ein Bild runterladen und dann ganz genau gucken (hell drehen, schärfen, und was es noch so für Möglichkeiten gibt), ob sie nicht was zu meckern finden? Und wenn dann einer was gefunden hat, gucken sie alle...
Für die Unschärfe des Wassers brauchts ja keine besondere Bearbeitung. Etwas länger belichten genügt.
Wirklich gut gemacht!
Will auch wieder da hin! Ist ein wunderschönes Fleckchen Erde!
LG, Hermann
PS: Zum Thema Tonwertabrisse habe ich mal unter einem meiner Fotos was geschrieben. Ich zitiere meine Anmerkung:
"... Ja, da sind Helligkeitsabstufungen zu erkennen. Ich habe den Verlaufsfilter angewendet. Wir arbeiten ja digital, da gibt es prinzipiell keine kontinuierlichen Übergänge, sondern Stufen. Bei 8 bit Tiefe sind das 256 Stufen. Wenn es heller ist, kann das Auge den Übergang von Stufe zu Stufe nicht erkennen, er ist unterschwellig. Aber gerade im unteren Bereich ist das Auge sehr empfindlich für Helligkeitsunterschiede. (Das war ja die Sache mit dem Gamma und dem Weber-Fechnerschen Gesetz, nach dem die Helligkeitsempfindung nicht linear zur wirklichen physikalischen Helligkeit ist, sondern logarithmisch, was dazu führt, dass unser Auge den enormen Kontrastumfang, den die Umwelt uns beschert, verarbeiten kann, wovon wir bei den Kameras nur träumen können.) Abhilfe: Größere Bittiefe (wie man sie im RAW-Format hat), geht hier aber nicht. Oder etwas Rauschen hinzumischen. Üblicherweise verschwinden diese Abstufungen im Rauschen, das in dunklen Flächen so gut wie nicht wahrgenommen und als normal akzeptiert wird. Mein Programm (FixFoto) hat aber eine solche Funktion nicht, jedenfalls habe ich sie noch nicht gefunden. Warum die Stufen vom Auge wahrgenommen werden, obwohl die Helligkeitsunterschiede marginal sind? Mal unter "Laterale Hemmung" in Wikipedia gucken. Nicht die Flächen werden wahrgenommen, sondern die Ränder. Und die zerlaufen, wenn es rauscht. Die Stufen unterscheiden sich wirklich nur um ein Bit, hab genau nachgeguckt! Weniger geht nicht!
LG, Hermann"


Ute Hohmann, 23.07.2011 um 22:35 Uhr

Heute erst gesehen - FAV!!!
lG Ute



Mr Kiss, 26.07.2011 um 12:27 Uhr

leider ist dieses foto zu gut für die fc.
cu fritz


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1851/1920)naechstes