Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Nebelfall II von Claudia Hinz

Nebelfall II


Von 

Neue QuickMessage schreiben
30.01.2005 um 15:53 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Aufgrund der großen Resonanz hier mal noch ein zweites Bild aus der Nebelfall-Reihe, diesmal wie gewünscht auch größer ;o)


***********

Anmerkungen:

n o r B Ä R t, heute um 14:30 Uhr
Gewaltige Stimmung ! Sehr schön !

LG
n o r B Ä R t

************

Jan Gensler, heute um 14:30 Uhr
Dieser Nebelfall ist wahnsinnig eindrücklich. Dafür sind die Alpen gut. Das gelbliche Licht dazu - und perfekt ist das Bild!

Jan

***********

C@rlo. R., heute um 15:08 Uhr
Irre diese Stimmung wirkt irgendwie unecht.... ;-)
Gruß C@rlo

***********

Stefan .H., heute um 15:36 Uhr
könnt glatt noch grösser ein :-)

*spässle*.....

lg Stefan

***********

OK, Dein Wunsch ist mir Befehl ;o)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Lars Prignitz, 30.01.2005 um 16:00 Uhr

Wow!
Das ist ja irre.
Gefällt mir sehr gut.

Lg Lars



Martina C.ross, 30.01.2005 um 16:53 Uhr

toll! ich bin immer wieder ueberrascht was es nicht alles so gibt, das hab ich in live noch nie gesehn!
lg aus schottland
m



Thomas Zierlinger, 30.01.2005 um 16:57 Uhr

Man könnte meinen es steckt ein riesige Energiemenge
in den Wolken - die da runterstürzen. Fantastisch !

Gruss / Thomas



Qrt Laederach, 30.01.2005 um 23:15 Uhr

Kompliment, Claudia!
Sehr beeindruckend..
lg qrt



Edmund B., 31.01.2005 um 9:39 Uhr

Fantastisch - das erinnert mich an die alten Bergfilme, in denen die Wolken und Nebelschwaden mit Zeitlupe aufgenommen wurden und dann im Film schnell über die Bergkämme strichen. Wundervolles Stimmungsbild.
Gruß
Edi



Carola @nselmann, 31.01.2005 um 21:01 Uhr

Fantastisch, ich bin schwer beeindruckt. Die durch den Nebel schauenden Baumspitzen muß man erst mal finden. Klasse geworden.
LG Carola



Hans-Jürgen G, 31.01.2005 um 21:08 Uhr

Da kann ich mich dem allgemeinen Lob nur noch anschliessen, noch nie so etwas gesehen, Grandios!
Gruß Hans-Jürgen



Sandra Mumprecht, 31.01.2005 um 21:12 Uhr

wow, was für eine aufnahme!!!
eine tolle stimmung sehr schön festgehalten. ein grosses kompliment!
lg sandra



Horst Fischer, 1.02.2005 um 11:54 Uhr

He, dass ist ja eine Super-Aufnahme.
Gruß Horst



Johann W.., 2.02.2005 um 1:52 Uhr

Licht-, und Farbenstimmung bei diesenm Nebelfall sind sehr imposant-gewaltig !
Also ich erwarte schon grüsse johann



Jürgen Hüfner, 2.02.2005 um 23:47 Uhr

und ab in die Galerie ;-)



Claudia Zeidler, 2.02.2005 um 23:48 Uhr

Einfach schön!
Wolkenmeer von Claudia Zeidler
Wolkenmeer
Von
2.2.05, 22:27
10 Anmerkungen


lg Claudia



Helmut Schweiger, 4.02.2005 um 9:15 Uhr

Ist das nicht fön ? - soll jetzt keine Wortspielerei sein, aber doch genau solche Phänomene gibt es bei Fönlage (Fallwinde über einen Berkamm mit Auflösung der Wolken) - und klar sieht´s klasse aus :o)

lg Helmut



Claudia Hinz, 4.02.2005 um 11:52 Uhr

Hallo Helmut, Föhn ist das nicht, sondern einfach Wolkenmeer, welches einen Steilhang hinunterfließt. Der Höhenunterschied ist aber nicht groß genug, um die Wolken zum Auflösen zu bringen.
LG Claudia



Christian Lehner, 4.02.2005 um 19:18 Uhr

grandios!!!

lg chriS



Voting Center, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 96 pro und 180 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Jürgen Hüfner, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

Das Bild ist ein einzigartiges Dokument, ein grandioses Schauspiel in perfekter Beleuchtung und sehr gut eingefangen.



Arno M, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

ein grandioses schauspiel der natur vermag ich leider nicht zu entdecken...
das auge sieht immer anders, als wie es auf dem bild rüberkommt...
unscharfe wolken sehe ich
contra



Jürgen Hüfner, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

@ arno M...
schon mal drüber nachgedacht, daß sich die Wolken bewegt haben können?

Wenn man von sowas keine Ahnung hat, drückt man lieber mal SKIP.
;-)



Arno M, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

@Jürgen
<ironie> wusste ich nicht, dass sich wolken bewegen... ist das so? ;-) </ironie>

und wenn mir ein bild nicht gefällt, dann drücke ich contra... soviel dazu!



Ilmar H., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

selbst als Wetterkundler mit "Ahnung"
contra

finde das erste Bild übrigens wesentlich besser,
da kommt m.E. mehr "Wolkendynamik" rüber



Brigitte G., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Boris Baldinger, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

contra


Fritz Berger, 4.02.2005 um 23:52 Uhr




Klaus Kraiger, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

Pro


Karl G. Vock, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

PRO


Günther Pichler, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

knappes skip


Stefan .H., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

PRO weil,

Stimmung ohne Ende ´rüberkommt,
die Perspektive und der Schnitt die Dramatik steigert.






n o r B Ä R t, 4.02.2005 um 23:52 Uhr


- P R O -



Tina Olbrich, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

ob sich die Wolken bewegen oder nicht, es kommt auf das Ergebnis an. Und das reicht imho für die Galerie nicht aus - contra


Rolf Wengenroth, 4.02.2005 um 23:52 Uhr




C@rlo. R., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

PRO....... ;-)

Gruß C@rlo



Heinz H., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

contra


Roswitha W, 4.02.2005 um 23:52 Uhr




Thomas Solecki², 4.02.2005 um 23:52 Uhr

contra


Dieter Wundes, 4.02.2005 um 23:52 Uhr





Johann W.., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Vladimir Rolov, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Peter Schellenberg, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

contra


Joerg W, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

+


.Werner Braun, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


frei im süden..., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

+++


Marcell Witkowski, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Marco Eckstein, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

Großartiges Wolkendetail, beeindruckend in diesem engen Ausschnitt!
Kann die Kritik der unscharfen Wolken nicht nachvollziehen. Stratuswolken, zu denen auch dieser Nebel gehört, sind nun mal nicht so scharf abgegrenzt wie eine Cumulus oder Cumulonimbus (Gewitterwolke). So wirkt es natürlich!
Klares PRO...



Titus .., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

den Rahmen find ich furchtbar...
das Bild ist klasse!
pro



M³ Mückenmüller, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Chr. Müller, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

contra


Micha Ullmann, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

++++++


Helmut Schweiger, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Christian Hohage, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

skip


Meina Giese, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

PRO


Anne-Dorothé Davis, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

das ist irre klasse!! PRO!!


Frank Geithner, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

-


L Ena, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro.
lg, LEna.



Otmar Ke., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro

ok



Martin Schwabe, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

Die Unschärfe erscheint mir fotografisch bedingt und nicht Moticabhängig

Contra



Stefan F, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

fantastisch....PRO!


Paul van den Dungen, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Eugen von Digital, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

spitzenmässig! PRO


Gabi D., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

gewaltig
pro



Simon Greuter, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Johann Be., 4.02.2005 um 23:52 Uhr

pro


Model Lena (Adventuregirl), 4.02.2005 um 23:52 Uhr

PRO !


Stephan Kriwet, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

mächtig!!


Peter Schellenberg, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

"Die Kunst am Fotografieren ist es aber gerade, die Schönheit eines Details, herauszuarbeiten."

war ihre meinung.

nun frag ich mich wo das in diesen bild geschehen ist?

von der sinnlosigkeit der aussage mal abgesehen.



Claudia Hinz, 4.02.2005 um 23:52 Uhr

Ahh ... ein Racheakt ... *ggg*
Sorry, daß ich im Gegensatz zu Dir mein Contra begründet hab.



Fa Niente, 4.02.2005 um 23:53 Uhr

contra


Steffen Schanz, 4.02.2005 um 23:53 Uhr

+


 

Helmut Schweiger, 5.02.2005 um 10:38 Uhr

Mach´Dir nix draus. :o) - die Wege des Herrn sind unergründlich ;o))

lg Helmut



Peter Schellenberg, 5.02.2005 um 12:34 Uhr

@frau hinz:
wieso ein racheakt? wie sie vieleicht weiter oben sehen könnten habe ich ihr bild schon früher bewertet. also könnte der "racheakt" nur von ihnen kommen und nicht andersrum. erst denken, dann spekulieren.



Claudia Hinz, 5.02.2005 um 17:18 Uhr

Schade, hat nicht geklappt mit dem ersten Stern. Aber ich danke Dir, lieber Jürgen, daß Du das Bild vorgeschlagen hast, allen, die mit PRO gestimmt und auch denen, die konstruktive Kritik geäußert haben. Leider hat man so einen Nebelfall viel zu selten, um ihn vielleicht das nächste Mal besser fotografieren zu können.

Herzliche Grüße
Claudia

@Peter: Wenn Du kein begründetes CONTRA verträgst, solltest Du Deine Bilder vielleicht für das Voting sperren lassen



Peter Schellenberg, 5.02.2005 um 18:24 Uhr

können sie eigentlich lesen frau hinz???


Claudia Rump, 6.02.2005 um 14:12 Uhr

wirklich ein beeindruckendes foto!
super :)

liebe grüße
claudia



n o r B Ä R t, 8.02.2005 um 21:55 Uhr


Schade das dieses Foto abgelehnt wurde !
Jetzt ist es wenigstens auch hier zu bewundern:


LG
n o r B Ä R t
:o)))



Dorothea Weckmann, 9.02.2005 um 10:02 Uhr

ein wahnsinnig tolles gewaltiges Foto !!!!!
lg dorothea



Peter To, 14.02.2005 um 22:18 Uhr

schade, abgelehnt.
du hast ein händchen, grossartige naturereignisse zu erwischen.
fg - peter



Enid Melanie, 30.03.2005 um 9:33 Uhr

Zu schade!! Ein Galeriebild für mich!!!!!!!


Andreas Heger, 1.06.2005 um 6:30 Uhr

:o( Sorry... Mein Pro hattest Du gehabt!
Auf alle Faelle ein Gallerie Bild!!!
Ersklassige Aufnahme und sehr dramatische Stimmung!
Genial...
PRO von Andreas Heger
PROnicht in Diskussion
Von
31.5.05, 6:30

Smokey Mountains Morning von Andreas Heger
Smokey Mountains Morning
Von
29.5.05, 9:53
9 Anmerkungen



A. Vitting, 22.11.2005 um 22:31 Uhr

Wahnsinn!


Ralf Pitscheneder, 2.01.2006 um 20:30 Uhr

Die Dramatik und Dynamik ist super eingefangen worden,
Gratulation !
LG
Ralf



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.451 Klicks
  • 85 Kommentare
  • 4 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)