Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
angenehm sanft in den kontrasten und trotzdem mit sehr viel tiefe! absolut klasse! ... keine ahnung was du mit "besser sein können" meinst ... kommt der vergleich noch? ...
@ Herr M. ja klar....aber ich hab null Ahnung davon...
was man hätte besser machen können kann ich mir nich selbs sagen....und ein paar analog Experten gibts ja hier...
Jetzt heul hier nicht so rum, das wirkt auf seine eigene Art! :-)
Bei meiner Epson-Software kann ich ne Menge rumdrehen, normalerweise steckt in Filmen auch viel Potential. Gibts bei deiner Software benutzerdefinierte Einstellungen?
scheint bisschen hell, aber ISO 400 liefert eine Erklärung. finde das aber gar nicht schlimm, es ist ein sehr schönes Zeitdokument mit schönem Bildaufbau.
Analog wird (hoffentlich) niemals aussterben, ich liebe analoge Bilder, besonders (und immer), wenn sie so schön sind ;-)
l.G.Kati
@Brainiger: doch.ich will jetz abba heulen.Mädchen dürfen das :p
...ich geh schwer davon aus das SilverFast das hat?!
...hab für die ersten Scans,weils ja schnell gehen mußte, nur das Prog.von Canon genommen...da kann man nicht viel einstellen.....
@Kati: Danke:) ich werds im Urlaub mal mit weniger ISO testen....man wirds sehen....;)
Das müßte gehen, hier sind mit Sicherheit genügend Canon-User die damit arbeiten und dir mal ein paar Tips geben können.
Manche schwören auch auf Vuescan.
Von Analog hab ich wenig Ahnung, nur das die Fotografen in der DuKa auch alles Mögliche angestellt haben, das Bild zu beeinflussen :-)
Bildaufbau ist gut !
lg Ingrid
*gg*Brainiger: ja...aber eins aus Stoff :p
Vuescan...ah...werd ich mich mal schlau machen...:) danke!
@Ingrid: ich muss es ohne DuKa machen...zumindest meistens;)
danke :-)
ich muss so lachen, experten :-D
hau es ins voting, da findest du reichlich davon *fg*
zum bild: für meinen geschmack, etwas zu flau. aber wie es meine bessere hälfte schon schreibt, es muss ja dir gefallen ;-)
*gg*
na ein paar gibts davon ja hier ;) sie haben zumindes mehr ahnung von analoger knipserei als ich...auch wenns...erstma nur die Holga is :)
Ja...das flaue....könnte auch am Film gelegen haben....ich werd mal andere testen...:)
meine ist noch eingepackt...
Lichteinfall hast du scheinbar nicht, oder hast du sie gut abgeklebt?
welches model hast du überhaupt?
funktioniert die blendenverstellung?
Ich finde das gar nicht schlecht, obwohl ich vermutlich doch ein bisschen an den Kontrasten gedreht hätte. :-)
Vor allem dieses Stück Gondel links vorne mag ich!
LG mira
@Braininger: :-) ich hatte nix abgeklebt....brauch man ja auch...angeblich nur wenn man sie umgebaut hat für nen 35er Film...oder?! ich hab die Holga 120....
jepp die funktioniert....
Beim 35 muß das Loch hinten zu, aber normalerweise sind die nicht alle dicht.
Es gibt verschiedene 120er, bei Wiki findest du unter anderem eine Liste und die Daten wie zum Beispiel die Verschlußzeit sowie die realen Blendengrößen.
Das kannst du für den Anfang ja mal auf deiner Digiknipse einstellen um erfahrungen mit den Lichtsituationen zu sammeln.
Die N hat eine Plastiklinse, die GN eine Glaslinse.
Hier findest du zahlreiche Bilder und auch Gruppen: http://www.flickr.com/search/?q=holga
Beim scannen müßte allerdings auch noch einiges drin sein. Mir gefällts aber auch so.
ah..wußte gar nich das es da so große Unterschiede gibt...
Ich hab die N
....das ich die Zeiten etc. mal auf die Digicam.übertrage is ne gute Idee...Danke..auch für den Link...
jepp...denke auch mit dem richtigen prog.fürs scannen geht da noch was :)
Ich weiß, nicht, ob du an der Holga viel einstellen kannst, ich glaube eher nicht, meine hat auch nur eine Plastelinse
Eigentlich nehme ich nur die 400 Filme die sind gut.. wenn du mal auf meine Korsika Bilder schaust, sind die mit einem 100 Film geschossen und durch das Licht sehen sie auch nicht viel dunkler aus..vielleicht hast du gegen die Sonne geknipst? Hast du die Bilder mal entwickeln lassen, vielleicht liegt es am Scanner? Oder an der Einstellung?
ja...deine Korsika Bilder hatte mir angesehen nochmal...das gegen die Sonne könnte sein......
hab nur die negative...beim nächsten film lass ich mal die Bilder entwickeln...
vielleicht lags auch einfach an mir ;))
danke:)
Einstellen kann man die Blende, allerdings funzt das nur bei den Neueren, bei den alten ist der Hebel ohne Funktion. Bei meiner geht es, habe gerade nachgesehen.
ist doch gar nicht so schlecht...
ein typische Bild aus der Holga !
Mit dem HP5+ hast Du schon eine gute Wahl getroffen,
wo hast Du den den Entwickeln lassen ?
Am besten man entwickelt seine Filme selber, denn mit der Entwicklung kann ich das Ergebnis noch entscheidend beeinflussen!
Der Fotolaborant im Labor weis natürlich nicht wie der Fotograf den Film belichtet hat, und kann daher nicht optimal entwickeln, aber das geht heute sowieso Vollautomatisch !
Auch das Scannen ist eine Wissenschaft für sich und hat genau wie die Entwicklung einen großen Einfluss auf das Ergebnis !
Du musst erst Deine persönliche Linie aus Belichtung, Entwicklung und dem Scannen finden !
Aber Du machst das schon ;-)
Lade dir doch einmal die Demoversion von Silverfast Scan runter, dort kannst du Einstellungen vornehmen
bis dir Schwarz vor Augen wird.
Aber willst du wirklich einen Scan, der deinen digitalen
Fotos nahekommt?
Dieses Foto mit nur geringem Kontrast und moderater Schärfe ist eine ganz eigene Interpretation von Venedig,
einer im Sommer lauten und hektischen Stadt.
Zum Sommer passt die Digicam mit hohen Kontrasten und knackiger Schärfe.
Der Winter aber ist melancholisch, alles hat einen leichten Grauschleier, wirkt wie verschwommen und dazu passt
die Anmutung dieses Bildes,
eine Flasche Rotwein und Thomas Mann,
Tod in Venedig.
was hast du denn, es sieht doch stark aus. okay, ich hätte es vielleicht ein wenig abgedunkelt, aber das ist ja geschmackssache und darüber lässt sich ja bekannterweise streiten ;))))
hat was von einer anderen zeit.
wünsche dir einen schönen tag.
lg steffi
@H.de Balzac: nein..ich will keinen Scan der aussieht wie eine Aufnahme mit der Digicam...ich hatte/habe halt keine Ahnung...ob der Kontrast einfach so flau ist..oder ob ich was falsch gemacht hab..wobei auch immer...
eine Flasche Rotwein und Thomas Mann hört sich gut an :)
@Steffi: andere zeit is gut ;) dir auch nen tollen tag.
Lg, Jule
also negative sind meist so
( wenn ,Ich, da mal nix falsch mache )
bei der Normalen Belichtung auf Fotopapier, wird da auch noch einiges getan damit das licht und die Kontraste stimmen
in jedem Fotobearbeitungsprogramm , kann man das ja "korrigieren"
und werf halt mal den Silferfast an. würde aber da noch nich so viel licht und kontraste verändern
lg sven
Mit Bearbeitung liesse sich sicherlich in alle möglichen Richtungen noch mehr herausholen.
So als ehrliche ooc-Aufnahme und mit Holga doch ganz gut schon !
