Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Das letzte ... von Florian Schott

Das letzte ...


Von 

Neue QuickMessage schreiben
22.12.2004 um 18:50 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Bild mit der alten Kamera, die neue durfte schon mal als Motiv herhalten.

Aufnahme mit:
Canon EOS 300 auf Kodak Color Elite 200; 50mm; Blende 1,8; 1/30sec.

Abgebildet:
Canon EOS 30V mit 1000/10 "Russentonne"
Hier sieht man auch gut den auf der Frontlinse aufgeklebten Fangspiegel des Spiegelteles. Durch diesen wird aus dem angegebenen Öffnungsverhältnis 1/10 (100mm Frontlinse/1000mm Brennweite) eine effektive Lichtstärke 1/11.

Als Weihnachtsgeschenk muß die 30V noch zwei Tage ungenutzt rumliegen, aber als Motiv durfte sie schon mal herhalten.

Hier ein Bild, das mit der Russentonne und meiner bisherigen Kamera gemacht wurde:
Untergehender Mond von Florian Schott
Untergehender Mond
Von
5.11.04, 9:00
5 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Uli Kutting, 22.12.2004 um 20:13 Uhr

Purer Neid! Liebäugele auch mit einer 30V ;-))


Thomas Böttcher, 22.12.2004 um 20:36 Uhr

Glückwunsch zu einer schönen analogen Kamera.


Guido Wörlein - RS, 24.12.2004 um 1:03 Uhr

Hallo Florian,
meine Objektive sind (leider) nicht so Langbrennweitig wie Deines hier, aber um Längen Lichtstärker! :-)
Wumme von Guido Wörlein - RS
Wummenicht in Diskussion
Von
26.4.04, 2:57
Lichtstärke f11 ist aber gewaltig viel und die Belichtungszeiten entsprechend lang :-((
Ich freue mich auf unseren Stammtisch!
VG
Guido


Florian Schott, 24.12.2004 um 9:29 Uhr

Eine lichtstärkere Alternative zu der Russentonne wäre wohl dieses hier:


Da gäb's dann wenigstens auch AF dazu. Aber eigentlich bringt das nicht wirklich was. Die Zeiten würden auf 1/4 schrumpfen. Aus der Hand kann man trotzdem nicht photographieren. Und dafür zahlt man so ca. das 400fache.

mfG Flori


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.390 Klicks
  • 5 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)