Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Eiskalte Nacht von Ernst Boehm

Eiskalte Nacht 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
17.12.2004 um 22:10 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Ich möchte mich bei allen bedanken die für mein Bild gevotet haben.
Ich bin Stolz darauf jetzt auch ein Bild in der Galerie zu haben.
Besonders bedanken möchte ich mich bei Gerti K. für den vorschlag.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Hartmut Pfarr, 17.12.2004 um 22:13 Uhr

Wow!! So was hab ich noch nie gesehen :-)
Bin entzückt!


Dirk Mewes, 17.12.2004 um 22:13 Uhr

Ein Hammerbild, super Stimmung, man friert direkt wenn man das Bild sieht.
Klasse auch der Bildschnitt, na das wäre doch mal wieder etwas für die Galerie.

Gruss Dirk



Rudi Schrätzlmayer, 17.12.2004 um 22:16 Uhr

.. starke aufnahme ! sehr stimmungsvoll.

VG. Rudi


Thomas Szraka, 17.12.2004 um 22:17 Uhr

Tolles Bild. So was sieht man wirklich nicht oft.
Kann man was zur Entstehung des Bildes erfahren?
LG Thomas


Barbara M. Kirchner, 17.12.2004 um 22:49 Uhr

Einfach nur genial. Eine tolle Stimmung hast Du da gezaubert. Großes Kino!

Lg
barbara


Gerti K., 17.12.2004 um 23:09 Uhr

Wow ist das schön,
diese Stimmung ,
einfach Sagenhaft !
LG Gerti



Der Travemünder, 18.12.2004 um 6:30 Uhr

Das hat was!!! Die Stimmung ist nicht zu überbieten.
LG Uwe


Alexandra P., 18.12.2004 um 10:47 Uhr

Wunderschöne Aufnahme. Unübertrefflich.
LG Alexandra


Peter B. Stich, 18.12.2004 um 21:29 Uhr

Respekt!
Sehr schön, wie gemalt.
hat was von einem Märchen.

Super Foto.

MgvfG
Peter


Stefan Siebel, 18.12.2004 um 21:33 Uhr

Dem kann ich mich nur anschließen! Grandioses Foto!

Gruß
Stefan.


Voting Center, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 218 Pro- und 98 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Ernst Boehm :-)


Gerti K., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Das Bild begeistert mich wegen der aussagekräftigen Stimmung und dem faszinierendem Bildaufbau.


Walter Schlüter, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

PRO


Klaus E~°, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

+


Thorsten Oesterlein, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Goiles Foto. Mir erschließt sich aber nicht ganz wie so ein Foto auf natürlichem Wege entstehen kann. Bitte um Aufklärung zwecks erstellung eines Plagiats ;-)

einstweilen skip


Barbara M. Kirchner, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

oui, das ging aber schnell:-) PRO


Daniel Jenczmionka, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Woici ., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

ich will auch wissen wie das entstanden ist...

pro


.Werner Braun, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Lorenzo d. S., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro



Nadim Francis Khalil, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

lol, ja ich möchte auch wissen ;o)

pro


M³ Mückenmüller, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro!


Norbert Liesz, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

PRO


ANSCHii.reloaded., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


don ricchilino, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Irene Lehmann, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Absolut Irreal. Pro


Hagen Orgus, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

+++++


Ulrich L., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro !!!


Susanne I., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

ui.....pro...


Andreas Dumschat, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Martin. Ziegler, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Dorothea Weckmann, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

PRO


Jürgen Broscheit, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Elmar Weisss, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

PRO


Titus .., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

ohne Begründung: pro ;-)


Stefan P. Peters, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Dalli Klick, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

hammer. da fehtl jetzt nurnoch der werwolf..
aber war ja nicht vollmond.


Christof Winter, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Daniela Dürbeck, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Sieht absolut unwirklich aus. Klasse Foto. Wow. Dickes Pro und ja, ich möcht' auch wissen, wie es entstanden ist.


Georg Dorff, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Karl G. Vock, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

PRO


Angelika Vaca, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Pro


Uli B., 19.12.2004 um 23:13 Uhr




Northern Light, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

ein wahnsinniges PRO


Hartmut Lerch HL, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

;-))))

P
R
O



Fritz Berger, 19.12.2004 um 23:13 Uhr




Wilfried Damrau, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Evelyn Munnes, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro!!


Corry DeLaan, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Heike L.G., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro!!!


Tino Klemm, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

pro


Schwarzer Mond, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

+++


Johann S., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

+



Christine C. W., 19.12.2004 um 23:13 Uhr

++++++++++++


Petra Sommerlad, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

Phantastische Stimmung im wörtlichen Sinne. Pro


Andreas Bleul, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

absolut gradiose stimmung
ab zu den favoriten.
mega pro


Renate Rudolph, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

grandios! PRO


Roger Sennert, 19.12.2004 um 23:13 Uhr

## PRO ## - was sonst?! von Roger Sennert
## PRO ## - was sonst?!nicht in Diskussion
Von
28.10.04, 12:25




Torsten Mann., 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Günter Lammel, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Herrliches absolut überragendes Bild.
Meine Hochachtung.


Jochen van Eden, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Christian Schladitz, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

toll, pro


Piroska Baetz, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Bielefelder Bilder-Freak, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Ich denke, ich weiß, wie es entstanden ist ... PRO :-)))



Rudi Herrmann, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Dieter Craasmann, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Pro


Juliana B., 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Franz Lowak, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO
PRO von Ludwig Stiftner
PROnicht in Diskussion
Von
16.8.04, 22:01

ein super Foto!


Holger Bürgel, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO


C.P. Stephan, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Pro von C.P. Stephan
Pro
Von
5.11.04, 18:39
6 Anmerkungen



Uwe Götz, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Den ganzen Kommentaren kann ich mich nur neidlos anschließen und eines meiner sehr seltenen

pro

vergeben


Roger Eichenberger, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO


Wolfgang Kainbacher, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Auch von mir gibts ein klares :
P R O !


F HO, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO.


Herbert Rulf, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Philip Feilhaber, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

+++++


Thomas ... H., 19.12.2004 um 23:14 Uhr

mich interessieren die daten zum foto auch brennend. absolut stark mit viel tiefe und einem absolut frostigen gefühl.

PRO.


Yvonne Kirsch, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Pro


Dario Zeller, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Zauberhaft schön, darum ein pro.


Leo Göbbels, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Rainer Switala, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

perfekt proooooooooooooo


Eberhard Kamm, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Micha Ullmann, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

proooooooooooooooooooooooo


B I A N C A, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

P R O !!!


Stephan Kriwet, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

grandios pro ******


Alex Oberreiner, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Anne Giebing, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

P R O O O !!!


Matthias Derleth, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Frank ., 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Technisch top, tolle Stimmung!
Pro
Gruss
Frank


V. Munnes, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO


Der Hesse, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

+


Immo Langfeld, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Klasse Bild, auch wenn es sicherlich bearbeitet ist.
pro



Wolfgang Weninger, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Nicole - Andreas Effinger, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

Pro


Melanie´s Schatten, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Free Spirit, 19.12.2004 um 23:14 Uhr




Inga Habig, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Stefan. Schmidt, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

hier würden mich auch die Daten zum Bild interessieren, vielleicht das unbearbeitete Original.
Wobei - ein Schelm wer Böses dabei denkt, warum der Autor bisher nicht auf diese wiederholt auftretende Frage geantwortet hat.

Mir wirkt es irgendwie zu künstlich, bearbeitet.
Einstweilen Contra, lasse mich aber gern überzeugen.


Dirk Harzenetter, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro****

bei dem bild


Peter Jürgens, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

bin eigentlich kein fan von solchen aufnahmen, dieses hier ist aber irgendwie besonders.
pro


Roland G., 19.12.2004 um 23:14 Uhr

schön langebelichtet und gut entrauscht ...
wunderfeine aufnahme...
pro.


Patrice Eymann, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

pro


Gerd Ha, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

sowas hab ich noch nicht gesehen..PRO ...und sach wie es gemacht wurde...


Torsten Brumm, 19.12.2004 um 23:14 Uhr

PRO ! Eine traumhafte Winterlandschaft, so liebe ich es!! Wenn es doch nur hier so schön wäre!

Torsten


 

Gerti K., 19.12.2004 um 23:17 Uhr

############################################

Super Gratuliere dir zum 1.Sternchen,
konnte doch gar nicht anders sein !!!
Mach weiter so Ernst !
LG Gerti !

############################################




Andreas Bleul, 19.12.2004 um 23:22 Uhr

war ja klar,das es dieses Bild schaft.
mein glückwunsch zum *chen
lg Andie
absolut klasse!!!


Klaus Bolduan, 19.12.2004 um 23:40 Uhr

Einfach stark, bitte die Daten zum selber ausprobieren.

LG Klaus


Wilfried Damrau, 19.12.2004 um 23:58 Uhr

Herzlichen Glückwunsch!!! Klasse Aufnahme

lg Wilfried


Maire T., 20.12.2004 um 0:02 Uhr

Das sieht ja aus wie ein Gemälde. Herzlichen Glückwunsch.
LG, Mari


Micha Ullmann, 20.12.2004 um 0:24 Uhr

der geschmack hier ist doch nicht ganz im ....
hgw!!!!!!!
89 mal kapiere ich es nicht,aber das ist auch nicht meine aufgabe :)


Heidi Zimmerli, 20.12.2004 um 1:02 Uhr

Genial und super, fantastisch und traumhaft... Ein klarer Stern der es verdient hat am Himmel hell zu leuchten.
Gratuliere zu dem einmaligen Foto!!!
Gruss Heidi


Mario Christoph Franke, 20.12.2004 um 8:24 Uhr

wow...
das ist ja ein gemälde


Anne Giebing, 20.12.2004 um 8:26 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum * chen !!!
Völlig verdient, starkes Bild !
Liebe Grüße, ANNE


Thomas ... H., 20.12.2004 um 8:29 Uhr

acht beiträge über mir . . . schon wieder der neue messias der meint hier alles vollmüllen zu müssen.

muss ich jetzt wirklich jedes galeriefoto nach seinen überaus qualifizierten beiträgen absuchen? . . . die mühe mache ich mir nicht.

ich habe schon viele kommen und gehen gesehen . . .

nachtrag: hab mir die mühe doch gemacht . . . er hatte wohl nach zwei seiten galerie keine lust mehr . . .


Tom R., 20.12.2004 um 9:02 Uhr

Der Mond ist reinkopiert, oder?
Oder hast Du die Szene mit Baustrahlern erleuchtet? ;-)


Regina D-Tiedemann, 20.12.2004 um 9:41 Uhr

Glückwunsch!! Wunderschön! LG Regina


Sven D., 20.12.2004 um 11:39 Uhr

Sehr schön, wie bearbeitet ?
MfG Sven
Wenn die Sonne die Wolken aufsaugt.... von Sven D.
Wenn die Sonne die Wolken aufsaugt....
Von
17.12.04, 13:05
18 Anmerkungen



Jürgen Broscheit, 20.12.2004 um 11:42 Uhr

Herzlichen Glückwunsch!

VG
Jürgen


Manfred Nachtigal, 20.12.2004 um 13:33 Uhr

sollte richtigerweise heißen: eiskalter TAG.

wenn der fotograf sich schon in schweigen hüllt,
wie man so ein bild hinbekommt, möchte ich das mal
kurz erklären.

das schafft man sozusagen im handumdrehen.
foddoschopp - erste anfängerübungen:

1. bild aufrufen.
2. neue ebene anlegen und mit schwarz füllen
3. ebenentransparenz entsprechend reduzieren. fertig.

vorher:
Eiskalt erwischt von Ernst Boehm
Eiskalt erwischt
Von
17.12.04, 18:00
7 Anmerkungen

licht aus:


so wird noch das banalste foto
zu "galerietauglichkeit" hochgepusht.
die ganze aktion dauert inkl. abspeichern
keine minute.
:-))

gruss. manfred.




Anke M., 20.12.2004 um 15:26 Uhr

.. ich versteh auch nicht, warum der Autor es nicht in die Digitale Bearbeitungs-Sektion gesetzt hat ... oder es zumindest dazu geschrieben hat ...
LG Amelie


"Bine" Lermer, 20.12.2004 um 17:11 Uhr

das war ja mal ein eindeutiges ergebnis. ;) ich tipp mal auf digitale bildbearbeitung. das war auch das erste was mir in den sinn kam als ich nen blick drauf geworfen hab.
ich selbst hab noch nie eine solch "helle" nacht gesehn in der man so viel details erkennt wie auf dem bild. wer mich eines besseren belehren will, soll mir bitte schreiben. ;)

lg, bine


Ernst Boehm, 20.12.2004 um 17:41 Uhr

@ Manfred Nachtigal
Ganz so einfach hatte ich mir das nicht gemacht aber ich bin auch nicht so Photoshop Profi.
Ich bin ein Hobbyfotograf und mache gerne Bildbearbeitung aber nur weil mir das spass macht, es ist und soll nur ein Hobby sein.
@ Anke M.
Die grenzen der einzelnen Sektionen sind manchmal schwer auseinanderzuhalten, da ich eigendlich alle meine Bilder etwas bearbeite müssten die dann alle in die digitale ecke? und wie der Manfred schon bemerkt hatte war das ja gar nicht so viel bearbeitung.


Stefan. Schmidt, 20.12.2004 um 17:50 Uhr

...die Grenze ist für mich dahingehend erreicht, als dass die maßgebliche Stimmung des Bildes durch den Einsatz neuer Elemente mittels EBV erreicht wurde.
Von daher gehörte das Bild eher in Digiart als in den Naturchannel, zudem wäre ein früheres Eingehen auf die Fragen bezüglich Bearbeitung und auch ein unbearbeitetes Original angemessen aus meiner Sichtweise.

So hat es recht einen schalen Beigeschmack, wenn der Fotograf während des Votings beharrlich schweigt, aus welchen Gründen auch immer...

Grüße, Stefan


Chris Meier, 20.12.2004 um 18:33 Uhr

@Ernst, könntest du uns nicht doch bitte verraten, wie du das gemacht hast?

Gruess
chris


Uwe Seifert, 20.12.2004 um 19:54 Uhr

So eine Arbeit kann man immer vorschlagen, klasse gemacht!!!
PRO,PRO,PRO....

Gruß Uwe


Ernst Boehm, 20.12.2004 um 20:53 Uhr

Ok
Ich erklärs ist aber wirklich nichts besonderes. Hat mir halt nur gut gefallen und ich wusste auch nicht besser in welche Rubrik ich das stecken sollte.

Also Ebene 2x Dupliziert einstellung 1x auf Multiplizieren 1x auf Linear Nachbelichten diese auf ca. 50% Deckkraft auf beiden Ebenen eine Ebenenmaske erstellen diese dann in den Berreichen die ich aufgehellt haben möchte mit einem Weichen Pinsel mit ca. 60% Deckkraft ausmalen wo ich es haben wollte den rest hat der "Reif" gemacht und die Geile "Landschaft" gemacht.
Sicherlich geht das auch einfacher aber so ungefähr hab ichs gemacht.


Michael Gillich, 20.12.2004 um 21:25 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Stefan. Schmidt, 20.12.2004 um 22:08 Uhr

ich finds halt irgendwie seltsam, dass diese Erklärung erst beim xten Nachfragen nach dem Voting kam...


Thomas ... H., 20.12.2004 um 22:26 Uhr

ist das foto jetzt schlechter? in erster linie zählt der visuelle eindruck . . . für mich jedenfalls . . .


Anke M., 20.12.2004 um 23:00 Uhr

.. ich denk einfach mal .. es ist doch auch verwirrend für Fotografen, die jetzt verzweifelt versuchen, so etwas NUR mit der Kamera hinzubekommen . lol .. und ich finds auch überhaupt nicht schlimm, wenn man einen kleinen Hinweis gibt, dass es bearbeitet ist ...
Bildbearbeitung ist so etwas Tolles und Kreatives .... warum sollte man es schamhaft verschweigen ...
Und dann ist es natürlich schon so .. dass die Bewertungskriterienn für ein vollkommen durch PS verändertes Bild ganz einfach andere sein müssen, als für eine reine Fotografie ... das ist meine Meinung!!
LG Amelie


Oliver Oettli, 21.12.2004 um 12:50 Uhr

2 Dinge:
Erstens ist es wieder einmal die endlose diskussion der Bildbearbeitung die hier hoch kommt. Die Traditionalisten sehen alles, das digital bearbeitet wurde in egal welcher hinsicht als falsch und gehen soweit es nicht mal als echte Fotografie anzuerkennen. Es geht sogar soweit, dass viele denken, Leute die digital fotografieren seien keine Fotografen. Dazu kann ich nur sagen, ich lebe von der digitalfotografie, ich beherrsche keine Dunkelkammertechnik und meine Kundschaft ist hoch zufrieden.
Des Weiteren ist es so, dass unsere Traditionalisten auch schon immer den mechanischen Photoshop gehabt und benutzt haben. In der dunkelkammer wurden und werden tausende tricks angewendet, um ein Bild zu veraendern und das gewollte Endresultat zu erreichen. Nur weil einige schlaue Leute mit der Zeit gehen und die Annehmlichkeiten der Digitaltechnologie uebernehmen gelten sie als schlechter oder "keine echten Fotografen". Das ist so, als ob der Zahnarzt immer noch mit der Beisszange operieren muesste, denn die modernen Bohrer entsprechen ja nicht mehr der "traditionellen echten und herausfordernden Zahnbehandlung". Ja so ist es nun mal.
Geht endlich mit der Zeit. Es ist nicht die Schuld der Lernfaehigen Kuenstler, dass ihr leider in der Evolution der Fotografie irgendwo stecken geblieben seid.
Abgesehen davon habe ich grossen Respekt vor den Leuten, die Ihre Bilder in der Dunkelkammer in Kunstwerke verwandeln. Es ist wirklich eine grosse Kunst. Respektiert dann aber bitte auch die Menschen, die einen Photoshop durch jahrelange Uebung und Fleiss gemeistert haben und ihn benutzen. Es ist nicht wirklich viel einfacher.

So. Das BIld ist ganz klar bearbeitet. Ich persoenlich bearbeite ALLE meine Bilder auf Photoshop. Jedoch halte ich alles in einem gewissen Rahmen. Bei portraits nahme ich ein paar Falten weg, mache die Haut geschmeidiger, passe den Lichtwert oder die Kelvin ein wenig an und bestimme den Ausschnitt. Manchmal mach ich auch noch einen Rahmen. Damit hat sichs. Ist dies dann digital Manipulaiton? Ich wuerde sagen nein! Ich mache keine Brueste groesser, Hueften kleiner, blaue Hosen werden nicht ploetzlich Rot und so weiter. Es gibt eine gesunde Grenze zwischen einem Bild das als Fotografie gelten soll und einem Bild das als digitale Manipulaiton gelten soll. Und diese Grenze ist in diesem Beispiel hier aus meiner Sicht noch nicht erreicht. Wenn auch der Kuenstler nicht mit effekten gespart hat.

Und zu den Stimmen, die hochdramatisch die Latenz des Kuenstlers verurteilen, lange mit der Antwort gewartet zu haben... vielleicht war er ne weile nicht am PC? Vielleicht hatte er zu tun? War verreist? Hatte keine Lust?
Urteile faellen ist eine Sache, benutzt dabei bitte immer noch den guten alten Spruch: "Im Zweifel fuer den Angeklagten".




Ernst Boehm, 21.12.2004 um 13:01 Uhr

Danke


Andreas Hahne, 21.12.2004 um 16:07 Uhr

Hammer is das ein Gemälde oder hast du das tatsächlich irgendwie gefunden.
Ist doch bestimmt irgendwo aus dem "Herr der Ringe" gezogen


Chris Meier, 21.12.2004 um 18:08 Uhr

@danke für die Bastelanleitung. Hab ein paar ganz nützliche Ideen draus gezogen. :-)

Gruess
chris


Andrea ., 21.12.2004 um 21:51 Uhr

Gratuliere zum Bild und zum eindeutigen voting-Ergebnis.
Die Fragen nach dem wie bei diesem Foto empfinde ich als Kompliment für deine Arbeit: es gefällt halt so gut daß es viele auch mal versuchen möchten.
LG Andrea


Gwanwyn Stone-Bielmeir, 22.12.2004 um 10:20 Uhr

ich weiss, dass ich zu spät mit meiner Anmerkung bin, aber ich möchte trotzdem etwas loswerden. Klar, das Bild sieht nicht schlecht aus, doch das ich nicht nur ein wenig nachgeschärft, oder mehr Kontrast mit Photoshop nachgezeichnet, sondern, das hier ist eine KOMPLETTE Verfremdung. Geschmacksache! Ich dachte, hier geht es um Fotografie..naja, wahrscheinlich sehe ich die Sache falsch. Sorry.


Andreas Beltempo, 22.12.2004 um 14:11 Uhr

Wow , wo sind die Trolle?
Klasse Arbeit
LG Andreas


Model Schwester-S, 29.12.2004 um 21:27 Uhr

Klasse Arbeit! Weiter so.

LG Siby


Gerti K., 4.01.2005 um 14:32 Uhr

Hallo alle zusammen,
bin erst jetzt wieder einmal zu diesem Bild zurückgekehrt.
Es ist schön so viele Anmerkungen unter diesem Bild zu lesen.
Ob so oder so, egal.
Es freut mich jedenfalls daß dieses Bild so reges Interesse ausgelöst hat.
Sehr schön finde ich die Meinung von Oliver und möchte mich auch für seinen Einsatz bedanken.
Warum ich das Bild vorgeschlagen habe ist
ganz einfach gesagt:
Weil mir das Bild wie so vielen, oder sagen wir mal allen hier, ausgesprochen gut gefällt und ich der Meinung bin , daß es ein Sternchen verdient hat.
Egal ob ohne oder mit EBV.
Verändern wir den nicht alle etwas an unseren Bildern?
Der eine mehr der andere weniger.
Klar ist doch, das Bild mußte vorerst mal fotografiert werden, um es überhaupt bearbeiten zu können,
damit Ernst uns das tolle Ergebniss zeigen konnte und dafür danke ich ihm.
In diesem Sinne , ein schönes neues Jahr an alle hier.
Ernst ich freue mich auf weitere so tolle Bilder von dir ;-)
GLG Gerti



Frank Heumann, 6.04.2005 um 6:12 Uhr

Yep. Das Bild hat es verdient. Und der Fotograf erst recht!
Frank


Strolch95, 3.09.2009 um 15:01 Uhr

Super Gruselstimmung ;-D
LG Lara


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)