Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

simona IV! von Tobias Fröhner

simona IV!


Von 

Neue QuickMessage schreiben
15.04.2010 um 0:26 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Modell: Simona Hack
Makeup: Suzana Santalab
_________________________________

simona III! von Tobias Fröhner
simona III!
Von
15.4.10, 0:23
2 Anmerkungen


simona II! von Tobias Fröhner
simona II!
Von
15.4.10, 0:20
1 Anmerkung


simona! von Tobias Fröhner
simona!
Von
15.4.10, 0:17
3 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





- cocographie -, 15.04.2010 um 0:52 Uhr

sau geil... hammer schärfe!!!


om photodesign, 15.04.2010 um 6:33 Uhr

exzellent !


KatharinaKreische, 15.04.2010 um 8:49 Uhr

Sehr schön in Szene gesetzt. LG CATY


Sen1910, 15.04.2010 um 21:34 Uhr

Hammer!
Motiv, Technik, Farben.. Alles 1A!
LG


Voting-Center, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 88 pro und 489 contra Stimmen abgelehnt.


N-I-C, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

der vorschlagende hat keine begründung hinterlassen?
warum auch ist viel zu glatt gebügelt das
-


Elmyr de H., 17.04.2010 um 13:35 Uhr

Das könnte mir selbst die wortreichste Begründung nicht schönreden,
der übertriebene Wachspuppenlook steht im totalen Gegensatz zu den schlecht gelackten Fingernägeln,
das Model wurde jeglicher Natürlichkeit beraubt,
die Signatur mitten im Bild ist m.E. ein no go,
das Gesamtpaket vermag in keiner Hinsicht zu überzeugen.
-


Hendrik Werner, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

+++


DSK, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

c


p.mue.st, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

Werbung für Verbandmaterial? ;-)


Stuhlbein, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

c


KLAAS H, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

-


Silvio Pfeifer, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

-


Gerhard Hucke, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

???


Walter Zorn, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

contra


Matthias von Schramm, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

die ästhetik von models in verbänden und gipsverbänden ist ja in der fotografie kein neues thema. wirkt irgendwie zwischen kunst und fetish, zwischen mode und verletzbarkeit. dieses bild wirkt auf mich gar nicht. zu glatt.

c


ZORTON34, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

+++
pro
+++


Wilhelm H., 17.04.2010 um 13:35 Uhr

-


Heinrich v. Schimmer, 17.04.2010 um 13:35 Uhr

Wie Elmyr de H.


Art-Ql, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

c


circlelight, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

4


VerschlussSache, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

mir ist es auch zu glatt -


Margot Bock, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

ach die arme Frau ist verletzt
dann geb ich ihr für die Heilung ein pro


Christian M.F., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


Sabine O., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Rollfilm, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


Woici, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

das dezente logo rundet das bild perfekt ab


Klaus K59, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Dirk I., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

oh.... ich hoffe der armen geht es gut :o(


Photo-Maker, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Sabine Rogner, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

das kann ich nicht und mach jetzt mal ein Neid contra :o)

-


Ulrike H, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

contra


Der Jürgen, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


BRIGO MIRKO, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

pro++++++++++


Markus64(monochrom), 17.04.2010 um 13:36 Uhr

c


Rascasse, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


der mit der nikon kämpft, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Tobias Fröhner, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

ich liebe die FC, das ist das einzige was ich dazu sagen kann. sollte mal die comments sammeln, manche lassen mich echt schmunzeln! :-)


Eddie, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

PRO!!!!!!!!!!!!!!


smokw, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Daniel Mercier, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


Trepanation, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


InStylePhoto, 17.04.2010 um 13:36 Uhr


P R O + + +


Claudy B., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Jede Kamera mit vernünftigem Objektiv macht bessere Bilder, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

Contra


N. Krug, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


Monty Erselius, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

c


Romana T., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

totbearbeitet


Der Alex..., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

~ c ~


lophoto, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

c


Diana von Bohlen, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

ich finde es leider auch zu stark bearbeitet..wirkt dadusch schaufensterpuppenhaft, ansonsten KLASSE!!

leider skip


Johann Zäch, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

schön glatt ... PRO


° Soúla °, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

genauso finde ich es klasse
pro *****************
viel Glück!


Lutz-Henrik Basch, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


Stefan Seith von Benrath, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

****PRO****


lg stefan


Eric mit c, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

Wirkt auf mich viel zu künstlich, eben wie eine Schaufensterpuppe. Ansonsten muss ich sagen, dass das wirklich ein bildhüsches Model ist ;-)

Skip von mir.




Carsten CS Schwedler, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Andreas Lanz, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

-


Monika Schieferstein, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

++


hbs, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

Diesen Schaufensterpuppen-Look find ich gar nicht mal so schlecht, aber wirklich - das Logo .. ne
c


Martina Heggie, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

Perfekt verkünstelt, gefällt mir!



Nicole Zschucke, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

PRO


shylonix79, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

++


Giulio F., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

Mir ist einfach zu EBV

contra



Armin B., 17.04.2010 um 13:36 Uhr

bei aller Liebe, aber das ist totgebügelter Plastikschrott
c


Franz Sklenak, 17.04.2010 um 13:36 Uhr

+


 

NaUnd, 12.12.2010 um 15:36 Uhr

:-)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)