Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

ORWO Wolfen # 5

Von

Simone Hoffmann

19.10.2004 um 20:55 Uhr, Lizenz:

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Sven Storbeck, 20.10.2004 um 8:02 Uhr

Der ist ja mal witzig! Sieht aus wie ein Lippenstift oder so was. Der Bildausschnitt gefällt mir gut, Türme müssen nicht immer in der Mitte stehen. Schönes Bild!
Grüße von Sven

Rolf Kurtz, 20.10.2004 um 8:15 Uhr

Ein alter Wasserturm. Man sieht sie fast nirgens mehr.
Gefällt mir gut. lg Rolf

Any Woman, 20.10.2004 um 10:24 Uhr

Starkes Stück. Wirkt paradoxerweise grade und schief zugleich. Verzerrt?
Gruß Any

Harald Finster, 20.10.2004 um 15:09 Uhr

Gut gemacht.
@Any Woman: nein, da ist nichts verzerrt. Die Aufnahme ist völlig korrekt. Wenn man 'liegende Kreise' (also hier z.B. den Ring unterhalb der Dach-Kuppel) fotografiert, die nicht genau in der Bildmitte liegen, ist dieser Effekt vollkommen normal und wird umso stärker, je mehr man sich dem Objekt nähert. (Also bei starker Untersicht.)
Hier noch ein Extrem-Beispiel:
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-Prosper-BW-5040-2-30.06.
2004-de.html

Übrigens ist es so, dass der Effekt wieder verschwindet, wenn man das Foto (masstäblich gesehen) aus der Kameraposition heraus betrachtet. (Also Nase an den Bildschirm und nach oben schielen.)
Der 'Fehler' ist also auf Unterschiede beim Aufnahme- und Betrachtungswinkel zurückzuführen.
Gruss Harald

Manfred Bartels, 20.10.2004 um 18:07 Uhr

Iss klar...hab alles verstanden.
Der iss garnicht schief.
Gruß Manfred

Thomas Leder, 20.10.2004 um 18:13 Uhr

sehr schön!

Jörg Schönthaler, 20.10.2004 um 18:45 Uhr

gut !

jörg

Any Woman, 20.10.2004 um 18:55 Uhr

Danke Harald :))
Kann es nachvollziehen.
Gruß Any

Horst Bauer, 20.10.2004 um 19:20 Uhr

Hervorragend. Der Turm steht schön freigestellt zwischen moderneren Gebäuden, kein störendes Idyll, toll. Der Ausschnitt ist super gewählt, ein wunderbarer architektonischer Kontrast (ich denke fast immer positiv:-).

@Rolf: Daß man alte Wassertürme selten sehen kann, ich für mich unverständlich, für Süddeutschland definitiv falsch. Manche sind entkernt (Tank raus, Modeappartment rein). Vielleicht bin ich auch nur durch architekonisch wertvolle Hüllen im Rheintal verwöhnt.