Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Pause zum Nachdenken(Reload) von Michalis

Pause zum Nachdenken(Reload) 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
14.01.2010 um 21:46 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Grüße
Michalis

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Christian Berg, 14.01.2010 um 21:49 Uhr

ohne frage pro....geiles bild+++


Henning60, 14.01.2010 um 21:51 Uhr

nein glaube ich nicht, er hat nur ein anderes Tempo.
Aber das ist ein ganz feines, gefühlvolles Foto, dass zum Nachdenken anregt.
henning


JulieS, 14.01.2010 um 21:51 Uhr

gefällt mir auch sehr
LG Julies


Heidrun Ruetz, 14.01.2010 um 21:54 Uhr

Lieber Michalis
ein Foto das mich tief berührt und sehr nachdenklich macht....von mir bekommst Du auf jeden Fall ein Pro...
Über was mag er nachdenken...so wie er da sitzt in sich selbst versunken...das trifft mich mitten ins Herz..:-)))
Lieber Gruß
Heidrun


Ciidd, 14.01.2010 um 21:57 Uhr

Sieht irgendwie traurig aus, wie er da so nachdenklich sitzt. Das Foto ist wirklich 1 A.
LG ciidd


dasknipsding, 14.01.2010 um 21:57 Uhr

ein gefühlvolles Foto! ... was er wohl denken mag? ...


werner reinold, 14.01.2010 um 22:03 Uhr

absolut ++++ top ++++
gruß werner


Norbert Kappenstein, 14.01.2010 um 22:13 Uhr

+++
LG Norbert


Mary Sch, 14.01.2010 um 22:13 Uhr

Ein sehr beeindruckendes Foto, das zu Herzen geht.
LG Mary


Tobias Städtler, 14.01.2010 um 22:21 Uhr

Ein sehr ausdrucksstarkes Foto, das einen auch nachdenklich macht...
LG Tobias


Frank Mühlberg, 14.01.2010 um 22:24 Uhr

Einfach sehr gut !
Frank


Thomas Leib, 14.01.2010 um 22:29 Uhr

ein sehr aussagekräftiges Foto,
das in SW sehr schön wirkt.
Ganz große klasse!!
LG
Thomas


Edith V., 14.01.2010 um 23:01 Uhr

eine absolut klasse Aufnahme,
aus dem Leben,
ich wünsche dir viel Glück im Voting!
l.g.edith


Auster, 14.01.2010 um 23:44 Uhr

aussagekräftig,sehr gutes bild... lg. barbara.


Reinhard L., 14.01.2010 um 23:57 Uhr

Ein doppelsinniger Titel zu einem ansprechenden Foto.
Für moch ein Pro-Kandidat.

LG Reinhard


Matthias Kretschmar, 15.01.2010 um 0:05 Uhr

+++


Christian M.F., 15.01.2010 um 4:27 Uhr

Sehr stimmungsvolles Bild was zum nachdenken anregt!Find ich klasse!
Pro!
VG Christian


Grazyna Boehm, 15.01.2010 um 6:20 Uhr

Zum nachdenken. Interessantes Bild und genau richtig
schwarz-weiß. Gruß Grazyna.


Andre Junger, 15.01.2010 um 6:46 Uhr

PRO


emmo, 15.01.2010 um 7:08 Uhr

drück dir die Daumen, eine wunderbare Szene- klasse umgesetzt. +++
lg emmo


Martina Wrede, 15.01.2010 um 7:19 Uhr

Unglaublich gut!!!! Ich drücke die Daumen!
LG Martina


Saphira K., 15.01.2010 um 7:28 Uhr

Warum vorbei gehen? Er ist doch mitten in seinem Leben.
Sehr ausdruckstarke Aufnahme. Perfekt in s/w.
LG Heike


Susanne T., 15.01.2010 um 7:40 Uhr

starke aufnahme....
geh dann mal schnee voten.
viel glück.
lg susanne


Jojo., 15.01.2010 um 9:02 Uhr

Superbe image de réflexion pour cet homme!
PRO with my heart
Bisous
Jojo


Gisela Schwede, 15.01.2010 um 9:50 Uhr

Eine ganz hervorragende Bildqualität in jeder Hinsicht, dazu kommt der treffende Titel. Du machst wirklich wunderbare ausdrucksstarke Bilder, die mich begeistern. Mein PRO ist Dir natürlich sicher!
LG Gisela


Rüdiger Kautz, 15.01.2010 um 10:00 Uhr

Ganz stark - jedes Wort mehr wäre zu viel.
Gruß Rüdiger


Hans Z., 15.01.2010 um 10:39 Uhr

echt starke Aufnahme!!
+++
lg Hans


Ralf Alteköster, 15.01.2010 um 10:46 Uhr

Eine tolle Stimmung, macht ein wenig nachdenklich.Top!!
lg Ralf


Roland Bendzinski, 15.01.2010 um 10:51 Uhr

Sehr beeindruckend!
LG Roland


Silvia O. A., 15.01.2010 um 11:42 Uhr

Ein berührendes Foto in ausgezeichneter Bildqualität und -gestaltung, das allein schon durch den Titel nachdenklich stimmt.
LG, Silvia


Silvia K-S, 15.01.2010 um 13:43 Uhr

Eine sehr schöne Aufnahme aus dem Leben
bewegt und macht nachdenklich.klasse
(Toitoitoi für`s Voting,,,wenn ich diese Kommentare
wieder lese....ohne Worte!!!)
GLG Silvi


Elke, 15.01.2010 um 15:26 Uhr

Das gibt ein *...ich drück die Daumen....
super das Licht,Motiv und bestens in s/w !!

glg elke


Klaus Zeddel, 15.01.2010 um 15:39 Uhr

Vielleicht hat er aber auch ein erfülltes Leben gehabt und er schwelgt in Erinnerungen. Wirkt sehr ausdrucksstark, mir gefällt die Aufnahme sehr. Drücke alle Daumen fürs Voting.
LG Klaus


Reiner Eisenbeis, 15.01.2010 um 16:07 Uhr

sehr emotionales Bild, ganz stark - SW war die beste Wahl
VG Reiner


schatz katharina, 15.01.2010 um 16:51 Uhr

Sehr,sehr gute Aufnahme!
LG Katharina



Horst-Peter HHuck, 15.01.2010 um 17:18 Uhr

wunderschönes Bild
Jeder kann sich seinen Teil aussuchen.
Regt zum Denken an ...KLASSE
Gruß Horst


Motivsammler, 15.01.2010 um 18:53 Uhr

Eine ganz bezaubernde Aufnahme.

LG, Carmen + Frank


Thor Schulze, 15.01.2010 um 18:54 Uhr

Das ist sooo gut! Viel Erfolg!!
lg, Thorsten.


Elisabeth Bach, 15.01.2010 um 20:41 Uhr

Ein sehr intensives, beeindruckendes Bild!
LG Elisabeth


KAITH FROM HELLAS, 15.01.2010 um 20:51 Uhr

nomizo me afti arhises.....
UPEROHI !!!!!!


Tri-angle, 15.01.2010 um 21:12 Uhr

Ein beeindruckendes Bild, es strahlt Traurigkeit und doch auch Ruhe aus. Sehr schön, wie du den Focus gesetzt hast, auch das Licht ist klasse.
lg Ursula


Inge Köhn, 15.01.2010 um 21:18 Uhr

Was für ein gefühlvolles Foto - wunderschön.
LG Inge


JOGA, 15.01.2010 um 22:05 Uhr

sehr schön und genau nach meinem Geschmack!
viel Glück;
Josef


Takis.K, 15.01.2010 um 22:19 Uhr

Sehr stark Michali!!!
lg Christos


-EvA-, 16.01.2010 um 11:37 Uhr

... mächtig ausdrucksstark! Gehe mal eben voten ;)
LG
EvA


Robin Fotograf, 16.01.2010 um 14:29 Uhr

Schön


Gérald SCHMITT, 16.01.2010 um 18:30 Uhr

Ah oui !... Très belle photo très expressive ! J'espère qu'elle aura son étoile. Un grand bravo Michalis
Amitiés


D. Rio, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Stark,das regt zum Nachdenken an !! Gruß Rio


Voting-Center, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 429 Pro- und 279 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Michalis :-)


Michalis , 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Jetzt würden mich eure Meinungen dazu interessieren.


Osate, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Absolut pro ++++


SiggiH, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Ein sehr ausdruckstarkes Bild.
Dass es in s/w ist, macht das Ganze noch perfekt !
+++ Pro +++
LG Siggi


Heidrun Ruetz, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Ein Foto das mitten ins Herz geht....absolut Pro Pro
Riesenkompliment zu diesem Bild


Erik Kalbfleisch, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

Pro ++++


Detlef Schäfer, 16.01.2010 um 21:52 Uhr


+


Alexandra.B., 16.01.2010 um 21:52 Uhr

pro


Christine Kiechl, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

pro


C. Dietl, 16.01.2010 um 21:52 Uhr

pro !


Sofie21, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


Photo-Maker, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

es wirkt gut. besonders in sw.
pro


Tante Schnuff, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Das Foto find ich Klasse. Den Titel leider nicht. Der ist zu eng.. Ich würde ir da mehr Interpretationsfreiheit wünschen. Aber: Für´s Foto "pro"


Karl Dichtler, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++ pro +++


Lleizar S., 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Ich mag keine Teleabschüsse
-


Petra Z, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro



Editha Uhrmacher, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


Detlef Knapp, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Pro +++
lg detlef


Norbert Kappenstein, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Art-of-Iris Photographie, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro


wolle009, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

PRO


Ulrike Heid, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Ein dickes pro von mir!!!!!!!!!!!


piano pictures, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Das ist das Bild, dass ich schon immer machen wollte, aber nie gemacht habe. PRO


F A R N S W O R T H, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Tobias Städtler, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro


Elke, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


hsbonn, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Hallo Michalis,
meine Meinung kannst Du haben:
++++++++++PRO++++++++++

vG
hsbonn


Hella1, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Thomas Leib, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

eine ganz geniales Foto ++++++++


franz brant, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+!


Thody Keller, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


deahl, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


KAITH FROM HELLAS, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

GREAT PHOTO !!!!!!!!!!!!!!


Cathrin Deumel, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro ... an mir auch.


Faedi Roberto, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


die Munnes, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

++


Edith V., 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


Art-Ql, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Günter London, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

Knappes Pro, wegen Titel.


Mark Hantelmann, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+ + +


Sabine Rogner, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

die witzigste Bildbewertung des Tages:
"ich mag keine Teleabschüsse
- "
----------------------------------------------------------

pro


enno28, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

TOP!


Rüdiger Kautz, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

... nun fehlt nur noch der Profanvoter????
PRO


margitta decker, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++ Absolut pro!


Stefano Todde, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Auster, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++ pro+++


Christa Regina, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

von mir ebenfalls ein PRO+++++++


Lleizar S., 16.01.2010 um 21:53 Uhr

@ Sabine Rogner
selbst Deine rudimentären fotografischen Kenntnisse sollten Dir sagen, daß eine Brennweite von 300mm mehr, als deutlich in den Telebereich gehört.
http://de.wikipedia.org/wiki/Brennweite

Falls nicht, sehe ich Dir Deine Unkenntnis aber gerne nach :-)
Und falls Du Dich fragen solltst, woher ich die 300mm habe, die stehen in den Exif-Dateien zum Bild ;-)


Jutta Schär, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Matthias Kretschmar, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+++


dieJette, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

absolut pro!


Wolfgang D.Z., 16.01.2010 um 21:53 Uhr

von mir ein
P R O

sicher sind 300mm Tele aber was solls?
zählen nur WW-Fotos?


Matthias von Schramm, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

ich mags +


Georg Dorff, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


fulvia menghi, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

++


F.J. Pineda, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++


Christian M.F., 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Petra Schiller, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

+


Markus64(monochrom), 16.01.2010 um 21:53 Uhr

-


Andre Junger, 16.01.2010 um 21:53 Uhr

pro


Gérald SCHMITT, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


Denis Heirendt, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


emmo, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

pro


J. Mayr, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

pro


Takis.K, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


Martina Wrede, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

PRO!


Katharina Noord, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Man kann jetzt eine lange "Glaubensdiskussion" beginnen über Tele ja oder nein. Fakt ist, dass solche Bilder nur "heimlich" entstehen. Ohne Tele muss man den Mann fragen, sich genau so hinzusetzen - und dann wird die Haltung und Mimik bereits anders - und das sieht man, weshalb mich z.B. diese blöden Weitwinkelgeschichten immer nerven, weil sie eben nie authentisch sein können.
Ich finde das Bild sehr ausdrucksstark, allerdings den Titel völlig unpassend. Das ist kein Mensch, an dem etwas vorbei geht. Dadurch macht der Titel - nach meinem Gefühl - den Ausdruck des Bildes kaputt. Selbst ein "xxx" hätte hier besser gepasst.
Darum -leider- nur ein skip.


Susanne T., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


wedge, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

ich "mag" teleabschüsse auch nicht, bin lieber mit dem ww unterwegs.
aber katharina hat leider recht. das bild ist in dem moment passé, in dem man mit dem subjekt spricht oder auch nur bemerkt wird. von daher ist das absolut legitim, wenn auch nicht unbedingt wünschenswert. bestimmte fotos kann man gar nicht anders machen... und damit meine ich jetzt keine vogis und hörnis... ;-)

"Das Teleobjektiv ermöglicht auf zurückhaltende Art sich Menschen zu nähern". (Almut Adler)


Doro E., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

-


G.J.F., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Claudy B., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Astrid K., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Pro ! Eindeutig. Super Bild.

Lg
Astrid


Thomas Remme, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Prisca Georgoulas, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Das Bild ist maßgebend für die Beurteilung und nicht der Titel. Das Bild ist sehr aussagestark und hervorragend gestaltet sowie von absolut super Qualitaet. Dies ist ein Fakt, unabhaengig davon ob Ww oder Tele.
Pro - mit Ueberzeugung.
Prisca


Monty Erselius, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Friedfisch Otter, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

-


Hendrik Scheibel, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

das Bild ist gut, mich stört aber auch der "heimlich abgeschossen" Faktor.
skip


Sabine O., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Willi Z., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Stark!
+++


holly-c., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

was mich ein wenig stört und mich wundert es,
dass das noch niemand angesprochen hat - die ausgefressenen lichter im wasser direkt über dem kopf...
vielleicht könntest du die noch einwenig abschwächen?

trotzdem ist das kein hindernis für mich pro zu stimmen.

;-)

übrigens - ich habe eher das gefühl, dass das gegenteil der fall ist - er genießt das leben - so hat es für mich den anschein.
ansonsten würde er nicht in die Natur gehen, sondern zuhause "versumpern". ;-)


Patrick Willner, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

PRO


Taschendieb, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

für die f.c. galerie ist es gut genug
c


Blömken, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Jimmy E. Walker, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

pro!


°Usha°, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

-




UlFro, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

wie Lleizar S.


Lucy V., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

pro


Gisela Schwede, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

ein absolutes PRO!


einfachnurTom, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

-


Lutz Scherer, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Wie "Tante Schnuff".
Pro.


pkhe, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Titel c
Tele s
Bild s, das Foto hat was nur ist die Nachbearbeitung deutlich erkennbar (schaut mal in Bank- und Fußbereich)
=
also gebe ich ein s



tripleM, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Bernd T., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Bielefelder Bilder-Freak, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Ich sehe mal über den heimlichen Tele-Abschuss hinweg und nehme das wie auch immer entstandene Bild.

Das reicht mir in seiner Aussage deutlich für ein Pro, wenn ich auch ganz anders interpretiere als der Fotograf aus dem Bildtitel erkennbar.

Pro



-Aaron-, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

PRO


Sabine Rogner, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

die zweite witzige Anmerkung des Tages.

" Lleizar S., gestern um 23:47 Uhr

@ Sabine Rogner
selbst Deine rudimentären fotografischen Kenntnisse sollten Dir sagen, daß eine Brennweite von 300mm mehr, als deutlich in den Telebereich gehört."

@Lleizar S.
Nun, vielleicht sollten Deine rudimentären geistigen Fähigkeiten Dir sagen dass meine erste Anmerkung

"Sabine Rogner, gestern um 23:22 Uhr
die witzigste Bildbewertung des Tages:
"ich mag keine Teleabschüsse
- "
----------------------------------------------------------

pro"

nicht den Shoot mit einem Tele anzweifelt ( der ist ja auch nicht zu übersehen), sondern sich darauf bezieht dass Du ein contra gibst weil jemand ein Foto mit einem Tele gemacht hat!
Es sieht so aus, findet versierter Voter(in) keine technischen Mängel mehr, wird einfach der Rahmen, ein Logo oder wie hier, das verwendete Objektiv zur Rechtfertigung eines contras mit einbezogen.
Na Bravo.







Ingrid Sihler, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

PRO


Roland Bendzinski, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Ein klares Pro


Ralf Alteköster, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

TOP ++++


Wmr Wolfgang Müller, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

'''''''''''''''''''''''''''''''''
PRO
'''''''''''''''''''''''''''''''''


Günter Scholtysek, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+


Klaus Zeddel, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Pro!


Charly Roggow, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


Silvia O. A., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Pro


Der Alex..., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

s - weil mir der bildaufbau nicht gefallen mag


Eva (Tussnelda), 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Pro+++++


Peter Bemsel, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

pro


Rolf Schmitz, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


AGo., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

+++


Frankman1957, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

Wunderbar eingefangen, dieser Moment!
Was der alte Herr wohl gerade denken mag?
Die alte, defekte Bank passt auch hervorragend.
Pro!!!
LG Frank


Lleizar S., 16.01.2010 um 21:54 Uhr

@ Sabine Rogner
nur für Dich, noch mal langsam, häppchenweise und zum mitschreiben, in der Hoffung, daß auch Du es vielleicht verstehst, obwohl ich da sicher sehr viel von Dir erwarte...
Ich bringe hier meine ganz persönliche Meinung zum Ausdruck, wenn andere das anders sehen, sei es ihnen unbenommen.
Ich mag keine Fotos von Menschen, die mit langer Brennweite gemacht wurden und bei mir den Eindruck hinterlassen, die fotografierte Person wäre aus dem „Hinterhalt“ ohne Wissen und jegliche Verbindung zum Fotografen abgelichtet worden, „Abschüsse“ eben, wie es mir genau bei diesem Foto erscheint. Dieser Eindruck wird für mich bei diesem Bild durch den Baum rechts, der dem Fotografen als „Deckung“ gedient haben könnte, noch verstärkt, das hat für mich etwas von Heckenschützenmentalität. Ob es sich tatsächlich so verhalten und ob der Fotograf die Bildrechte zumindest im Anschluß abgeklärt hat, ist für mich dabei zweitrangig und einzig Sache des Fotografen und daher für mich nicht diskutabel, so gemachte Bilder haben für mich wenig mit dem zu tun, wie ich Menschenfotografie gerne sehe.
Ist das jetzt soweit auch bei Dir angekommen, liebe Sabine, oder hast Du immer noch Verständnisprobleme, ich habe kein Problem damit, Dich noch ein wenig zu belustigen, wenn es der Sache zweckdienlich ist.



Sabine Rogner, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

doch Du belustigst mich ungemein!

In diesem Beitrag drehst Du nun bei, im vorletzten hast Du mir unterstellt ich würde keine Telefotografie erkennen. Du hast definitiv meine erste Anm. nicht verstanden, tust aber so als würden andere Dich nicht verstehen.

Deine Meinung zu Telefotografie in Ehren, für mich ist das Zustande kommen eines Bildes kein Kriterium zur eigentlichen Bildbewertung ob Galerie oder nicht.
Es ist der gleiche Schmarrn wie bei HDR etc. wozu einige sagen es ist ja keine richtige Fotografie mehr. Es gibt in der fc extra Sektionen dafür. Oder der analoge motzt über den digitalen weil weil weil...
Ich denke dies sind mehr egomanische Probeme die man bei einer Fotobewertung ausklammern sollte.

Dein frötzelnder Unterton ist natürlich ein MUSS, lenkt er doch von den eigenen Verständnisproblemen ab :-).

schönen Tag noch, ich bin wieder raus.


Patrick1, 16.01.2010 um 21:54 Uhr

++++


Silvia K-S, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Thomas L..., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

@Sabine,

"Ich denke dies sind mehr egomanische Probeme die man bei einer Fotobewertung ausklammern sollte."

Denke ich nicht. Jede Wahrnehmung ist subjektiver Natur und da kommt bei der Beurteilung eines Bildes selbstverständlich die eigene Sichtweise mit ins Spiel. Ergo beurteile ich ein Foto nicht nur nach seiner technischen und gestalterischen Qualität, sondern auch nach seiner inhaltlich Qualität.

Ich persönlich würde obiges Foto in dieser Art nicht machen, schon gar nicht mit diesem Bildtitel, reduziert es den Mann lediglich auf ein Klischee.

In der Fotografie gehe ich gern in Kontakt mit Menschen. Weil ich ihre Geschichten spannend finde, weil ich sie als Menschen interessant finde, etc.. Kann ich in dem obigen Foto alles nicht finden.

Für mich hat das weder etwas mit einem Tele, noch mit einem Ww zu tun. Nur weil ich ein Ww verwende bin ich noch lange kein guter Menschenfotograf. (Ich habe öfter Streit mit street- Fotografen, die Menschen in ihren Bildern häufig auf ein grafisches Element reduzieren, oder ihnen mal so eben das Ww ins Gesicht halten.) Mag ja sein, dass das gute Fotografie ist, ich persönlich mag sie nicht.

Das ist der Grund, warum ich obiges Bild nicht besonders mag, es erzählt mir nichts über den abgebildeten Mann, aber etwas über die Intention des Fotografen und die interessiert micht nicht.

skip



Gila W., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Winkelsucher, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


ACAKO, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Pro


Fritz Berger, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


der mit der nikon kämpft, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

-


Fritz Eichmann, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

für mich ein sehr aussagekräftiges bild..
pro


Sigrid Detemple, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+++


Ruth U., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Die Mohnblumen, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Sabine R. Görlich, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Rollfilm, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


schatz katharina, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

++PRO++


Vera Böhm, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Feldweg, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

c


don ricchilino, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Frank Tippmann, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+++


0x FF, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Katharina Noord, heute um 7:32 Uhr
"Man kann jetzt eine lange "Glaubensdiskussion" beginnen über Tele ja oder nein. Fakt ist, dass solche Bilder nur "heimlich" entstehen. Ohne Tele muss man den Mann fragen, sich genau so hinzusetzen - und dann wird die Haltung und Mimik bereits anders - und das sieht man, weshalb mich z.B. diese blöden Weitwinkelgeschichten immer nerven, weil sie eben nie authentisch sein können."

Das ist ein falsches Klischee. Authentisches Street geht sehr wohl auch mit WW. Das Bild ist ebenfalls ein Klischee, deshalb kommt es bei vielen gut an, die sonst wenig Interesse an Street haben. Freundliches
s




D. Russmann - Mal sehen, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Anita Jarzombek, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Hans Rentsch, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Carsten Jensen, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Sabine Rogner, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

@Thomas L...,

mir gefällt Deine Ausdrucks- und Erklärungsweise die ich hiermit absolut respektiere.

zu guter letzt aber sollte man noch den Fotografen zu Wort kommen lassen, der ja das Foto gemacht hat. Keiner kann mit absoluter Sicherheit behaupten dass dieser nicht doch Kontakt mit dem Herrn auf der Bank hatte.


Christoph Reith, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Motivsammler, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Fantastisch.
+++


Thor Schulze, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+++


Henry B., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Antje Buder, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

PRO


Margit Ziegler, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Pro


monochrome, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

mich interessiert bei einem Bild (wenn ich es zu Gesicht bekomme) in erster Linie die Darstellung und die Wirkung auf mich. Rechtliches und Art des Zustandekommens ist für die BEURTEILUNG eines Bildes unerheblich, daß muß der Fotograf für sich geklärt haben und geht mich nichts an
pro


UlFro, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Xtrada hat es für mich auf den Punkt gebracht:

Wahrung von Persönlichkeitsrechten Dritter

Dabei sei es dahin gestellt, ob rechtlich ok oder nicht. Der Mann ist sehr gut zu erkennen, der Bildtitel beeinflusst den Betrachter zusätzlich. Dies hier ist nicht das private Fotoalbum, sondern eine (weltweite) Veröffentlichung. Da ich nicht weiss ob die fotografierte Person damit einverstanden ist, kann es hier für mich nur ein Contra geben auch wenn es gefällt. Lleizar S. hat das treffend und in Kürze formuliert.


ZUiKO, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


ulizeidler, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

PPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOO

;o)


KÜKa, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Ein absolutes PRO !!

Herzliche Grüße von KÜKa


Holger G. Mx, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro.


N-I-C, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Tanya R. O., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

-


Rhöner, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

lz


Elisabeth Bach, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Pro


Ive Völker, 16.01.2010 um 21:55 Uhr


PRO



SammyJoe, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+++++


Inge Köhn, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

absolut PRO


Nadine Priester, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

vom mir auch ein dickes pro


Tobias Dahlhaus, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Daniel Mercier, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


bella, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

es gefällt mir einfach.... pro


Wolfgang Theiss, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


willy ombret, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Stoni., 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


pinkiii, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro


Sensation, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

pro
trotz dem Titel


Anoli, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

+


Mary Sch, 16.01.2010 um 21:55 Uhr

Pro


Wilhelm H., 16.01.2010 um 21:56 Uhr

-


limited edition, 16.01.2010 um 21:56 Uhr


-


christian lüdeke, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Das Bild ist gut.Streetfotografie hin oder her.Die meisten Klaassiker in der Streetfotografie sind oder waren gestellt(z.b Walker Evans Amerikabilder).Trotzdem sind sie hervoragende Dokumente der Zeit.Puristen dürften stenggenommen gar keine nachträgliche Bearbeitung zulassen.Der Titel gefällt mir nicht so.Auch der Baum ist zu präsent.Trotzdem ein ehrliches Pro und viel Glück.
LG Christian


Knippsomat, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++


InfinityMC, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Klasse!

Pro


Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Ich bin ein wenig fassungslos ob der Diskussion "heimlich ab-geschossen"...
1.: Ob heimlich oder nicht ändert m.E. nichts an der Bildqualität. Ein phantastisches Bild wird nicht von einer Sekunde auf die nächste ein schlechtes Bild, wenn wir erfahren, daß es "heimlich" aufgenommen wurde. Und eigentlich sollten wir hier die Bilder bewerten, jedoch nicht die Umstände, unter denen sie zustandegekommen sind.
2.: Streetfotografie lebt davon, reale, d.h. UNGESTELLTE Szenen, festzuhalten. Wenn ich bei meinen Streets jede darauf erkennbare Person um Erlaubnis fragen müßte, würde ich die Kamera gleich zuhause lassen.

Meine Meinung zum Foto: Typischer FC/VC-Mainstream, aber wirklich sehr sehr gut gemacht. Der Titel gefällt mir auch nicht, aber dieser steht für mich nicht zur Bewertung.

Fazit: PRO


Rüdigers Versuche, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Ohne Frage ein tolles Foto ! Gerne Pro. Viel Erfolg im Voting


Michalis, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Weil keine Bild ist perfekt und bestimmt gibt’s Menschen mit anderem Geschmack
Vielen Dank für die positiven und negativen Kommentare.
Der Baum stört zwar die Harmonie, gibt dem Foto aber Tiefenwirkung. Wenn man den Baum rechts zuhält, wirkt das Foto flacher.
Für Der Titel hab ich ein bessere gedacht - Pause zum Nachdenken- ist das besser??
Darf ich der Titel wechseln?
Und zum letzte für die Bildrechte machen sie keine sorgen, alles in grüne bereich.
Mit freundlichen Grüßen
Michalis



Frankman1957, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Da nun alles geklärt ist, können sich die Erbsenzähler endlich anderen Fotos zuwenden.
LG Frank


Mario C., 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Oh je Technik Diskussionen,,,,,, **Augen zuhalt** :)

Das einzige was mich an dem Bild stört ist der Titel,...!
Es zieht das Bild ins Kitschig Plakative rein, und das hat es nicht verdient...




Rüdiger Kautz, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Ein feiner Zickenkrieg - so mal ganz am Rande!
Schlimm sind die Diskussion und Belehrungen hinsichtlich "heimlich abgeschossen" - wie `genial` (das FC-Lieblingswort) muss man sein, dies zu wissen, ohne dabei gewesen zu sein und dies nur aus der Benutzung einer langen Brennweite abzuleiten!!!!!
Bin gespannt auf die bestimmt noch besseren Kommentare, wenn das Bild seinen Ehrenplatz in der Galerie erhalten hat, wofür es keine Zweifel gibt.


Luigi Scorsino, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++pro+++


sunshine1978, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Mykophile Waldwutz, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Wie Rüdiger Kautz und pro


nikd70, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Die Waldvenus, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro+


cleo.s., 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro


syberwoman, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

*P*R*O*ooooooooooooo


Cuvèe Passion, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Ein Klischee, jaaa, aber sehr gut umgesetzt. PRO


Birgit Presser, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro++++


-EvA-, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

PRO :)


Artlight Leichlingen, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

eine schwierige, aber nicht ganz neue Diskussion um dieses Bild haben mich bewogen, einmal andere Fotos des Fotografen anzusehen.
Er ist der klassische Telefotograf, nur in der Regel auf Tiere spezialisiert.
Dieser alte Mann hat es ihm wohl angetan und er hat ihn auch ganz gut "erwischt". Allerdings ist, wie hier auch schon zu lesen ist, die Situation etwas anders als bei Tieren.
Die rechtliche Seite der Geschichte ist nun mal die, ohne Einverständnis geht hier gar nichts. das ist Fakt.
Leider sieht man diese Aufnahmen immer wieder auch in Fotowettbewerben, daher sind sie nun mal Klischee.
Aber was ist nicht schon tausendmal fotografiert worden, und ist doch immer wieder schön anzusehen.
Nur hier , im Namen des " Opfers",
mein persönliches freundliches Kontra.



hbs, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

c


Daniel Secrieru, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro!


Feldweg, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

"Ehrenplatz in der Galerie" der ist echt gut! :)))))))))


Lutz-Henrik Basch, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

s


Elske Strecker, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Pro


circlelight, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

-


marie-antoinettesgiraffenhals, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

passt/ausgezeichnet/ins/portfolio/des/fotografen.
würde/auch/sehr/gut/in/die/galerie/passen.

contra


Primo Fusari 1, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++++++++++
Pro


Alfredo Yanez, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++


klasarus, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Heinrich Morsdorf, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

super +++


svt, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

c


Werner Quantius, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Wera T., 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Pro


Helmut Opgenoorth, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Pro


Gerrit Tharann, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

ich finds top +++


Michael.B., 16.01.2010 um 21:56 Uhr

Pro.


Der Westzipfler, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro!


N I N A . B, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro!


Gunther Ortlepp, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Verena, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


ando fuchs, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

absolut top ++++


Andreas 64, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Gregor Luschnat GL-ART-PHOTOGRAPHY, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Dagmar Clausen, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

++++++++


Der Henninger, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+++top+++


leslie, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Peter Arnheiter, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro


Foto-Graefin, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

+


Jutta Grote, 16.01.2010 um 21:56 Uhr

pro


 

Jutta Grote, 16.01.2010 um 21:57 Uhr

Mein Glückwunsch zu diesem guten Bild und verdientem Sternchen.
LG Jutta


Die Waldvenus, 16.01.2010 um 22:20 Uhr

Freut mich+++


foto-stop, 16.01.2010 um 22:23 Uhr

Einfach nur klasse!!! Mehr kann man dazu gar nicht sagen. TOP

Lg Lisa


Jan Eckel, 16.01.2010 um 22:32 Uhr

Großartig, endlich mal wieder ein richtiges, würdiges Galeriebild, heeerzlichen Glückwunsch,
es grüßt Dich Jan


Isabell.. Liebt Honigkuchenpferde. =), 16.01.2010 um 22:37 Uhr

!


streetman48, 16.01.2010 um 22:50 Uhr

@ Sportfotodienst Stuttgart, heute um 21:56 Uhr

Ich bin ein wenig fassungslos ob der Diskussion "heimlich ab-geschossen"...
1.: Ob heimlich oder nicht ändert m.E. nichts an der Bildqualität. Ein phantastisches Bild wird nicht von einer Sekunde auf die nächste ein schlechtes Bild, wenn wir erfahren, daß es "heimlich" aufgenommen wurde. Und eigentlich sollten wir hier die Bilder bewerten, jedoch nicht die Umstände, unter denen sie zustandegekommen sind.
2.: Streetfotografie lebt davon, reale, d.h. UNGESTELLTE Szenen, festzuhalten. Wenn ich bei meinen Streets jede darauf erkennbare Person um Erlaubnis fragen müßte, würde ich die Kamera gleich zuhause lassen.

Dem kann ich nur zustimmen!! Die rechtliche Situation ist nur für den Bildeinsteller und der abgebildeten Person relevant, zumindest hier in dieser Community.
Im übrigen möchte ich mal sehen, wenn die Tier- und Gehegeknipser jedes Mal einen Nachweis bringen müssten, dass sie das Hausrecht nicht verletzt haben :-))).
Auch so eine unsinnige Diskussion, ob Ww oder Tele - gibt es da "fototechnische Vorschriften oder Gesetze" ? :-)), oder verstoße ich mit einem Tele gegen die Menschenrechtskonventionen?
Beurteilt doch einfach das Bild - ob es jemand gut oder nicht gut findet, ist jedem selbst überlassen, und nur darum geht es. Alles andere ist hier irrelevant, und nicht Problem des Einzelnen. Wenn ich jemanden nicht gerade in einer peinlichen Situation ablichte, gilt für mich schon mal der Grundsatz no risk no fun :-)) - und das ist auch nur allein mein Problem!
lg




G. Strÿþþ, 16.01.2010 um 22:54 Uhr

glÿckwunsch zum besternten paparazziknypsbild


Marion Voege, 16.01.2010 um 22:54 Uhr

Glückwunsch....freut mich sehr :o)

LG Marion


Jens Knotte, 16.01.2010 um 23:07 Uhr

Das ist Fotografie! Respekt!

LG Jens


Ingrid Sihler, 16.01.2010 um 23:45 Uhr

mich freut es auch, Glückwunsch!!!


Doro E., 16.01.2010 um 23:50 Uhr

die rechtliche situation interessiert mich nicht - das ist sache des fotografen. (darüber hinaus ist dem bild nicht zu entnehmen, ob es sich überhaupt um einen fremden handelt - könnte ja auch der vater/ein bekannter etc des bildautors sein?!)
mir ist das bild für ein "street" viel zu verbastelt, die nachbearbeitung ist mir zu auffällig, zu effektheischend.


harry k., 16.01.2010 um 23:57 Uhr

Den Mann fotografiert wie einen Kleiber, eine Amsel oder auch ein Eichhörnchen (Beispiele aus dem Portfolio des Fotografen), mittig, durch Unschärfe freigestellt, überschärft ....
passt gut in die Galerie (auch mit neuem Titel)!


Theresa Kratt, 17.01.2010 um 0:20 Uhr

absolut geniales Foto
Lg Theresa


Emmi Lück, 17.01.2010 um 0:23 Uhr

total schön....mein glückwunsch zum verdienten sternchen!
lg
emmi


Sten Vondrak, 17.01.2010 um 0:28 Uhr

;-) das hier ist auch mit einem tele gemacht 300mm ;-) der abstand war cirka 1m ;-)

echse von Sten Vondrak
echse
Von
13.4.09, 20:59
7 Anmerkungen



Ofengeist, 17.01.2010 um 0:54 Uhr

Minus


Adamo Bress, 17.01.2010 um 1:10 Uhr

Mal ganz abgesehen von der Kritik am Motiv.
Das Foto ist 1. Sahne.
LG


Ofengeist, 17.01.2010 um 1:12 Uhr

@ Adamo

jetzt sag mal bitte, was du an diesem Foto als 1.Sahne siehst

Danke


Adamo Bress, 17.01.2010 um 1:14 Uhr

@Ofengeist
Das Bild hat Tiefe, Atmosphäre und regt zum Nachdenken an.
Alte Bäume und alter Mann.
Der Mann und das Meer ...



Ofengeist, 17.01.2010 um 1:15 Uhr

Xtrada

Persönlichkeitsrechte, gehen nur dem Fotografen sowie dessen abgelichtete Person was an


Ofengeist, 17.01.2010 um 1:22 Uhr

@ Adamo

wo siehst du hier Meer

kleines Spässle


mein Minus

für langweilige mittige Bildgestaltung


der Titel macht hier das Bild aber leider nicht umgekehrt


too funky 2 ignore, 17.01.2010 um 1:29 Uhr

ich seh das wie marie-antoinettesgiraffenhals.


Philipp 47, 17.01.2010 um 1:58 Uhr

Hammer Bild.+++++++


margitta decker, 17.01.2010 um 2:31 Uhr

Als Neuling hier in der fc bin ich über die Art mancher Kommentare schon recht überrascht, aber sie sind nicht so wichtig.
Wichtig ist, dass dieses Dein Bild in die Galerie gekommen ist und dafür herzlichen Glückwunsch!
Viele Grüße Margitta


Doris H, 17.01.2010 um 6:35 Uhr

Ich sehe das Foto erst jetzt und mein PRO wäre dir sicher gewesen. Ein Bild, das mich sehr berührt und das auf meine Faoritenliste kommt.


Herzlichen Glückwunsch!
LG Doris


Bielefelder Bilder-Freak, 17.01.2010 um 7:05 Uhr

Allein aus der Verwendung eines Tele darauf zu schliessen, der Fotograf habe Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person verletzt, halte ich für unsinnig und überzogen.

Genauso gut wie der "Tele-Fotograf anschließend die Genehmigung einholen kann, kann der "WW"-Fotograf aus 1 Meter Nähe und einem versteckten Schuss aus der Hüfte Rechte verletzen.

Die allein wegen angeblicher Verletzung von Rechten erteilten contras sind wirklich unsachlich begründet, und deren Verwender sollten ihr Rechtsverständnis mals genauer prüfen.




superkreativerprofifotodesignkünstler, 17.01.2010 um 7:28 Uhr

pseudo-sozialromantischer kitsch mit paparazzi-anmutung.

noch was: der mann scheint ein interessantes gesicht zu haben; da scheint es mir doch naheliegend, ihn zu einem portrait-shooting einzuladen - vielleicht hätte er sich darüber sogar gefreut...


Rüdiger Kautz, 17.01.2010 um 7:40 Uhr

Im Namen des ` Opfers`eine ganz herzliche Gratulation. Den vielen Rechtsvertretern für einen Unbekannten (Opfer) wird mit dem Abstimmungsergebnis hoffentlich nicht der Sonntag verdorben ....werden.


H O S C H I, 17.01.2010 um 8:16 Uhr

gefällt mir!
LG Hoschi


Lizenz10, 17.01.2010 um 8:59 Uhr

Ist das dein Opa der da auf der Bank sitzt ?


Mary Sch, 17.01.2010 um 9:20 Uhr

Eine überzeugte herzliche Gratulation.
LG Mary


Bernhard R, 17.01.2010 um 9:33 Uhr

Klasse Aufnahme, gibt Denkanstöße.

FG Bernhard


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 10:29 Uhr

ich habe ja geschrieben - ich mags. ich hatte da sehr spontan entschieden und gebe mit den verbastelungen der doro recht. macht aber nichts, weil mich das bild immer noch anspricht. mit der tele ww diskussion kann ich nicht allzuviel anfangen. toni toth schrieb mal im forum von der aussergewöhnlichen telewirkung bei streets und hat es auch immer wieder mal bewiesen. dieses bild bleibt diesem beweis schuldig, auch wenn es mein knappes pro bekam.

in die blödsinnige bildrechtsdiskussion werde ich nicht einsteigen - der kaffee ist mir zu kalt.


ulizeidler, 17.01.2010 um 10:38 Uhr

Schön!!!!! Das Sternchen haste Dir verdient ;o)))


Längsfeld, 17.01.2010 um 11:05 Uhr

Wenn vieles nicht so sehr ernst wäre, was sich hier immer wieder unter den Bildern abspielt, könnte man meinen, man befände sich auf dem Jahrmarkt der Eitelkeiten.
Gratulation zur Aufnahme, der Stern ist dabei das Unwichtigere.


Gila W., 17.01.2010 um 11:08 Uhr

Ein schönes Ergebnis!
Gratulation zum Sternchen!
LG Gila


Marion Jäger, 17.01.2010 um 11:10 Uhr

Als ich das Bild sah, musste ich sofort an Griechenland denken. Und siehe da...
Eine wunderbares Motiv. Finde es sehr gelungen.


Holger G. Mx, 17.01.2010 um 11:21 Uhr

...Gratulation!

..holger


Dagmar Clausen, 17.01.2010 um 11:25 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zu dem Sternchen, schön gestern habe ich dieses Bild zu meinen Favs eingestellt.
Für mich transportiert dieses Bild sehr viele Gedanken dazu. GlG Dagmar


Mykophile Waldwutz, 17.01.2010 um 11:59 Uhr

Hihi, die Diskussion ist mal wieder echt erbärmlich. Da kommt ein, verzeih mir das ich diesen Ausdruck zitiere, Fogiknipser, macht ein Foto auf einem ganz anderen Gebiet, wildert sozusagen in Bereichen die Ihn garnichts angehen ;), und bekommt dafür noch ein heiliges Sternchen. Sofort geht das gekreische los. Köstlich. Die verbale Aftervotingonanie scheint mir bei einigen hier langsam zwanghafte Züge anzunehmen. Naja, liegt halt in der Natur der Dinge. ;)))

Gruß Waldi

ach ja gratuliere!


Kommissar Lohmann, 17.01.2010 um 12:00 Uhr

Ich finde die "heimliche Perspektive" gerade gut, weil wir alle nur im Geheime und meist sehr nur sehr verlegen auf "das Alter" schielen ...

den Titel allerdings finde ich unsäglich an den Haaren herbeigezogen - ich meine hier wäre "kein Titel" wesentlich besser gewesen.


Sabine Rogner, 17.01.2010 um 12:12 Uhr

"Mykophile Waldwutz, heute um 11:59 Uhr

Hihi, die Diskussion ist mal wieder echt erbärmlich. Da kommt ein, verzeih mir das ich diesen Ausdruck zitiere, Fogiknipser, macht ein Foto auf einem ganz anderen Gebiet, wildert sozusagen in Bereichen die Ihn garnichts angehen ;), und bekommt dafür noch ein heiliges Sternchen. Sofort geht das gekreische los. Köstlich. Die verbale Aftervotingonanie scheint mir bei einigen hier langsam zwanghafte Züge anzunehmen. Naja, liegt halt in der Natur der Dinge. ;)))

Gruß Waldi

ach ja gratuliere!"

Der beste Beitrag heute :-)!!!

Mein Titelvorschlag:

"altes Holz"

warum?

die Bäume altes Holz, die Bank aus altem Holz und wie sagt man so schön zu manch älteren Menschen mit Lebenserfahrung?
"aus altem Holz geschnitzt".


Feldweg, 17.01.2010 um 12:17 Uhr

Du, mit Deinem Dank biste bei mir an der falschen Adresse, ich hab contra gevotet, aber lass es ruhig in meinem Profil stehen, ist mir eh egal :)


Stefan Ø, 17.01.2010 um 12:23 Uhr

Kontra²


Charlotte Hochreuter, 17.01.2010 um 12:27 Uhr

wenn es Zeit ist zum Nachdenken ...
... dann braucht es Ruhe .
Grosse Klasse .
vg charlotte


Anita Jarzombek, 17.01.2010 um 12:30 Uhr

Herzlichen Glückwunsch! Trotz heftiger Diskussion, die ich teilweise nicht nachvollziehen kann, hat das Bild den Einzug in die Galerie geschafft!!!! Mich freut es:-) Akzeptanz und Toleranz sind hier Mangelware.
Viele Grüße Anita


ulli.w., 17.01.2010 um 12:34 Uhr

Ein beeindruckendes Foto, ich bin begeistert.
Ulli


Onkel Poldi, 17.01.2010 um 12:44 Uhr

Mykophile Waldewutz hat es exakt auf den Punkt gebracht. Ich unterstreiche jedes Wort von ihm doppelt!



nyhr, 17.01.2010 um 13:30 Uhr

SEhr schönes nachdenkliches Bild. Die Bank sieht fast so alt aus wie der Mann. Vielleicht hat er sie deswegen ausgesucht. :-)
Liebe Grüße, Karin


andisuper, 17.01.2010 um 13:40 Uhr

+++


Peter Knappert, 17.01.2010 um 13:41 Uhr

Hallo alle Zusammen:
Immer wieder schön hier wie die Disskusionen und
Meinungsverschiedenheiten hier dazu führen, dass jeder seine Meinung durchsetzen will auf dem Rücken des Bildes.
Es ist trotzdem ein schönes, interessantes Bild !
und von mir Glückwunsch zum Stern !

PS: ich frage den Mond oder die Galaxien auch nicht ob ich sie fotografieren darf !
Die Andromeda-Galaxie M31 von Peter Knappert
Die Andromeda-Galaxie M31
Von
12.9.08, 23:25
173 Anmerkungen

LG Peter



Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 14:00 Uhr

"Immer wieder schön hier wie die Disskusionen und
Meinungsverschiedenheiten hier dazu führen, dass jeder seine Meinung durchsetzen will auf dem Rücken des Bildes."

Die Personifizierung von Fotos ist auch ein feines Argument für eine Diskussionsfreie FC ;))

Der Applaus für den Waldwutz zeigt auch wieder mal, wie niedrig der geistige Anspruch bei manchen ist. Eins von tausend Argumenten für und wider rausgegriffen und dieses dann freudig nachgeplappert. Großartig.


Peter Knappert, 17.01.2010 um 14:27 Uhr

@Matthias v.S.
meine Anmerkung sollte keinen Aplauss für den Waldwutz oder sonst hier einen sein. Die ganzen Votinganmerkungen habe ich gar nicht alle gelesen,
Mir gefällt das Bild, es ist ein Griff aus dem Leben
Aber glaub mir in der naturwissenschaftlichen Astrofotografie wo's ja um eine Thematik geht die der
Standardfotograf vom Wissen, der Technik/Forschung und der Ästhetik nie begreifen wird ist der geistige Anspruch um sehr vieles höher...
LG Peter


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 14:33 Uhr

@ Peter Knappert

lesen ist manchmal aber nicht schlecht. dann hättest Du auch lesen können, wer dem Waldwutz applaudiert hat und es nicht auf Dich bezogen.

Der Zusammenhang mit dem Vergleich des "Standardfotografen" (wer soll das sein?) und der Astrofotografie, scheint mir etwas fehl am Platz.


Petra Schiller, 17.01.2010 um 14:52 Uhr

gratuliere ;-)


Peter Knappert, 17.01.2010 um 14:53 Uhr

Matthias v.S.
Ja jetzt lass doch die Sache ruhen... Als Standardfotografen betrachte ich diejenigen die hier im Voting oft über eine Thematik diskutieren, von der Sie nichts verstehen. Schon oft waren Astrofotografien im Voting, Da wurden dann Kommentare von Leuten hingeschrieben, die doch noch nichtmal wissen dass wir einen Himmel über uns haben...
Es gibt Kunst-,Sport-,Naturfotografen und und und..Jedes dieser Gebiete ist für sich ein Spezialgebiet. Und man sollte nur Votinganmerkungen dazuschreiben wenn man da den Sachverstand hat. Mir ist es auch egal wenn einer mit seinem 400mm L-Tele jemanden fotografiert. Solange er denjenigen nach der Aufnahme höflich fragt ob er das Bild veröffentlichen darf ist das doch ok !
Das Bild hat mir gut gefallen... ich habe da nichts ins Voting geschrieben, sondern nur pro gedrückt, das war alles...
Man darf sich ja gegenseitig ins Voting Kommentare schreiben und ein Contra begründen... ist alles ok...
nur: zerreden darf man es nicht... In der Zeit in der die obigen Votinganmerkungen entstanden sind, hätte man gute Fotos machen können:-))
LG Peter



Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 15:03 Uhr

@ Peter Knappert

Die Einteilung der Fotowelt in Genres und verschiedenen Ahnungen und deren Kommentare dazu ist nicht die meine. Ich denke hier habe sich viele über streets geäußerst, die auch laut ihres Portfolios Ahnung davon haben. Am Ende gehts doch um das gute Bild. Und ein Forum ist ja eigentlich dazu da, um darüber zu reden, oder irre ich mich?


Mykophile Waldwutz, 17.01.2010 um 15:45 Uhr

@Matthias von Schramm, so die an dieser Stelle stattfindende fachliche Diskussion, in ihrem "vollen Umfang" *ggg, dein gehobener geistiger Anspruch ist, verzichte ich gerne drauf. So weit ist es damit meiner Meinung nach nicht, das sich da ein nennenswerter Mehrwert draus ziehen lässt. Kann natürlich auch an mir liegen ;)))

Und damit bin ich raus, tschüss


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 16:14 Uhr

sagt mal wo kommt ihr denn her ... ?

und alle: la la la la la ...


Sabine Rogner, 17.01.2010 um 16:27 Uhr

irgendwie hat da einer ne Vollschramme.


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 16:41 Uhr

Würdest Du den Herkunftsort des Waldwutzes lesen, verehrte Sabine, dann könnte selbst Dir irgendwas aufgehen. Fragt sich nur, was das denn sein wird ;)


michael se.........., 17.01.2010 um 16:47 Uhr

Schlumpfhausen?


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 16:52 Uhr

bitte sehr ...


Schmelzenbach, 17.01.2010 um 17:41 Uhr

Super, wo waren die Aufnahmen denn Versteckt?
Klasse gemacht. LG Monika


Baumbewohnerin, 17.01.2010 um 17:58 Uhr

>marie-antoinettesgiraffenhals, gestern um 21:56 Uhr
passt/ausgezeichnet/ins/portfolio/des/fotografen.
würde/auch/sehr/gut/in/die/galerie/passen.
contra<

Arroganz kennt offenbar keine Grenzen.
Solche und ähnliche Äußerungen tun mir im Bauch weh und liegen m. E. absolut unter der Gürtellinie, verunglimpfen ganz persönlich und auch global - und sind komplett unsachlich dazu.
Da helfen auch keine intellektuellen Schrägstriche zwischen den Worten.
Pfui Deibel, und all sowas schimpft sich "Kritiker" und darf hier ungestraft seine Stimmen abgeben. Kein Wunder, wenn dabei nix Gescheites rauskommt.

Is doch wahr:-).


Taschendieb, 17.01.2010 um 18:08 Uhr

was gescheites wärs, wenn giraffenhals die baumbewohnerin auf den boden der tatsachen herunter holen würd.


Birgit64, 17.01.2010 um 18:09 Uhr

Respekt! eine sehr schöne, tiefgehende aufnahme. gratuliere dir aus ganzem herzen für den verdienten stern.
lg birgit


Matthias von Schramm, 17.01.2010 um 18:17 Uhr

@ Baumbewohnerin, dieses zügellose Geschimpfe auf sog. Kritiker finde ich aber auch wieder mal bezeichnend. Da wurde weder eine Gürtellinie unterschritten, noch jemand beleidigt, sondern nur ein Vergleich gezogen. Das ist allenfalls ein bissl Polemik als Streitinstrument.

Darauf dann Pfui Deibel sagen und Strafe und Zensur fordern hat mit Toleranz recht wenig zutun, sondern eher mit dem Ruf nach Verhältnissen, welche ich hier lieber nicht aussprechen möchte. Dies sage ich übrigens alles obwohl ich dem Bild mein pro gab und obwohl ich es anders sehe als der Giraffenhals. In diesem Fall zumindest.


too funky 2 ignore, 17.01.2010 um 18:18 Uhr

@baumbewohnerin:
trägst du deine hosen unter den achseln, oder warum geht die anmerkung von marie-antoinettesgiraffenhals unter deine gürtellinie?
wie ich oben schon schrieb, geh ich inhaltlich völlig konform mit der aussage, weil sie in meinen augen komplett den tatsachen entspricht.
da kann man von mir aus geteilter meinung sein, aber was persönlich verunglimpfendes hat das genauso wenig wie die meisten galeriefotos innovation und irgendeinen pfiff besitzen, der über scharf und bunt hinausgeht.


NoahsSpirit, 17.01.2010 um 18:40 Uhr

Schön und traurig zugleich!


Frankman1957, 17.01.2010 um 18:53 Uhr

Gratulation zum Sternchen, Michalis.
Auch wenn es Dir die üblichen Verdächtigen nicht gönnen.
LG Frank


Baumbewohnerin, 17.01.2010 um 19:02 Uhr

ok, ok, too funky, wenn den Giraffenhals angeblich schon niemand unter der Gürtellinie empfindet, möge man mir wenigstens erklären, welchen sachlichen Hintergrund bzw. Inhalt der von mir zitierte Beitrag hatte, um mit diesem "Inhalt" konform gehen zu können, wie du es ja tust :-)


Silvia K-S, 17.01.2010 um 19:03 Uhr

Glückwunsch zum Stern*
und zu den Kommentaren unterm Bild...
......ohne Worte..........
LG Silvi


HERR L., 17.01.2010 um 19:50 Uhr

@ baumbewohnerin:

marie bringt es auf den punkt. das foto ist schön gemacht, mehr aber nicht. und es passt auch in die galerie, weil hier kitsch an der tagesordnung ist und man inhaltliche tiefe und fotografische intelligenz nur selten findet.

positiv zu bewerten ist, dass es sich nicht um ein vogelbild handelt und auch keine landschaft im nebel darstellt.

was eher abschreckt, dass hier das stilmittel s/w wieder für die das traurige herhalten muss und dass alte männer an und für sich fotografisch nicht mehr interessant sind.

ein schönes bild, für einfache gemüter eben, die das kompilzierte im bild nicht mögen.


rasta-magic, 17.01.2010 um 19:52 Uhr

Einfach nur verdient. Sehr gefühlvoll.
VG,
Jens


marie-antoinettesgiraffenhals, 17.01.2010 um 19:56 Uhr

verehrte/Frau/Baumbewohnerin,

wenn/Sie/mir/was/verunglimpfendes
in/meiner/anmerkung/nachweisen,
sei/es/persoenlich/oder/global,
spendiere/ich/Ihnen/eine
flasche/veuve/clicquot.
zur/strafe.

ergebenst

Ihr

giraffenhals


V. Schneider, 17.01.2010 um 20:02 Uhr

das ist super toll geworden!
Gruß Volker


Sabine Rogner, 17.01.2010 um 20:05 Uhr

@....affenhals
mal ne Frage, kannst nicht normal schreiben ?
Muss doch aufwendig sein nach jedem Wort die Hochsteltaste zu betätigen, lol.


0x FF, 17.01.2010 um 20:10 Uhr

Baumbewohnerin, heute um 17:58 Uhr
"
>marie-antoinettesgiraffenhals, gestern um 21:56 Uhr
passt/ausgezeichnet/ins/portfolio/des/fotografen.
würde/auch/sehr/gut/in/die/galerie/passen.
contra<

Arroganz kennt offenbar keine Grenzen.
Solche und ähnliche Äußerungen tun mir im Bauch weh und liegen m. E. absolut unter der Gürtellinie, verunglimpfen ganz persönlich und auch global - und sind komplett unsachlich dazu.
Da helfen auch keine intellektuellen Schrägstriche zwischen den Worten.
Pfui Deibel, und all sowas schimpft sich "Kritiker" und darf hier ungestraft seine Stimmen abgeben. Kein Wunder, wenn dabei nix Gescheites rauskommt.
"

Erstens hat Giraffenhals sachlich recht. Das Bild passt in seiner Ästhetik zum Portfolio des Fotografen. Es passt zur Ästhetik der Galerie, auch durch das Votingergebnis belegt. Zweitens ist die Kritik von Giraffenhals keine Verunglimpfung. Drittens, wenn Du echte Verunglimpfungen lesen willst, dann brauchst Du nur unter Votingbilder z.B. von Giraffenhals zu sehen. Du wirst dort auch feststellen können, von welcher Seite sie kommen.


marie-antoinettesgiraffenhals, 17.01.2010 um 20:30 Uhr

frau/rogner/lässt/mal/wieder/die/sau/raus.


Blaulalilu, 17.01.2010 um 20:38 Uhr

einfach toll!
aber weiß der mann, dass er fotografiert wurde? :-)


Steffen Kuehn, 17.01.2010 um 21:23 Uhr

Gratulation ! Mir gefällt es ausnahmslos gut.
Wenn man die Person vorher angesprochen hätte, hätte man dann noch diesen Moment einfangen können ? Ich glaube eher nein ! Man kann die Person dennoch Fragen ob man das Bild veröffentlichen darf, falls nein, kann man es löschen ... das wäre für alle dann I.O.
Meiner Meinung nach, muss man nicht jedes Bild hier auseinander nehmen und kaputt reden.
- nur meine Meinung -
Ich finde die Aufnahme und Bea. gut und zurecht in der Galerie !

vG; Steffen


F.A.C., 17.01.2010 um 21:37 Uhr

herr l. hat alles gesagt. s/w, alter mann, galerie, passt


Baumbewohnerin, 17.01.2010 um 21:47 Uhr

@ HERR L und ox FF:
Ich verstehe schon, was IHR persönlich hier gerade klarmachen wollt und was ihr gerade sehr höflich und moderat interpretiert und ausformuliert, wie die Marie es gemeint haben KÖNNTE.
Es gibt nur einen Haken. Das, was hier jetzt nachträglich interpretiert wird, hat unsere Marie-Antoinette SO ja nun nicht von sich gegeben - jedenfalls nicht in meinem erwähnten Zitat. Oder hab ich da was überlesen ?;-)




AGo., 17.01.2010 um 22:05 Uhr

streetfotografie vom feinsten... ++++
glückwunsch
glg Angelika


too funky 2 ignore, 17.01.2010 um 22:05 Uhr

baumbewohnerin, du verstehst offensichtlich gar nichts.


Doro E., 17.01.2010 um 22:09 Uhr

der unterschied zwischen authentischen streetbildern und streichelweich nachbearbeiteten bildern mit älteren herren statt eichhörnchen scheint manchen nicht ganz klar, is nu mal so.



Marion Jäger, 17.01.2010 um 22:15 Uhr

Was ist das bloss für ein erbärmliches Geschreibsel hier.


Doro E., 17.01.2010 um 22:19 Uhr

ja. seh ich auch so.


Exnordlicht, 17.01.2010 um 22:24 Uhr

wo ist das Problem? Gibt es hier Fotos, die nicht in irgendeiner Art bearbeitet worden sind? Warum wird hier alles kaputt diskutiert? Jeder hat eine andere Art - die ich toll finde! Aber ich trau mich schon nicht mehr hier Fotos einzustellen - ich bin halt nur Laie...dachte ich bekomme hier Hilfe... aber naja......
Gruß
Exnordlicht


Doro E., 17.01.2010 um 22:30 Uhr

verkitschtes kommt hier durch - authentisches wird gnadenlos abgewatscht.


K. Buchmann, 17.01.2010 um 22:44 Uhr

Ein sehr schönes, einfühlsames Bild. In SW perfekt umgesetzt. Bravo !LG


Stefan Ø, 17.01.2010 um 22:46 Uhr

Ach, die Frau Rogner kann halt nur polemisch...springt immer auf fahrende Züge auf und versucht sich fein in Diskussionen einzuklinken ohne aber in irgend einer Weise Konstruktives beizutragen. Dabei schießt sie immer gegen die Gleichen, egal um was es geht. Das geht doch schon immer so...und wird immer so *gähn*...

Herzlichst,
der Herr Ö


tt333, 17.01.2010 um 23:04 Uhr

Oh man, bei dem gezanke hier um nichts, gibt es in der
Galerie bald nur noch Eisvögel, Geier und Strapsmäuse.


Zwei AnSichten, 17.01.2010 um 23:07 Uhr

LZ


Sabine Rogner, 17.01.2010 um 23:09 Uhr

als Zugaufspringer und Mitläufer oder besser gesagt Arschkriecher outest Du Dich gerade @Stefan Ø

Was polemisch betrifft, das findest Du hier!

marie-antoinettesgiraffenhals, heute um 20:30 Uhr

frau/rogner/lässt/mal/wieder/die/sau/raus.

Natürlich ist es leichter Galeriefotos runter zu machen als selbst welche zu machen :o)

Weiter so Jungs, ihr seid die Kings.

Hmm, die Frage ist nur bei was


Gerd Eder, 17.01.2010 um 23:17 Uhr

Toll, beeindruckendes Bild!!


Carsten B., 17.01.2010 um 23:31 Uhr

Bild - klasse!
Persönlichkeitsrechte beachtet - ???
VG, Carsten.


RRedSuzi, 18.01.2010 um 8:26 Uhr

Wunderschöne Arbeit, sehr Gefühlvoll.

LG


Mr Pazaa, 18.01.2010 um 8:50 Uhr

ein wirklich wunderbares Bild mit einem super-spannungsvoll gestaffelten Aufbau und einer schönen fließenden Helligkeitsverteilung,

gefällt! =)

lg Pazaa


Frankotto, 18.01.2010 um 8:53 Uhr

Ein Bild, das bei mir Betroffenheit und Traurigkeit auslöst, aber auch zum Nachdenken anregt.
Leider habe ich das Voting verpaßt, aber es eindeutig ein Pro gegeben.
LG Frank


Außerrand Undband, 18.01.2010 um 8:59 Uhr

mega°


Saskia und Uwe, 18.01.2010 um 9:01 Uhr

Sehr schönes Bild mit eienr tollen EBV.Leider nimmt man sich zu wenig Zeit um mal wirklich in Ruhe über etwas nachzudenken. Es muss immer alles schnell, schnell gehen...

LG Saskia und Uwe


Gisela Schwede, 18.01.2010 um 9:05 Uhr

Ich wollte Dir nur sagen, dass ich mich sehr freue, dass es mit der Galerie geklappt hat! Das Bild hat es wirklich verdient!!!
LG Gisela


| Limited Art | Photography |, 18.01.2010 um 9:06 Uhr

""witzig""... 300mm oder WW...


Frank Rapp, 18.01.2010 um 9:33 Uhr

lz ;-)


Stefan Ø, 18.01.2010 um 9:57 Uhr

Ach Sabse, deine Meinung interessiert mich wie die letzte Wasserstandsmeldung der Weser...


Sabine Rogner, 18.01.2010 um 11:15 Uhr

was quatscht Du mich dann an Du Troll.
Apropos Wasserstandsmeldung, hab gehört das Wasser steht Dir bis zum Hals. Also öfter mal den Mund halten bevor Du dich verschluckst!


Uta Süßmann, 18.01.2010 um 11:16 Uhr

Wunderschön!

Da kommt man selber ins Nachdenken!

Liebe Grüße Uta


Matthias von Schramm, 18.01.2010 um 12:02 Uhr

Weserwasserstände

http://www.bsh.de/aktdat/wvd/tabwes.htm



hoerbuchfreak, 18.01.2010 um 15:52 Uhr

Ich "liebe " solche Aufnahmen. Irgendwann sitzen wir alle mal auf einer Bank (sei es im Altersheim oder bei großem Glück im Garten bei den Kindern und Enkelkindern) und verlieren uns in die Vergangenheit.


three magic colors, 18.01.2010 um 15:56 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zu dem hervorragenden Ergebnis, Michalis!
Dein Bild sagt eine Menge über "die Alten" in unserer Gesellschaft aus.
Das Foto kommt glaubhaft bei mir rüber! Die Symbolik
(z.B. rechts der Baumstamm.. ich verstehe ihn als ein Symbol für die gesellschaftliche Abgrenzung) hast Du klug eingesetzt.
Ein feinfühliges Foto, das ohne Effekthascherei auskommt.
Lieber Gruß, Carola


Ofengeist, 18.01.2010 um 16:44 Uhr

@ Sabine Rogner

"Natürlich ist es leichter Galeriefotos runter zu machen als selbst welche zu machen :o)"



FC-Galerie Bilder zu machen ist das einfachste vom Einfachen


gute Bilder zu machen wahrlich schwerer



Sabine Rogner, 18.01.2010 um 20:04 Uhr

@Sven,

hmm, vielleicht hätte ich hier

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/932175/display/19524536


contra voten sollen. Es ist in der Galerie und nach Deiner Logik kann es dann ja nicht gut sein :-).


Ofengeist, 18.01.2010 um 20:15 Uhr

@ Sabine


es ist mM nach schlechter als das in Farbe


Mist...das in Farbe war ja auch schon drinnen ;-(


dann sagens wir mal so


es gibt noch wesentlich kreativeres in der FC, was nie hier rein kommt, weil man sich mit dem Bild erst beschäftigen muss.

das Bild von mir ist zwar stimmig was Aufbau,Licht,u.s.w.angeht, und dennoch leicht und schnell zu konsumieren




Barbarak, 18.01.2010 um 20:47 Uhr

ich schließe mich nachträglich Lleizar an.
ich empfinde diese art von fotografie nicht als fair.


bilderjägerin, 18.01.2010 um 21:04 Uhr

in der galerie entdeckt....
große klasse, bin begeistert von diesem bild!!!
lg anna


Sabine Rogner, 18.01.2010 um 21:06 Uhr

@Sven,

nun gut, da ich allgemein kein Fan von Verdauungsstörungen bin, bevorzuge ich doch leichte Kost :-). Das heißt aber nicht "alles"! Dein Foto find ich super, das da oben ebenso. Beide Bilder sind natürlich sehr unterschiedlich im Thema und das ist gut so denn wir wollen doch Vielfalt und nicht Einfalt, oder :-)?
Für Deine Erwartung was kreative und evtl. auch künstlerische Fotografie ausmacht, mag die fc möglicherweise nicht das richtige Portal sein.
Festzustellen ist, dass Voter im Laufe der Jahre immer anspruchsvoller wird. Liegt an der Menge von visuellen Eindrücken Tag für Tag. Diesbezüglich auch mein Satz,

"Natürlich ist es leichter Galeriefotos runter zu machen als selbst welche zu machen"

Dauervoter erwartet Höchstleistung anderer ohne diese selbst zu erbringen.

Normal- und Gelegenheitsvoter erfreut sich an den schönen Dingen/Bildern auch ohne künstlerischen Anspruch.

Man sollte nicht vergessen die fc ist ein Forum für Hobbyfotografen.

Wer hier stets Vergleiche mit Lindbergh, Newton, etc. bringt mag wohl gesehen haben was fotgrafisch möglich ist, vergisst aber dass diese Leute absolute Ausnahmeerscheinungen sind und ihren guten Ruf teils auch nur durch perfektes Marketing und PR erreicht haben.

Es macht weder Bild- noch Textautoren besser oder intellektueller wenn diese andere vorgeben oder zitieren!

Was ich auch oft witzig finde ist die Aussage, "ich hätte dies oder jenes so oder so gemacht", oder, "ich wünschte mir"
Ich denke das ist natürlich möglich wenn der Kritiker das Foto selbst macht *g*.

Kritiker sollte sich auf das zur Diskussion stehende Bild einlassen und die Sichtweise des Bildautors lesen und nicht seine eigene Vorstellung anführen.

Letztendlich ist alles auch Geschmacksache und Geschmack ist frei wie die Gedanken. Wobei ich nicht verhehlen möchte, dass es auch schlechte Gedanken oder Gedankenlosigkeit gibt :-).
Nicht vergessen die Toleranz auch anderen Genres gegenüber da doch alle im Hobby verwandt sind.

Übrigens, Kritik ist immer gut wenn kritisierter daraus Nutzen ziehen kann. Polemisches und rein wichtigtuerisches Geschwafel wie Schrott, in den See, etc. etc. etc. kommt meist von denen die sachlich sich nicht artikulieren können.







Sylvia Sivi, 18.01.2010 um 21:32 Uhr

ich sehe wieder wie meist unter ienem votingbild jede menge zeilen...lese es nicht, denn es geht sicher wieder ein hin und her um irgendwelche fehler oder sinn

ich schreib nur...mich beeindruckt da sbild sehr
es trifft die seele...und gefällt mir
lg sivi


Skywalkers Bea, 18.01.2010 um 22:10 Uhr

Das Bild strahlt so viel aus: Gefühl, Ruhe, Traurigkeit, Zärtlichkeit,.... Einfach wundervoll.
LG Bea


Frank Metzemacher | Lichtreim, 18.01.2010 um 23:54 Uhr

Ein Ausdruckstarkes Foto, sehr gut.
Gruß
Frank


Reiner Neid, 19.01.2010 um 14:38 Uhr

aus dem toten winkel erschossen.


Schmidtke Mike, 19.01.2010 um 14:45 Uhr

sehr sehr gut gesehn super bild gans große klasse


cazuta, 19.01.2010 um 15:28 Uhr

Wie macht man nur so schöne SW Fotos....


Adamo Bress, 19.01.2010 um 15:47 Uhr

600er Schmirgelpapier, oder den gaußschen Weichzeichner in CS4 nutzen.
Früher bevorzugte man gute lichtstarke Objektive zum freistellen.
<Spass_Ende>


Laila Pregizer, 19.01.2010 um 15:48 Uhr

Schön, dass sowas auch mal in die Galerie kommt :-)


Ana Picasso, 19.01.2010 um 17:41 Uhr

Gefällt mir!


Michael Guntenhöner, 19.01.2010 um 18:48 Uhr

Gefällt mir nicht!

Gruß
Michael


Gabriele Bäumler, 19.01.2010 um 23:10 Uhr

Gratuliere!!!!
LG Gabriele


Angela Hofmann, 20.01.2010 um 10:55 Uhr

Ein sehr gutes Foto von einem interessanten Mann.
Er erinnert mich an den gealterten Oliver Reed..
Gratuliere zum Sternchen.
LG Angela


Sigrid Detemple, 20.01.2010 um 18:44 Uhr

Glückwunsch zum *chen,ohne wenn und aber und vor allem ohne Dummgelaber.
lg Siggi


J.J.L., 20.01.2010 um 19:38 Uhr

Ohne viel Worte.....klasse Bild!!!
Gratuliere...
mfg jj.


Frollein Emil, 22.01.2010 um 9:27 Uhr

Freue mich für Dich, Michalis...
Ganz großes Kino....
Absolut galeriewürdig.... eine ganz feine s/w Arbeit...
LG: Anja


Ralf Be., 23.01.2010 um 19:12 Uhr

Klasse Aufnahme!
LG Ralf


Kay KL, 24.01.2010 um 19:59 Uhr

Ein Galeriewürdiges Foto !!!
Glückwunsch !!!
LG Kay


Dirk Leismann, 25.01.2010 um 17:07 Uhr

Ausdrucksstark und sehenswert.

Gruß,
Dirk


Mathias Schmitt1985, 25.01.2010 um 22:17 Uhr

Gratulation!!!

LG Mathias


mexi, 26.01.2010 um 14:03 Uhr

Eindrucksvolle Fotografie !! Also mir gefällts 100pro :-) LG mexi


Cleothia, 26.01.2010 um 15:22 Uhr

Sehr geiles bild...hammer !!!
ein sehr DICKES LOB an alle beteiligten...geile arbeit..


Michael-Steffen, 27.01.2010 um 12:46 Uhr

+++PRO+++

Lg Micha


Diakona, 15.02.2010 um 15:44 Uhr

perfekte komposition qualität und motiv,lg elenora


A. Deichvoigt, 15.02.2010 um 20:20 Uhr

eine tolle aufnahme. macht einen selbst nachdenlich. sehr schön in dem farbton

lg AD


laurence mennicken, 25.02.2010 um 20:04 Uhr

einfach KLASSE...
LG aus Belgien
Laurence


KataP, 25.02.2010 um 23:15 Uhr

Tolles Foto....aber macht mich irgendwie soooo traurig.... er sieht einsam aus. :(


Augenpoesie, 10.03.2010 um 21:00 Uhr

Ich habe selten eine so schöne und berührende Aufnahme gesehen.
LG, Tina


PR-Fotoact, 14.03.2010 um 18:38 Uhr

Dieses Bild regt wirklich zum nachdenken an, wirklich eine wunderbare aufnahme.


ZORTON34, 17.03.2010 um 19:27 Uhr


Excelente trabajo.
Enhorabuena.


Heidi G. K., 17.03.2010 um 20:16 Uhr

Wenn ich mein Leben noch einmal leben könnte,
im nächsten Leben würde ich versuchen mehr Fehler zu machen.
Ich würde nicht mehr perfekt sein wollen,
ich würde mich mehr entspannen.
Ich wäre ein bisschen verrückter als ich gewesen bin,
ich würde weniger Dinge so ernst nehmen.
Ich würde nicht so gesund leben.
Ich würde mehr riskieren, würde mehr reisen,
Sonnenuntergänge betrachten, mehr bergsteigen,
mehr in Flüssen schwimmen.
Ich war einer dieser klugen Menschen,
die jede Minute ihres Lebens fruchtbar verbrachten,
freilich hatte ich auch Momente der Freude,
aber wenn ich noch einmal anfangen könnte, würde ich versuchen,
nur mehr gute Augenblicke zu haben.
Falls du es noch nicht weißt, aus diesen besteht nämlich das Leben,
nur aus Augenblicken, vergiss nicht den jetzigen.
Wenn ich noch einmal leben könnte, würde ich von Frühlingsbeginn an
bis in den Spätherbst barfuss gehen.
Und ich würde mehr mit Kindern spielen,
wenn ich das Leben noch vor mir hätte.
Aber sehen Sie....ich bin 85 Jahre alt und weiß,
dass ich bald sterben werde.
(Jorge Luis Borges)

ein wunderbares Foto mit einem wohlverdienten Sternchen.
Lieben Gruß
Heidi


Christoph.Gey, 8.04.2010 um 23:00 Uhr

kommt gleich zu meinen favouriten


Michaela P.L., 24.04.2010 um 15:48 Uhr

Ich mag es mir immer wieder gerne ansehen....

Gruß Ela


Petra.B., 16.05.2010 um 14:11 Uhr

schade, dass ich das Bild gerade erst entdeckt habe - hätte von mir ein dickes PRO bekommen!!!
ich bin etwas fassungslos angesichts der - für meine Begriffe ziemlich schrägen - Diskussion hier...
und schließe mich gerne dem "Erbesenzählerkommentar" von Frankman1957 vom 16.1. an...

ein ganz tolles Foto und ein wohlverdienter Platz in der Galerie!
LG Petra


Michael-H., 1.06.2010 um 20:28 Uhr

Ein sehr nachdenkliches Bild...ein besonderes Bild, mit sehr viel Aussagekraft.
Glückwunsch zum verdienten Sternchen.
LG Micha


Denny61, 20.06.2010 um 0:14 Uhr

Was für ein Foto,
Stark.
VG Denny


Sivap, 8.07.2010 um 6:06 Uhr

Die schöne Arbeit. Tief nach dem Inhalt.
Danke.


NH PHOTO, 19.08.2010 um 21:25 Uhr

Sehr gelunges Bild, guter Aufbau, die Aussage wird sehr deutlich.


Andy Qt, 19.10.2010 um 10:00 Uhr

wuderschönes Bild !!!

LG Andy


Urmel57, 31.10.2010 um 20:38 Uhr

der Mann sieht sehr traurig aus. Das hast Du sehr gut aufgenommen, weckt starke Gefühle....
LG
Inge Marie


Venni, 18.11.2010 um 0:05 Uhr

Man müsste Gedanken lesen können....Ein sehr eindrucksvolles Foto. Glückwunsch!


Endre Turani, 11.12.2010 um 19:37 Uhr

an was mag er gerade denken ?
ein ganz besonderes Bild !
nachträglichen Glückwunsch zum Sternchen !
VG Endre


waldhaus, 20.12.2010 um 22:13 Uhr

Echt schönes S/W-Foto voller Ausdruck und Schlichtheit;nichts ist zu viel,nichts ist zu wenig im Bild !
LG Jürgen


RObinfotofreak, 30.12.2010 um 19:26 Uhr

echt tolles bild, das regt einen selber zum nachdenken schn an....



Marcus Pauli, 31.12.2010 um 11:39 Uhr

wow...klasse
lg marcus


Papa Frank Kunze, 31.12.2010 um 11:39 Uhr

Feines Pic und einen guten Rutsch wünsche ich!!!

vG Frank


obelix59, 31.12.2010 um 12:01 Uhr

ein geniales Bild!

prima Aufnahme


ma45br, 31.12.2010 um 12:26 Uhr

einfach super beobachtet und aufgenommen, klasse


Schmidt Karsten, 31.12.2010 um 12:29 Uhr

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1270453/display/20414289


rutsch gut ins neue....
lg karsten


Mirko Jack Claus, 24.01.2011 um 15:08 Uhr

Diese Aufnahme ist fantastisch!
Ein starkes Foto und hervorragend fotografiert.

Ich ziehe meinen Hut!

Grüße
Jack


ann margAReT, 27.02.2011 um 18:44 Uhr

das ist eine richtig klasse aufnahme.
ganz wunderbare stimmung.
lg ann


llannee, 27.02.2011 um 21:55 Uhr

wirklich fantastisch stimmungsvoll!


Vera M. Shulga, 9.05.2011 um 7:06 Uhr

GREAT!


Sonja.A, 1.01.2013 um 18:09 Uhr

Ein sehr sehr ausdrucksstarkes Bild.
Den Stern haste hier mehr als verdient

Lg Sonni


Agelos Kardamilas, 24.01.2013 um 0:10 Uhr

Poli orea-meaningfull


Michael Zimenga, 10.03.2013 um 15:21 Uhr

Eine sehr schöne Aufnahme.
Was mag in seinem Kopf gerade vorgehen.

LG
Michael


Doro Gorges, 14.03.2013 um 22:52 Uhr

Ganz feine Aufnahme, einer nicht nur äußeren Rast, sondern einer, nach innen! L. G. Doro


Alex Ziegler, 16.04.2013 um 22:15 Uhr

Gute Komposition. Toll!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (75/886)naechstes