Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

[12] von Walter Zorn

[12]


Von 

Walter Zorn

Neue QuickMessage schreiben
6.01.2010 um 22:48 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
München, Englischer Garten

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Georg Linsel, 19.01.2010 um 20:10 Uhr

...ich tippe auf London, Hyde Park!


Voting-Center, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 67 pro und 570 contra Stimmen abgelehnt.


Kathy Rett, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


Detlef Schäfer, 22.02.2010 um 22:05 Uhr


contra



Elena Pogrzeba, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


willy ombret, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


Walter Zorn, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

Potzblitz, jetzt bin ich baff *g
ich skip mal


Thomas Ramackers, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

c


Alessandro Russo, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


traumkunstfotohund, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


W KE, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

Tja Namensvetter jetzt gibt's Haue :).
+


Lichtmalerin67, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

s


Mark Frantz, 22.02.2010 um 22:05 Uhr


spontan würde ich skippen, nach längerem zuschauen sag ich pro



northsea, 22.02.2010 um 22:05 Uhr


Es gibt viel bessere Bilder im Portfolio
als dieses.
Leider Kontra.


Matthias von Schramm, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

das ist geil und zornig

+


Der Könich, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

ein gekämmter garten.
-


Lleizar S., 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+/-


Frank Musiol, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

?


Piet K., 22.02.2010 um 22:05 Uhr

Genial; egal, Scheißegal.
Kontra


Ecci, 22.02.2010 um 22:05 Uhr


++++
leider nur skip
weil du ja noch auf rot bist bis morgen:-)))


Sabine Rogner, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

-


Silvio Pfeifer, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

s


monster-photoart, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

aber nur, weil ich mich allgemein mit so einer fotokunst schwer tue
-


MarkusZ, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

-


V.W.F., 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+


Sabine O., 22.02.2010 um 22:05 Uhr

-


Rüdiger E. Beyer, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

ok, da soll man also nichts erkennen...
Dann kann ich auch gleich die Augen zu machen. Solche Bilder würde ich mit Pinsel und Farbe machen, mit einer Kamera erwarte ich was anderes.
- contra -


°Usha°, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

s


I arkadas I, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

*


AGo., 22.02.2010 um 22:05 Uhr

+++


Walter Zorn, 22.02.2010 um 22:05 Uhr

Och kommt, Leute, ich hatt's mir eigentlich lustiger vorgestellt. Macht schon


Sun, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

mach doch was du willst...
pro


Feldweg, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

s


Die Mohnblumen, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Contra


der mit der nikon kämpft, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Jimmy E. Walker, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

pro!


Thomas Döring, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-



Mark Frantz, 22.02.2010 um 22:06 Uhr


" Walter Zorn, heute um 8:40 Uhr

Och kommt, Leute, ich hatt's mir eigentlich lustiger vorgestellt. Macht schon"

nee, nee - galerie ist schon eine ernste angelegenheit...


*grins*



Frankman1957, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


P r i s m a, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Adrena Lin, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Rollfilm, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

C


Marc Maiworm, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

gähn
C


Jens Leonhardt, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Bernd1959, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

CONTRA


Reiner Eigennutz, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Walter, in deinem Profil hast du dich als Freund des 5. Jahreszeit geoutet und dieses Bild bestätigt das.
Klasse hast du deine Sicht eingefangen, als du auf dem Heimweg vom Rosenmontagszug noch mal kurz in die Büsche musstest.



Markus64(monochrom), 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Hendrik Scheibel, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


Man Fred, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Ich möchte nochmal die üblichen Votingrahmendiskussion aufgreifen: Einziger Unterschied, der Rahmen hier ist deutlich besser als das Foto....damit der zornige Walter auch ein bisschen Aktion bekommt die er sich doch so sehr gewünscht hat...


Anita Jarzombek, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Reinhard Gämlich, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


El Ge, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

ein Skip für den Rahmen, sonst Contra.


sailor466, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Der Alex..., 22.02.2010 um 22:06 Uhr

~ c ~
weil ich ja bilder vote und keine buddies ... :p


Rascasse, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Ruth U., 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


Daniela Winge, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Was will mir dieses Bild sagen??? Hab wohl zu wenig Fantasie um da hinterzukommen, hmm.. nee, beim besten Willen, contra!



Albert Wirtz, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Arno M, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+



Jörg Diehnelt, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

contra


Petra Z, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-



Verena, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

contra


andisuper, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


PDA Photography, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

@ Walter Zorn
ok, du wolltest es wohl nicht anders: zum einen denken wir "das ist doch wohl nicht Dein ernst?!" und zum anderen, Du möchtest Dir hier wohl einen Spaß mit den Voting-Anmerkungen machen. Du hast in deinem Portfolio wesentlich (!) bessere Bilder als dieses.
Von uns ein freundliches Contra für den "gekämmten Garten" ;-)

LG
Chris & Sandra


tripleM, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


Manfred Kampf, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Phrollein Stephanie, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+
(aber der Rahmen ist "bäh")


Monty Erselius, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


bänu, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Friedfisch Otter, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

wenn Frau Rogner "-" schreibt muss es gut sein ;-)


Holger G. Mx, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

pro !!!


Der Gnaper, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

wie der Friedfisch


obskur, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Andreas Lanz, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie es gewisse Fotografen schaffen, uns mit einfachen, raffinierten Mitteln nahezubringen, wie die Welt wahrgenommen wird, wenn sie im Zustand des Vollsuffs sind! Man fühlt sich beim Betrachten des Bildes direkt selber in diesen Zustand versetzt. Einfach genial! :-)...


Vollblutgrünschnabel, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

contra


Chrissi A, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Wilhelm H., 22.02.2010 um 22:06 Uhr

+


Sabine R. Görlich, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Bernd Ullrich, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Wolfgang E. Kern, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

Das ist wahre Fotokunst,
jetzt wird mir einiges klar ;-)


monochrome, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


circlelight, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


Ruth Hutsteiner, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


M.W. Schiller, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

völlig belanglos

*kopfschüttel*

contra



Christian Schmidt79, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

- contra -


Lutz-Henrik Basch, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

c


Bastet, 22.02.2010 um 22:06 Uhr

-


1 Sinn(e)bild, 22.02.2010 um 22:07 Uhr

s


Mykophile Waldwutz, 22.02.2010 um 22:07 Uhr

Himmel, so sieht das wohl aus wenn man ein Gestrypp kämmt und den Vorgang der Entstryppung des Gestryppes dann mit einer Holga durch eine Sonnenbrille ablichtet. Wäre ein tolles Thema für eine alternative Bildbesprechung, hat ja auch was von wildem Westen.

Beileidspro


Raimund K., 22.02.2010 um 22:07 Uhr

geiler Rahmen!
- contra -


Christian Gaier, 22.02.2010 um 22:07 Uhr

+


limited edition, 22.02.2010 um 22:07 Uhr


-


Piet K., 22.02.2010 um 22:07 Uhr

Schade das es nicht in die Galerie einziehen konnte.


 

Sabine Rogner, 22.02.2010 um 23:16 Uhr

lustig auch wie sich die ignorierten Hansdampfs als Hansdampfs outen :o).


Der Gnaper, 23.02.2010 um 11:16 Uhr

@ Rogner
Warum ignorieren Sie nicht einfach diejenigen, die bei Ihnen auf der Ignoreliste stehen?
Erst per QM persönlich beleidigen und beschimpfen, dann sofort auf Igno, damit blos keine Antwort kommt und dann bei jeder Gelegenheit unter fremden Bildern anpissen, wie arm ist das.


Sabine Rogner, 23.02.2010 um 15:34 Uhr

@Der Gnaper, arm ist wenn man lügt wie gedruckt so wie Sie.


Der Gnaper, 23.02.2010 um 18:04 Uhr

@ Rogner
Ich hab die QM noch gespeichert, aber wenn Ihr Gedächtnis so lückenhaft ist, wäre professionelle Hilfe sicher sinnvoller. Halten Sie einfach Ihr Ignore ein. Es gehört eh nicht unter dieses Bild, sorry Herr Zorn.


Sabine Rogner, 23.02.2010 um 18:17 Uhr

Jawohl Herr Gnaper, wegtreten Herr Gnaper :o).
.
.
.
.
.
.
.
.
sind schon komische Leute hier unterwegs, eieiei.


Walter Zorn, 23.02.2010 um 23:05 Uhr

Ja, das Sabinchen, selbst dauernd die Unwahrheit schreiben und dann anderen das Lügen vorwerfen. Danke, dass das unter meinem Meisterwek dokumentiert ist...

Und danke für die offensichtlichen Rachecontras von mindestens 10 identifizierten Torfköppen :)) macht euch nichts draus, ich versteh das Bild auch nur am Wochenende *g


Frankman1957, 24.02.2010 um 10:40 Uhr

"Walter Zorn, gestern um 23:05 Uhr
Und danke für die offensichtlichen Rachecontras von mindestens 10 identifizierten Torfköppen :)) macht euch nichts draus, ich versteh das Bild auch nur am Wochenende *g"

Man kann hier sehr gut mit contras umgehen. Belustigend, diese Doppelmoral.




Mykophile Waldwutz, 24.02.2010 um 13:35 Uhr

Hätt ich das mit dem Torfkopp gewusst, hätte ich glatt contra gevotet, denn ich bin ein bekennender:

http://www.youtube.com/watch?v=B1Urjz5cuJY



Arno M, 25.02.2010 um 7:41 Uhr

@walter
du bist auf einem guten weg :-)))
http://www.youtube.com/watch?v=rxeCKXpNzjY




håggard, 25.02.2010 um 12:58 Uhr

@ Frankman: Also wenn hier einer schlecht mit Contras und Kritik umgehen kann dann bist Du es. ;)

Die Rogner ist da auch nicht besser. Haut ebenfalls mit Beleidigungen per QM um sich als gäbe es kein Morgen. ;)


Der Alex..., 25.02.2010 um 17:18 Uhr

also ich finde den frankyman und das bienchen ja superlustig. die sind schon weit über dem stadium in dem man es merkt wenn man dümmliche kommentare schreibt.
ansonsten gerne wie arno bez. des herrn grünwalds ;-)


Walter Zorn, 25.02.2010 um 19:26 Uhr

@Arno: danke für den Lacher !!!


Frankman1957, 25.02.2010 um 19:43 Uhr

"håggard, heute um 12:58 Uhr
@ Frankman: Also wenn hier einer schlecht mit Contras und Kritik umgehen kann dann bist Du es. ;)"

Was laberst Du hier eigentlich rum.
Natürlich kann ich mit Kritik umgehen, nur der Ton macht die Musik.
Bist Du zu dumm das zu begreifen, oder willst Du hier Punkte bei Deinen Hofierern sammeln.
*Kopfschüttel*




håggard, 25.02.2010 um 20:04 Uhr

Deine primitive Wortwahl zeigt doch am besten wessen Geistes Kind Du bist.
Aber der Ton macht ja die Musik, nicht wahr? ;)

Dass Du mit Kritik nicht umgehen kannst hast Du erst kürzlich im Voting bewiesen. ;)
Deine Pöbeleien per PN, die ich hier gern noch mal zitieren kann wenn Du möchtest, ähneln ziemlich stark Deinen verbalen Ausfällen hier.



Walter Zorn, 25.02.2010 um 20:35 Uhr

Liebster Frankhans,

ich kann mir beileibe nicht vorstellen, dass Herr Haggard ausgerechnet bei mir Punkte sammeln will - denn im Gegensatz zu Dir vote ich Bilder - und nicht Menschen.

Aber bitte mach weiter, Du bist einfach lustig(st)

Grüße, Walter


Frankman1957, 25.02.2010 um 21:13 Uhr

Mein Gott Walter,
wer spricht denn von Dir?
Ich wollte Dir ja eigentlich die Forest Gump Frage stellen, aber die hast Du ja schon indirekt beantwortet.



Frankman1957, 25.02.2010 um 21:22 Uhr

"håggard, heute um 20:04 Uhr
Deine primitiv Wortwahl zeigt doch am besten wessen Geistes Kind Du bist.
Aber der Ton macht ja die Musik"

Dummchen!
1989 hat sich was getan, nicht mitbekommen? Auch andere Meinungen werden jetzt akzeptiert und deren Äußerer nicht mehr verfolgt.
Aber manche können nicht anders.....

Und zum Geistes Kind - ich habe studiert und eine feine Kanzlei, aber.......

Das ist dann doch zu hoch für Dich.





håggard, 25.02.2010 um 21:40 Uhr

Hast Du deine Nachrichten nun endgültig zu ende editiert oder möchtest Du sie noch drei Mal umschreiben? ;)

Wie ich sehe hast Du nicht einmal verstanden in welchem Zusammenhang ich versucht habe Dich darauf aufmerksam zu machen, dass Du nicht fähig bist Dich sachlich einer Diskussion hnzugeben bzw. Kritik wie ein halbwegs erwachsener Mensch aufzunehmen.
Ganz davon abgesehen dass man anhand Deiner Wortwahl nicht merkt dass Du studiert haben sollst tangiert mich das nicht weiter. Es ist eher amüsant dass Du es extra nochmals erwähnen musst; da man sonst nicht darauf schließen könnte. ;)
Die geistige Reife scheint Dir trotzdem zu fehlen, was ich sehr traurig finde. In Deinem Jahrgang sollte man schon fähig sein sich verbal zu äußern ohne andere Menschen in einer Art Gossensprache zu ertränken. :)

Da mir das Foto vom Herrn Zorn aber auch zu Schade ist um eine sinnfreie Diskussion mit dem studierten Frankman zu führen verabschiede ich mich jetzt und wünsche eine geruhsame Nacht.
Viel Spaß morgen früh in Deiner Kanzlei Frankman. ;)
Und ja,... ich habe nichts verstanden weil ich ein Dummchen bin. Lol... ;)




Frankman1957, 25.02.2010 um 22:01 Uhr

"håggard, heute um 21:40 Uhr
Hast Du deine Nachrichten nun endgültig zu ende editiert oder möchtest Du sie noch drei Mal umschreiben"

Da würde mir noch viel einfallen.
Nun feile noch an Deiner Grammatik, damit Du Dich auch in normalen Kreisen bemerkbar machen kannst.


Walter Zorn, 25.02.2010 um 22:34 Uhr

Aus dem Profil des Freakman1907:

~~~
Fragwürdige Charaktere,

die sich für die Herren der Reusen halten,
die für andere nur Hohn und Spott übrig haben,
die nur provozierende und freche Kommentare abgeben,
die sich selbst bei entsprechenden Reaktionen ach so arg verletzt fühlen,
die dann ganz unschuldig tun,
die sich damit rühmen, von wievielen sie ignoriert werden,
die einem das Wort im Munde umdrehen,
die kein Unrechtsbewusstsein haben,
die einen respektvollen Umgang mit anderen als Schleimerei bezeichnen,

sehen hier die rote Karte!
~~~

Du bist tatsächlich der erste hier, der sich selbst ignoriert.
Danke für die Erkenntnis, ich wusste gar nicht, dass das geht...

Und während Haggard an seiner Grammatik feilt, solltest Du an Zeichensetzung, Rechtschreibung und Fremdwörtern arbeiten - die sind nicht ganz optimal


Arno M, 25.02.2010 um 22:38 Uhr

ich hoffe doch mal im sinne des betreffenden anmerkenden, dass es sich um eine steuerkanzlei oder so was handelt...
im falle einer anwaltskanzlei kann ich nur mit dem kopf schütteln ob der gemachten inhaltlichen beleidigenden verfehlungen des betreffenden...




Frankman1957, 26.02.2010 um 7:02 Uhr

"Arno M, gestern um 22:38 Uhr
......kann ich nur mit dem kopf schütteln ob der gemachten inhaltlichen beleidigenden verfehlungen des betreffenden."

Das habt Ihr doch hier salonfähig gemacht, wie jeder weiß.
Oder glaubst Du, Ihr werdet aus Jux und Dollerei von so vielen Usern ignoriert?



Walter Zorn, 26.02.2010 um 7:16 Uhr

@Frankmännle:
a) Arno ist keine königliche Hoheit, muss also nicht mit "Ihr" angesprochen werden
b) woher weißt Du, von wie vielen Usern Arno ignoriert wird? Hast Du eine Umfrage gemacht?


Arno M, 26.02.2010 um 7:22 Uhr

@walter
momentan sind mir 69 user bekannt...
steht in meinem profil...:-)
jedem user steht es frei, sich an den support zu wenden, wenn er sich beleidigt fühlt... ich nenne keine namen aber es ist bezeichnend, dass sich immer wieder leute den schuh anziehen... *g*



Frankman1957, 26.02.2010 um 8:03 Uhr

"Walter Zorn, heute um 7:16 Uhr
@Frankmännle:
a) Arno ist keine königliche Hoheit, muss also nicht mit "Ihr" angesprochen werden....."


Ach!?





Phrollein Stephanie, 26.02.2010 um 9:04 Uhr

Diese innovative Version des Englischen Gartens gefällt mir als Münchner Kindl sehr gut.
Danke für's Zeigen, Herr Zorn.

Aus der Diskussion halte ich mich heraus, nur eine kleine Kleinigkeit dazu:
Frankmann 1957 hat mich auch auf Ignore, wie ich gerade feststelle.
Dass ich unter Bildern herumpöpele o.ä. wäre mir aber neu.
Vielleicht hab' ich aber auch nur eine blonde Doppelgängerin ;-)



Arno M, 1.03.2010 um 18:56 Uhr

@stephanie
das ist die hier übliche sippenhaft... :-)))
du kennst halt die falschen leute *ggg*



Peter Brandenburg, 25.08.2010 um 14:50 Uhr

Ab welchem Stadium wird Selbstueberschaetzung zur Gefahr fuer die Gesellschaft ?


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.230 Klicks
  • 128 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1773/1920)naechstes