Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Fluke eines Humpback von Sabine Löbbe

Fluke eines Humpback


Von 

Neue QuickMessage schreiben
10.10.2004 um 13:19 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Diese Walkuh plantschte direkt neben dem Boot mit ihrer Fluke und wir dachten schon, daß sie uns naß machen wollte.

Der leichte Anschnitt des Walkörpers ist durch die extreme Nähe zum Boot und die Schnelligkeit, mit der man auslösen mußte, entstanden. Lieber wäre es mir auch gewesen, wenn alles komplett wäre.

Foto ist etwas nachbearbeitet:
Oben war noch etwas Küste erkennbar, deshalb Ausschnitt erstellt. Farbe nach dem Scannen (Foto-CD vom Labor) korrigiert. Größe und Schärfe bei der Verkleinerung verändert.


Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Antje Görtler, 10.10.2004 um 13:41 Uhr

Klasse!!
Antje



Gabi Und Gunter Reichert, 10.10.2004 um 17:14 Uhr

Nun klasse reicht mir da nicht! Perfekt würde ich sagen:-)
Ach, Deine Bilder sind einfach anregend, würde sofort auf's boot und weg:-)
Die Zeit wird kommen:-)

LG, Gabi



Wolfgang Zahn, 20.10.2004 um 2:21 Uhr

Tolles Foto - man meint direkt, die Fluke greifen zu können.
Diese grandiosen Tiere aus der Nähe erleben zu können, ist einfach unbeschreiblich. Ich hatte von Andenes (Norwegen) aus 'mal das Vergnügen mit einigen Pottwalen - unvergeßlich...!

Viele Grüße
Wolfgang



Jürgen Schäfer, 31.10.2004 um 20:25 Uhr

Hallo Sabine,
ein positives Voting-Ergebnis wünscht Dir
Jürgen



Voting Center, 1.11.2004 um 13:28 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 106 pro und 190 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Edeltraud Vinckx, 1.11.2004 um 13:28 Uhr

ich bin von dieser Aufnahme einfach begeistert und fast kann ich die Nähe spüren....ich hoffe sie findet auch eueren Zuspruch...
lg edeltraud



Juliana Boesel, 1.11.2004 um 13:28 Uhr

pro


Woici ., 1.11.2004 um 13:28 Uhr

skip


Michael Gaschler, 1.11.2004 um 13:28 Uhr

pro


Otmar Ke., 1.11.2004 um 13:28 Uhr

Das Foto zu machen, ist sicher ein Erlebnis, worum ich dich beneide.
Aber das Foto gefällt mir nicht - vielleicht falsch bearbeitet?

contra

ok



Florian .., 1.11.2004 um 13:28 Uhr

-


Rolf Bringezu, 1.11.2004 um 13:28 Uhr

pro


Ulrich L., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

pro !!!


Holger Karl, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

ungeachtet der womöglich außergewöhnlichen event-qualität (kann ich nicht beurteilen) stört mich sehr, dass unten ein stück walkuh fehlt, das noch über der wasseroberfläche ist.
- ho.



Melanie Grun, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

~


Aurora G., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

+++


Gabi Und Gunter Reichert, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

JA, das Bid will ich schon lange vorschlagen (und habe keinen Vorschlag frei!)
Ich habe schon oft Wale aufgenommen und weis daher, wie schwierig das ist! Diese Aufnahme gefällt mir ausgesprochen gut! Die Bewegungsunschärfe an den äußeren Flossentenden gibt dem Bild Dynamik! Das Licht wirkt wunderschön, die Tropfen, die ausssehen als werden sie weggeschossen, absolut lebendig!
Zur Bearbeitung: Meiner Meinung nach gibt es nichts auszusetzen: Kontrastunfang und Schärfe perfekt. Die Farben sind auch OK!
Besser kann man eine Fluke kaum aufnehmen!

Mein Pro hats!

LG, Gabi



Barbara W., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

+


Arne We., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

eine nicht alltägliche aufnahme. aus "künstlerischer"-sicht vielleicht keine offenbarung (anschnitt des wales) usw.
aber sehenswert ist es nach meiner meinung schon.
ich breche mal eine lanze für die wale und sag pro :)



. üt., 1.11.2004 um 13:29 Uhr


+



Georg Dorff, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

+


Bielefelder Bilder-Freak, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

PRO



Steffi Blochwitz, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

pro weil ich schon des öfteren Whalewatching gemacht habe und weiss, wie schwierig das ist auf dem offenen Meer (wo alles um einen Herum den Mageninhalt entleert) überhaupt Fotos zu schiessen. Und dieses ist wunderschön getroffen!


Peter Emmert, 1.11.2004 um 13:29 Uhr


LG Peter



Thomas Adamek, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

Das Bild ist schön, aber leider habe ich hier persönlich ein Problem mit den starken JPEG-Artefakten. Ich weiß, daß das 130 KB Limit der FC sehr knapp ist in manchen Fällen. Es ist dadurch schon etwas grieselig geworden. Ich glaube, es wäre ein doppelter Upload wert. Deswegen mache ich ein SKIP.


Wolfgang Hagemann, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

schade, dass es unten so unglücklich angeschnitten ist
contra



Jürgen Schäfer, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

PRO, trotz des angeschnittenen Wal-Körpers


Matteo ..., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

PRO...!!!

Matteo...



Günter Jagodzinska, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

eine walfluke ganz nah! SCHÖN!!!
kleine empfehlung lies das buch "Der Schwarm", sind allerdings 1000 seiten...
contra



Stefan Franz, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

einfach schon zu oft gesehen... und dann noch die kleinen handwerklichen fehler.... SKIP


Gabriele PRO, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

skip, so toll das Erlebnis sein mag, aber nicht für die Galerie.


Karin Hartwig, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

Ein eindrucksvolles Foto, aber irgendwie...Galerie??
skip



Jakob Olszewski, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

skip


ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

contra.


Matthias Derleth, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

pro


Matthias Endriß, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

skip


Julia Freitag, 1.11.2004 um 13:29 Uhr

das sieht toll aus. Leider habe ich so eine gelegenheit noch nie gehabt, da muss man echt Glueck haben. Und wenn das dann noch so toll aussieht... Also ich finde... Pro


Heinz G., 1.11.2004 um 13:29 Uhr

pro


 

Gabi Und Gunter Reichert, 1.11.2004 um 18:03 Uhr

schade! ABER: 106 Pro ist gut! Bei meinen Favoriten ist die Fluke!

LG, Gabi



Sabine Löbbe, 1.11.2004 um 21:10 Uhr

@Edeltraud: Danke, daß Du dieses Foto vorgeschlagen hast.
@Gabi, danke für Deine vielen netten Kommentare und Mails vor dem Voting.
@an alle PRO-Voter: DANKE.
@an alle CONTRA-Voter: Ich hätte mir ein paar mehr und ausführlichere Begründungen gewünscht.



Holger Karl, 2.11.2004 um 10:04 Uhr

sorry, aber ich habe kaum je irgendwo so viele präzise contra-begründungen gelesen ;-)


Sabine Löbbe, 2.11.2004 um 10:30 Uhr

@Holger,
den angeschnittenen Walkörper habe ich ja selbst in meinem Text beschrieben. Dies ist ja dann wohl nur eine Wiederholung meines eigenen Textes und das gleich zweimal.
Und wenn jemand von kleinen handwerklichen Fehlern schreibt, dann würde ich mich sehr über weitere Tipps freuen (z.B. bei einer Fotomail).
Gruß
Sabine



Ullrich Müller, 30.04.2006 um 18:36 Uhr

Dein Foto ist zwar schon etwas älter, aber dennoch beeindruckend, wenn man sich die Größe der Fische :o) vorstellt!
Kaikoura - Whale Watching von Ullrich Müller •
Kaikoura - Whale Watching
Von
2.4.06, 23:01
10 Anmerkungen



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.268 Klicks
  • 47 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)