Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

C'est la vie #4 - MADONNA CON bambina & BAMBINA CON madonna von Nanoq Nakokrii

C'est la vie #4 - MADONNA CON bambina & BAMBINA CON madonna


Von 

Neue QuickMessage schreiben
13.09.2004 um 0:16 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Ich muss daran glauben,
Dass ich existiere.
Dass auch ich hier lebe.
Dass ich Bestandteil dieser Welt bin.
Dass mich jemand braucht.
Dass mich jemand unterstützt.
Dass jemand an mich denkt.
Weil er eben denkt. Ganz einfach!
Weil er nicht nicht denken kann.
Dass jemand bei mir, an meiner Seite ist.
So oder so.


© nanoq nakokrii & Co




Ja musze uwierzyc w to,
Ze jestem.
Ze tez tu zyje.
Ze naleze do tego swiata.
Ze mnie ktos potrzebuje.
Ze mnie ktos wspiera.
Ze ktos mysli o mnie.
Bo mysli. Po prostu!
Bo nie moze nie myslec.
Ze ktos jest ze mna, przy mnie.
Tak czy owak.


© nanoq nakokrii & Co




Hinnem kell abban,
Hogy létezem.
Hogy én is itt élek.
Hogy része vagyok eme világnak.
Hogy valakinek szüksége van rám.
Hogy valaki támogat.
Hogy valaki gondol rám.
Mert gondol. Ilyen egyszerüen!
Mert nem tud nem gondolni.
Hogy valaki velem, mellettem van.
Igyis vagy úgyis


© nanoq nakokrii & Co




I have to believe,
That I am.
That I'm living here, too.
That I'm a part of this world.
That somebody needs me.
That somebody supports me.
That somebody thinks of me.
For he thinks. Simply just because!
For he cannot not think.
That somebody is with me, beside me.
Anyway.


© nanoq nakokrii & Co











Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Alfred E. Neumann, 13.09.2004 um 0:21 Uhr

beiseitiges vertrauen und zuneigung,
auch wenn es gerade beim 2. bild schwerer zu erkennen ist, doch es müssen mütter und töchter sein (erscheint mir jedenfalls so)



Nanoq Nakokrii, 13.09.2004 um 0:27 Uhr

@Alfred: fuer das bild direkt trifft das wohl auch zu, doch fuer mich steckt da noch einiges mehr im Bild.
:))



Alfred E. Neumann, 13.09.2004 um 0:31 Uhr

ich kann da nur meine eigenen beobachtungen einfließen lassen, jedoch ist es häufig gerade im verhältnis mutter/tochter so, dass mit zunehmendem alter das verhältnis immer schwieriger wird (insbesondere in hinblick auf die emanzipation der töchter von den idealen der mütter)
allerdings bleibt vielfach trotz der ungereimtheiten ein grundgefühl der vertrautheit und zuneigung erhalten.



Fernando O.M., 13.09.2004 um 0:31 Uhr

oh, ja, bin hin und weg


Bevis Nickel, 13.09.2004 um 8:58 Uhr

wow...


Louisa Schlepper, 13.09.2004 um 12:59 Uhr

toll!!!
Lg
Louisa



Voting Center, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 66 pro und 290 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Nanoq Nakokrii, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

...


Thorsten Oesterlein, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Was soll das? Eine ganze Serie als SV?

Auch wenns keine so schlechten Fotos sind ist das doch ein wenig - äh - abgehoben



Max H., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

contra


Oliver Donzyk, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

contra


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

+


Myriam S., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

vergänglich - pro


Fernando O.M., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

finde ich auch gut
PRO



Paul van den Dungen, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Pro


ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

pro.


.guido [lighthunter], 6.10.2004 um 10:56 Uhr

+


Susanne I., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

ich habe immer nur einen Vorschlag in 2 Wochen...
bin begeistert, daß Du so viele Vorschläge frei hast...;-)




Edward Roussou, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Schreieben Sie bitte besser ein Buch.
www.Buchcommunity.com



Doris Kerbeck, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

pro


Nanoq Nakokrii, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

@Edward Roussou,

ek hou van jou
të dua
yes sirum em gez
m'bifé
maite haut
amhi tumhare balobhashi
eu te amo
obicam te
t'estimo
volim te
jeg elsker dig
I love you
mi amori vin
armastan sind
rakastan sinua
je t'aime
se agapo
hui tene prem karu cho
mujhe tumse pyar hai
szeretlek
táim i ngrá leat
ég elska þig
ti amo
watashi wa anata wo aistemas
sa lang hae yo / sa rang hä jo
es milu tevi
myliu tave
ech hun dech geer
sakam te
mon veckan
xajrtaj
ik houd van jou
jeg elsker deg
mañ menew sit
man to râ dust dâram
mahal kita
kocham cie
amo-te
mä tenu cana
te iubesc
ljublju tjebja
milujem t'a
ljubim te
waan ku jeelahay
te quiero
nakupenda sana
jag älskar dig
mám te rád
tashi delek
akune ala
seni seviorum
mä tude p'ear karta hu
am nangen êruptilum
mon jaratisko tone
yr wyf i yn dy garu di
dama la nop
ich liebe dich

im gonna dedicate my next book to you

;DDD



Axel O., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

----


Michel Gubi, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Das erste Foto ist echt gut.

Hier aber ein weiterer Spruch aus dem Forum

"Bild ist zu groß. Ich mag´s nicht wenn ich scrollen muss - contra"



Torsten Mann., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

hast du gleich eine serie von selbstvotings gemacht ... contra


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Mir fallen sofort
zwei legale Möglichkeiten ein
12 Votingvorschläge zu machen.

1. Das System Spinnt.

2. (12) Menschen machen ein
Votingvorschlag dieser sehr
guten Fotographin ohne
eine Anmerkung.

Mann was für eine Vorverurteilung.
*grrr*



B. Tr., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

+


André Finken, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Ich finde die Photos gar nicht übel, aber die ganze Serie selbst zu voten, das finde ich nicht so prall. Denke, wenn jemand anders dein Photo nicht voted, dann soll es auch nicht in die Gallerie, oder?
Ich will das jedoch von meiner bescheidenen Meinung nicht abhängig machen und skippe...



Geronimo ..., 6.10.2004 um 10:56 Uhr

+


Jaydee Jadranka Deer, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

PROOOOOOOOOOO :-))


Markus Rahaus, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Gilt auch für die x Bilder davor: nicht die Quantität machts, sondern die Qualität. Die fehlt mir hier, also: contra.


Klaus Oppermann, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

PRO!!!!!!!!!!!!


Bernd Hohenstein, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

PRO


Ralf Trogemann, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

Nett, aber mehr nicht. Und viel Mut, gleich xfach sich selbst vorzuschlagen. *kopfschüttel*

Ciao
Ralf



Rainer Titan, 6.10.2004 um 10:56 Uhr


einfach lächerlich...!!

dieses rumgeheule wegen der xfach_sv's
meine güte, gibt es nichts schlimmeres /
bewegenderes in euren leben, als diesen kleine bug?

hier mal nen "denkanstoss"
http://www.amnesty.org/


___________________________


und noch was - kann m.e. nicht
oft genug zitiert werden...


XXX, 29.09.2004 um 23:06 Uhr
ich glaube, dass die wenigsten hier jemals
eine reale galerie, die sich auf fotografische
bildwerke spezialisiert hat, von innen gesehen
haben. es gibt sie aber in vielen städten und
der eintritt ist immer frei, der galerist erzählt
einem gerne etwas zu den werken..
und man lernt andere sichtweisen kennen,
die man aber nicht gut finden muss.

es macht halt viel die erfahrung mit allen
möglichen bildnerischen themen -nicht nur
fotograf. natur- aus, die eine erweiterung der
eigenen vorstellungskraft nach einiger zeit
bewirken.

kauft fotobücher, geht ins museum und lasst
mal die colorfoto liegen ;-)


ps. die geschmäcker sind verschieden,
doch wer seinen geschmack nicht trainiert
bleibt halt beim aldi-fusel kleben. ist halt so
im leben.

______________________________

mfg
senger



Traude Juluwirri, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

pro


Gabriele PRO, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

nein, jetzt nicht mehr. Keine Lust mehr auf kilometerlanges Leseabenteuer, sowohl unter dem Bild als in den Anmerkungen.
contra



SPO ©, 6.10.2004 um 10:56 Uhr

SV = Contra


[11] [i], 6.10.2004 um 10:56 Uhr

pro
und danke an den bug, der mir gelegenheit gab, alle werke der serie zu sehen
ansonsten: wie rainer

p.s.
das hier berührt mich besonders



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.309 Klicks
  • 43 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten
keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)