Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Die Murmeltiere haben sich nicht immer so zart und zurückhaltend wie hier bei Andreas verhalten... mit meinem EF 100-400er hatte ich meine liebe Mühe die pelzigen Kerlchen überhaupt auf den Chip zu kriegen. Meistens waren die Tierchen direkt vor der Linse!
das ist ja wohl nicht wahr, oder? wie süss ist das denn! Nur gut dass Du auch jemand hattest der den Beweis sichern konnte, das hätte Dir keiner abgenommen.
Super Aufnahme!
Das ist nicht nur ein unglaublicher und unnachahmbarer Schnappschuss, sondern noch dazu ein technisch perfektes Foto, das ein Sternchen absolut verdient!
Meinen herzlichen Glückwunsch, Sandie!!! Da hatte ich ja den richtigen Riecher. Aber andererseits - wie sollte so ein Hammerfoto NICHT in die Galerie kommen? Und jetzt gibt's für den Vollformatmurmler sicher einen Müsliriegel zur Belohnung ;-)
Respekt, solch ein überaus eindeutiges Ergebnis muss man erstmal erreichen ;-) ... Glückwunsch.
Ansonsten schließe ich mich mal den Worten von HvS an: "wie schön wär's doch, wenn bei anderen Themen mit ähnlicher Vorurteilsfreiheit abgestimmt würde."
UNGLAUBLICH!!! Ich bin hin und weg. Vielen herzlichen Dank!!! Bin absolut überwältigt von der hohen Beteiligung und positiven Votingstimmen. Danke an all die vielen Voter, die sich mit meinem Foto auseinandergesetzt haben und noch viel mehr Dank an die 393 PRO'S!!!
Genial - mein erstes Sternchen mit nem Murmi-Foto. Mario - wenn wir da nicht raufgefahren wären!!!! Vielen Dank auch an Andreas für das perfekte Motiv - du machst dich hervorragend als Modell ;-)) Und noch viel mehr Dank an Michi, die dieses Foto vorgeschlagen hat!!
Und sonst kann ich mich nur HvS anschließen! Herr Ring hat mich allerdings in Sachen positives Votingergebnis noch geschlagen ;-)
@ Herr Kernchen: Ich helfe dir gerne ein wenig auf die Sprünge... obwohl ich dein Unverständnis nicht ganz nachvollziehen kann.
1. Nein, ich bin es nicht der auf dem Bild ist, denn ich hab ja fotografiert ;-)
2. was für Angaben sind deiner Meinung nach nicht passend? Ich hab mit meinem EF100-400mm fotografiert... steht auch im Text?
3. nun - du hattest die Chance mitzustimmen und glücklicherweise sind knapp 400 Voter anderer Meinung gewesen
Aber nachdem dein Focus ja eher Streetphotography sein dürfte (zumindest nach den 2 Fotos in deinem Profil zu schließen), kann natürlich eine Naturaufnahme dein Herz nicht erwärmen.
Sandie:
Auch Streetphotographen können sich für gute Naturaufnahmen begeistern.
Leider finde ich Deine Aufnahme auch nicht wirklich gut. Gestalterisch wie technisch nichts was aus der Masse heraus sticht so dass ich damit nichts anfangen kann.
Dies ist aber nur mein Geschmack und entspricht anscheinend nicht dem Geschmack der Mehrheit.
Ich gratuliere Dir trotzdem zum Stern.
Liebe Grüße
p.s.: Im übrigen hat Herr Kernchen weitaus mehr Fotografien auf seiner Homepage. ;)
stümmt haggard, aber dass sandie nicht die ausrüstung besitzt, welche auf dem bild ist, kann auch Herr Kernchen nachlesen ;) dafür macht er wirklich gute Bilder.
"Leider finde ich Deine Aufnahme auch nicht wirklich gut. Gestalterisch wie technisch nichts was aus der Masse heraus sticht so dass ich damit nichts anfangen kann."
Es geht halt um's Motiv, weniger um die fotografische Sichtweise darauf. Passt das Motiv, darf die Darstellung auch gerne sehr direkt (um nicht zu sagen, banal) sein.
@ 0x FF:
Ich habe bereits betont dass dies mein Geschmack ist der nicht dem der Mehrheit entsprechen muss.
Da darf es dann auch schonmal etwas anspruchsvoller sein als eine sehr direkte (um nicht zu sagen, banale) Darstellung.
Wie geschrieben ist dies aber Geschmackssache und sollte nicht pauschalisiert werden.
@ håggard, gute Fotografie ist K E I N E Geschmackssache! Das weis jeder Fotoprofi und jeder professionelle Bildbeurteiler.
Das Bild ist ein Brüller, und selbst wenn es mit der miesesten Kamera und dem lausigsten Objektiv aufgenommen wäre würde sich nichts daran ändern. Technik und Gestaltung sind bei einer derartigen Bildaussage völlig nebensächlich. Doch auch in dieser Hinsicht kann sich das Bild absolut sehen lassen.
Meine höchste Anerkennung an die Fotografin!
Grüße, Norbert
"@ håggard, gute Fotografie ist K E I N E Geschmackssache! Das weis jeder Fotoprofi und jeder professionelle Bildbeurteiler."
Überwiegend Zustimmung.
"Das Bild ist ein Brüller, und selbst wenn es mit der miesesten Kamera und dem lausigsten Objektiv aufgenommen wäre würde sich nichts daran ändern. Technik und Gestaltung sind bei einer derartigen Bildaussage völlig nebensächlich."
Nein. Das Motiv braucht sicher keinen besondere Gestaltung und auch das Schwanzspitzchen ist egal, aber mindestens die Schärfe ist Pflicht. Mit falschsitzendem Fokus hätte das viel verloren und es wäre erst recht nicht in die Galerie gekommen.
"Meine höchste Anerkennung an die Fotografin!"
Sorry, das ist unsinnig. Das Bild zeigt eine schöne, lustige Situation und kann meinetwegen gerne -auch mit besonders gutem Egebnis- in dieser Galerie hängen. Aber abgesehen von der Beherrschung der Technik ist es mehr ein Glücksfall als der Beweis herausragender fotografischer Fertigkeiten. Überspitzt formuliert: Man gratuliert zum Lottogewinn wie zum Gewinn des Nobelpreises, bringt Lottogewinnern jedoch nicht seine besondere Hochachtung entgegen.
Nein, das sage ich weder aus Neid auf das Bild noch auf das Ergebnis noch aus Streitsucht, sondern nur weil ich denke, dass es gut ist, ein bisschen auf dem Boden zu bleiben. Wenigstens angesichts des Ergebnisses, das ein HCB hier kassiert.
Also, die Rahmenkunst geht gar nicht. Unscharf, verwaschen ..... dabei ist es so einfach, es besser zu machen!
154 KB tun dem Bild auch nicht gut. Richtig schlimm finde ich, dass durch die JPEG-Artefakte das Fleece-Teil des Canon-Knipsers schärfer wirkt als das Fell des Murmelhörnchens. Die Grashalme - die leider das technisch gesehen schärfste auf diesem Bild sind - hätte ich, ja was weiß ich, abgemäht oder aufgegessen oder unauffällig weichgezeichnet oder jedenfalls nicht so stark geschärt wie den Rest des Bildes.
Das Bild finde ich trotzdem gut und (Klischee!) "verdientes Sternchen" und *neydisch bin*.
*Markenkriegsmodus an*
Besonders schön finde ich die dokumentarischen Aspekte. Dass nämlich - zumindest manche, die Klügeren wahrscheinlich - Canon-Knipser, denen Objektive in guter Qualität nur in einer wirklich abscheulichen Farbe geliefert werden, diesen Makel gerne durch die "verkehrt-rumme" GeLi (bzw. StreuLi) zu kaschieren suchen.
Was bin ich froh, dass es die Startseite gibt. Im richtigen Moment reingeschaut. Sonst hätte ich dieses herrliche Foto wahrscheinlich nie gesehen.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Stern. So ein klares eindeutiges Ergebnis habe ich schon lange nicht mehr bei DE gesehen.
Alles Gute von Christa und noch viele, viele solcher Bilder
Ein verdienter Stern und ein klares Ergebnis! Ich freue mich riesig, dass dieses tolle Bild nun in der Galerie ist! Es hat für mich alles, was galeriewürdig ist: technisch sehr gut umgesetzt und eine Szene eingefangen, die automatisch zum lachen oder schmunzeln verführt! TOLL!!! :-))))
LGGisela
Ein Glücksfall von einem Motiv - da gibt es nicht groß was zu gestalten.
Fotografisch/technisch aber nicht überzeugend, Fokus auf dem Murmeltier wäre besser gewesen. Oder ist der Canonist bzw. seine Hand das Motiv?
Und so zeigt sich wieder einmal, dass ein ungewöhnliches (bzw. lustiges) Motiv wesentlich mehr Zuspruch findet, als eine fotografische oder künstlerische Leistung. Das mag für ein Fotoforum bedauerlich sein, ist aber halt leider so und zeugt von einer nicht gerade ausgewogenen Zusammensetzung der Mitgliederschaft.
Lach - so kanns einem gehn - wenn man in der natur fotografiert
gefällt mir
lieber gruß
doris
@ wolfgang sh
wieder mal eins versenkt? oder warum so frustig
würde es dir gefallen
wenn man unter deinen bildern nach dem voting liest:
...... gefällt mir, dass es nicht in der galerie ist
ist nicht mein geschmack ,daher kontra
ist mir zu langweilig - kontra
ist langweilig - gut das es nicht drin ist........
vielleicht einfach mal die aufnahmen nicht beachten - die man sowieso nicht mag und akzeptieren - dass der geschmack nun mal eben anders ist???
@Natureworld:
Liebe Doris, ich habe mich doch sehr diplomatisch ausgedrückt und hätte auch etwas ganz anderes schreiben können. Wer sagt denn, dass mir das Bild nicht gefällt? Es ist auf jeden Fall einen Schmunzler wert. Nur wenn jeden Tag wesentlich hochwertigere Bilder ( beziehe das bitte nicht auf meine Werke) abgelehnt werden, wird man schon nachdenklich.
Was mich am meisten amüsiert bei solchen Post-Voting-Diskussionen ist immer die Tatsache, dass es Leute gibt, die behaupten, ein Bild sei nichts besonderes bzw. das hätte ja jeder gekonnt. Da frag ich mich halt schon, warum sie dann selbst nicht so ein Bild gemacht haben :-))). Das erinnert mich sehr an das Ei des Kolumbus.
Das Besondere an einer guten Aufnahme ist, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein - und das war Sandie zweifelsohne. Wenn angeblich jeder für ein Galeriebild nur einen Kollegen im Zoo platzieren muss, dann freu ich mich schon auf Aufnahmen, die derjenige, von dem der tolle Tipp stammt, demnächst machen wird. Es ist übrigens ganz schön feige, seine Kommentare still und heimlich wieder zu löschen.
Ich finde, ein tolles, spontanes Motiv hat in der Galerie genauso seine Berechtigung wie ein perfekt im PS nachbearbeitetes, gestelltes Foto. Ich möchte Sandie noch einmal herzlich zu ihrem grandiosen Foto gratulieren!!!
@ Michi: danke ;-)) du weisst wie es mir bei den Kommentaren geht...
@ All: schön, dass es so viele gibt denen dieser Schnappschuss gefällt (nicht anders habe ich ihn benannt)!! Ich danke allen, die sich mit dem Foto auseinandergesetzt haben und bitte all jene, ihre Grundsatzdiskussionen über andere Medien fortzuführen und nicht über Anmerkungen unter diesem Bild. Ich bin keine Anmerkungssammlerin und bevorzuge daher Kommentare zum Foto und zu nichts anderem ;-) DANKE
das bild ist nix besonderes, wie von der fotografien geschrieben nur ein "schnappschuss"
auch die rubrik "humor" kann es in meine augen nicht vor einem contra retten.
wenn 393 fc user auf schnappschüsse stehen und sich so ihre galerie vorstellen..... na dann, prost mahlzeit !
schön das ich sagen kann, ich war einer der 7, die den contra button getroffen haben...
"@ All: schön, dass es so viele gibt denen dieser Schnappschuss gefällt (nicht anders habe ich ihn benannt)!! Ich danke allen, die sich mit dem Foto auseinandergesetzt haben und bitte all jene, ihre Grundsatzdiskussionen über andere Medien fortzuführen und nicht über Anmerkungen unter diesem Bild. Ich bin keine Anmerkungssammlerin und bevorzuge daher Kommentare zum Foto und zu nichts anderem ;-) DANKE
lG, Sandie
"
ja aber hier kann man schön grundsatzen, ohne das du es löschen kannst. daher also hier. es sei denn du löscht das bild oder stellst es wech und schwupp ist der stern wech. servus ;)
Ich finde das Foto und das Motiv einfach geil.
Mir gefällt es und ich frage mich, ob die Profis hier immer Zeit haben alles genau zu beachten, wenn es um einen Schnappschuss geht. Aus einigen Kommentaren spricht wohl der Neid.
Die meistens User hier sind sicher Amateure wie ich, die versuchen gute Fotos zu machen und vielleicht mit jedem auch etwas besser werden.
Mit dem frechen Murmel ist jedenfalls ein tolles Bild aus der lustigen Welt der Tiere entstanden.
VG
Frank
So einfach ist das.
Ein geniales Foto
zur richtigen Zeit am richtigen Ort mit Menschen die man mag ....
Eine Abstimmung, die keine Wünsche offenläßt und keine " verbale Schlägerei " unter dem Bild.
Ich freue mich sehr für die Macher dieses Bildes.
Ein Stern wie er verdienter nicht sein kann, meiner Meinung nach.
Ich beneide euch sehr, nein, nicht wegen des Bildes *hust* ;:-) sondern wegen dem emotionalen besonderem Moment, den ihr in dem Moment mit den wunderbaren Geschöpfen dieser Erde erleben durftet. Ein Erlebnis welches man sicher niemals vergessen wird, denke ich mal.
Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für das Bild.
Ein natürliches und lebendiges Galeriebild. Ich versuchte ja, wenigstens das "schlechte Schwänzl" - und damit das ganze Bild - unerträglich zu finden. Doch auch mich zog es wieder hinab in die glückselige Schlucht der bescheidenen "Foto-Genießer" :´o(
na das nenn ich mal krass. bin in den dolomiten auch unzähligen murmeltieren begegnet und dachte schon mit 3 meter sind sie schon sehr nah dran. klasse!
...süßes Bild! Im Tierpark Nürnberg habe ich die Alpen Murmeltiere öfters gestreichelt, als meine Bekannte die kleinen fütterte. Gelungende Arbeitsaufnahme!
Gruß
Sascha
Habe mir Deine Kommentare zu dem Bild mit dem Murmeltier mit dem Stativ durchgelesen und finde, daß du Recht hast. Auch ich bemühe mich, den richtigrn Bildaufbau zu treffen und bin dabei für ehrliche Kritik offen. Ja, manchmal ist es schwierig, die geeignete Sektion zu finden, aber dafür sind wir ja hier, um für unsere Praxis zu lernen. Dein Murmeltierbild gefällt mir, weil sich der Fotograph mit dem Tier auf einer Ebene befindet, sozusagen die Welt aus dessen Perspektive sieht.
Gruß Jens
Nun gratulation zu Deinem Superschuss!
Man kann da etwas neidisch werden. Also Gegensteuer:
Hast Du schon bemerkt, dass das Murmeli sich mehr für die Mütze als für die Kamera interessiert?
Bei einer NIKON wäre dies bestimmt umgekehrt gewesen!
Ende der Feststellung und liebste Grüsse und nochmals Gratulation!
Hans-Peter
Michaela Pilch, 1.07.2009 um 18:11 Uhr
Das ist nicht nur ein unglaublicher und unnachahmbarer Schnappschuss, sondern noch dazu ein technisch perfektes Foto, das ein Sternchen absolut verdient!