Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
400mm, 1/640 Sek., f 11, ISO 400, JPG, leichter Beschnitt, freihand
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich habe das Bild für diejenigen neu überarbeitet, denen die Lichtreflexe nicht so sehr gefallen haben.
Ich würde mich über entsprechende Beurteilungen freuen.
Negativkritiken sind ebenfalls willkommen.
Wenn sie mit Verbesserungshinweisen versehen sind, wäre es bedonders angenehm.
Hallo Joe,
Nah - respektive Makro-Aufnahmen sind doch in erster Linie dafür da, besonders kleinste Details von Objekten sichtbar zu machen.
Gerade in diesem Bild interessieren mich z.B. die Flügelstruktur, Körperform, Beine usw., da finde ich solche Licht - oder Spoteffekte daneben ablenkend, uninteressant und deplaziert.
Ich habe nichts gegen ein bisschen EBV-Bearbeitung,
z.B. manche HDR-Bearbeitungen sind einfach Klasse, aber in diesem Fall ist meiner Empfindung nach das ursprüngliche Bild das beste, weil das Natürlichste, mit Konzentration auf das Eigentliche: die Details.
Gruß Thomas
Du willst Kritik? Viel zu kritisieren gibts da aber nicht. Das einzige, was man bemängeln könnte, wäre der blaue Hintergrund - blaues Tier vor blauem Himmel. Hättest du da nicht was drehen können? (Scherz)
Doch diese hier gefällt mir gut...was mich jetzt noch stört ist die helle Stelle unten am Flügel links..die würde ich farblich noch angleichen. Ansonsten finde ich es insgesamt gut gelungen.
LG Elke
Tolles Bild!
Diese Aufnahme gefällt mir besser, weil die Sonne links im Eck ist. Bei dem anderen schau ich immer zuerst in die Sonne und dann erst auf die Libelle.Das heißt die Sonne lenkt zu sehr von der Libelle ab.
Meine Meinung.
(hab´s öfter ausprobiert) ;)
LG Marion
Das Originalbild gefällt mir hier auch noch am besten. Die Sonne kommt hier von oben links, die Sonnenreflexe auf den Flügeln deuten aber eher darauf hin, das die Sonne eher von hinten kam.
Es wirkt so etwas unnatürlich. Auch versuche ich bei Sonnenreflexoriginalaufnahmen solche Ringe zu vermeiden... Du hast ihn hier noch extra eingebaut;-)
Ich würde versuchen, die Natürlichkeit der Naturaufnahmen beizubehalten und nur so wenig wie möglich zu ändern. Das Motiv allein spricht doch schon für sich. Viele Grüße, Sonja.
Auch für diese Anmerkung herzlichen Dank !
Ehrlichkeit steht bei mir hoch im Kurs und ringt mir Respekt ab !
In vorliegendem Fall habe ich allerdings eine "Verfremdung" beabsichtigt und bin bewußt vom Original abgewichen.
Der helle Fleck links oben stellt nicht die Sonne dar, sondern könnte auch eine Reflexion eines beliebigen Gegenstands sein.
Sicherlich eine "provokative" Bearbeitung die nicht im Sinne der Naturfotografie liegt und Widerspruch beim Betrachter auslöst ...
Es war ein Versuch, mal etwas anderes zu machen.
Nicht immer muß alles natürlich aussehen.
Die Fotografie ist vielfältig und lädt manchmal zum "spielen" ein. :-o)
Sicher eine Nahaufnahme der oberen Liga (die Sonne mit Ring braucht man da eigentlich nicht)...Lg Arnd
P.S.:Hab gerade gelesen, dass es nicht die Sonne ist....na ja, ändere es trotzdem nicht...
Ich finde diese Version richtig klasse... mit dem Licht, dem blauen Hintergrund und den metallisch glänzenden Flügeln bekommt die Aufnahme was regelrecht Futuristisches. Mal ganz abgesehen davon, dass sie schon im Original sehr gut ist - ein wirklich knackscharfes Makro mit toller Bildgestaltung durch die Diagonale im Foto!
LG,
Sabine
