Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Shine. (Original) von Thomas R. Schindler

Shine. (Original)


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.08.2004 um 17:59 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Mittlerweile überarbeitet und hier zu finden
Shine. von Thomas R. Schindler
Shine.
Von
3.9.04, 12:07
9 Anmerkungen






Es ist mit Rahmen vorteilhafter (Dank an Marc).
Es war ein paar Byte zu groß und wurde auf 700 x 467 Pixel komprimiert.

Bisherige Anmerkungen:
Lehmann Marc, 13.08.2004
Super Stimmung - toll eingefangen
(Bin absolut kein Fan von Rahmen - aber wär's hier ev . von Vorteil ? Das Bild scheint unten etwas auszulaufen ? )
mfG Marc

Ewald Mario Bauer am 14.08.2004
der rahmen solte dann aber möglichst dezent sein ...

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Fran M., 20.08.2004 um 19:46 Uhr

Eine Abendstimmung bei der nicht nur des Himmels willen geknipst wurde sondern eine sorgfältig komponierte Fotografie. Die Shilouette des Steges hebt sich sehr schön ab vor dem hellen Wasser. Die beiden Personen bringen etwas Leben. Die Laterne ist ein gelungener Blickfang. Eine wundervolle, ruhige Stimmung mit schönen Spiegelungen.
Gruss Fran


Brigitte R., 20.08.2004 um 23:44 Uhr

Gefällt mir von den Farben her am besten von all deinen Sonnenuntergängen :-))
LG
Brigitte


Lehmann Marc, 21.08.2004 um 11:02 Uhr

ähm .. komisch ! Im Gegensatz zur Nr 6 wo ich den weissen Rahmen perfekt finde , stört er mich hier .
Kann's nicht so schön konkretisieren wie Du das jeweils tust , ist's ev. wegen dem blau im Bild , schwarz geht auch nicht macht auf Seemannsbegräbnis ! ev kitschiges Gold wie um Grossmutterns Stiche ?! Was solls .. ist eh Geschmackssache (-:
Geruhsames WK marc


Thomas R. Schindler, 21.08.2004 um 21:42 Uhr

Hallo Marc,
Marc, Marc..... hier warst Du derjenige, der mich zu Recht gerüttelt hat, um dem Bild einen Rahmen zu verpassen. Das meine ich ganz im Ernst. 100%. Und ich habe mit der Rahmenfarbe kurz gespielt und bin zum Ergebnis gekommen....nix außer einem zum fc-Schwarz kontrast-bietenden Rahmen geht hier. Und glaub mir, Rahmen machen ist easy, wenn Du PS ein bisserl beherrscht. Nur wollte ich dem Foto nicht die Show stehlen. Deswegen bliebs beim schlichten, weißen Rahmen. Sorry, wenn ich Dich da ein wenig irritiert habe.
Grüße, Thomas


Lehmann Marc, 22.08.2004 um 11:25 Uhr

...streue Asche auf mein Haupt (-:
nach erneuter Betrachtung glaub ich auch eher dass es das scrollen ist , was hier stört . Der Rahmen ist jeweils irgendwo angeschnitten , das nimmt dem Bild seine tolle Ambiente !
der irritiert (-: marc


Thomas R. Schindler, 24.08.2004 um 9:41 Uhr

@Marc,
sorry, ich vergaß, daß nicht jeder das Bild vollständig sieht. Kann nur 1280 x 1024 empfehlen. Querformat geht sowieso ganz, Hochformat bei den großen Bildern fast ganz.
Grüße, Thomas


Jana Kohtz, 2.09.2004 um 16:31 Uhr

Ich finde das Foto nicht zu dunkel, ganz im Gegenteil. Dadurch kommen die Farben noch besser zur Geltung. Und man sieht, dass du dir bei der Wahl des Bildausschnitts Gedanken gemacht hast. Ein wirklich sehr gelungenes Foto, an dem es nichts auszusetzen gibt!
LG Jana


Voting Center, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 100 pro und 182 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Thomas R. Schindler, 3.09.2004 um 9:01 Uhr


SV ja, nein, doch, konntest Du früher nicht leiden, ach komm mach's............Klick

Ja liebe Voter, von mir bekommt sicher keiner ein Ignore, eine böse Mail.... für ein offenes Contra.

Und alle Voter mit Röhrenmonitoren: Das Bild bitte nicht bei grellem Tageslicht ansehen - da wirkt es nicht. Also lieber ganz nach meiner Devise: "Lieber in der dunkelsten Kneipe als am hellsten Arbeitsplatz ;-)"

Nun zum Bild: Ich habe bei dieser Aufnahme gemerkt, daß der Farbkontrast NACH Sonnenuntergang kräftig zulegt, was mir im Grunde wesentlich besser gefällt als der Klassiker mit Sonne. Mir hat das aber noch nicht genügt - deswegen der Steg - warten bis die Laterne anging, die Menschenmassen weg waren.....

....für mich Stimmung pur.

Schlußbemerkung: Keinerlei EBV und bei soviel SU-Fotos von mir wollte ich keinen kitschigen Titel haben.

Ich bin gespannt....


Thommy Nagel, 3.09.2004 um 9:01 Uhr




Sven Hampe, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

+


T. Engels, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Borack -, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

-


Elena W., 3.09.2004 um 9:01 Uhr

aber logisch prooooo


lg elena


Marc Kaltenecker, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Claudia Kruse, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Jörg Franzen, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

Pro


S.M. H., 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Dirk Koenig, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

PRO aus NZ


Peter Hildebrand, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Michaela Stein, 3.09.2004 um 9:01 Uhr

pro


Andy Spoerndle, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Dieter Wundes, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

EIN PRO *


Velvet, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Stimmung gefällt mir sehr.
Natürlich PRO


Brigitte R., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro***


Lisa W., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Atina Rentrah, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Atina Rentrah, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Simon Frohn, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Sehr schönes Bild und überzeugende Begründung => P R O !!!!


Stefan Haffner, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Jana Kohtz, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Dickes Lob für das geniale Foto und ein Genauso dickes PRO hinterher!!!!!!!


Rainer Switala, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

proooooooooooooo


Peter Schäfers, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


M³ Mückenmüller, 3.09.2004 um 9:02 Uhr




Kai Aust, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Martin Hagedorn, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Sehr schönes Bild, aber der weisse Rahmen drängelt sich viel zu sehr ins Blickfeld. Man kann ihm einfach nicht ausweichen, er stört. Und was Schwarz sein sollte ist auf meinem Monitor grau. Hab keine Lust das Histogramm zu bemühen aber ich wette es ist kein einziger 0,0,0-Pixel zu finden.


Thomas R. Schindler, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

@ Martin
Du brauchst das Histogramm nicht bemühen, hab ich eben nochmal angesehen. Ja das Schwarz der Holzbalken liegt so ca. bei 18/18/18. Wenn ich das mit UCR nach CMYK separiere kommt ein sagenhaft tiefes Schwarz raus. Müssen denn die Balken 0/0/0-Farbwerte haben? Kommt von diesen Objekten kein Restlicht? Welches unbearbeitete Foto liefert solche Werte? Da hast Du gar keine Zeichnung mehr im Schwarz bei diesem Punkt! Oder irre ich?

Bitte um Aufklärung und sei es über FM oder QM. Danke.

Rahmen ist so ne Sache. Im Grunde verabscheue ich sowas. Nicht daß ich nicht weiß wie Rahmen auch ohne Tools/Automatismen erstellt werden. Ich denke halt, daß er bei den meisten Fotos überflüssig ist. Ja, dieser hätte noch dezenter sein können.


Slow Pic, 3.09.2004 um 9:02 Uhr


Drei Gründe sprechen gegen einen Galerieeinzug:

1.) Es ist ein Selbstvorschlag
2.) Es ist ein unbearbeitetes Naturfoto
3.) Du überforderst die Voter mit der Bitte um adäquate Beleuchtungsverhältnisse zur Bildbeurteilung

Das Bild wird es schwer haben.

Pro


Abby Z, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Ela Dücker, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


Johann Be., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Siehe Slow pic :) pro


Frank Schippers, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Respekt! Kommt schon ein ganz schöner Schwung Stimmung rüber! Tolle Farben - genau der richtige Zeitpunkt! :-) Soviel zum Subjektiven...
Rein objektiv stört mich der Rahmen...
Aber trotzdem ein dickes PRO! :-)


Bertl St., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Ich finds nicht i.O - ich finds toll!
Das gibt ein PRO vom BERTL


Bärbel B., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Pro


Dirk Z., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Ein + für das Motiv, ein - für die Umsetzung. Ohne vorher die Kommentare oder Deinen Hinweis gelesen zu haben, dachte ich, dass etwas mit den Tonwerten nicht stimmt oder zumindest, dass mir etwas fehlt. Liegt es an meinem Monitor, dass die Balken nicht tief schwarz sind und das Umgebungslicht zu dunkel? Nach dem Lesen der Kommentare, war es klar!
Links am Himmel befinden sich 2 Flecken.
Leider nur ein SKIP!


Bine ..., 3.09.2004 um 9:02 Uhr

P
R
O



Armin [M], 3.09.2004 um 9:02 Uhr

+


Rolf Dilly, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Das ist ein sehr schönes und friedliches Bild,ist dir doch super gelungen.
pro


Fa Niente, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

Traumhaft pro


Matthias Derleth, 3.09.2004 um 9:02 Uhr

pro


 

Thomas R. Schindler, 3.09.2004 um 9:12 Uhr

Schade, ich freu mich trotzdem.
Vielen Dank an alle Voter.

Die Anmerkungen zum Kontrast nehme ich gerne an. Die Farbwerte in den Tiefen, speziell am Steg, hätten besser sein können. Der Fehler liegt wohl daran, daß ich oft im CMYK arbeite und die Palette im PS bei mir standardmäßig auf diesem Modus steht. Im CMYK hätte ich im Schwarz 77/65/61/91 erhalten, was für ein Schwarz völlig ok ist.

Die gesamte Fotosession dieses Sonnenuntergangs und einiger weiterer hat viel Spaß bereitet. Ich denke, daß Ihr in Zukunft noch ein paar davon sehen werdet.

Grüße, Thomas


Velvet, 3.09.2004 um 12:24 Uhr

Schade Thomas, ich hätte dir das Sternchen gerne gesehen.
Beim nächsten mal dann.
LG Velvet


Thomas R. Schindler, 3.09.2004 um 13:26 Uhr

Spaß ON

Hier extra für die anonymen Contra-Voter (Leihgabe von Jana Kohtz)



Spaß OFF


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.719 Klicks
  • 56 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)