Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

BODY_TALK von Ludwig Luger

BODY_TALK


Von 

Neue QuickMessage schreiben
17.06.2009 um 5:57 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
..... Canthigaster valentini .....
Sattel-Krugfisch / Saddled Puffer Fish

Familie Tetraodontidae ( Indopazifik, Grösse 10 cm )

Vier schwarze Rückenbänder, von denen die beiden mittleren bis zum Bauch reichen sind wichtigsten Merkmale der Art. Die Männchen sind an den blaugrünen Linien hinter den Augen erkennbar, die sich gut vom orange-farbenen Hintergrund abzeichnen. Die auffällige Färbung kann als Warnung aufgefasst werden, denn die Haut des Fisches ist giftig. Von dieser Abschreckung versucht auch der Feilenfisch Paraluteres prionurus zu profitieren, der die Färbung dieser Art nachahmt.

Mein Dank gilt Marko König für den überraschenden Vorschlag

Nikon D300

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Wilhelm Harlander, 17.06.2009 um 6:25 Uhr


........für jeden Körper eine Sprache.......diese ist allerdings besonders filigran & formschön..........

TOP Aufnahme !

willi



Joerg Menge, 17.06.2009 um 6:45 Uhr

Hallo Ludwig

der sieht ja lustig aus, super von vorne getroffen.
Schärfeverlauf passt.

Gruß Jörg



Maurice Mercier, 17.06.2009 um 7:57 Uhr

Die Augen sind der Hammer !
Wieder fantastisch die Farben.
Gratulation.
TOP***
Liebe Grüße von Maurice



H.-Joachim Lingelbach, 17.06.2009 um 12:46 Uhr

sehr gelungene Perspektive, Lu!
hg, @chim



Klaus-Ingomar K., 17.06.2009 um 14:53 Uhr

Was hattest du denn auf die Linse geschmiert? ;-)

Tolle Aufnahme!



Marko König, 17.06.2009 um 18:10 Uhr

Sieht stark aus - tolle Aufnahme!
Viele Grüße,
marko



Dagmar Gernt, 17.06.2009 um 20:17 Uhr

Der schaut mich richtig an. Super. Pro.
LG



Bach Roland, 18.06.2009 um 13:48 Uhr

Sehr schön in dieser Perspektive. Für mich absolut gelungen.
VG, Roland



Gerald Wacker, 18.06.2009 um 21:13 Uhr

Sehr schön frontal. Klasse!
~ Krugfisch ~ von Gerald Wacker
~ Krugfisch ~
Von
7.6.09, 19:02
12 Anmerkungen
Herzliche Grüsse, Gerald



håggard, 19.06.2009 um 6:18 Uhr

Sehr klasse. Pro.


Voting-Center, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 113 pro und 353 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Marko König, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

Finde ich einfach klasse!


Alexandra Schmidt, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

pro


der orginale Mathias 2, 19.06.2009 um 18:22 Uhr


mmm sushi

c



EMK, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

+


Linienflüsterer, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

contra


Rüdiger Kautz, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

Küss mich --


~Merlin~, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

-


Manfred Ebert, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

Fein, sehr feine Aufnahme.
Natürlich
PRO
R
O
lg
Manfred



Ingrid Sihler, 19.06.2009 um 18:22 Uhr

+


Frank Musiol, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

pro


Michal J.P., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

¢ontra


Jürgen Cron, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Klaus-Ingomar K., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Falko Follert FF77, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

PRO


H.P.Stroecks, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

++++++++++


der mit der nikon kämpft, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


Sevinc Özdemir, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

PRO


H.-Joachim Lingelbach, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

......... _
....... /..(|
...... (....:
.... __\....\..________
.. (____)...`|
. (____)|....'| für mich ein klares
.. '(____).__| +++ PRO +++
... (___)__..|__________



Der Könich, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Peter K. 65, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


acahaya, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

Das verdient ein Fisch-Bussi-Pro


kunterbuntschwarz, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

++


Piet K., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

Kontra


Sabine O., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

s


Jürgen Amenda, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

PRO
R
O



Joerg Menge, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+++++pro+++++

"achso hier sind wie immer wieder zu sehen DAUER CONTRAS bei"



Ursula F., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

++


Heinrich v. Schimmer, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

Klebt der an der Scheibe oder am Objektiv? ;-)
Pro.



Bernd Th., 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+++


photom, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

taucherpro++++


Bach Roland, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Peter Gugerell, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


Daniel Mercier, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


don ricchilino, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


Wmr Wolfgang Müller, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


Winfried Niepelt, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

pro


Gerald Wacker, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+++PRO+++


Petrosilius Krallemann, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


Elena Pogrzeba, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


I arkadas I, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

-


håggard, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Karin und Axel Beck, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

Ganz klares Pro... sehr schöne Aufnahme


Johann Jauernig, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+++PRO+++


| Limited Art | Photography |, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


Cleo Matis, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

PRO


sesamsamen, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+


H. Sophia Daske, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

contra


avil, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

c


retratista, 19.06.2009 um 18:23 Uhr

+++


 

Norbert Probst, 19.06.2009 um 19:25 Uhr

Langsam aber sicher stellt sich mir die Frage, was wir hier überhaupt noch sollen, wenn solche Bilder derartig abgestraft werden. Es wird höchste Zeit, dass wir eine eigene Plattform bekommen....
Herzliche Grüße von einem sehr kurzfristigen Ägyptentripp. Der Erste, an dem ich nicht uw komme.



Cleo Matis, 19.06.2009 um 21:53 Uhr

@Norbert Probst: langsam aber sicher ist gut ;o)
Sehr bedauerlich, Lu ... andererseits leider wieder mal typisch - manche stimmen sogar deshalb contra, weil ein Bild bunt ist und nicht in ihr sw-Schema paßt !!!
Meine Bilder sind längst für das Voting gesperrt und ich lebe damit wesentlich entspannter :o)
Herzliche Grüsse aus Berlin
Cleo



Heinrich v. Schimmer, 19.06.2009 um 23:34 Uhr

Cleo, das sollen sie dürfen - auch wenn's gelegentlich weh tut. Man könnte mal nachzählen, wie viele UW-Bilder in den letzten Wochen in die Galerie kamen, ich erinnere mich an mindestens drei Stück. Ich habe auch hier mit Pro gestimmt, aber die drei waren sehr, sehr gut.


Cleo Matis, 20.06.2009 um 8:00 Uhr

@Heinrich: dann bist Du sicherlich der Meinung, dass mit einer solchen Haltung objektiv abgestimmt wird ...

Wie viele UW Bilder oder oder oder hintereinander in der Galerie landen, sollte doch vollkommen schnuppe sein und natürlich kann niemals jede Aufnahme guter Fotografen galeriewürdig sein. Aber ein solches Ergebnis wie dieses hier ist völlig daneben.



acahaya, 20.06.2009 um 12:50 Uhr

353 Contra-Stimmen sagt mir einiges über die Urteilsfähigkeit der Mehrzahl der Voter hier. Wundern tut es mich nicht :(

@Lu: Nicht ärgern!

glg - Sabine (war hier früher als snoack unterwegs, komme aber kreuzbedingt leider seit 4 Jahren nicht zum Tauchen)



Norbert Probst, 20.06.2009 um 21:41 Uhr

@Heinrich v. Schimmer, das stellt sich mir die Frage, wer hier beurteilen kann, was ein gutes Unterwasserbild ist und was nicht. Ja. man könnte es noch viel mehr allgemeinern. Ich behaupte einfach mal, mindestens 90 % der Galeriebilder würden nie vor einem professionellen Bildbeurteiler wie einer Bildredaktion bestehen können, weil sie todlangweilig sind und sich die Motive bis zum Exzess wiederholen.
Hier geht nur Mainstream. Kreativität und Ungewöhnliches hat nur selten eine Chanche.
Was die UW-Bilder betrifft: Warum ist es für mich als UW-Fotopro wohl viel einfacher, hübsche bunte Bildchen an beliebige Printmedien zu verkaufen? Weil tauchsportfremde Beurteiler in diesem Segment nicht die blasseste Ahnung haben.
Bei Tauchsportmagazinen muss ich ganz andere Kaliber vorlegen.
Dass nur wenige UW-Bilder in die Galerei einziehen ist ebenso logisch wie bei anderen Fotos. Eine Bewertung wie diese ist jedoch ein übler Verrriss, Und den hat diese Bild nicht verdient. Aber was solls: Was der Bauer nicht kennt, das ißt er nicht. Glücklicherweise ist der Erfolg eines Fotografen nicht vom "Sachverstand" der "Voting-Center-Experten" abhängig und einige der Bild-Verrisse landen bei Wettbewerben in einschlägigen Publikationen merkwürdigerweise ganz vorne. Warum wohl?



Dieter N., 21.06.2009 um 8:57 Uhr

Ich finde das Foto einfach großartig, halte mich allerdings aus der angestoßenen Diskussion raus... Es ist mir einfach zu müßig und bringt rein gar nichts. In diesem Sinne... weiter so!
Gruß, Dieter



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)