Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Scheiss Religion !-- -Scheiss Tieropfer !- - - -Scheiss schächten ! von Cindy Dübi

Scheiss Religion !-- -Scheiss Tieropfer !- - - -Scheiss schächten !


Von 

Neue QuickMessage schreiben
17.06.2002 um 15:46 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
MENSCHEN sind die wahren schweine !


1-------------------------------------- 1---------------------------------- - 4-----------------------------------------3-- ----- Klicks ! ! ! pro- oder contra ????

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andreas Allgeyer, 17.06.2002 um 15:51 Uhr

Hey, Cindy, beleidige die Schweine nicht :-)


Stefan Negelmann, 17.06.2002 um 15:52 Uhr

Schweine?
ich dachte,
das wäre ein Pferd?

naja.

Gruß
Stefan


Frank Eberius, 17.06.2002 um 15:55 Uhr

Hmm irgendwie ist das hier nicht der richtige Rahmen, um Deine religiösen Ansichten mit einer naja Bildmontage darzustellen. So beklommt man viele Anmerkungen, aber es wird sich um die Ansicht gestritten und nicht sachlich zu einem Bild argumentiert.


Michael L. aus K., 17.06.2002 um 15:55 Uhr

...dann schon lieber ein bewußtes Opfer, ein bewußtes Schlachten, von mir aus auch Schächten, als einfach abknallen und fressen....
Grüße, Michael L.
P.S.: Natürlich abknallen lassen, vom Metzger, damit man es ja nicht mitbekommt. Frage: Wieviele Kühe stecken in einem Hamburger?
P.P.S.: Pferdegulasch ist mir persönlich viel zu zäh!


Christof Udelhoven, 17.06.2002 um 15:56 Uhr

Am Thumbnail hab ich Dich schon erkannt, Cindy!
Spitze!

Grins
Christof



Cindy Dübi, 17.06.2002 um 15:57 Uhr

@lieber andreas, das stimmt.
diese beleidigung haben die schweine nicht verdient!!!!!
@Stefan
ja ein pferd, das wird gleich geopfert- heisst- man schneidet ihm die halsschlagader durch und lässt es qualvoll verbluten! ALLEA FÜR JAVE UND ALAH !rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr-nachsatz- schlachter sind auch mörder!!!


Georg Banek – 1, 17.06.2002 um 16:15 Uhr

Sorry, aber: hättest Du das Bild nicht auch in S/W machen können? :-)))) Würde dann nicht die Trostlosigkeit des Pferdeopfer viel besser zum Ausdruck kommen? Dann würde doch auch das Blut den Betrachter nicht so plakativ verschrecken. Und wer hat eigentlich das arme Mädel (oder ist das die Schlachterstochter?) dieses merkwürdige Tattoo auf den Oberschenkel verpasst? Fragen über Fragen... *einfach nur fröhlich grinst*
Georg


Michael L. aus K., 17.06.2002 um 16:20 Uhr

Hi Cindy,
(1) ich habe mal einen Bericht gelesen, in dem dargestellt wurde, daß fachgerechtes Schächten nicht qualvoller für ein Tier wäre als das "normale" Schlachten. Ich weiß allerdings nicht, ob das stimmt...
(2) Wie, denkst Du, können Menschen überhaupt wieder zu einem respektvollen Umgang mit der Natur, mit allem Leben kommen? Ist da Religion nicht einer der wenigene möglichen Wege, eventuell sogar der einzige?
Denk' 'mal d'rüber nach!
Grüße, Michael L.



Holger Karl, 17.06.2002 um 16:39 Uhr

ich habe mal von obdachlosen gehört, die übernachten in u-bahn-schächten. hat das was damit zu tun?


Michael L. aus K., 17.06.2002 um 16:41 Uhr

Schnauze Waldo, das paßt hier nicht!
Grüße, Michael L.


Martin Taube, 17.06.2002 um 16:43 Uhr

ne Holger... ich glaub ma Cindy liegt hier echt was an einer ernsthaften diskussion.
wobei ich persönlich glaub das dass schächten noch okay is, jedenfalls wenn ich mir so andere sachen im alten testament, talmud, oder sharia anschaue... kommt mir da wirklich das grauen!

lg m2


Andrea Wagner, 17.06.2002 um 16:51 Uhr

Hallo Cindy!
Krasses Foto aber gefällt mir sehr gut auch Deine anderen Fotos sind nicht von "schlechten Eltern"....weiter so
cu Andrea


Florian Geldner, 17.06.2002 um 16:54 Uhr

@Holger: 100 Punkte ;)

@Cindy: ich äußer mich jetzt mal nicht zur Diskussion, das läuft hier garantiert wieder wie unter jedem deiner Bilder...
Zum Bild: Ich hätte ein anderes Pferde-Bild genommen. Hier lacht einen die Feld-Wald-Wiesen-Idylle einfach zu sehr an für die Intention des Bildes.
Die Montage finde ich garnicht übel, mit der Einschränkung, daß momentan Farben und Stil der beiden Ausgangsbilder halt nicht ganz harmonieren. Sicher, du willst nicht harmonische sein sondern zum Denken anregen, aber Person und Pferd sollen ja eigentlich, dem Thema nach, zusammengehören.

gruß, Florian

p.s.: Ich hab was gegen Pauschal-Argumente


Angelo Bischoff, 17.06.2002 um 18:34 Uhr

So kontrovers ich auch schon mit ihr diskutiert habe, muss ich Cindy in diesem Fall zu 100% Recht geben!
In meinen Augen dient das Schächten nur zum Selbstzweck, das unter dem Deckmantel irgendwelcher religiöser Riten betrieben wird, auch wenn ich mich dabei weit aus dem Fenster lehne: ich wünsche jedem, der einem solchen Fanatismus anhängt, dass er genauso elendig verreckt, wie es die Tiere tun müssen!

Gruß
Angelo


Annerose Stübiger, 17.06.2002 um 18:49 Uhr

Cindy, ich finde es sehr gut, dass Du dieses Thema hier verbildlichst. Keine Kreatur hat es verdient so langsam und grausam zu sterben. Das nur mal grundsätzlich.

Zum Bild: Dieses Sexy-Hexi paßt da irgendwie nicht so recht rein, steht außerhalb vom Zusammenhang.

Lg

Annerose


Rita Köhler, 17.06.2002 um 19:25 Uhr

Cindy!
Einfach Klasse!
Gruß Rita


Cindy Dübi, 17.06.2002 um 19:34 Uhr

@angelo
klasse formuliert-gesagt
voll meine sichtweise !!!!

DANK für die wertvolle anmerkung !

@ANNEROSE
steht ausserhalb von zusammen hang!

JA WIRKLICH ?
früher gabs mal genug pristerinnen und die haben geopfert oder opfern lassen was das zeug hielt.
schau dich mal in der geschichte um-
hier liegen noch pferde im moor- lebendig versenkt. wer weiss für welche gottheit?
UND BEI MIR SOLLS NICHT PASSEN- sind doch meist männer die abschlachten, henken. steinigen! MIT NER BRUTALEN FRAU KOMMT DER WAHNSINN DEUTLICHER !
findest du nicht ?
MITDENKEN IST ERLAUBT! MUSS ja nicht alles mundgerecht sein. das gibts von mir nicht! ABER FESTE WAS AUF DIE KLÜSEN !!!!!!!!!!!! lach


Martin Taube, 17.06.2002 um 19:38 Uhr

nochmal. also ich find (jüdisches) schächten okay. da man ein tier bewusst und direkt tötet. für den eigen verzerr. nix mit massentötung nach massentierhaltung.
@Angelo & Annerose
wenn man nartürlich so ein borniertes wesen an den tag legt is mir eines klarer: wer nicht dazulernt, muß dumm sterben!

lg m2


Martin Taube, 17.06.2002 um 19:40 Uhr

@Cindy
du kennst doch bestimmt den Hagen von Tronje, ich denk mal der ist in der beziehung nen schlauer mensch, lass dich mal von dem aufklären!!


Cindy Dübi, 17.06.2002 um 19:45 Uhr

@martin
DA STERBE ICH LIEBER DUMM !!!

KLAR--!!!!
warum nicht die sitten der inka wieder aufleben lassen? WAR DOCH NETT !RRRRRRRRR


Martin Taube, 17.06.2002 um 19:58 Uhr

ach Cindy
du sollst doch nicht mit den religionsidioten ins boot steigen sondern denen ne chance geben sich zu erklären.....wär doch nur fair oder??


Angelo Bischoff, 17.06.2002 um 20:05 Uhr

@Martin: danke für das "bornierte" Wesen, ich habe köstlich gelacht...

Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen "normalem" Töten, um Nahrungsmittel zu erhalten und einer "Hinrichtung", bei der die Gewinnung von Nahrungsmitteln sicherlich im Hintergrund steht, vielfach sogar gar nicht genutzt wird.

Mehr sage ich dazu nicht
Angelo


Martin Taube, 17.06.2002 um 20:29 Uhr

@Angelo
du bist aber wirklich borniert, du solltest nich lachen, sondern du solltest dich mal richtig angegriffen fühlen!

bitte, bitte sag mir was «normales» töten sein soll! der zweck des jüdischen schächtens! wer überhaupt schächten darf! womit geschächtet wird! wann geschächtet wird!
ich denk mir mit deinem argumenten hast du bewiesen das du auf die fragen keinerlei antworten hast.

bist du dir überhaupt im klaren wie weit du menschen mit jüdischen oder muslimischen glauben, mit äußerungen wie «solchen Fanatismus» oder «dass er genauso elendig verreckt» vor den kopf stößt.
weisst du ich muss dir ja mal eins sagen, ich will gerne mal wissen wenn das ein christl. brauch wär...wie man da reagieren würde?!

lg m2


Matuszewski Patrick, 17.06.2002 um 20:30 Uhr

Liebe cindy...

...erstens besuchst du zu viele Erotik Seiten in letzter Zeit...

...zweitens brauchst du glaube ich einen Psychiater - diese Ablehnung anderer Menschen ist nicht gut...

...und drittens vermisse ich die alte Cindy, die mit nicht ausschliesslich provokanten, sondern auch inhaltlich anäquaten Texten und guten, vielschichtigen collagen etwas mehr auszudrücken versuchte, als eine blinde Ablehnung


Martin Taube, 17.06.2002 um 20:32 Uhr

danke Patrick, muss mich da anschließen , leider!


Susanne Becker, 17.06.2002 um 20:33 Uhr

super foto...mir gefällt es..ich finde die frau passt gut rein...


Martin Taube, 17.06.2002 um 20:35 Uhr

desweiteren find ich's schade das Cindy Dübi leute auf die IGNORE-liste setzt die gerne was zum thema beitragen würde! erinnert euch aeltere das nicht an schlechtere zeiten?!


Roland K. Mettel, 17.06.2002 um 20:42 Uhr

Hier sag ich mal nix. Deine Bilder werden zwar besser aber deine Kommentare, naja.

Beste Grüße von Roland


Angelo Bischoff, 17.06.2002 um 20:45 Uhr

@Martin: mitnichten, wenn ich etwas für grausam halte, dann ist es das, egal unter dem Deckmantel welcher Religion es stattfindet, sei es eine für mich "fremde" oder auch die "eigene". So heiße ich auch keine Kreuzzüge gut, nur weil sie unter dem "Christenbanner" stattgefunden haben.

Und wiederum mitnichten, ich habe mich schon vor einiger Zeit mit den Hintergründen und der Bedeutung auseinandergesetzt, ich denke, als sachliche (!) Hintergrundinfo ist folgender Link gut geeignet: http://www.bhakti-yoga.ch/FACTS/Schaechten.html

Ich will nicht mit solchen Links reißerisch sein, sie sollten ohnehin bekannt sein:
http://www.vgt.ch/media/Standbilder-schaechten/standbilder-schaec
hten.htm


Wer ein Wesen, das uns Menschen dermaßen nahesteht, in einer dermaßen abscheulichen Weise über lange Zeit leiden lässt (und das ist unstrittig bewiesen) zeigt für mich eben die allgemeine Einstellung zum Leben, die ich weder akzeptieren kann noch will.

Borniert sind diejenigen, die eben nicht akzeptieren, dass es noch Menschen mit (Mit)gefühl gibt.

Gruß
Angelo


Angelo Bischoff, 17.06.2002 um 20:48 Uhr

Ergänzung:
hier eine Darstellung, wie es die Juden selbst sehen:
http://www.hagalil.com/judentum/koscher/m-shoch1.htm


Die Frage nach dem "Wieso" wird für mich aber auch dort gar nicht oder nur unzureichend beantwortet.


Rosa Lieblich, 17.06.2002 um 21:43 Uhr

Cindy, ich habe letztes Jahr Blut gegessen von einem geschächteten Schaf.
Ich dachte allerdings es wäre die frische Leber.
Das Schächten habe ich mir erst viel später im Video angeschaut.
Ein Film über ein europäisches Schlachthaus ist ein Horrorfilm dagegen, diese Tiere leiden ganz offensichtlich mehr, schon Stunden davor, beim Transport.
"Unser" geschächtetes Schaf ist mitfühlend in den Tod begleitet worden, es muss ziemlich schnell das Bewusstsein verloren haben.
Mir scheint, dein Bild passt schlecht zum Thema.
G.R.L.


Angelo Bischoff, 17.06.2002 um 21:58 Uhr

@Rosa: was du schilderst, ist genau ein "würdiges" Vorgehen, das ich mir generell wünschen würde. Mit der Grausamkeit und den Qualen des Transports hast du sicherlich auch Recht.
Ich denke, dass ich in meiner Wut auch zu sehr pauschalisiert habe, genauso finde ich aber auch die Aussage, das jegliches Schächten "gut" ist ebenso falsch. Die Erfahrung zeigt leider, dass dabei oft und in meinen Augen noch immer zu oft über das "Ziel" hinausgeschossen wird...

Gruß
Angelo


Martin Taube, 17.06.2002 um 22:18 Uhr

muss mich vielleicht mit dem «gut» auch einwenig revidieren! schächten nach den selbstauferlegten vorgehnsweisen find ich dann letztendlich okay.

aber die wahrheit ist doch, dass der Mensch die krone der schoepfung ist!

das is mein resumé, jedenfalls


Martin Kleefeld, 18.06.2002 um 0:10 Uhr

Coole Montage.


Cindy Dübi, 18.06.2002 um 5:54 Uhr

@patrik
lehne nicht menschen ab, sondern ihre scheuslichen sitten !
KEIN GOTT hat jemals diese opferungen und andere brutale sitten verlangt- oder?
MANCHE denken sie höhren ihn sprechen- gott hat mir dieses und jenes befohlen- lachhaft oder wirklich was für den psychater !
DU SCHEINST DEN PERSÖHNLICH ZU KENNEN ! aber macht ja nichts- gruss c-d


Angelo Bischoff, 18.06.2002 um 7:03 Uhr

Ich denke, wir können es so stehen lassen...

2 Sätze möchte ich noch eben zizieren:

Von Martin: << aber die wahrheit ist doch, dass der Mensch die krone der schoepfung ist! >>
-- Die Frage ist, welche Konsequenz jeder einzelne daraus zieht! Auf jeden Fall sollte in meinen Augen keine Gleichgültigkeit oder Überheblichkeit daraus erwachsen...

Und von Cindy: << lehne nicht menschen ab, sondern ihre scheuslichen sitten !
>>
-- Besser kann man es einfach nicht sagen, auch ich wollte niemanden persönlich angreifen, wenn auch meine Wortwahl dazu sicher nicht die geschickteste war.

Das Wort zum Sonntag sprach ;-)
Angelo


Cindy Dübi, 18.06.2002 um 13:04 Uhr

starte jetz erstmal eine bilderserie unter dem titel--
bilder aus der ost-zone----das unentdeckte land.
nur geknipse-nichts zum aufregen.
denkt euch bei den letzten bildern das ebv weg- dann währen es bilder unter dieem titel-gruss und danke an alle-c-d


Martin Taube, 18.06.2002 um 13:41 Uhr

@Angelo
so mal ein zitat zum abschluß was meine position vedeutlicht:

Hans Jonas: „Darin besteht vielleicht die Wahrheit, der Mensch sei die Krone der Schöpfung, daß er erkennen kann, eben dieser Krone nicht würdig zu sein.“


Cindy Dübi, 18.06.2002 um 17:14 Uhr

@martin
das hast du aber gut gesagt!
bist also nicht nur ein dummschwätzer in der hagengang, du kannst mehr. alle achtung!!!
man kann ja verschiedener meinung sein, sollte den anderen trotzdem respektieren, bei etwas nivo wenigstens.und bei zu laschen bildern und themen , kommt eh niemand aus sich raus oder ?
RESPEKTIERE AUCH ANGELOS MEINUNG!
es ist auch meine- sitten und gesetze können sich, müssen sich ändern. sonst gibts keinen fortschritt!WENN alle -allen zum munde reden würden, währen wir immer noch im mittelalter! VIELE RELIGIONEN UND VÖLKER SIND NOCH DA !
das sollte sich ändern !
EIN HUMANES CHRISTENTUM
EIN HUMANER ISLAM
EIN HUMANES JUDENTUM--wenigstens das!


Rosa Lieblich, 18.06.2002 um 19:13 Uhr

Und HUMANE MENSCHEN überhaupt.
G.R.L.


Cindy Dübi, 19.06.2002 um 15:51 Uhr

@rosa
und das schönste zum schluss.
in afganistan ist die scharia wieder gesetz!
STEINIGEN- HÄNDE ABHACKEN u.s.w.
schön das auch unsere soldaten das ermöglicht haben !SCHÄCHTEN, na klar-rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr-


Dietmar Wegewitz, 10.07.2002 um 8:41 Uhr

"Cindy, oh Cindy, mein herz muß traurig sein...."
man ( sorry: frau ) darf nicht im schlaraffenland geboren sein, dann findet die kreativität auch jede menge futter.
ich hatte und habe das glück, im sch--lummerland der besserwessies eine randfigur zu sein.
liebe grüße dietmar


B. Ella, 15.07.2003 um 19:50 Uhr

hi cindy,
genial umgesetzte bildaussage, ganz im cd-style.
gefällt mir sehr gut.
gestern wurde zum thema auch dieses bild eingestellt

das thema wäre ein eigenes projekt wert.
schöne grüße
ella



Heinz Rosenlehner, 15.09.2003 um 20:03 Uhr

Pro :-)


Heiko34 Müller, 22.04.2004 um 20:43 Uhr

..die dreht ab... gleich weiter klicken... aber alles ist ja ******* !


Günther Berg, 7.02.2005 um 6:33 Uhr

Nur mal so als sachliche Info:
Das Durchtrennen der Halsschlagadern ist -zumindest bei Geflügel- von nahezu keiner körperlichen Reaktion begleitet, da sich kaum Nervenstränge in diesem Bereich befinden. Das Tier blutet ruhig aus und verliert übergangslos die Besinnung. Zur grausigen Tortour wird´s nur dann, wenn d. Luftröhre einfach mit durchgeschnitten wird. Dann nämlich erstickt das Tier durch Aspirieren seines Blutes, anstatt schmerzlos auszubluten. Meine Erläuterung beschränke ich allerdings bewußt auf Geflügel, da die Anatomie von Säugetieren größerer Art doch schon eine ganz andere ist.


Jesus Morgado, 17.07.2011 um 22:02 Uhr

Muy buena ;-)
saludos


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 5.868 Klicks
  • 47 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)