Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
- Beauty
- Leichtigkeit - Kata Bags
- Emotionen im Sport
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Reise
- Europe
- Italy, Vatican City, S Marino
- Italy
- Toscana
- Pisa

Pisa - Piazza dei Miracoli

Von

Stefano Caproni

26.04.2009 um 18:05 Uhr, Lizenz:

Nikon D300 - Nikon 12-24
12mm - F11 - 1/640 - ISO 200

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

loretta petracco, 26.04.2009 um 19:18 Uhr

Wow, che fantastica ripresa Stefano! complimenti! ciao e buona serata. loretta

rita gram, 26.04.2009 um 19:41 Uhr

un'inquadratura veramente suggestiva e nitidissima, bravissimo! Ciao, Rita

Geo Portaluppi, 27.04.2009 um 13:34 Uhr

Anch'io ho scattato una foto quasi dalla tua stessa posizione, la chiesa e la torre, racchiuse in un unico fotogramma. Sono passato dalla piazza Dei Miracoli diverse volte, sempre d'estate con un infernale caldo, una sola volta in primavera, ma allora avevo una polaroid e ho scattato solo quel che la macchina mi consentiva, ovvero posizionare mia moglie con le braccia tese in modo che risultasse, con una buna messa a fuoco, che reggesse la Torre Pendente. Peccati di gioventù. A quei tempi, e di acqua sotto i ponti ne è passata tanta, leggevo che tutte le pareti dovevano risultare diritte, a piombo, come il celeberrimo filo. Bada ben è una semplice domanda che pongo. Scorrazzando qua e là in FC ho letto, o mi pare di avere capito, che va mostrato l'effetto che produce il grandangolo. Tu cosa ne pensi? Quando hai tempi in cui Berta filava, mi divertivo a ricreare effetti analoghi a quello mostrato dalla tua foto, mi tiravano le orecchie. Ero avanti con i tempi o c'è qualche cosa che mi sfugge. Ciao, Geo

Le ballerine riottose e il maestro di danza
Von Geo Portaluppi
17.4.09, 19:49
24 Anmerkungen

Stefano Caproni, 27.04.2009 um 14:01 Uhr

Ciao Geo, e grazie per il commento.

Ho letto quanto mi hai scritto, e ti rispondo volentieri, su un tema da sempre dibattuto e che forse non troverà mai risposta (e dico anche per fortuna, altrimenti fotografare diventerebbe forse monotono)....
Spesso vengono criticate tante cose in ambito fotografico, inquadrature, regole dei terzi, post produzione, ritocchi vari, HDR, etc.......
Mah.......io sono un "fotografino" piccolo piccolo, mi piace andare in giro e scattare per avere un ricordo di qualcosa che mi piace e che IO vedo in un certo modo.

Spesso me ne frego di regole e regoline (me ne frego in senso buono, non è una frase da "sapientone", per carità)........e compongo un'inquadratura che mi soddisfi, giusta o sbagliata che sia.

Nel caso del grandangolo, trovo affascinante la diversa prospettiva che ci da della realtà, una visione in un certo senso "distorta", come nel caso di una post elaborazione di uno scatto e come nel caso stesso del tanto amato (da molti) bianco e nero. Il mondo è a colori, anche il BN quindi è una modifica della realtà. Eppure si scatta tantissimo in BN, anzi molti scatti stupendi sono proprio fatti in BN.

Nel mio caso non avevo nessuna intenzione di scattare quella che a prima vista mi sembrava una foto abbastanza banale.......avevo guardato nel mirino della mia reflex solo per la curiosità di vedere quanto fosse ampio l'angolo di copertura del mio nuovo 12-24mm, e solo in quell'istante ero rimasto colpito dalla torre che............sì.......pendeva dalla parte opposta, e a quel punto mi sono detto che quell'inquadratura mi piaceva, e che anche una foto banale poteva in un certo modo (e nei limiti di quello che la mia fantasia e la mia tecnica mi permettono) acquisire un elemento in più...oltre ad aver notato che il cielo aveva un aspetto particolare, e che anche quello non mi dispiaceva.....

Magari sia a me che a te sfugge qualcosa, ma io ritengo che uno scatto non sia la sola e pura rappresentazione della realtà, ma anche un modo per vedere le cose secondo le proprie senzazioni, una maniera per sperimentare e per fare in modo che il nostro desiderio di creatività rimanga sempre vivo.
A me questa foto piace, e ti dirò la verità, non mi sono nemmeno posto il problema del grandangolo, delle pendenze, delle geometrie ;-)
Non so chi ti tirasse le orecchie nella notte dei tempi, ma forse qualche tempo fa eravamo molto più legati a certe regole, in fotografia e in tanti altri campi.........ora, basta che tu vada a vedere le immagini di tanti famosissimi fotografi, foto che apprezzo e condivido, ma che sono completamente fuori dalla realtà (a livello visivo).
Ora a maggior ragione, credo che chiunque abbia il diritto di "vedere" qualcosa a modo suo, e il dovere di apprezzare anche eventuali critiche, o meglio considerazioni e consigli.

Tutto quanto ho scritto (per chi leggesse) non è diretto a Geo, ma solo uno spunto di riflessione partito da un gradito commento di Geo ad una mia foto.
;-)