Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Dieses Maennchen futtert sich gerade in diesen Tage den Bauch am Brooks River voll. Die Sockeye Lachse wandern gerade von Naknek Lake in den Brooks Lake und muessen ueber die Brooks River Falls springen, wo die Braunbaeren auf sie warten - und ihnen die Fische fast direkt in den Mund springen.
Das Bild wurde im Katmai National Park aufgenommen, wahrscheinlich einer der einzigen Plaetze auf der Welt, wo man nur wenige Meter neben den groessten Braunbaeren Nordamerikas stehen und sie beim Lachsfischen beobachten kann...
Canon 300D | Sigma 180mm mit 1.4x Extender | Regenwetter
--------------------------------
ooops, als versehen nur mit 130k statt 260k hochgeladen. fehler korrigiert, aber Thomas war mit seiner Anmerkung schneller...
Thomas Schekalla, heute um 4:23 Uhr
beeindruckendes foto!
toller moment, wirklich.
Wow ! Das nenne ich "ACTION"
Trotz widriger Bedingungen schön eingefangen !
180mm mit 1,4 Konverter und einem Vergrößerungfaktor von 1,6 bei der EOS 300 D, d. h. eine reale Brennweite von ca. 400mm. OK, warst also doch ein paar Meter weg - habe schon Angst bekommen ;-)
Gruß Niels
Das ist ja genial! Nicht für den Lachs, aber für uns Betrachter! Ich habe mal so ein ähnliches Bild im National Geografic während meiner Canada-Reise gesehen und dachte damals so, 'Das kriegen nur die Profin hin...'
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen... :-) Ab und zu halt auch einem Semi-Profi....
Spontanvorschlag eines Hinguckers - technisch aufgrund der Wetter- und Aufnahmebedingungen nicht optimal - aber Motiv und Situation sind exemplarisch und hier sicher noch nicht gezeigt worden. Viel Erfolg wünscht Frank
DAAANKE fuer die ganzen ANmerkungen, ich fuehle mich gebauchpinselt, wenn euch das Bild gefaellt :))) Leider kann ich nicht aktiv an den Diskussionen teilnehmen, weil ich noch immer in Alaska unterwegs bin, und nur alle paar Tage/Wochen ans Netz komme...
Gratulation!
Eine Frage nach dem Voting: Ist da ein Zaun oder sowas aufgebaut, durch den man fotografieren kann? Das ist doch normalerweise schon lebensgefährlich, wenn so ein Bär nur auf 100 Meter von einem Menschen entfernt ist.
Der schwimmt ins Maul, wenn er springt hat der Fisch mehr Bewegung. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. In diesem Fall auch super gemacht.
Jörgtirol
Gebe Fred recht, die Qualität ist nicht so dolle.
Das Bild an sich aber schon ;-)
Macht Sehnsucht nach Katmai und den Brooks Falls.
Muss ich mal wieder hin, habe´ja jetzt auch schwere Optik *gg*
Noch einmal: ein tolles Bild, Glückwunsch zum Sternchen! Auf den Monatagevorwurf hatte ich schon gewartet. Bei jeder unglaublichen oder spektakulären Szene muss man damit leben.
Viele Grüße Gisbert
Alexander,
herzlichen Glückwunsch und noch viel Spaß in Alaska !
@Holger: Dass die eigentliche Leistung bei diesem Bild eine finanzielle ist, finde ich nicht. Dann wären die meisten professionellen Tierfotos rein mit Geld nachzumachen. Ein Norbert Rosing z. B. verbringt 8 Monate im Jahr in Churchill (Nord-Kanada) um Eisbärenbilder zu machen und er ist sicherlich nicht für seine Reisekasse unzählige Male weltweit geehrt worden (BBC, National Geographic etc.).
Alexanders Leistung besteht darin, die richtige Stelle gewählt zu haben, genügend Geduld aufgebracht zu haben, den Augenblick abzuwarten und schließlich musste er auch noch zum richtigen Zeitpunkt abdrücken. Idee und Bildgestaltung sind auch nicht mit Geld zu kaufen. Ich finde also es gehört mehr dazu, als einfach nur vor Ort zu sein. Ich denke mal, dass die meisten PRO-Voter diese Punkte gewürdigt haben. Womit Du natürlich recht hast ist, wer sich die Reise nicht leisten kann, kann das Bild auch nicht machen. Das gilt aber für sehr viele Aufnahmen, oder ?
Gruß Niels
@ Holger: Ich hoffe du bist jetzt fertig mit deinem Text, sonst hol ich das Trollschild raus ;)
Mag sein das du recht hast mit deiner "unter diesen finanziellen Mitteln" These, aber du hast ja schliesslich auch die Mittlel dir ne Digicam zu leisten, im Internet zu surfen und anderen Leuten Ihr Bild zu vermiesen.
Und nu is Gut hoffentlich.
Gruss Marc
Sorry Kollegen, die Diskussion bringt doch nichts und beim armen Alexander läuft die Mailbox über - er ist ja derzeit auf Feldstudie und bekommt die Sache bislang sowieso nicht mit.
Ich glaube, wir haben die unterschiedlichen Positionen verstanden und jeder User kann sie auch für sich einordnen. Deshalb mein Vorschlag, es bei dem Gesagten zu belassen und sich wieder mehr dem Bild selbst zuzuwenden.
Danke zuerst einmal an Frank fuers Vorschlagen, und an alle, die das Bild in die Galerie gewaehlt haben, das freut mich natuerlich schon sehr :))
In die Bilddiskussion konnte ich mich leider durch meine Abwesenheit nicht einmischen. Aber hier ein paar Kommentare...
Das es technisch nicht perfekt ist, das stimmt. Die regnerischen Aufnahmebedingungen machen einem das Leben schwer, entweder ist der Baer zu dunkel, und das Wasser nur leicht ueberbelichtet - der Baer schwarz und das Wasser korrekt - oder der Baer korrekt und das Wasser hoffnungslos ueberbelichtet, die digitalen verzeihen hier wenig... Den Baer habe ich daher ein wenig aufgehellt, sieht man, wenn man genau hinschaut.
Die Brooks Falls sind eine einmalige Situation, und da Baerenfotos zu machen ist nicht unbedingt schwer - das einzige Hindernis ist das Wetter, meist regnerisch im Juli - und der Grund, warum man hier wahrscheinlich mehr 8.000 Euro Canon Image Stabilizer Objektive findet als auf einem Fussballplatz.
Die Baeren kuemmern sich nicht um einen und man die Tiere auf erhoehten Plattformen beoabachten. Katmai liegt zwar fernab vom Schuss, aber verglichen mit den Motelpreisen in Achorage (100-150 Dollar/Nacht) ist es auch nicht so teuer (der Flug von Anchorage hin und retour (mit Wasserflugzeug) kostet 400 Euro (das ist viel Geld), aber der Campingplatz nur mehr 7 Euro die Nacht, eine Woche maximaler Aufenthalt). Wenn man zum Beispiel von Homer aus fliegt, und eine eigene Gruppe von 6 Leuten zusammenbringt, kostet der Flug nur mehr 250 Euro pro Person. Billig ist es nicht, aber auf jeden Fall einmalig - so was habe ich vorher noch nie gesehen....
Kurzum, wahrscheinlich 99% aller beruehmten Baerenfotos entstehen dort.
Spät aber doch gratuliere ich dir zu deinem hervorragendem Bild und Sternchen!
Wenn man die Diskussion liest und das habe ich, versteht man das Wort *Erwachsener* nicht mehr.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.![Einschlag! 2 [Reload] von Stephan Preißler](http://img.fotocommunity.com/thumbs/1623486.jpg "Einschlag! 2 [Reload] von Stephan Preißler")
(1921/1920)
Frank Köhler, 24.07.2004 um 13:22 Uhr
Spontanvorschlag eines Hinguckers - technisch aufgrund der Wetter- und Aufnahmebedingungen nicht optimal - aber Motiv und Situation sind exemplarisch und hier sicher noch nicht gezeigt worden. Viel Erfolg wünscht Frank