Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
gratulation.
soso - foto gedreht...... und dabei dann auch noch voll krimineller energie den zweig ummontiert?
oder wieso weisen die beeren in die korrekte richtung, der schwerkraft folgend ? du gerissener, böser fotoschummler du.. ;O)
+ (nachträglich)
>physikalisch bei Federflügeln unmöglich
>das Bild ist um ca. 90° gedreht
Quatsch, dann steht er doch auf dem Kopf, das geht ja mal überhaupt nicht. ;-)
Die Meise hat es tatsächlich geschafft ;-)
Danke an alle Voter und an die welche sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben.
Zur Erklärung:
Das Bild ist ein Ausschnitt.
Gedreht ist es nicht.
Die Meisen sind wahre Flugkünstler, das Bild entstand kurz vor der Landung über Kopf.
Echt tolles Bild, meine erste Reaktion war ein herzlicher Lacher, weil es so witzig aussieht.
Ich habe mit eigenen Augen schon oft gesehen, was Meisen an Kunststücken vollbringen. Bei mir am Balkon landen sie oft so verkehrt rum und greifen sich dann an irgendeiner Kante fest. Was soll die Aussage "der Kindergarten hier glaubt auch jeden Scheiß"? Manche wissen ja besser wie ein Foto entstanden ist als der Fotograf selbst, was?
@ Rainer: der Schatten kommt von der rechten Kralle und beweist nicht eine hoch stehende Sonne. Ich glaube wir können ruhig glauben, dass der Fotograf uns nicht anlügt.
physikalisch bei Federflügeln unmöglich
das Bild ist um ca. 90° gedreht
der Kindergarten hier glaubt auch jeden Scheiß
contra <<<
=================================
Dummschwätzer!
wenn Du meinst von Physik Kentnisse zu haben, dann solltest Du einfach den Anstellwinkel der Federflügel auf dem Foto etwas genauer begutachten ;-)
Es würde auch schon mal helfen eine Kohlmeise am Meisenknödel zu beobachten, denn dort führt sie fast bei jeder Landung solche Manöver aus...
"meine" meisen machen sowas nie.
weder kohl- noch blau- noch schwanz- noch tannenmeisen. allerdings hab ich hier auch noch nie eine sumpfmeise gesehen.
@DiePixelmüllis
wenn Meisen so etwas öfter oder sogar dauernd machen, sollte es ja wohl noch andere Meisenbilder mit ähnlichen Flügkünsten geben,
schließlich dürften allein bei der FC mehrere 1000 Meisenfotos eingestellt sein
1 ähnliches Bild würde mir ja genügen, also dann zeigt mal her
kann ja nicht so schwer sein - oder etwa doch?
da kann man ja nur mehr mit den Augen rollen!
Wie gesagt, ich habe solche Flugtechniken schon oft gesehen, besonders beim Futternetz. Hauptsache daran zweifeln, weil so was kann es ja nicht geben, weil selbst noch nicht gesehen, was? Darum gibt's ja auch Fotos. Übrigens, wenn du das Foto drehst dann kommt das Licht von unten.
PS: während ich noch am Schreiben war hat Uli genau das passende Bild beigelegt. Danke! ;-)
... und für mich ist das fehlen gleicher aufnahmem hier eher noch der beweis für die besonderheit und fast schon einmaligkeit dieses (nicht verfälschten !!) fotos.
und gesehen hab ich das manöver auhc schon an den ködeln in meinem hintergarten - die können schon was, die kleinen racker.
Finde das Bild Top. Kann mir nicht vorstellen das dass Foto um 90 Grad gedreht wurde.
Als Beweis für meine Behauptung:
Der Schatten der Füße liegt auf der Brust der Sumpfmeise. Wäre das Bild gedreht hätte bei dem Fotografen die Sonne aus der Erde scheinen müssen :-)
Dieses Bremsmanöver spielte sich bestimmt in einem Bruchtteil einer Sekunde ab. Freier Fall war also von der Meise eingeplant um den Schwung abzufangen.
In der Fliegerei nennt man sowas ähnliches Strömungsabriss.
Würden heilige Strohsäcke mal etwas mehr mit offenen Augen durch die Natur gehen (anstatt in Foren mit halbwissen klugzuscheissen) bräuchte man solche unnötigen Diskusionen nicht.
Strömungsabriss würde ich verstehen, wenn direkt oberhalb des Vogels ein Ziel, etwas zum Festhalten zu sehen wäre - ist es aber nicht
wie soll die Meise in Rückenlage, für die die Flügel aufgrund ihrer Konstruktion einfach nicht taugen, nun ein oberhalb gelegenes Ziel erreichen?
das von Uli gepostete Bild beweist gar nix, auf jeden Fall keine Rückenlage im Flug
übrigens mächtig viele Klugscheißer hier unterwegs ;-)
Sibylle & Werner, kennen wir uns?
woher wisst ihr etwas über mein Naturverständnis?
Edit:
Aha, ein "Besserwisser".
Besserwisserei ist neben Oberflächlichkeit und Miesmacherei die Schlimmste Eigenschaft, die ich an Mitmenschen im Alltag wahrnehme (weil ich diese Dinge natürlich bei mir selbst ungern wahrzunehmen bereit bin).
@heiliger Strohsack,
eigentlich ist mir das ja egal was Du glaubst ;-)
Aber ich wundere mich über Deine Hartnäckigkeit zu behaupten das Bild sei gedreht.
In meinen Fotohomeordner hab ich Dir extra ein Bild hochgeladen auf dem die Sumpfmeise komplett im Rückenflug ist.
Schaus Dir einfach an.
Und noch was warum sollte ich das Objekt an dem sich die Meise festhalten könnte mit aufs Bild bringen ??
Gut, daß wir eine Serienbildfunktion an unserer Kamera haben und Respekt vor Dir , daß Du soviel Geduld mitbringst um so außergewöhnliche Fotos zu machen !!
@ heiliger Strohsack:
Deine Frag war: "woher wisst ihr etwas über mein Naturverständnis?"
Die Antwort dazu:
Du trittst hier mit physiklaischem Halbwissen auf und stellst Menschen als Lügern dar, ohne über deren Wissen/Kentnisse informiert zu sein. Ein Blick ins Profil könnte auch manchmal hilfreich sein.
Zu deiner Info:
Fast alle Greifvögel und die meisten Singvögel sind in der Lage kurzzeitige Rückflugsituation zu meistern, Greife tragen sogar ganze Kämpfe in Rückenlage aus.
Selbst ein regelmässiger Naturbeobachter wird solche Manöver schon mehrfach beobachten können, dazu benötigst man noch nicht einmal ein Biologiestudium.
Reicht das immer noch nicht aus?
Bevor man in eine dermaßen unqualifizierte Äusserung von sich gibt, sollte man sich doch besser erst etwas informieren - oder?
Künstler der Lüfte.Da geb ich Ihnen völlig Recht!
Erweckt jedoch den Anschein, als würde er gerade abstürzen. Mit dem menschlichen Auge kann man solche Momente in ihrer Schönheit gar nicht einfangen.
lg
Super Aufnahmen - aber wenn ich schon wieder lese "Glückstreffer" oder "und dazu noch scharf" !!! so muss man mal die Arbeit vor diesen Aufnahmen loben - Recherche - Vorbereitung - Ansitz - Eqipmentauswahl - Sitzfleisch - fotografisches Können - Bildschnitt - Softwarebeherrschung.
An der Diskussion, wann hier ein Vogelbild wohl wie "galeriewürdig" ist, bin ich auch nicht sonderlich interessiert. Wenn auch ohne Basta ;-))
Aber zum besseren Verständnis Deiner ganzen ja sehr hübschen Serie von Flughaltungen bei Meisen wäre doch vielleicht nützlich festzustellen, dass sie ja alle nicht "irgendeine Flugbewegung" sondern einen Punkt kurz vor der Landung (am Futtersack) zeigen.
(Bis auf die Rückenlage, die ja ein Abflug ist.)
Was eben bei "Weglassung" des eigentlich angesteuerten Punktes bei gleichzeitigem beigegebenem "Bildelement", das nichts mit Vogel und Bewegungsrichtung zu tun hat, gelindenfalls etwas "irritierend" wirkt.
Das mag dann auch "Überlegungen" provozieren, ob das Bild "irgendwie gedreht" ist, was ja glaubhaft nicht der Fall ist.
Zur Entstehung wäre auch sicher interessanter zu wissen, ob Du die Bilder mit Lichtschranke oder mit entsprechendem "Fleiß des Lauerns" gemacht hast?
Was aber ja nur den "sportlichen" und nicht den Aspekt der Bildwirkung betrifft ;-)
Für den könnte man ja eher Überlegungen anstellen, welches Blümchen für die jeweils freie Bildpartie sonst noch geeignet wäre ;-))
Will sagen, dass es doch so etwas wie einen "Stilbruch" bewirkt, wenn der eigentliche Bildgegenstand wie gerade besonders "ins Getriebe der Natur geschaut" gemeint, die Beigabe aber lediglich "Gestaltungs"element ist!
(Was aber offenbar seine Anhänger hat ;-))
lg Wulf
@Wulf von Graefe,
der angesteuerte Punkt wurde mit Absicht weggelassen.
Die von Dir angesprochenen Bildelemente sind sicher Geschmacksache.
Zur Entstehung:
Die Bilder wurden ohne Lichtschranke und Blitz fotografiert.
Fleiß des lauerns ist milde ausgedrückt.
Es ist sehr viel Zeit bei der Beobachtung
( Verhaltensweise) der Vögel verstrichen usw.
Es wurde lediglich eingesetzt bzw. benötigt: Winterfütterung, Tarnansitz, Stativ, Kamera, Objektiv und das Wissen wie ;-)
Ich hoffe Deine Fragen sind hinreichend beantwortet.
@Wolfgang
danke für die Erklärung!
Und Respekt für diese Art der Bemühung!
Ich hatte nach der Lichtschranke gefragt, weil es von solchen kleinen "Zappelvögeln" wohl von den meisten Arten (sinnvoller Weise) eben mit solcher technischen Hilfe gemachte Bilder gibt.
lg Wulf
@Wulf von Graefe,
und genau das hat mich gestört nicht die Lichtschranke, aber der oder die eingesetzten Blitze.
Deshalb hab ich nach einer Lösung gesucht um es anders zu machen.
LG Wolfgang
Wulf hat es ja bereits gesagt. Der "Landeplatz" ist nicht auf dem Foto. Ich hab sie also auch schon so landen sehen. Das Foto muss deswegen nicht gedreht worden sein. Ich staune jeden Tag über diese Kunstflieger!! Leider hab ich die Sumpfmeise selber "noch" nicht so gelungen getroffen :-)
lg Tanya
Glückwunsch Wolfgang.
Auch auf mich wirkt der Bildausschnitt etwas fremd aus den schon von Wulf geschilderten Gründen.
Prima finde ich immer eine Beschreibung vom "Making off"! Da braucht man nachher nicht so viel erklären und der Betrachter weiß sofort was dort gerade passiert!
herwig b reloaded muß ich in vielen Punkten Recht geben. Ach so zum Bildaufbau, wenn schon Ausschnitt dann auch ohne Beeren!
Absolut verdient in der Gallery!! .. Ich bin total fasziniert.
Was mich ein bissel pikst: "EDV in Verbindung mit Verfälschen" ... hmm .. liesst sich so negativ ..
Ein Zitat für Heiliger Strohsack, Der Alex und ein paar andere:
"Der klügliche Aviatiker sagt: 'Die Taube zum Beispiel fliegt falsch."
(F.J. Raddatz in Heine, Ein deutsches Märchen)
Wollte eigentlich grad schreiben wie wundervoll ich dieses Foto finden, aber hier vergeht einem ja glatt die Lust ..
Das ist ja so traurig wie missgünstig und überheblich manche Leute hier sind.
Wenn das alles hier dermaßen unter eurem Niveau ist und sowieso fast niemand über die Qualität von Fotos urteilen kann außer euch, dann tut doch Leuten die weniger verbittert sind und einfach nur Freude am Fotografieren haben den Gefallen und gründet euch euer eigenes Clübchen wo ihr nur wirklich GUTE, KOMPETENTE und vor allem INTELLIGENTE (weil wir ja alle dumm sind) Fotografen Mitglied werden dürfen.
Das ist jetzt an niemanden speziell sondern an all diese Miesmacher gerichtet, die versuchen ihre Unverschämtheiten als konstruktive Kritik zu verpacken und dann in ihre Profile schreiben "hier kann ja niemand mit Kritik umgehen".
"Lern erstmal zu fotografieren bevor du Knipser mich kritisierst. Von Bearbeitung hast du wohl auch noch nix gehört" ist einfach nur ein unangebrachter Kommentar.
PS: Super Foto, ob gedreht oder nicht :) Mir gefällts ungemein, genauso wie deine anderen Fotos auch. Aber vermutlich bin ich als Anfänger (in den Augen vieler Leute hier) eh nicht qualifiziert meine Meinung dazu zu sagen ..
Hallo Wolfgang,
die ganze Meisenserie finde ich sehr sehenswert, aber dieses Bild sticht doch heraus.
Die Geste wirkt sehr akrobatisch und technisch ist es ebenfalls sehr gelungen.
Mcmarcy , 15.02.2009 um 17:56 Uhr
Einfach nur WOW, was soll man noch mehr dazu sagen??????