Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

CP-166 Wasserspiele #01 von Günter Kramarcsik

CP-166 Wasserspiele #01


Von 

Günter Kramarcsik

Neue QuickMessage schreiben
24.06.2004 um 9:00 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
All images are copyright © by Günter Kramarcsik - Alle Rechte vorbehalten!/All rights reserved!
Unauthorized copying or use of images is prohibited!

Mein neuester Upload für die 27. Kalenderwoche:
ExCP-134 Glurns # 03 von Günter Kramarcsik
ExCP-134 Glurns # 03
Von Günter Kramarcsik
1.7.04, 12:37
37 Anmerkungen

Eine Variante dazu:
ExCP - 135 Glurns # 04 Kopie von Günter Kramarcsik
ExCP - 135 Glurns # 04 Kopie
Von Günter Kramarcsik
11.5.04, 0:14
45 Anmerkungen

Mein Upload für 26. Kalenderwoche:
CP-033 Fahnenmeer #01 Kopie von Günter Kramarcsik
CP-033 Fahnenmeer #01 Kopie
Von Günter Kramarcsik
17.6.04, 8:16
30 Anmerkungen
und für 25. KW:
DIA-062 apokalyptische Traumwelt # 01 Kopie von Günter Kramarcsik
DIA-062 apokalyptische Traumwelt # 01 Kopie
Von Günter Kramarcsik
10.6.04, 0:24
49 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Kai Böhm, 24.06.2004 um 9:02 Uhr

Wozu der Copyright-Hinweis?

--> Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.

Das ist doch eh von der FC geregelt.

Zum Bild: Nette Wasserspielerei. Auf den ersten Blick etwas chaotisch, aber letztlich passt es doch ganz gut zusammen.

Nachtrag: 7 Punkte. ;-)


Lutz Behrens, 24.06.2004 um 9:05 Uhr

Mir gefällt der Rahmen und das Wasser, was darüber hinausspritzt. Ein gelungenes Bild


Thorsten Gößling, 24.06.2004 um 9:06 Uhr

Tolles Bild gefällt mir vom Aufbau gut.
Ich findes es jedoch etwas zu stark nachgeschärft und ich hätte die Wasserfontänen innnerhalb des Rahmens gelassen.

Gruß ThG


Helena Ludwig, 24.06.2004 um 9:06 Uhr

Also das wirkt irgendwie irreal. Hast Du da viel nachbearbeitet?

@Kai: Da der Copyrightvermerk ganz am Seitenende steht, kann ich nur zu gut verstehen, wieso immer mehr User diesen Hinweis gleich unter ihr Bild setzen. Geklaut wird ja leider trotzdem...

LG
HELENA


Kai Böhm, 24.06.2004 um 9:08 Uhr

@Helena
Ob der Vermerk nun ein mal oder zehn mal unter einem Bild oder auf der Seite steht, wird für den Klauenden vollkommen egal sein. Damit muss man halt leben, wenn man die Bilder im Internet veröffentlicht. Und mal ehrlich, was willst Du mit einem Bild in dieser Auflösung wirklich anfangen? Brauchbar ist es letztlich nicht!


Viktor Hazilov, 24.06.2004 um 9:11 Uhr

schönes bild


Helena Ludwig, 24.06.2004 um 9:22 Uhr

@Kai: Hast schon recht. Aber es gibt Programme, mit denen Du die Bilddateien bis auf das 1600 fache vergrößern kannst. Und bis zu 500x ist das Ergebnis echt gut... Ich kann nur empfehlen einen Copyrightvermerkt direkt im Bild anzubringen und es mit einer so kleinen Auflösung wie möglich hochzuladen, auch wenn das ebensowenig eine Garantie ist.

LG
HELENA


Karl-Heinz (Charly) Charné, 24.06.2004 um 9:41 Uhr

WOW, sieht Klasse aus.

Zur Copyrightdiskussion sag ich nur.
"Seid doch froh wenn eure Bilder geklaut werden, sollten sie in einem Buch landen gibts Geld wenn du es bemerkst und wenn du es nicht bemerkst tuts dir auch nicht weh"
:-))
Muss aber jeder für sich entscheiden.

Gruß
Charly


Andreas Reh, 24.06.2004 um 9:46 Uhr

Das Bild wirkt auf mich sehr erfrischend. Die hohen Kontraste sind passend, die Bildgestaltung sehr gut. Die warmen Erd-Farben des Brunnens stehen im Kontrast zum kühlen Blau des Wassers und beleben das Bild ungemein. Das aus dem Rahmen herausspritzende Wasser ist ein kleines Schmankerl, wirkt aber bei genauerer Analyse eher ablenkend. Der zweiteilige Rahmen ist dagegen sehr geschmackvoll im Ton gehalten.
Mir gefällt es sehr gut!
Grüsse, Andreas


Gerti F., 24.06.2004 um 9:49 Uhr

Schönes Bild.
Wirkt prickelnd erfrischend.
Gruß Gerti


L.eric ..©, 24.06.2004 um 9:54 Uhr

@kai

copyrightvermerke haben immer nur im bild eine wirkliche auswirkung auf das urteil bei einem prozess . . .
dazu gibt es leider schon zuviele der gefälten urteile, und die freisprüche entstanden immer nur bei bildern ohne copyright im bild . . . .
mit dem vermerk im bild, und der anschließenden wegretuschierung ist der vorsätzliche bilderklau und betrug nachgewiesen !!

zum bild selber, ist mir zuuuu sehr verfremdet . . .
leider :-)

geL



Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 10:00 Uhr

Hallo Kai!
Ich möchte ich nicht, daß das Recht am eigenen Bild verwässert wird. Habe auch schon Firmen - Homepages mit Bildern von Fotofreunden gesehen, wo sich dann herausstelte, daß diese Bilder ganz einfach geklaut wurden. Wie Du richtig schreibst, für Internet ist die Qualität doch ausreichend.
Wenn Du in mein Profil hineinschaust, wirst Du feststellen, daß ich dort eine "Privatgalerie" mit Bildern anderer FC-ler angelegt habe. Auch dafür holte ich mir die jeweilige Erlaubnis extra ein. Es könnte ja auch der Fall sein, daß der eine oder andere Autor/in nicht in meiner Galerie aufscheinen will, weil ihm diese Galerie nicht gut genug erscheint, oder weil ich ihm nicht sympathisch bin, oder weil ein Fotofreund mit einem Bild aufscheint, mit dem er selbst Probleme hat. Also ist es meiner Meinung nach gut, daß der Autor weiß, was mit seinem Bildmaterial geschieht.
Wenn dieser Hinweis direkt darunter steht, glaube ich, daß sich zumindest ein schlechtes Gewissen meldet und dann einem Misbrauch vorgebeugt wird.
Du hast ja auch nichts davon und kannst Dich darüber ja auch nicht freuen, wenn Dein Bild geklaut wird und Dir ist dies unbekannt bleibt. Natürlich freue ich mich, wenn eine Nachfrage für ein Bild von mir besteht.
Ich sehe die FC wie eine riesengroße Ausstellung. Bei Fotoausstellungen ist es selbstverständlich, daß man sich ein Bild erwirbt, wenn man ein solches haben will und nimmt es nicht einfach von der Wand und geht damit. Warum soll es dann im Intenet anders sein?
Ich bin eben einfach dafür, daß bestehendes Recht auch Recht bleiben muß, egal ob man Amateur oder Profi ist. Hier gibt es für mich keine Unterschiede.
Irgendwo steht ein Schutz vermerkt, aber nicht unter dem Bild. Also kann ein solcher "Bilderklau" auch unabsichtlich geschehen. In der vorliegenden Form, wie von Helene und von mir gewählt, kann diese Ausrede jedoch nicht gelten.
Wir werden diesbezüglich vermutlich weiterhin unterschiedlicher Meinung sein, aber ich akzeptiere Deine großzügige Haltung und hoffe, daß Du auch meinen Standpunkt akzeptieren wirst. Schließlich geht es hier in erster Linie um die Qualität des Fotos und nicht um angefügte Texte und Erläuterungen etc.
Gruß Günter


Matthias Naumann, 24.06.2004 um 10:42 Uhr

Bildaufbau und Dynamik gefallen mir sehr, bei den harten Kontrasten bin ich mir etwas unsicher - mir sind sie etwas zu hart.

VG Matthias


Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 10:53 Uhr

@ Kai
Siehe obige ausführliche Antwort bezüglich Copyright.
Danke Dir für die sonst positive Aufnahme dieses Bildes. Mit 7 Punkte (nehme an, daß 10 Punke das Maximum ist) hast du mein Bild daher doch recht hoch bewertet. Danke dir dafür.

@ Lutz
Vielen Dank.

@ Thorsten
Ja, gebe Dir Recht bezüglich der Fontänen welche über den Rand hinausspritzen. Bin sonst nicht ein Freund solcher "Gecks". Hier hatte ich aber das Gefühl, daß diese Fontänen zu sehr eingeengt würden, daher wollte ich ihnen den notwenidgen Freiraum über den Rahmen hinaus verschaffen.
Bezüglich Nachschärfung habe ich noch meine Probleme. Erhielt hier mal den Tip (weil jede meiner Originaldateien ca. 22 MB groß sind), in mehreren kleinen Schritten verkleinern und jedesmal leicht nachschärfen, solange bis ich auf 130kB Dateigröße bin. Wenn ich unter einen Schritt verkleinere leidet die Qualität stark. Wenn ich mit meiner Originaldatei die TIF-Datei für einen Abzug von 30x45cm herrichte, dann habe ich diese Probleme nicht, auch nicht das oft auftretende "Rauschen". Diese Effekte scheinen sich nur zu verstärken, je mehr komprimiert werden muß. Bin daher über jeden Erfahrungsbericht und Tip heilfroh.
Danke.

@ Helena
Aus meiner Antwort an Thorsten kannst Du entnehmen, daß ich praktisch außer Rahmen und nachschärfen nichts nachgearbeitet habe.
Bezüglich Copyright siehe meine obige Antwort an Kai. Diesbezüglich stimme ich Dir voll zu.

@ Viktor
Vielen Dank.

@ Karl-Heinz
Vielen Dank.
Bezüglich Copyright siehe meine ausführliche gesonderte Antwort an Kai. Hinzufügen möchte ich noch, daß ich es nicht so locker sehen würde wie Du. Dein Recht nachträglich einzufordern kostet nicht nur viel Geld und Nerven, sondern auch viel Zeit. Was machst Du, wenn der Dieb schlauer war als Du, und sich diesbezüglich vorher mit irgendwelchen Tricks absicherte? Dann gibts auch kein Geld. Warum aber sollten Homepages von Firmen sich mit Deinen Bildern gratis schmücken können, die alle ein Werbebudget haben? Homepages solcher Firmen sind Werbeflächen. Wärst Du damit einverstanden, wenn auf Werbetafeln ein Plakat mit Deinem Foto hängt und Du hast dafür keinen Cent erhalten? Diese Diebe haben viele Kosten sich erspart, beginnend mit der Beauftragung eines Profis, bis hin zu den notwenidgen Reiskosten etc. etc. Da fallen schnell mal einige 10.000,00 Euros an kosten an.
Daher habe ich mich für diese Form des Selbstschutzes entschieden.
Danke für Deine Anmerkungen.

@ Andreas
Bezüglich des "Gecks" rechts oben siehe Erklärung an Thorsten.
Dein Kommetnar finde ich nicht deshalb hervorragend, weil es überaus positiv ausfällt, sondern weil es sehr selten ist, daß Positives ausführlich beschrieben wird. Jene user, welche lernen wollen, können hier erfahren, warum dieses Bild gut ist. Vielen nützt es wenig, wenn sie nur erfahren was falsch ist, sie sollten bei einem guten Bild auch erfahren was gut ist. Diesbezüglich pflege ich einen ähnlichen Kommentarstil wie Du. Mein Dank ist daher im Namen aller, welche über ein solches Kommentar heilfroh sein werden.

@ Gerti
Vielen Dank.

@ L.eric.
Na, da haben wir den Salat. Das wußte ich gar nicht. Damit werde ich mir wohl was anderes einfallen lassen müssen. Aber ich denke, vorerst werde ich es so belassen, denn in das Bild möchte ich den Schutz nun doch nicht hineinsetzen.
Habe das Bild nicht verfremdet. Siehe diesbezüglich obige Antworten an Andreas, Helena und Thorsten.
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Diskussionsbeitrag.

@ Matthias
Vielen Dank für Deinen Beitrag.

@ Alle
Herzlichen Dank für Eure rege Teilnahme mit Euren teilweise sehr ausführlichen Beiträgen. Möchte mich hier bei euch bedanken und gleichzeitig um Geduld bitten, wenn ich nicht sofort und überall einen Gegenbesuch abstatten kann. Habe in meiner kurzen Zeit bei FC (nun ca. 1,5 Monate dabei) einfach schon zu viele Fotofreunde gewonnen, sodaß ich kaum mehr mit Beantwortungen nachkomme. Darüber hinaus ist nun seit 8 Tagen meine Gattin Helene auch dabei und wir müssen uns den PC teilen. Derzeit blockiert sie ihn ziemlich oft. Sie will wohl aufholen. Aber sie hat Spaß daran, also lasse ich sie gewähren. Heute war nun ich mal dran.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter


Kai Heidrich, 24.06.2004 um 11:10 Uhr

Es wirkt, vielleicht auch durch die Überschärfung, sehr unruhig auf mich ...

Gruß
Kai


Kai Böhm, 24.06.2004 um 11:14 Uhr

@Günter
7 Punkte nach Deinem Bewertungssystem. :-) Daher als Nachtrag, weil ich das erst mal in Deinem Profil gelesen habe.


Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 11:20 Uhr

Hallo Kai!
Ja dachte ich mir, freut mich, daß du Dir auch mein Profil angesehen hast.
War umgekehrt schon auch bei Dir. Deine Übersicht habe ich mir durchgesehen und habe mich entschlossen, Dich in meine Buddyliste aufzunehmen, da mich die Übersicht davon überzeugte, daß ich künftig keine Bilder von Dir übersehen sollte.
Sobald ich mehr Zeit habe, werde ich darin stöbern. Werde dann noch meine Anmerkungen schreiben und mich auch in Deinem Profil eintragen.
Danke und Gruß aus Tirol
von Günter


Günter Sommerfeld, 24.06.2004 um 11:45 Uhr

Hallo Günter!
Ein wirklich interessantes Gespritze. Mit dem Überschärfen haste ja schon gehört.
Mirgefallen hier die Farben und die Stimmung besonders.
Wirkt fast ein wenig surreal und verfremdet.
Mit dem Copyright sehe ich genauso. Mit einer leichten Interpolation reichen die hier veröffentlichten Fotos sogar für den 4c-Offsetdruck in Postkartengröße. ;-)
LG Günter


Piroska Baetz, 24.06.2004 um 11:56 Uhr

ein wunderschöne Aufnahme, tolle Staltung, mir das Ergebniss zählt
lg. piri


Andreas Sprissler, 24.06.2004 um 12:11 Uhr

sehr schönes Bild, vor allem das Wasser über dem Rahmen gefällt mir.
Das Foto kommt mir etwas überschärft vor?


Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 12:36 Uhr

@ Günter
Vielen Dank. Das mit dem Überschärfen werde ich hoffentlich bald mal in den Griff bekommen. Bin nur froh, daß das Problem bei meinen originals nicht auftritt. Kommt wohl daher, daß meine Originaldateien von 22MB auf 130kB herunter reduziert werden müssen.

@ Piroska
Herzlichen Dank.

@ Andreas
Herzlichen Dank. Siehe bezüglich evtl. Überschärfung meine obigen Antworten.

Liebe Grüße aus Tirol sendet Euch allen
Günter




Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 12:43 Uhr

Für alle die es interessiert!
Bilderklau auch in der FC. Das Beweisbild ist bereits gelöscht. Aber ihr könnt bei Franz nachfragen. Er erhielt ein Fotomail mit dem Beweisstück. Kann er euch sicher weiterleiten. Hier sein Bild, welches geklaut wurde:
Gruß Günter


Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 12:53 Uhr

Oder ein weiterer Beweis von externen Bilderklaus gefällig? Vermutlich sind einige Urls nicht mehr gültig, denn der Bildklauer wurde entdeckt und nun wird alles gelöscht sein. Statt der Annas war ein Kartoffelgesicht eingefügt. Sonst war alles gleich geblieben.
Betraf Ben Goossens Bild: bzw.
Hope von Ben Goossens
Hope
Von Ben Goossens
12.6.04, 14:31
54 Anmerkungen
Gruß Günter


Mara T., 24.06.2004 um 13:04 Uhr

Das wild sprudelnde Wasser kommt gut zur Geltung.
Den Gag mit der über den Rand ragenden Fontäne ist ganz witzig.
Die Farben der Figuren erscheinen sehr natürlich,
die Überschärfung wurde ja schon zur Genüge erwähnt.
Ein Bild, das man sich bei heißem Wetter nochmal gut zwecks erfrischender Gedanken ansehen kann :-))
LG Mara


Ben Goossens, 24.06.2004 um 15:32 Uhr

A good image needs to be protected:-)))

gruss, ben


Gabi D., 24.06.2004 um 15:38 Uhr

ein Kunstwerk sehe ich hier
das Wasser auf dem Rahmen gibt dem Ganzen eine besondere Note
ich bin beeinderuckt
es gefällt mir sehr gut
Gabi



Günter Kramarcsik, 24.06.2004 um 15:59 Uhr

@ Mara
Mara evtl. wird es nun doch Sommer. Heute ist zumindest bei uns ein wolkenloser Tag und die Temperaturen stiegen nun schon auf leicht über 20 Grad. Freut mich, daß Dir dieses Bild gefällt.

@ Ben
I used your image as an example, to explain how important it is, to protect the own images. The reason is, this discusion here, about copyright. I hope you are agree with me, an you will allow it.
Thank you very much. I am happy that you find this image as a good picture.

@ Gabi
Vielen Dank.

Liebe Grüße
von Günter


Kerstin Luettich, 24.06.2004 um 17:27 Uhr

ich finde es vom aufbau und der rahmengestaltung sehr schön.
auch die farben gefallen mir sehr.
doch ist es vielleicht ein tick zu scharf geworden??

LG Kerstin


Rita Köhler, 24.06.2004 um 17:38 Uhr

herrliches erfrischendes Foto!
lg Rita


Peter Krammer, 24.06.2004 um 21:29 Uhr

Hallo Günter !
Eine sehr erfrischende und mit Licht durchflutete Aufnahme.
Der schöne Brunnen ist ein traumhaftes Motiv.
Die warmen Farben des Steins stehen im spannenden Gegensatz zum kühlen Nass.
Als Foto ist es mir etwas zu sehr überschärft, was mich hier aber nicht sonderlich stört, da ich das Bild eher wie eine Kunstwerk oder Gemälde betrachte.
Und es macht Freude, es zu betrachten...
Grüsse von Peter


Ria Jakob, 24.06.2004 um 23:03 Uhr

hallo günter, ist gar nicht so einfach bei diesem bild eine anmerkung zu schreiben, aber ich versuche es einfach einmal.
habe dein bild lange betrachtet, da es auf den ersten blick sehr unruhig auf mich gewirkt hat, doch bei längerem anschauen kehrt doch etwas ruhe ein. vom bildaufbau gefällt mir das bild sehr gut, auch daß das wasser aus dem rahmen spritzt. denke das es nicht einfach ist die ganzen springbrunnen, so gut wie du es hast, abzulichten. am besten gefällt mir, daß die figur im vordergrund so ohne wasserspritzer abgelichtet ist. mit der schärfe bin ich mir nicht ganz sicher
lg ria


Gabi Weber, 25.06.2004 um 2:27 Uhr

auch das ist voller Leben
Gruß Gabi


Helmut Gutjahr, 25.06.2004 um 15:25 Uhr

Excellente Bildbearbeitung. Ein Bild voller Aktionen. Sehr harmonische Farben und trotz Chaos guter Bildaufbau.
Gratulation.
Copyrightvermerke sind mir egal. Wer meine Bilder klauen will, macht es mit oder ohne.
LG Helmut



Charito Gil, 25.06.2004 um 16:12 Uhr

nur ein kleiner gruss !
:)
.. charito


Thomas Stölting, 26.06.2004 um 13:25 Uhr

Hallo Günter,

ich gebe zu, ich habe die Kommentare oben nicht gelesen. Ich will unvoreingenommen an die Beurteilung herangehen:
Mir gefällt an dem Bild das Motiv und das durch die kurze Belichtungszeit eingefrorene Wasser. Es wirkt richtig erfrischend (leider sind die Temperaturen bei uns hier im hohen Norden nicht danach).
Die Bildbearbeitungt rechts oben finde ich witzig.
Mir gefällt nicht die Überschärfung und der etwas(!) zu harte Kontrast. Der Rahmen ist für mich weder Fisch noch Fleisch. Entweder etwas breiter oder ganz weglassen.
In Summe aber auf jeden Fall ein gelungenes Bild.

LG Thomas


Stephan Kahlert, 26.06.2004 um 22:05 Uhr

Ein Klasse Bild
Gruß Stephan


Günther Prantl, 28.06.2004 um 19:34 Uhr

Hallo Günter!
Im wahrsten Sinne des Wortes ein sehr erfrischendes Foto!!
Liebe Grüße aus der Steiermark
Günther


Günter Kramarcsik, 30.06.2004 um 23:03 Uhr

@ Kerstin
Vielen Dank. Zwar habe ich immer Probleme mit den Komprimierungen von 22MB auf 10kB und damit ist es noch immer ein kleines Lotteriespiel, mit dem Nachschärfen. Dieses Problem tritt daher immer wieder mit unterschiedlichen Ergebnissen auf. Kann schon sein,da ß es etwas leicht überschärft wirkt. Aber juckt mich wenig, denn für mich ist maßgeblich wie das Original aussieht.

@ Rita, Peter, Gabi, Helmut und Charito
Vielen Dank.

@Ria
Gratuliere, Dein Kommentar ist doch gut geworden. Danke.

@ Thomas
Vieles Deines Kommentars deckt sich mit den Anmerkungen der anderen Schreiber/inen. Bezüglich Überschärfung siehe Antwort an Kerstin. Danke

@ Stephan und Günther
Vielen Dank.

Liebe Grüße aus Tirol
von Günter


Sylvia Messner, 2.07.2004 um 16:53 Uhr

Hallo Günter, da hast du dich aber ins Zeug gelegt.
Fantastisch. LG Sylvia


Günter Kramarcsik, 12.07.2004 um 12:37 Uhr

@ Claudia, Sylvia und Elke!
Vielen herzlichen Dank für Eure sehr positiven Anmerkungen.
Gruß Günter


Günter Kramarcsik, 15.07.2004 um 1:23 Uhr

Liebe FC`ler!
Hatte gestern 9 Bilder von einer 9-jährigen in Amerika kommentiert, welche auch gestern ihren 10. Geburtstag feierte. Hier ein Bild ihrer 9 Bilder:
ballon fiesta white sands von Anne Vogelsberg
ballon fiesta white sands
Von Anne Vogelsberg
22.9.03, 1:32
11 Anmerkungen


Auf Grund meines Hinweises auf die Bilder der 9-jährigen Anna Vogelsberg meldete sich Kira bei mir, mit einem Hinweis auf eine weitere 9-jährige Anna! Ihr Name ist Anna N., hier ihre Url:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/445469
 bzw. ebenfalls ein Beispielsbild:
Hand in Hand von Anna N.
Hand in Hand
Von Anna N.
12.7.04, 20:46
10 Anmerkungen


Ich werde beide beobachten und mit Kommentare unterstützen, denn die Jugend sollte von uns Erwachsenen unterstützt und gefördert werden.

Evtl. sollte man der Jugend grundsätzlich freien Zugang gewähren, denn sie sind die zahlenden Mitglieder von morgen. So praktiziere ich es zumindest in unserem Klub, wo ich Obmann bin.

Alle FC`ler sind aufgerufen sich zu überlegen, wie man die Jugend zusätzlich unterstützen und fördern kann.

Wen es stört, daß ich diesen Hinweis auch unter Bilder anderer User setzte, der soll sich mit FM melden, dann werde ich diesen Hinweis auch wieder löschen. Natürlich geschieht dieser Hinweis nur mit dem Ziel, auf die Kinder unter der Jugend bei FC hinzuweisen. Finde sie sollten mehr Beachtung verdienen!

Da diese beiden Anmerkung als Vorspann störten, habe ich sie nochmals gelöscht und nun hier eingefügt.
Gruß aus Tirol
von Günter



Katrin Taepke, 20.07.2004 um 22:14 Uhr

da sag ich einfach nur: klasse!


Günter Kramarcsik, 21.07.2004 um 8:48 Uhr

@ Katrin
Herzlichen Dank.
Gruß Günter


Leonid Ziskel, 26.07.2004 um 10:26 Uhr

Schöner Bildaufbau. Leider für mich aber viel zu viel nachgeschärft.
6 Punkte

Gruß
Leo


Günter Kramarcsik, 29.07.2004 um 22:10 Uhr

@ Leonid
Nicht jedes Bild kann auch jedem gefallen. Immerhin ist es trotzdem noch Durchschnitt. Danke dir für Deine Anmerkung.
Gruß aus Tirol
von Günter


Leonid Ziskel, 30.07.2004 um 11:24 Uhr

das ist mir klar ;-)

Gruß
Leo


Günter Kramarcsik, 30.07.2004 um 15:23 Uhr

Hallo Leonid!
Ja, Dir ist das klar. War nur eine Feststellung für all jene, welche hier bei FC, Punktewertungen nicht gewohnt sind. Nicht jeder User wird mein Wertungssystem in meinem Profil gelesen haben, und daher sagen ihm dann auch Deine 6 Punkte nichts.
Gruß Günter


Günter Kramarcsik, 31.07.2004 um 20:11 Uhr

Als Lückenbüßer in meiner Galerie der Buddies hat es nun ausgedient. Derzeit sind ca. 188 Bilder in dieser Galerie. Wenn sie fertig ist, wird sie mind. 200 Bilder umfassen. Die Galerie ist am unteren Ende meines Profils zu finden. Siehe: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/446762
In Serie 45 sind nun 4 Bilder von Dieter Wundes. Hier das 4. Bild dieser Serie als Beispiel:


Heiko S., 1.08.2004 um 19:28 Uhr

Das kühle Nass :-) ein sehr schönes Bild.
LG Heiko


Detlef Scherle, 6.08.2004 um 20:18 Uhr

Mir gefällt es sehr gut ,
Mfg Detlef


Octávio Diaz-Bérrio, 16.08.2004 um 2:49 Uhr

Beautiful image!
Regads, Octavio


Günter Kramarcsik, 16.08.2004 um 9:16 Uhr

@ Heiko
@ Detlef
Herzlichen Dank. Wünsche ein schönes Wochenende.
@ Octávio
Thank you very much.
Many regards
Günter


Wilhelm H., 10.09.2007 um 20:54 Uhr

das bringt es voll, den Rahmen finde ich absolut toll, wie gemacht?
Gruß Wilhelm


Günter Kramarcsik, 11.09.2007 um 9:22 Uhr

@ Wilhelm
Danke für Besuch und Anmerkung.
Relativ einfach mit Photoshop herzustellen. Mit Hilfe einer Ebene und ein wenig Radierung zur Freilegung der Wasserstrahlen ziemlich rasch und ohne großen Aufwand herstellbar.
LG Günter


Olave , 21.01.2008 um 20:01 Uhr

WONDER FULL pictures you have
my compliments
Manuel


Günter Kramarcsik, 22.01.2008 um 7:26 Uhr

Vielen Dank für Deinen Besuch und Deine Anmerkung bzw. Dein Pauschallob.
LG Günter


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.832 Klicks
  • 57 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)