Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Fly with Me von Kohler Stefan

Fly with Me


Von 

Kohler Stefan

Neue QuickMessage schreiben
4.08.2008 um 22:45 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
PENTAX K100D
PENTAX SMC DFA 100 mm / 2,8 Makro
Blende F/4.5
Belichtungszeit 1/125s
ISO-200
Brennweite 150mm
Auflösung 200dpi / 3008 x 2000px

Aufgenommen auf ca. 1500m.ü.M oberhalb von Sent bei Scuol im Unterengadin, Graubünden, Schweiz.

Schade dass ich kein besseres Stativ habe. Ich besitze nur ein grosses, unhandliches Velbonstativ welches zum Markofotografieren einfach nicht geeignet ist. Leider habe ich den ISO-Wert nicht auf 400 gestellt, so hätte ich eine grössere Blende nehmen können und eine bessere Schärfentiefe gehabt. Naja, nächstes Mal klappts sicherlich besser.

Freue mich auf Eure Tips und Anmerkungen.

weitere Fotos von mir:

Blue von Kohler Stefan
Blue
Von Kohler Stefan
11.7.08, 23:16
43 Anmerkungen
Blue on Yellow von Kohler Stefan
Blue on Yellow
Von Kohler Stefan
21.7.08, 17:57
11 Anmerkungen
I Show you my Wings von Kohler Stefan
I Show you my Wings
Von Kohler Stefan
11.7.08, 23:02
4 Anmerkungen
Wanna Fly? von Kohler Stefan
Wanna Fly?
Von Kohler Stefan
11.7.08, 23:04
4 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Wuschel Lisa , 5.08.2008 um 21:04 Uhr

Ein kleines bisschen Kritik ist doch nicht schlimm oder?
naja, das bild hätte ein wenig Schärfer sein müssen!
Aber es ist doch auch ein wenig schwierig, einen Schmetterling zu fotografieren =)

LG Lisa


uwe begoihn , 5.08.2008 um 22:22 Uhr

Sehr schönes Foto, richtig kuschelig der Falter!
Scharf ist das Bild auch an der richtigen Stelle, ist ja ein Makro ;-)
VG Uwe


Olaf Gnau, 6.08.2008 um 10:22 Uhr

Sehr schöner Hintergrund (schönes Bokeh, nicht unruhig), das Bild gefällt mir auch von der Bildaufteilung sehr gut. Die makrotypisch geringe Schärfentiefe macht für mich gerade den Reiz solcher Bilder aus, zumal der Schärfepunkt meines Erachtens sehr gut gesetzt ist...
Grüße
Olaf


Michael Freisen , 6.08.2008 um 21:58 Uhr

ich find es klasse. habe selber schon oft versucht diese kleinen wuseldinger aufzunehmen. bis jetzt nie mit erfolg.
lg michael


R.Caka , 6.08.2008 um 23:11 Uhr

Sehr schönes Makro und tolle Farben!
Ja mit der Schärfe ist es sowieso schwer.Egal ob mit Stativ oder ohne.Der Schmetterling wartet ja nicht :-).
LG Roman


Michi Pirner, 7.08.2008 um 0:52 Uhr

Ein sehr schönes Bild, etwas schärfer wäre es der Hit. Ganz tolle Farben. Das mit dem Rahmen ist halt Geschmacksache, ich hätte ihn wahrscheinlich weggelassen. LG Michael


Andreas Th. Hein, 8.08.2008 um 9:14 Uhr

Lass dir nicht nur Honig um´s Maul schmieren. Die Schärfe ist nicht richtig gesetzt,sie sollte immer auf dem Auge liegen. Es gibt keine typisch fehlende Schärfentiefe,diese resultiert ,wie du schon sehr richrig erkannt hast, aus einer für Makro untypischen Blende. Unter 7,1 bleibe ich eigentlich fast nie. Ansonsten kommt es eben in den Papierkorb. Stutzig machen mich deine exif-Daten. Wenn du wirklich Hilfe möchtest,solltest du dir die Mühe machen und zu jedem Bild die Daten schreiben. Es kann nicht sein,dass bei sämtlichen Fotos die gleiche Verschlusszeit bei Iso 200 und Blende 4,5 bei 1/125 liegt. Also gebe dir etwas mehr Mühe ,sei ehrlich und verarsche hier niemanden. So erhältst du niemals gute Tipps,weil jeder der sich ein wenig mit der Fotografie beschäftigt,bemerkt,dass es dir damit nicht ernst ist. LG Andreas


Kohler Stefan, 8.08.2008 um 12:37 Uhr

@ mir (Andreas Th. Hein) , heute um 9:14 Uhr

Lass dir nicht nur Honig um´s Maul schmieren. Die Schärfe ist nicht richtig gesetzt,sie sollte immer auf dem Auge liegen. Es gibt keine typisch fehlende Schärfentiefe,diese resultiert ,wie du schon sehr richrig erkannt hast, aus einer für Makro untypischen Blende. Unter 7,1 bleibe ich eigentlich fast nie. Ansonsten kommt es eben in den Papierkorb. Stutzig machen mich deine exif-Daten. Wenn du wirklich Hilfe möchtest,solltest du dir die Mühe machen und zu jedem Bild die Daten schreiben. Es kann nicht sein,dass bei sämtlichen Fotos die gleiche Verschlusszeit bei Iso 200 und Blende 4,5 bei 1/125 liegt. Also gebe dir etwas mehr Mühe ,sei ehrlich und verarsche hier niemanden. So erhältst du niemals gute Tipps,weil jeder der sich ein wenig mit der Fotografie beschäftigt,bemerkt,dass es dir damit nicht ernst ist. LG Andreas

-------

Ich weiss ja nicht was du dir da zusammengereimt hast! Die exif-Daten sind direkt aus der Datei ausgelesen und da ist auch nichts dran verändert? Hast du das Gefühl, dass ich mir da irgend ein Süppchen koche?
ISO-200,F/4,5 sowie 1/125s sind bei einigen Fotos die selben, da diese vom selben Fototripp stammen. In der Prärie stelle ich nun mal meine Kamera auf Manuell, nicht auf Automatik. Hier noch ein paar Hinweise dafür dass du mit deiner Kritik des faulen Kopierens falsch liegst:

PENTAX K100D
PENTAX SMC DFA 100 mm / 2,8 Makro
Blende F/11
Belichtungszeit 1/125s
ISO-400
Blue on Yellow von Kohler Stefan
Blue on Yellow
Von Kohler Stefan
21.7.08, 17:57
11 Anmerkungen


PENTAX K100D
PENTAX SMC DFA 100 mm / 2,8 Makro
Blende F/8
Belichtungszeit 1/180s
ISO-200
I Show you my Wings von Kohler Stefan
I Show you my Wings
Von Kohler Stefan
11.7.08, 23:02
4 Anmerkungen



So und nun möchte ich deine Bildbezogene Kritik auch kritisieren. Wie man die Schärfentiefe zu setzten hat, ist weder ein Gesetz noch eine allgemeingültige Regelung. Jeder Fotograf bestimmt selbst, welche Bereiche er scharf abgebildet haben möchte und welche nicht. Klar gibt es Einschränkungen welche durch die Kamera und das Objektiv vorgegeben werden... Beim Fotografieren per Freihand kommt noch der "Wackeleffekt", das vor und zurück im Millimeterbereich dazu. ISO-400 hätte mir vielleicht 2-3 Millimeter mehr Schärfentiefe gegeben. Bei kleinerer Blende wäre bei dem wenigen Licht aber kaum eine halbwegs scharfe Aufnahme entstanden.

Zu deinen sonstigen Vorwürfen...

Fotografie ist ein Hobby, nicht ein Beruf! Eine Leidenschaft und kein permanenter Ernstkampf gegen andere. Fotografie ist Leben, das Jeder anders lebt! Wie ernst du also die Fotografie nimmst ist für jemanden der damit nicht sein Geld verdient wohl irrelevant!

Ich versteh ja nicht was daran falsch ist, Fotos mit "Makro-untypischen" Einstellungen zu schiessen, wenn die Bedingungen wie Licht, Wetter, Tageszeit, Stativ Ja/Nein, starre Objekte oder lebendige und zappelige Tierchen es erfordern.

Lg Stefan


Andreas Th. Hein, 8.08.2008 um 13:22 Uhr

Entschuldige bitte vielmals. Ich hatte dein Foto unter einem Bild verlinkt gesehen und du hast dabei um Anmerkungen gebeten. Ich dachte du wolltest dich event. fotografisch verbessern. Du hättest dann darauf hinweisen sollen,dass du nur angelogen werden möchtest und mit den üblichen lobhuddeleien zugeschüttet werden möchtest.Deine Argumente über die Iso Werte zeigen mir,dass du eigentlich gar nicht verstanden hast,was ich kritisiert habe. Falls dich meine Anmerkungen stören,werde ich sie umgehend entfernen,obwohl sie in keiner Weise böse gemeint waren.LG Andreas


Katja Steffen, 8.08.2008 um 15:28 Uhr

also ich find die schärfe auch gut gesetzt.. mehr geht mir makro ja auch einfach nich, ne? ick mag makro sehr...:)
lg aus Berlin


Uwe UB Biermann , 9.08.2008 um 13:10 Uhr

Feines Bild, ist nicht so einfach mit den Bläulingen... um welche Art handelt es sich denn? (ist von oben natürlich fast unmöglich zu bestimmen....)


Marey-Photography, 9.08.2008 um 13:52 Uhr

Sieht gut aus ..
nur ein wenig mehr schaerfe und es waere nahe zu perfekt!
Klasse(:



Kohler Stefan, 9.08.2008 um 16:57 Uhr

@ Uwe UB Biermann:

Ich kann das leider nicht so genau sagen, ich vermute es handelt sich um den Rotklee-Bläuling (Polyommatus semiargus).


@ Mary.Innocent

Die Schärfe wird immer ein Problem sein, aber man soll das Beste aus einem Foto machen.

ps. Danke für die Anmerkungen


Hannes N. , 28.09.2008 um 8:35 Uhr

Vom Motiv her sehr schön aber leider unscharf.
Deine Technischen Daten zum Bild solltest du vielleicht noch mal prüfen, insbesondere die angegebene Brennweite und das verwendete Objektiv :-)
PENTAX K100D
PENTAX SMC DFA 100 mm / 2,8 Makro
Blende F/4.5
Belichtungszeit 1/125s
ISO-200
Brennweite 150mm
Auflösung 200dpi / 3008 x 2000px

LG Hannes


Kohler Stefan, 28.09.2008 um 18:28 Uhr

des mit der brennweite stimmt schon, ist schon auf kb-brennweite umgerechnet, meine kamera hat n cropfaktor von 1.5, das macht alsio n 150mm -er objektiv :)

das hat also schon seine richtigkeit:)

die schärfe, da hast natürlich recht :)

lg stefan


holly-c. , 1.10.2008 um 9:09 Uhr

schön! ich mag die farben und die geringe tiefenschärfe ist hier sehr gut platziert.... lg


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 453 Klicks
  • 17 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)