Tiger im Zoo von Prag.
Freigestellt und gepimpt.
-.-
Nach dem Motto: Jeden Tag eine gute Tat: hier mehr von dem Zeugs ;)
 |
 |
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.sieht sehr geil aus
1+
Durchaus spannend. Gefällt mir!
Gruß Gerd M.
Verdammt abgefahrene Technik....Hut ab !
LG
Thomas ;-)
Sehr cool!
Ich bin beeindruckt.
lg Marco
Hee hee!
...sehr gut bearbeitet...top...
lg werner
Sehr wirkungsvolle Bea.
lg dietmar
respekt - starke gemacht
gruß
fgrank
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 76 pro und 370 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
... Vorschlag aus akuter Selbstverliebtheit. Ich find's richtig stark. Der Tiger wirkt unendlich kräftig und gläsern zugleich !
Ist wohl Ansichtssache, meinen Geschmack trifft es nicht.
+
-
meinen geschmack trifft es auch nicht
adé
mf
fractaliustiegerpro.
-
pro!
+++Pro+++
+
ich kann gar nicht soviel trinken, wie ich kotzen möchte
@thomas.neumann:
es reicht doch sicher, wenn du dir deine Bilder anschaust ;)
Klappt bestimmt *daumendrück*
+
-
s
Oh, Fractalius entdeckt?!
-
+
c
Für die Sektion NATUR - TIERE hervorragend vorgeschlagen. Ansonsten .. nette Spielerei ..
contra
Fractalius-contra
c
+
-
+
10/10
contra
Schroytt
Hallo Satyr, hier ist eine neue Anmerkung für Dein Profil:
Autor : Devil - Inside
Info: Du kannst Anmerkungen auf Deiner Profilseite
jederzeit löschen.
Zu Deinem Profil:
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/903693
Zum Autor:
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/847556
ZUM ANTWORTEN BITTE DIESE LINKS BENUTZEN!
TEXT-------------------------------------------------------
Ich bin ja offensichtlich nicht der Einzige, bei dem Du
mit unqualifizierten Kommentaren im Voting für miese Laune
sorgst...
Daher mein Vorschlag: Wenn man selbst nur Scheisse
produziert, sollte man sich gepflegt zurückhalten, was das
angeht, oder was meinst Du?!
ohne Gruß
------------------------------------------------------------
Viel Spaß in der fotocommunity!
http://www.fotocommunity.de
*muahahaha* Auch wieder so einer mit Voting-Trauma, siehe Profil.
Danke für diese eindrucksvolle Bestätigung !
So kann es wenigstens jeder mal lesen.
Hahahahaha
filterschrott
sonst habe ich es ja nicht mit der filterei
aber dieses Bild finde ich absolut gelungen
pro
hehe - docma? pro!
lg markus
s
-
..mag ich, coole Arbeit !
++++
Gruß,
S.
-
contra
contra
contra
Ich finds saugut +++
Für mich ein absolut nichtssagendes Fraktaliusbild. Da gibts wesentlich schönere Umsetzungen anderer User hier. Schau dir z.B. mal den Tiger von M. Wuennes an. contra
Anfeindungen per QM ("Zitat: Aha, Deine Plümschen sind also Referenzbilder"), wegen meiner offen ausgesprochenenen persönlichen Meinung per QM, kannst du dir auch bitte sparen Devil, ja?
ich finds geil +++
hoffentlich hat der tiger das pimpen überlebt;-) c
Es tut mir schrecklich leid, wenn es dem einen oder der anderen nicht gefällt, aber den Hinweis auf die viiiiel besseren eigenen "Werke" per QM kann er/SIE/es sich zukünftig getrost sparen. Danke ;)
gez.
einer der üblichen Galerie-Missversteher
Ich glaube Foto Dreams hat was geschrieben von M. Wuennes, nicht von sich. Zu beschränkt zum lesen?
Um Leute zu finden die den Fractalius besser bedienen können braucht man wirklich nicht lange zu suchen.
Hihi, guckt mal wie er frustriert ist. :P
@satyr:
beleidigen kannst Du, aber Fotos machen nicht. Mach doch ne Beschränkten-Community auf, mach da den Präsi und nimm Foto Dreams als Fize. Hahahaha
@Foto Dreams:
Dein O-Ton-QM war wie folgt:
....Wenn du genau hinsehen könntest, würdest du auch bemerkt haben, dass ich beileibe nicht nur Blumen ablichte, sondern ebenso auch vieles andere. War eine Schande, dass ich eine Blume genommen habe, was? *lach mich gerade schlapp*
Schau dich mal z.B. bei M.Wuennes um, wenn du bessere Fractalius Umsetzungen u.a. von Tigern finden willst, das meinte ich z.B. mit besseren Umsetzungen.
Man braucht nur dein Profil zu lesen und weiß, dass es sich bei Dir um einen vor Arroganz und Selbstgefälligkeit strotzenden Menschen handelt, der völlig intolerant und kritikunfähig ist und nur darauf hinaus zu sein scheint, hier Streit zu suchen ...
scheiß drauf (auf was auch immer)...ich mags pro
wahnsinnig gut bearbeitet !!
+
Danke an alle, die die Daumen gedrückt haben.
Danke an alle, die mit ehrlicher Kritik und GUTEN Ratschlägen an meiner Zukunft zu basteln versuchen ;)
und
vor allem Danke an die EmanzenFraktion für die herrlichen Beiträge zu diesem Bild und die tiefen Einblicke drumherum. Das hat was ;)
Oh, wo soll ich dich beleidigt haben? Das tust wohl eher du selber.
Ich habe den grässlichen Filter beleidigt und der ist halt nun mal schrottig.
Sogar die Anmerkung von Foto Dreams könnte nicht konstruktiver sein.
Ach - das Voting ist schon aus...
Geht ja mal wieder richtig gut ab hier :-)
Zum Bild: also dieser Filter hat schon was, keine Frage aber es wundert mich nun ehrlich gesagt nicht besonders wenn der in dieser pur angewendeten Form nicht ankommt. Da sieht halt jeder, der sich ein bisschen damit beschäftigt bzw. sich Bilder in der Richtung angeguckt hat, dass da einfach eine Voreinstellung gewählt worden ist, drüber damit und am Schluss - oder vorher den HG abdunkeln und fertig.
Das ist für ein Galeriebild ganz bestimmt zu wenig.
Achim
@Satyr: na ja - schrottiger Filter... das sind so pauschalisierende Aussagen. Man kann damit schon ganz schicke Sachen machen wenn man den etwas dezenter einsetzt und sich ein bisschen ernsthafter damit beschäftigt.
@satyr nochmal zum Nachlesen:
..."Zu beschränkt zum lesen?"...
DAS nenn ich beleidigen. Kann ja sein, dass man das in Deiner bunten Welt anders sieht :)
@Achim: für Dich gilt leider das selbe. Du weisst weder wie das Original aussah, noch wie die Bearbetung VOR der Filterung war, noch wie die Filtereinstellungen (von wegen einfach Voreinstellung und gut) waren, noch wie die anschließende Nachbearbeitung aussah...
oder kannst Du hellsehen ?!
Danke für die Anmerkung, aber auch mit noch so vielen gut gemeinten Ratschlägen im Gepäck sollte man sich diesbezüglich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, gelle.
ich schau mich gerade um , um mir Ideen zu holen, und entdecke dieses Viech auf der Titelseite. Warum machst Du Deine Fotos mit dem Schrottfilter kaputt? Oder war die originale Fotografie noch mehr misslungen?
Oder hast Du nur eine Zeichnung umgewandelt?!?!?! Das könnte ich noch eher verstehen
hat mit Fotografie so viel zu tun wie Herodes mit dem Kinderschutzbund
Schick mir mal das Original
Mmh... na dann zeig doch mal das Originalbild bitte. Natürlich kann ich nicht hellsehen aber ich habe mittlerweile schon das eine oder andere Bild bearbeitet und kann mich in manche Sachen ganz gut reindenken. Um zu vermuten, dass der HG im Original nicht pechschwarz ist, muss man kein Hellseher sein und wie die Standard-Einstellung "Glow 100" von Fractalius aussieht, weiß ich ganz gut.
Hier mal ein Beispiel, frisch zusammengefummelt:
Original:
 |
 |
@Sensorfleck und Achim:
Danke für die Blumen. Ich hab also ein Iso-Scheisse Bild erst inne Strichzeichnung verwandelt, dann wurds beim Kinderschutzbund abgelehnt (hab ich echt da zum Voten eingestellt, kein Witz!) und anschließend mit Glow 100 einfach hier hingerotzt.
Denn die FC-Pappnasen, so dachte ich, die merken doch eh nix. Wie die Zöpfchen-Jenny aus der Waschmittelwerbung. Da hab ich mich ja voll getäuscht !! Hier hat ja einer mehr auf dem Kasten als der nächste. Wahnsinn!
Ich weiss nicht genau wie ihr das alles wissen konntet, aber vor solchen Experten zieh ich meinen nicht vorhandenen Hut.
Hier die Auflösung:
-> Man nehme das letzte Drecksbild von der Platte des Nachbarn (weil selber macht man ja nur Premium-Fotos)
-> kurz so grob es eben geht freistellen und mit handelsüblichem Schwarz auffüllen
-> Glow 100 (ganz wichtig - kennt ja jeder) drüberschleifen
-> auf maximale Breite von 1000 Pixeln erhöhen und fertig ist der Lack
So, das war die Maus Kinder, und nächste Woche zeigen wir Euch, wie man 'ne Ölpest macht.
Küßchen
Du machst dich hier wirklich langsam zum Affen .. freiwillig auch noch ..
Hey Devil,
"-> Glow 100 (ganz wichtig - kennt ja jeder) drüberschleifen"
--> Nee, 76 Leute kannten den noch nicht, ansonsten stimmt deine Arbeitsanleitung schon ganz gut. Denn mal ganz ernsthaft: vielmehr hast du mit dem Bild wirklich nicht veranstaltet, das weißt du ganz genau, auch wenn du hier noch so um dich beißt.
Küsschen gibt's heute keins von mir :-)
ach ach ach, der einzige Fehler, den ich mir wohl ankreiden lassen muss, ist zweifellos der, dass ich mich mit der Meinung der Reinhards und der Achims dieser Welt auseinanzusetzen versuche...schlimme Sache.
Also besser gar nicht mehr beachten, so bleiben sie im Recht, aber ich hab meine Ruhe.
Bis zum nächsten Voting :)
Nein, du versuchst ja gar nicht, sich mit der Meinung der Reinhards und Achims auseinander zu setzen, weil du deren Meinung ja erst gar nicht gelten lässt. Deren Meinung ist für dich falsch .. Punkt aus basta, weil sie keine Ahnung haben und nur Blümchen knipsen usw.
So kommt natürlich keine Diskussion zustande.
Bis zum nächsten Voting.
@Achim Hasse: Dass 76 Leute den Filter noch nicht kannten - stimmt nicht. Meine Voting-Anmerkung 'fractaliustiegerpro' spricht IMO entschieden dagegen - insbesondere, da das böse f******-Wort zum ersten Mal auf dieser Seite aufgetaucht ist -;)
also ich finds hammer :) darf man erfahren wie das geht?? ;)
lg felix
PS: wahrscheinlich eher nicht oder? :P
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(1921/1920)
