Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

far away von S. Scaudon

far away


Von 

Neue QuickMessage schreiben
21.04.2002 um 12:41 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
dieses bild widme ich posthum

Hans-Carl Möller-Regelin (Hagen von Tronje,Mohamed El Kabany , Agfa Box )

der sich dazu entschlossen hat seinem leben am 2.11.2004 ein ende zu setzen.....ich weiß daß Du es sehr gemocht hast (auch wenn Deine anmerkungen nicht mehr zu lesen sind).....heute stimmt der titel mehr den je

Mein Untergang ist staatlich beschlossen, meine offiziellen Termine hiermit abgesagt, aber vorher von Agfa Box
Mein Untergang ist staatlich beschlossen, meine offiziellen Termine hiermit abgesagt, aber vorher galeriestern.png
Von
1.11.04, 23:54
681 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





L. Eric, 21.04.2002 um 12:59 Uhr

mona lisa in moderner fassung !!
klasse !!
und das korn ist für mich eine augenweide ;-))

grias eich

L.eric



Christine Planner-Pupp, 21.04.2002 um 13:09 Uhr

Kann mich Eric nur anschließen, im gesamten eine gelungene Komposition.
lg. Christine


Florestan, 21.04.2002 um 13:21 Uhr

klasse arbeit. sie blickt vielleicht ein letztes mal zurück und hat einen ungeheuer schweren weg vor sich ?


Paula Magnussen, 21.04.2002 um 13:32 Uhr

'far away' bietet hier so viele Interpretationsmöglichkeiten ... räumlich ... zeitlich ... gedanklich ...
Schön. Und sehr passend.
Gruß, Paula


Elvira Madigan, 21.04.2002 um 15:28 Uhr

einen tick zuviel ebv für mich aber wunderschöner blick und eindringliche stimmung
grüsse, elvira


Marc U., 21.04.2002 um 18:56 Uhr

Hi Scaudon!
...sehr schön ... vielleicht einen Tick zu mittig für meinen Geschmack ... aber man kann förmlich spüren, wie ihre Gedanken in die Ferne schweifen ..
Gruß, Marc


Florian G., 21.04.2002 um 19:58 Uhr

Hm, da würde ich gerne mal das Original sehen, mit rechts weniger und links etwas mehr Rand. Denn die Stimmung des Motives gefällt mir.
Allerdings ist mir die EBV um Längen zu überdreht, und das Verlaufen ins Schwarze nach unten gibt dem Bild keinen Halt.

gruß, Florian


Bruno Gerber, 22.04.2002 um 7:27 Uhr

Hallo Scaudon

Hat etwas Erhabenes, Indianerhäuptlinghaftes. Ich hätte wohl rechts etwas weniger Rand gelassen. Oder aber ein noch breiteres Querformat um den Eindruck der Weite noch zu verstärken.

Gruss Bruno


Florian Wolff, 22.04.2002 um 16:21 Uhr

Tolles Bild.
Toller Ausdruck.
Aber auch ich finde die Bearbeitung einen Tick zu viel...
Dagegen gefällt mir der annähernd quadratische Ausschnitt mit der mittigen Anordnung sehr gut.


Elisabeth Schiess, 26.04.2002 um 11:10 Uhr

Ein eindrückliches Portrait in jeder Hinsicht.
Gruss Elisabeth


Georg Banek – 1, 5.05.2002 um 19:13 Uhr

Hallo Scaudon,
ich bin ja nicht gerade ein Freund von mittigen Bildern. Aber hier passt es. Das ist das einzige ruhige Gestaltungsmittel und bildet dadurch einen Gegenpol zu den unruhigen, dynamischen (Korn, Format, Tonwerttrennung).

Aber so eine EBV-Technik von Dir? :-)) Nicht dass es nicht passte, ist nur ungewohnt.

Das Bild löst archaische Assoziationen aus - wild, Kriegerin, Conan, die mongolische Horde - oder so. Jedenfalls sehr spannend, emotional und gut.
Schöne Grüße,
Georg


S. Scaudon, 6.05.2002 um 13:56 Uhr

Hallo Georg.....
ich will mich ja nicht allzu festlegen lassen...also muss ich auch mal was "untypisches" herzeigen ;-))....besten gruss...Scaudon


VOTING-CENTER, 2.07.2002 um 21:38 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 34 pro und 153 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Dieter Fromme, 2.07.2002 um 21:38 Uhr

Man kann zu einem Werk, zu einem Bild weniger sagen, ohne auch auf den Künstler einzugehen.
Hier kreiert Scaudon, ein Mensch, der besticht durch Konsequenz, aufrichtige Ehrlichkeit und vor allem Sachkompetenz.
Ich beobachte diesen Künstler schon eine ganze Weile und genieße dabei seine lethargischen Überfälle, die Geschichten einer Überwältigung, die der Scaudon seinen Besuchern schenkt..
Sein Bild"far away" sucht das Leben, die Verbindung von Kunst und Leben, eine neue Subjektivität.
Hier ist der Körper nicht mehr der gleichgültige Teil der Natur, eingebunden in das impressionistische Spiel des Lichts, er agiert hier gleichsam in kosmischer Weise.
Diese schwarz-weiß Aufnahme wehrt sich gegen neuklassisch, neumodisch-pathetische Stilgebärden.
Sie sträubt sich gegen die Versexung des weiblichen Körpers.
Gegen alle äußerlichen Wege entwickelt hier der Künstler ein Stildrama in einer engen Beziehung zur gedachten Natur und mit Blick auf seine eigenen Gestaltungsweisen sucht Scaudon nach emotionaler Intensität, die eine entschiedene sehnsüchtige Dimension zum Inhalt hat.
Bitte sehen, wirken lassen und dann voten.


Torsten-Sönke Gajda, 2.07.2002 um 21:38 Uhr

Oh Gott. Wenn ich hier jetzt versuche was Kluges zu schreiben, kann´s nur in die Hose gehen.
Das Bild hat auf jedenfall mein PRO.
Torsten


Angelo Bischoff, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

1. Bilde ich mir das ein, oder war dieses Bild irgendwann schon einmal in der Abstimmung? Kam mir aber bei einigen Bildern in der letzten Zeit so vor... egal, soll jetzt hier nicht Thema sein
2. Ja, ich schätze Scaudon sehr, da er im allgemeinen technisch hervorragend ausgearbeitete Arbeiten abliefert und zudem auch fundierte Kommentare abgibt (die zwar von meiner persönlichen Meinung häufig auch einmal abweichen, aber Geschmäcker sind nun einmal verschieden und das ist sicherlich auch gut so...
Worauf ich hinaus will (langer Rede kurzer Sinn): mir ist es völlig egal von wem ein Bild ist, ich traue jedem Hobby-Knipser ein gelungenes Werk (vielleicht auch "ungewollt") zu, so wie ich denke, dass jeder "gute" Profi-Fotograf auch einmal mit einem Bild "daneben" liegen kann.
Wie gesagt, sollte man wirklich den "guten Namen" des Fotografen in die Begründung einbeziehen? Ist es nicht schon Zeichen, dass man als Vorschlagender keine besseren Argumente findet als "es ist aber doch von xy, dann muss es gut sein"?

Zum Glück sind über diese Feststellung hinaus auch Gründe genannt worden, die im Bild selbst begründet liegen

@Dieter: nimm es mir nicht übel, aber deine Begründung klingt für mich sehr nach den Mamut-Interpretationen, die ich zur Schulzeit in Kunst, Deutsch und einigen anderen Fächern "genießen" durfte, dort wurden Bilder/Texte, etc. dermaßen kaputtinterpretiert, dass es nicht mehr feierlich war... man versucht in jedes noch so banale Einzelteil des Puzzles eine Bedeutung hineinzuzwängen, die der Autor/Maler, etc. vermutlich selbst nie so beabsichtigt hatte :-)

Die Frage, "was hat der Fotograf sich bei dem Bild geacht und was wollte er aussagen" ist wichtig und folgerichtig, man sollte aber andererseits auch nicht versuchen, dabei über das Ziel hinauszuschießen. Hier haben wir den Vorteil (den wir bei der Interpretation zB eines Goethe-Textes nicht mehr haben), dass der Künstler selbst hautnah dabei ist und sicher seine näheren Gedanken nochmals aufzeigen kann...

Als "Voter" lasse ich das Bild allein und losgelöst auf mich wirken, ich versuche mich nicht durch die Kommentare, den Ersteller o.ä. beeinflussen zu lassen... also zum Bild selbst: eine interessante Variante, die von dem, was Scaudon sonst hier so zeigt, mutig abweicht. Sicherlich gewöhnungsbedürftig, aber interessant. Mir als Betrachter drängen sich aber nicht so viele Interpretationen auf, wie Dieter sie äußert, darüber hinaus wirkt das Bild auf meinem TFT stark gerastert.

Da ich aber nicht weiß, ob ich zu dumm bin ;-) und ob die technischen Mängel beabsichtigt (?) sind oder wirklich nur auf meinen Monitor zurückzuführen sind, SKIPpe ich und verfolge die weitere Diskussion mit Interesse!

Gruß
Angelo


Florian Scheiblbrandner, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

@dieter: ziehe das bild bitte nicht nochmals zurück, ich habe keinen bock eine dritte begründung schreiben zu müssen:-)

ich mag die idee, sie ist sehr unkonventionell. ich denke nur die umsetzung ist nicht ganz perfekt. wenn es hier um unzulänglichkeiten geht, keine kühle, durchkonstruierte ästhetik, wieso digitale fehler, ich hätte lieber analoge gesehen. aber trotzdem, die idee verdient ein pro.

sg flo


Ben Ulke, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

PRO!


Heinz Schumacher, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Hmmm...

ganz schön lange Begründungen...
Ich kann mir schon vorstellen, dass Scaudon das Foto genau so hinbekommen hat, wie er es wollte. Das traue ich ihm beileibe zu!
In meinen Augen ist es allerdings das Foto Scaudons, mit dem ich meine größten Probleme habe.
Die EBV-Technik die er hier verwendet hat mag ja richtig angewendet ihre Reize haben aber hier in diesem Foto gefällt mir der helle Fleck in den Haaren einfach nicht. Die Haare sind IMHO zerstört.


Wilfried Danner, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Ales gesagt. Klares PRO
und Grüße, WIlfried


Ronald W., 2.07.2002 um 21:39 Uhr

pro


Ronald W. the 2nd, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

die anderen scaudon fotos gefallen mir nicht ...(@heidrun). dieses hier find ich aber gut und durchaus galleriewürdig. pro!


Christian Hang, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

mir bleibt nur ein pro...und der wunsch nach mehr toleranz in der fc


Webbie Webspider, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

"emotionale Intensität" ist für mich das stichwort. und, weil ich sowas sicher nicht hinkriege ;;;;)
PRO!


Theo G., 2.07.2002 um 21:39 Uhr

dieses foto hier scheint mir überdenkenswert zu sein, trotz der zu sehr personalisierten und glorifizierenden begründung von dieter. m.e. ein durchaus sensibles porträt, aber "galeriewürdig"? spontan eher kein pro (z.t. wie angelo und heinz), aber ich verfolge mal die diskussion und skippe.




Joerg Eckert, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Hmm,

ich hab da jetzt laenger draufgeschaut. Irgendwie kann ich nicht verstehen, was daran so Galeriewuerdig sein soll. Es ist meiner Meinung nach so stark modifiziert das es nicht in die Galerie gehoert. Es sagt fuer mich so gut wie nix aus.
Auch wenn es Absicht sein soll: Zu weich und unscharf, zu pixelig (zuviel EBV?). Und der Blick des "models" ist auch nichts besonderes.

Zerreist mich meinetwegen, aber ich seh da wirklich nix besonderes dran fuer die Galerie. Ich kann auch Eure Begeisterung nicht verstehen. Contra.

gruss Joerg


Peter Labauve, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

sorry scaudon,

obwohl ich dich persönlich für einen sehr netten kerl halte und mir die meisten deiner bilder gut bis excellent gefallen, finde ich dieses nur schwach.

was bleibt über, wenn man es einem menschen auf der straße, genauso laienhaft wie ich veranlagt , zeigt ?

nicht viel, ein frauenportrait auf dem man nichts erkennt außer den folgen einer schwachen ebv

oder hast du ganz einfach mal alle auf den arm nehmen wollen und einfach ein kaputtes bild reingehämmert ? so a la des kaisers neue Kleider ?

i dont know ..

@ dieter
wir sind doch nicht im kunst oder deutsch leistungskurs irgendwo in der oberstufe.....und durch würdigung des künstlers wird aus einem fetthaufen auch nicht für jeden kunst

gruß
peter L!



Chris Waikiki, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Von mir auch ein CONTRA - sieht aus, als hättest du das Bild auf etwa 16 Grauwerte abgestuft und dann in JPG umgewandelt. Fällt für mich eher in die Rubrik - Missglücktes.

Das Mädchen und die Perspektive sind aber allerdings sehr gut gewählt.

lg Chris


Michael Leps, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Also mir gefällt diese Interpretation sehr gut. Klares Pro von meiner Seite :)

Gruss,
Michael


Dieter Sommer, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Stimme Anke zu, mir gehts genauso....
Und zu Kommentaren im Voting, mag ich auch nichts mehr sagen, es ist teilweise unter "Aller Sau" sorry...machmal frag ich mich ob hier "Menschen" miteinander kommunizieren.....
Muss das jetzt noch "rauslassen" habe huete mehrere Votings gelesen....denkt mal bitte an die, die das alles möglich gemacht haben....!!!! Viele "benutzen" nur ohne nachzudenken....ich bin schon so weit, gar nicht mehr abzustimmen, weil hier nur noch "Schlachten" geführt werden....was hat das noch mit ehrlicher Bildbeurteilung zu tun ?
Von mir wurden auch mal Aufnahmen vorgeschlagen, habe dann nur noch beobachtet, wie sich im Voting dann die "Leute" die "Kante" gegeben haben, das ist nicht mehr Sinn und Zweck der Sache, dann bin ich dafür wie einige andere auch, das ich kein Bild mehr vorgeschlagen haben möchte....
In diesem Sinne.....


Hans Kirchmeyr, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

Des Kaisers neue Kleider? Contra.

Ich könnt mich jetzt wohl ziemlich einfach als einer der wenigen "Experten" hier outen, indem ich mit Pro stimme und dieses entsprechend begründe, aber das wäre schlicht unredlich.

Auch nachdem ich in der Votingbegründung den Namen des Fotografen lesen musste, werde ich diesen nicht in die Wertung einbeziehen - wiewohl ich zugeben muss, dass ich durchaus länger über meine Stimme nachgedacht habe als ich dies sonst getan hätte.

gruß hans


Elvira Madigan, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

die von dieter beschriebene "emotionale intensität" ist für mich durchaus nachvollziehbar, aber wie schon in meiner anmerkung geschrieben, empfinde ich die grobe pixelung ausnahmsweise mal als zu störend- skip.


Eike Logé, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

es sollen ja fotos und nicht filter oder ebv-effekte in die galerie gewählt werden. daher CONTRA.


Carsten Lamboi, 2.07.2002 um 21:39 Uhr

...der blick-in-die-ferne hat mein pro...trotz ebv-donner :-)

carsten


 

S. Scaudon, 3.07.2002 um 12:07 Uhr

Hallo zusammen.....
leider sind einige der komentare aus dem voting scheinbar verschütt gegangen......mindestens der von Anke auf den Dieter Sommer sich bezieht......da ich das ganze voting verpasst habe sind sie mir natürlich entgangen......
im übrigen ich freue mich, daß mein werk (und damit meine person) so kontrovers aufgenommen wird......denn nur bilder die innere stärke besitzen, schaffen es den betrachter zu beschäftigen.......egal ob er es hinterher ablehnt oder bejubelt.....die beschäftigung des betrachters und die damit verbundene emotionalisierung ist das was (foto-)kunst für mich bedeutet............
in diesem sinne ist auch das obige bild entstanden.....ein foto, dem in meinen augen etwas fehlte, dessen kern mich aber fasziniert hatte, habe ich mit hilfe der ebv versucht mehr leben zu verschaffen.....nunja es war das erste mal, daß ich für mich selbst von der reinen lehre "foto nur im sucher und bestenfalls mit der schere gestalten" abgewichen bin, die ich lange jahre so vehement verteigt habe......schon deshalb kann ich das bild selbst gar nicht mehr beurteilen.....leider habe ich es damal in zu kleiner auflösung gemacht (war ja ein erstlingswerk)..........aber gerade deshalb hat es etwas unwiederbringliches ;-)............
was das voting angeht, so ist das ergebnis bezeichnent dafür , daß alles was über die reien fotolehre hinaus experimentell oder künstlerisch ist wenig chance hat von der breiten menge als galeriewürdig gesehn zu werden..........
bilder von Parr, Gursky oder Struth hätten im übrigen hier auch keine chance, genausowenig wie die von diversen guten aber "spleenigen" fotokünstlern, die hier ein (meist kurzes) gastspiel gaben.........ich bin also auf der richtigen seite des flusses........und bedanke mich auch bei allen, die meine kleinen provokationen (egal ob technisch oder inhaltlich) empört verdammen :-))).........solange nur eine handvoll betrachter mit meinem werk etwas anfangen können und es ihnen etwas bedeutet, bin ich schon zufrieden mit meinem schaffen..........
das ganze klang jetzt vielleicht etwas pathetisch, aber fotografie heißt für mich (sicher für manche unverständlich) etwas mehr als das hübsche ablichen bzw festhalten von gegebenheiten....aber ich glaube jetzt wiederhole ich mich
beste grüsse in die runde...Euer Scaudon
PS.....manchmal wäre es mir lieber, wenn nur mein einzelnes bild beurteilt würde.......ohne immer gleich auf mich als person einzugehen (egal ob pro oder contra).....vielleicht beim nächsten mal???...danke


Robert Krettek, 25.08.2003 um 17:35 Uhr



:::::::::::::::::. instensiv ohne ende :::::::::::::::::::


R.K.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.643 Klicks
  • 40 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)