Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ist nicht mein Ding. Bitte habt Verständnis, dass ich jede diesbezgl. Anfrage ablehnen werde. Ist mit Sicherheit nicht persönlich gemeint. Ich kann nur schlichtweg nichts Positives in der Neuerung sehen und find sie deshalb eher überflüssig.
Man muss nicht alles mitgemacht haben.
hmm ich verstehe zwar nicht ganz wo das Problem an Neuerungen ist... Aber Meinungen müssen Respektiert werden! Allerdings kann ich auch nichts schlechtes dazu sagen. Warum auch?! Gib schlimmere Sachen hier und gegen die wird auch nichts getan... :)
Die wirst du dir machen! Spätestens wenn du den Einen in die öffentliche Liste aufnimmst und den Anderen nicht. ;-)
Toll find ich auch, dass die Funktion nur auf Gegenseitigkeit funktioniert. Will dich jemand auf seiner Liste und du stimmst zu, steht er automatisch auch auf deiner.
Lustig auch, dass man sich Männlein und Weiblein nun getrennt anzeigen lassen kann. Wer zum Teufel braucht denn sowas? Und wofür?
Und die neuen Zwangsavatare sind auch ganz furchtbar schön.
Und den Balken der mir zeigt dass mein Profil nur zu 78% vollständig ist, den hab ich auch schon lieb gewonnen. :-)
nichts für ungut, aber hast du nicht im Blog geschrieben das du die "Verschlagwortung" nicht schlecht findest? Und hier bekundest du, das du nichts positives daran findest?
Ist es auch nicht ein wenig trotzig, alle abzulehnen? Was können deine Buddies dafür, das du diese Funktion nicht magst?
@Vanessa
Die Verschlagwortung hat doch aber nichts mit der Veröffentlichung der Buddies zu tun. Und meine Buddies bleiben doch trotzdem Buddies. Nur muss ich doch deshalb nicht die Liste öffentlich machen.
Ich habe sehr viele Leute auf der Buddieliste. Einige darunter mit denen ich mich mehr oder weniger oft austausche, einige zu denen ich regen, oder auch persönlichen Kontakt habe, und dann noch die, deren Bilder ich zwar mag bei denen ich aber aus verschiedenen Gründen keine Kommentare schreibe. Soll ich die jetzt alle anschreiben und sie fragen ob ich sie auf meine Liste setzen darf? Vergesse ich vielleicht jemanden ist der gekränkt. Dann gibts Leute, die haben mich auf der Liste aber mir gefallen deren Bilder nicht. Soll ich jenen dann vor den Kopf stoßen falls sie mich anfragen? Oder ich frag jemanden an und bekomme dann die: "schade, der will dich nicht haben" Mail. Dann würd mir wahrscheinlich auch die Kinnlade runter fallen. Ich befürchte, dass das ungute Gefühle auf allen Seiten auslösen könnte. Das liegt nicht in meinem Interesse. Und wozu überhaupt diese Funktion? Damit man zeigen kann wieviele Buddies man hat? Nee, das ist einfach nicht mein Ding...
ach, einfach ALLEs annehmen... ist viel sinnvoller...für jeden öffentlichenfreundeintrag muss in irgendeiner datenbank irgendwas hinterlegt werden, je mehr, desto performance, desto teuer. und irgendwann lohnt's sich nicht mehr. denial of service ;)
Zum Thema Freunde:
Finde auch, dass das übertrieben wird - auch wenn man`s auf anderen Fotoseiten auch sieht - aber da mit Bild. Wenn schon, denn schon. Wieder eine FC-Bremse, die Datenbank lässt grüßen. Werde aber keine Anfragen ablehnen, weil das falsch verstanden werden kann ...
Zum Bild:
Finde ich sehr gelungen, ich mag das so, wie es ist.
Beinahe vergessen, bei dir muss man ja alles absichern.
"Sir Toby , heute um 9:05 Uhr
Hi Usha, so viele Accounts kannst du garnicht haben wie
ich, porque no hablas ni español, ni frances, ni ingles .:-)
Soy un BASIC en todos los paises ............ - aber mal,
ernsthaft, warum musst du mich in meinem dt. Tagebuch
fertigmachen, wozu, ................................. ????????
Halte doch dein IGNO-Usha ein, und NEIN, wegen
dir werde ich nicht wieder loeschen lassen so wie du
es geschafft hast in 2007 ..............................
hier der Reload in meinem Sekretaerin-Account, ist ja
auch auf Igno bei dir:"
Und ja, jeder deiner Accounts wird bei mir auf Igno landen, deine Penetranz ist ja sonst nicht auszuhalten.
Ohne Namen zu nennen...
Ich hatte den Support bereits nach der ersten beleidigenden FM gebeten den/die Autorin aufzufordern ihre Beleidigungen zu unterlassen. leider kam man meinem Wunsch dort nicht nach. Man mische sich nicht in persönliche Differenzen ein.
Nun denn, da der/die Autorin mich weiterhin mit Mails belästigt werde ich diese, selbstverständlich ohne Namen, hier veröffentlichen. Das habe ich dem/der Autorin bereits heute früh mitgeteilt. Ich hoffe so finde ich jetzt Ruhe vor ihm/ihr und muss mir nicht weitere Unterstellungen a la "warum musst du mich fertig machen" unter meine Bilder schmieren lassen.
Falls nun, wie immer, die Admins auf den Plan gerufen werden, bitte ich diese um Objektivität. Es kann nicht sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Der/die Autorin ist eh schon so von sich eingenommen, dass sie selbst ihre Mail als "c.c.Admin" unterschreibt.
Na ja, mir ist es Wurscht. Ich stehe zu meinen Freunden auch öffentlich. Verstehe aber wenn es jemanden ablehnt. Das muss jeder für sich entscheiden. Schon mit meinen Bildern bin ich im Internet nicht meht anonym, somit stört es mich halt überhaupt nicht. Du bleibst trotzdem auf meiner Buddyliste.
(Oder hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen? :) )
@Bernhard
"Du bleibst trotzdem auf meiner Buddyliste.
(Oder hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen? :) )"
Wie konntest du das nur schreiben?? ;-)) Dafür zieh ich dir beim nächsten Stammtisch die Ohren lang. *fg*
Quatsch Blödsinn.
Mir gehts hier nicht drum die Anonymität zu wahren. Die hat man im Netz eh nicht. Du selbst weißt das wohl am Besten...
In erster Linie stört mich, dass dieses Bild jetzt sowohl in meinem Profil als auch hier unter meinem Bild pappt. Sei so lieb und nimm das wieder raus, ich mag solche Verlinkungen nicht, wenn sie keinen Bezug zum Bild haben. Du hättest mich doch auch ganz normal per QM/FM zur Begründung fragen können.
@den sprechenden Hund
War ja klar dass du wieder deinen Kommentar löscht. Warum schreibst du überhaupt welche?? Kannst du nicht mal zu deiner Meinung stehen? Das ist so armselig...
..ich mag die neue "Freundesfunktion" auch nicht wirklich...aber ich glaube da schaut sowieso niemand rein, ..wozu auch?
...ich hatte schon vor der Einrichtung davon erfahren, und darum gebeten, dass "uns" (über die Profileinstellfunktion) die Entscheidung überlassen wird ob wir überhaut gefragt werden wollen...
Die Idee fand man nicht schlecht, leider kam danach nix mehr an Umsetzung...und nun nimmt man eben alles an was da kommt...man will ja niemanden vor den Kopf stoßen...eigentlich sind hier ja alle ganz liep...egal.... ICH HABE NUN ÖFFENTLICHE FREUNDE, DIE KENNE ICH GAR NICHT...?
..liegt das nun an der mangelhaften deutschen Sprache oder am falschen Umgang mit der Zustimmung...
oder an der fragwürdigen Idee an sich..?
HG Dirk
P.S. die Beleidigungen zu veröffentlichen finde ich eine gute Idee..wenn jemand so einen unqualifizierten "Müll" schreibt, ..ich würde sogar noch den Absender verlinken...das ist doch deine "Post"..mit der kannst machen was Du willst...
Irgendwie ändert sich hier ständig etwas, nur besser wird es nicht, im Gegenteil, irgendwie fehlt mir mit jeder Änderung irgendwas, und sei es nur "Flair"...?
Vielleicht bin ich aber auch einfach ewig-gestrig? ;-))
Mir gings genauso mit der "Freunde"-Funktion... ich hab lang überlegt, v.a. nachdem die erste Anfrage von jemandem kam, den ich schätze, und den ich nicht vor den Kopf stoßen wollte.
Hat sich jetzt aber schon etwas gelegt mit der Anfragerei, hab ich festgestellt. Und solang die Leute nett sind, solls mir recht sein, tut mir ja nicht weh. Buddygemauschel kann man mir ja schlecht vorwerfen, dafür mach ich dahingehend zu wenig. Und das "... Du und Dein Haufen" von gewissen Besserwissern oder Stänkerern hab ich auch ohne öffentliche Freundschaften geschafft. *g*
Ja und mit der zweierlei-Maß-Messerei hier, da können wir wohl alle ein Lied von singen...
das gegenteil von öffentlichen freunden sind tagende geheimräte in hinterzimmern. man kann beides haben oder beides nicht. das freundliche an öffentlichen freunden ist die öffentlichkeit. es vereinfacht den umgang. buddy bleibt gleichwohl buddy.
Zum Foto. Es ist unscharf an den falschen Stellen. Im Mittelpunkt stehen ja wohl die drei Tierchen. Der Tonumfang paßt auch nicht. Das es Korn hat stört nicht, wertet es aber auch nicht auf.
Tülay, du bastelst dir deine eigene Welt. Du kannst versuchen mich da zu integrieren, aber ich pass da nicht rein. Sorry, wenn ich nicht deinen Vorurteilen entspreche.
>... mit Lügen wie deinen durfte ich hier schon genügend Erfahrung sammeln ... deine Motivation ist absolut berechenbar und durchschaubar ...<
Sorry, ich wollte mit dir ganz normal reden, aber das geht wohl nicht. Und bevor ich mir jetzt weiteren Blödsinn unter meine Bilder schmieren lass, geb ich dir vorübergehend die rote Karte. Das ist ja schon ein bißchen krank, was du dir da zurechtspinnst.
Falls du irgendwann mal wieder klarer denken kannst, können wir unsere Unterhaltung ja fortführen.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(648/681)
