Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Marienplatz München von Helmut Gutjahr

Marienplatz München


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.04.2004 um 20:04 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Scan vom Dia (bitte F11 drücken)


Nächtlicher Blick durch das alte Rathaus. Aufnahmen auf Postkarten wirken oft langweilig, darum habe ich eine andere Perspektive versucht. Das Glockenspiel oberhalb am Torbogen wurde wegen Renovierung abgebaut.
Wegen der unterschiedlichen Farbtemperaturen bei Nacht habe ich das Bild in SW umgewandelt.

Technik: Stativ, Dynax 7, Aufnahme mit 17mm Superweitwinkel, Langzeitbelichtung

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andreas Bleul, 20.04.2004 um 20:07 Uhr

die grauwerte sind fantastisch,wie gemalt,mal ein etwas anderer stil.
lg Andie


Andreas Höke, 20.04.2004 um 20:07 Uhr

genial. tolle perspektive und tolles pic. der torbogen ist der hammer. vg, andreas


Bruno H., 20.04.2004 um 20:09 Uhr

Ich kann mich meinen Vorgängern nur anschließen- klasse!!!
LG
Bruno


Susanne Malek, 20.04.2004 um 20:09 Uhr

einer meiner lieblingsplätze in münchen!!! ein hammer bild lg suse


Caroline B., 20.04.2004 um 20:11 Uhr

Wers kann, der kanns :-)
lgc


Gabriela Riechel, 20.04.2004 um 20:28 Uhr

Die Einbeziehung des Torbogens finde ich einfach klasse. Auch gefällt mir die s/w Version.
Gut gemacht :-)

LG Gaby


Ludger Heselhaus, 20.04.2004 um 20:40 Uhr

Hallo Helmut, obwohl gerade noch ein anderes Bild von Dir für die Galerie vorgeschlagen wurde, konnte ich nicht widerstehen. Auch diese ungewöhnliche Sicht auf den Marienplatz in SW verdient den Einzug in die Galerie. Habe deshalb den Vorschlag gemacht. ;-)
LG, Ludger


Alfred Richter, 20.04.2004 um 20:51 Uhr

Das Bild wirkt durch die Umwandlung fast unwirklich, wie ein Emailleeffekt. Klasse Bearbeitung, mal was ganz anderes, zudem die gekonnte Einbeziehung des Torbogens gefällt.
LG
Alfred


Jürgen Wagner, 20.04.2004 um 20:57 Uhr

Und ich verweise auf meine Anmerkungzum Sonnenuntergang :-) Bin schon beim voten.
Grüße, Jürgen


Anke M., 20.04.2004 um 21:14 Uhr

eine wunderbar Perspektive und grandios das Foto
LG Amelie


Johann Belle, 20.04.2004 um 21:16 Uhr

Schnell mal zwei Galeriebilder abgeliefert :-)
Gruß Hans


[Susan R.], 20.04.2004 um 21:19 Uhr

fantastisch!
sehr schöne sichtweise - mal was ganz anderes - !!
bin beeindruckt! kann mich meinen vorrednern nur anschließen . ein hammer bild!
lg
susanne


Trautel R., 20.04.2004 um 22:01 Uhr

Einfach fantastisch und beneidenswert.
LG Trautel


Marietta Kaut, 20.04.2004 um 22:05 Uhr

da fehlen mir doch glatt die Worte....
geht ich halt stumm voten! ;-))
Genial - Pro!
LG Marietta


Alexandra Neumann, 20.04.2004 um 22:10 Uhr

Wirklich eine ganz wunderbare Perspektive und in s/w einfach nur gut.....und natürlich PRO :))

LG Alexandra




Jannis G., 20.04.2004 um 22:28 Uhr

Ein wunderschoenes Bild von meinem Lieblingsplatz in Muenchen (vor vielen Jahren):)
Gruss
Jannis


Regina Dohrn-Tiedemann, 20.04.2004 um 22:36 Uhr

Einfach Klasse!! LG Regina


Joe Dehling, 21.04.2004 um 0:24 Uhr

Der Meister am Werk :) Klasse geworden.. nur der undefinierte Schwarzteil an der Kirche stört in S/W etwas stärker. #die Perspektive ist Oberklasse .
greets
jOe


Gerhard Vlcek, 21.04.2004 um 9:48 Uhr

starke perspektive - tolles s/w bild - interessant durch "solarisations"effekt
lg
Gerhard


[Angelika Himburg], 21.04.2004 um 10:27 Uhr

diese perspektive, dieser gewählte durchblick und die bearbeitung halten meine blicke fest.
es hat was...fasziniert...
lg angelika


Kees Koomans, 21.04.2004 um 10:51 Uhr

Wunderschöne Nacht-aufnahme mit Fantastisches Licht, gefällt mir sehr gut.

Gruss. Kees.



Theresa Iovcheva, 21.04.2004 um 11:54 Uhr

PERFECT....
Toll gemacht............

LG Theresa


Sylvia Messner, 21.04.2004 um 15:49 Uhr

Habe mir gerade deine neuen Meisterwerke angeschaut.
Super.
LG Sylvia


Kai Böhm, 21.04.2004 um 16:34 Uhr

Das Bild hat was, keine Frage. Auch wenn es die natürliche Unnatürlichkeit ist. Ich denke, SW ist hier das Mittel, damit das Rathaus nicht allzu deutlich zum schwarzen Klotz verkommt. Das 17er kommt gut, aber auf Grund des Rathauses würde ich ein Contra geben, darf aber nicht mehr. ;-)


Peter Kehrle, 21.04.2004 um 17:02 Uhr

Den Bildaufbau finde ich sehr gelungen aber das Matschige der Konturen will mir nicht so recht gefallen das SW ist bestimmt eine Gute Wahl hier hast du aber doch noch was anders gemacht sieht nach eine Farbverschiebung aus bevor du es in SW konvertiert hast fast wie ein Negativ stellenweise ne von mir ein Contra hab’s lange genug betrachtet
ach so das mit der Sonne bekommt ein Pro :-)))
lg Peter



Helmut Gutjahr, 21.04.2004 um 17:06 Uhr

@Peter, Kai
Danke für die Stellungnahme:
Das Farbbild wurde ohne weitere Veränderung in PS in SW umgewandelt. Es ist ein Nachtbild und hat offensichtlich diesen Charakter. Das "Matschige in der Struktur" sind nur Personen, die durch die Langzeitbelichtung nicht erfasst wurden. Auch die dunkle Durchzeichnung auf dem Rathausturm ist eine Folge des Nachtbildes.
LG Helmut


Marita Toftgard, 21.04.2004 um 17:20 Uhr

Perfection as usual dear Helmut!!
I am always impressed by your work..and many exciting ideas...

mita


Günter Sommerfeld, 21.04.2004 um 19:05 Uhr

Da haste ja mal wieder zwei Dinger rausgelassen.
Nach dem Motto WENIGERISTMEHR! ;-)
Prima auch dieses Foto-Kunstwerk! :-)
LG Günter


Ursula Kuprat, 22.04.2004 um 0:12 Uhr

@ Helmut , so viele Anmerkungen neben einem Voting habe ich noch nicht gesehen , es ist ,als wenn alle schon vorher nur Bravo rufen und das mit Recht !!!
Tschüßi Uschi


Mirko Link, 22.04.2004 um 0:51 Uhr

Für dieses geniale Bild gibt es natürlich ein PRO!
LG Mirko


Voting Center, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 115 pro und 185 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Ludger Heselhaus, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Das Foto spricht für sich. Eine ungewöhnliche Perspektive und Sicht auf den Münchener Marienplatz. Schöne Nachtaufnahme in Schwarz-Weiß und technisch einwandfrei. Ich halte diese Aufnahme für absolut galeriereif.


Wolfgang Sch., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

klasse, PRO


Ursula Kuprat, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

...ohne Worte ...bin begeistert ....prooo



Andreas Bleul, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Gabriela Riechel, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

dickes pro


Alfred Richter, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Fredl G., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

hat was


Birgit Maurer, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Feines Bild, pro


Johann Belle, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Veronika Pinke, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Marietta Kaut, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Alexandra Neumann, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

P R O!!!


Jannis G., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Guido Wörlein - RS, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

+++PRO+++
LG
Guido Wörlein - RS


Regina Dohrn-Tiedemann, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Pro


Uri Lustig, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

knappes pro


[Susan R.], 22.04.2004 um 20:35 Uhr

ganz klar! überzeugtes PRO!


Bernd Florean, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

vom feinsten
-- pro --


Gustl Röß, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Sehr gut, nur Pro...


Guido ., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

+


Tina NN., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

PRO!


Christian Fürst, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

mich begeistert es einfach nicht so, dass ich es spontan wählen würde. erst einmal SKIP

CF


Ralf [K], 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Barbara W., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

++


Andreas Höke, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro. s. anmerkung unten. vg, andreas


Marianne Sch, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Pro.


Peter SchayolGhul, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

schöne Einrahmung und Perspektive durch den Torbogen,

gruß peter

=>pro


Andrea + Chris H., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Charito Gil, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Gerd R., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro



Bruno H., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

+++


Gabi Weber, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

PRO


Peter Kehrle, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Contra
warum steht in der Anmerkung unterm Bild
lg Peter


 

Stefan. Schmidt, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

sehr schön und interessante Ansicht von einem wohlbekannten Platz!

aber wirkt mir fast zu "weich" irgendwie...

Grüße, Stefan


Jörg Sylvester, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

 
Super Aufnahmen. Pro


Marita Toftgard, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Definately PRO!!!!!!



mita


Dieter Wundes, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

EIN PRO *


Günter Sommerfeld, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

PRO!
LG Günter


Angelika Schneider, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

Pro


Susanne Malek, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

wie gesagt, ein hammer bild !! lg suse


[Angelika Himburg], 22.04.2004 um 20:35 Uhr

pro


Rainer Switala, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

proooooooooooo


Core ., 22.04.2004 um 20:35 Uhr

+


Michael Loewnich, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

+


Ulrich Lakenmacher, 22.04.2004 um 20:35 Uhr

toll umgesetzt gefällt mir gut... PRO !!!


Stefan. Schmidt, 22.04.2004 um 20:36 Uhr

Skip


 

Helmut Gutjahr, 22.04.2004 um 20:46 Uhr

-----------------------------------------------------------------------------
Das Problem dieser Aufnahme ist die Langzeitbelichtung. Dadurch sind einige Konturen (z.B. Menschen) durch Bewegungsunschärfe etwas "weich oder schwammig" geworden. Ausserdem hat der Nachtschatten auf dem Rathausturm gestört. Es wurde nur wenig darüber gesprochen, aber ich kann meine Bilder gut selbst einschätzen.Trotzdem wollte ich dieses Bild einladen. Es muss ja nicht jedes Bild ein Galeriebild werden.

Ich bedanke mich bei allen Pro-Votern

Besonders bedanke ich mich aber bei Ludger Heselhaus, der den Mut hatte, das Bild vorzuschlagen.
Ich habe ihn allerdings vorher gewarnt!

Liebe Grüße


Helmut

---------------------------------------------------------------------------


Andreas Höke, 22.04.2004 um 21:25 Uhr

schade :-( vg, andreas


Alexander ..., 22.04.2004 um 22:28 Uhr

Kann ich nicht nachvollziehen, egal ich fins genial!

;-)
Alex


Peter Krammer, 22.04.2004 um 22:34 Uhr

Der Blick durch den Bogen gibt dem Betrachter das Gefühl, in die Szenerie einzutreten.
Interessante, dezente Bearbeitung, die ihre Wirkung nicht verfehlt.
LG Peter


Ralf [K], 23.04.2004 um 7:14 Uhr

:-(((


Peter SchayolGhul, 23.04.2004 um 7:33 Uhr

schade!

@Mike B. 7:23h : die Anmerkung "..geschleime.." kann ich nicht nachvollziehen, Helmut schleimt nicht und ist sehr hilfreich und offen bei phototechnischen Fragen, vor allem macht er aus seiner Erfahrung kein Geheimnis... :o)

gruß peter


Dieter Wundes, 23.04.2004 um 10:16 Uhr

Eigentlich ist es traurig, daß über so ein gekonnt inszeniertes Foto solche Diskussionen geführt werden. Ich hätte es sehr gerne in der Galerie gesehen, denn da gehört es hin.
Gruß Dieter


Rita Köhler, 23.04.2004 um 19:12 Uhr

Fantastisch einfach!
lg Rita


Dorothea Weckmann, 24.04.2004 um 22:11 Uhr

ein beeindruckendes foto !!!!!!!!!
sehr, sehr gut !!!!!!!!!!!!!!!!
ich werde öfter bei dir reinschauen !!!!!!
liebe grüße dorothea


Günter Sommerfeld, 28.04.2004 um 22:34 Uhr

Habe eben noch einmal geschaut – für mich war eigentlich klar, dass es einzieht :-(
Schaaaaaade!!!!
LG Günter


Helmut Gutjahr, 29.04.2004 um 10:47 Uhr

@Günter

Es ist ja kein Weltuntergang. Ich habe es überlebt. Im Übrigen, muss man auch fair bleiben und den FC-ler recht geben, die contra gestimmt haben.
Das Bild ist zwar - was mir offensichtlich immer gut gelingt - nicht schlecht gestaltet. Anderseits sind einige technische Mängel vorhanden (z.B. Rathaus im Dunklen und Neat Image hat auch zugeschlagen).
Nun, nachdem mir das Bild von der Gesamtwirkung gefällt - ich mag halt meine Heimatstadt - habe ich es eingeladen. Es muss ja nicht jedes Bild ein Galeriebild werden. Das wäre auch ungerecht gegenüber anderen User, die, mit sehr guten Bildern, auch um einen Einzug bemüht sind.

Liebe Grüße

Helmut



Mareike Sydow, 1.05.2004 um 8:01 Uhr

ich habs leider eben erst gesehen...ein "etwas anderes bild" von dir...ich hab jetzt lange draufgeschaut....und ich finde, dass es erst bei längerem betrachten richtig wirkt.
beim "schnellen" durchvoten geht in der fc viel verloren.
lg
mareike und einen schönen 1. mai


Sonja Witter, 2.05.2004 um 0:13 Uhr

Blickweise, Grauwerte und Motiv gefallen mir sehr gut - sieht ein wenig nach Solarisation aus. Schade, daß ich in der letzten Zeit so selten ins Voting geschaut habe, meine Stimme wäre dir sicher gewesen!!

LG
Sonja


Anita H., 3.05.2004 um 14:00 Uhr

Hallo Helmut, eigentlich schade, dass unser geliebtes München beim Voting kein Glück hatte! Wenn ich da gewesen wäre, hätte ich auf jeden Fall mit Pro gestimmt - aber die eine Stimme hätte das Kraut wohl auch nicht mehr fett gemacht :-(
Lieben Gruß! Anita H.


Ronald Schneider, 6.05.2004 um 10:24 Uhr

Mir gefällts - einfach so aus dem Bauch heraus. Ein Glück, daß Bilder auch ohne die Galerie ein Existensrecht haben !
Gruß Ronald


Sylvia Messner, 10.05.2004 um 21:38 Uhr

Deine Fotos sind der pure Wahnsinn. Ein Traum.
LG von der immer noch fasziniert dreinschauenden Sylvia


Edeltraud Vinckx, 14.05.2004 um 14:45 Uhr

ich finde die Aufnahme traumhaft gut gelungen...
lg edeltraud


Irene K., 14.05.2004 um 22:24 Uhr

schade, dass ich diese Aufnahme nicht gesehen habe, als sie im Voting war, aber meine Stimme hätte auch nichts geändert.
Ich bin total sprachlos und frage mich natürlich, wie man ein solches Bild überhaupt schaffen kann.
Grüßle Irene


Manu K., 18.05.2004 um 17:45 Uhr

find ich schön!


Jürgen Martinek, 22.05.2004 um 11:56 Uhr

Hallo Helmut,
sieht echt stark aus!!!!!!!
Gruß, Jürgen.


Günter Kramarcsik, 26.05.2004 um 15:40 Uhr

Hallo Helmut!
Ein wunderbares Motiv, wenn man weiß, wie es umzusetzen ist. Normalerweise ein Motiv für Postkarten und damit schon "zu Tode fotografiert und langweilig". Nicht so bei diesem Bild.
Nicht nur der Bildaufbau ist perfekt, sondern auch die dadurch erzielte Tiefe und die Ausarbeitung. Der Torbogen gibt der Aufnahme einen ganz natürlichen Rahmen und zwingt das Auge regelrecht in die Bildmitte bzw. -tiefe.
Die Ausarbeitung in SW ist dazu bild- aund aussageunterstützend. Keine Falschfarben und keine Buntheit lenkt von der Schönheit dieses urbanen Raumes ab! Besonders toll finde ich, daß der Platz fast menschenleer wirkt und doch nicht leer ist. Durch die sicher lange Belichtungzeit von mehreren Sekunden ist es gelungen, die Passanten nur als schemenhafte Umrisse erscheinen zu lassen.
Auch wenn durch die lange Belichtung da und dort unvermeidliche Probleme auftreten, diese halten sich aber im Rahmen und sind praktisch im Gesamteindruck untergehend.
Was wir aber besonders gefällt, ist die Tatsache, daß die mittelalterlichen Bauwerke durch eine solarisationsähnlichen Effekt besonders hervorgehoben werden. Da spielt es auch keine Rolle, daß Beim Turm größere Schattenbereiche auftraten.
Rundum ein ausdrucksstarkes und ganzheitliches Bild, auf das Du mit Recht stolz sein darfst.
Ich frage hier gleich an, ob ich dieses Bild in meine private Galerie in meinem Profil aufnehmen darf. Dieses Bild würde in die Serie 07 kommen. Obwohl ich Deine anderen Bilder noch nicht gesehen habe, würde ich dieses schon gern in meine Galerie aufnehmen. Evtl. kommt noch das eine oder andere Bild dazu.
Liebe Grüße über den Fernpaß nach München
von Günter


Helmut Gutjahr, 26.05.2004 um 16:59 Uhr

@ Günter
Danke für Deinen ausführlichen Kommentar!
Es freut mich, dass dieses Werk so gut bei Dir ankommt. Ich mag das Bild - trotz kleiner Schwächen, die im Voting entscheidend waren.
Selbstverständlich darfst Du es auch in Deine private Galerie aufnehmen. Ich wünsch Dir noch viel Freude!
LG Helmut


Adrian Novac, 7.06.2004 um 22:24 Uhr

geniale perspektive und prima bearbeitung.gefällt mir.
gruß adrian.


Helene Kramarcsik, 16.06.2004 um 20:29 Uhr

Hallo Helmut!
Gefällt mir sehr, sehr gut. Ein Postkartenmotiv auf eine ganz andere Art und Weise präsentiert und schon ist es ein Kunstwerk und keine Anischtskarte mehr.
Gruß Helene


Stefan Zimmermann, 22.06.2004 um 19:46 Uhr

Hey Helmut.

War lange nicht mehr bei Dir im Fotoalbum.

Schnitt und Kontraste gefallen sehr gut. Sehr ausgeglichen in der Wirkung vom Bildeindruck.

Aber es gibt auch Schattenseiten ;-))
Der Schärfe Verlauf im Bild sieht etwas komisch aus. Kann das nur schwer erklären. Das war früher nicht so bei Deinen Fotos. Zum Teil scharf und Okay und plötzlich wieder ganz anderster im Eindruck.

Ich denke das Dia wird bestimmt nicht so sein wie das FC Foto in der schärfe!

Schön Deine Erklärung auch wegen dem SW im Foto. Nicht jeder Fotograf steht dazu. Was eigendlich auch nicht schlimmes ist. Gewusst wie!

Vielleicht nimmst Du Dir das Foto nochmals vor. Wäre sehr schade weil wie oben geschreiben der Ausschnitt durch Dein geschultes Fotoauge sehr Ausgewogen erscheint!

Grüße
Stefan


Katrin T., 23.06.2004 um 15:05 Uhr

ich finde dein bild wunderschön! wundere mich aber doch ein wenig über die strukturen im rathaus..
aber den rahmen (tor) find ich klasse! tolle idee! und in s/w auch prima - für mich wäre es ein pro gewesen!


Chris Waikiki, 7.07.2004 um 21:08 Uhr

Wirkt sehr eigenartig ... guter Einfall!

lg Chris


Greta Sandoval, 7.07.2004 um 21:31 Uhr

Ich habe das Voting verpasst, gebe dir aber noch nachträglich mein Pro, weil das Foto einen ganz eigenen Reiz hat und mich die Gestaltung durch den Bogen sehr anspricht.


Helene Kramarcsik, 8.07.2004 um 10:36 Uhr

Hallo Helmut!
Habe auch einmal in diesem Bereich der Bearbeitung einen Versuch gemacht. Hier der Link zu meinem Versuch:
SW 062 Drummond Allee # 03 von Helene Kramarcsik
SW 062 Drummond Allee # 03
Von
5.7.04, 2:27
32 Anmerkungen
Gruß Helene


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 13.07.2004 um 21:02 Uhr

finde das Bild super...schade daß es nicht zum Galeriebild wurde!

Gruss Wolfgang


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 13.07.2004 um 21:02 Uhr

finde das Bild super...schade daß es nicht zum Galeriebild wurde!

Gruss Wolfgang


Helene Kramarcsik, 27.07.2004 um 8:17 Uhr

Es gibt eine Gegebewegung zur FC-Galerie, damit verlinke ich mal Dein Bild. Liebe Grüße
von Helene


Günter Kramarcsik, 12.08.2004 um 20:46 Uhr

Hallo Helmut!
Das ist eines Deiner 4 Bilder, welche ich mit Deiner Zustimmung in meine Privatgalerie in mein Profil (siehe: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/446762
 ) aufgenommen habe. Dafür danke ich Dir herzlichst.
Bei Zeiten werde ich die Bilder dann wieder austauschen. Werde Dich dann davon vorher wieder informieren.
Gruß Günter

Derzeit sind über 60 solcher 4-er Blockserien in meiner Galerie. Hier Dein Galerieblock:
=====================================================
MEINE FAVORITEN - SERIE 21: von HELMUT GUTJAHR =====================================================
U-Bahnhof Westfriedhof von Helmut Gutjahr
U-Bahnhof Westfriedhof galeriestern.png
Von
6.12.03, 18:49
133 Anmerkungen
Begegnung mit 50 Hertz von Helmut Gutjahr
Begegnung mit 50 Hertz galeriestern.png
Von
9.2.04, 19:12
192 Anmerkungen
Marienplatz München von Helmut Gutjahr
Marienplatz München
Von
20.4.04, 20:04
114 Anmerkungen
SCHUSS !! von Helmut Gutjahr
SCHUSS !! galeriestern.png
Von
15.7.04, 18:56
382 Anmerkungen



Carla S, 3.06.2005 um 9:42 Uhr

ach, ich finde das bild einfach toll. es siet klasse aus!


Helmut Aschauer, 27.08.2005 um 21:22 Uhr

Also für mich ist da ein wenig zu viel EBV dabei. Mir gefallen deine unretuschierten Bilder halt besser ;-)


Andre´ Polai, 12.05.2007 um 3:35 Uhr

klasse! LG Andre´


Gudrun1957, 15.04.2012 um 12:25 Uhr

Die Perspektive muss ich mir unbedingt merken für meinen nächsten Besuch in München!
Hier würde mich das Origninal in Farbe interessieren. Aber auch in SW siehts interessant aus!
LG Gudrun


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 4.986 Klicks
  • 114 Kommentare
  • 4 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)