Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ich kann meine Tränen nicht zurückhalten, wenn ich dieses Bild sehe! Was sind das für Bestien, die so etwas tun?????????
Kann man diese noch Menschen nennen??? Ich kann es nicht!!!
Ein Bild das so unendlich traurig macht!!!!!
LG Tina
dabei schaut er noch so optimistisch...
Wenn die Zeit kommt, das die "Testkaninchen" sich an uns rächen... dann gute Nacht
Wie kommt man an so ein Motiv, wo hast Du das aufgenommen?
Gruß, Rainer
@Reiner
Das war ein Programm in Ru. namens "BIOSPUTNIK". Als Journalist habe ich einen Artikel darüber geschrieben. Das Bild habe ich geheim gemacht. Es wird heute zum ersten Mal veröfentlicht.
@Ellana
Ich unterschreibe jedes Wort von Dir.
dieses bild stimmt traurig..... ja, sogar sehr
doch essen wir (zumindest die meisten) nicht auch täglich fleisch und wurst und darüber ist kaum jemand traurig, sollte auch mal drüber nachgedacht werden.....
lg jutta
wie kamst du dazu, das fotografieren zu koennen (duerfen?). brauchtest du ne genemigung oder so? weil ich kann mir denken, dass gerade bei solchen wissenschaftlichen sachen nicht jeder erstbeste vorbeikommen und ein foto machen kann ;)
Ein unglaubliches Foto. Das geht tief.
'Zum Wohle der Menschheit'? Stimmt leider nicht. Es tut gut, sich ein bisschen zu informieren. Experimente mit Tieren sind heutzutage vollkommen überflüssig und entbehrlich. http://www.tierversuchsgegner.org/
Liebe Grüße.
Fernando
(Mal wieder ein echtes Vladi-Foto!)
Was ich nicht verstehe.
Die Ebene vor dem Affen ist das Foto unscharf.
Die Ebene nach dem Affen ist das Foto unscharf.
Details auf der Ebene des Affen sind unscharf.
Auf das wo der erste Blick hingeht
Die Augen des Affen sind Scharf ???
Ich habe da mit der Optik ein Problem.
Wir alle sehen dieses Foto und spätestens 2 Stunden danach haben wir es wieder vergessen, trinken Milch, essen Fleisch, schmieren uns Kosmetik ins Gesicht wegen der Eitelkeit des Egos, verpesten die Luft mit Autos und Heizung, Rauchen Zigaretten, trinken Alkohol zwecks Betäubung, reden schlecht über unsere nächsten, Arbeiten in Fabriken, die Kugellager herstellen, die auch in Panzern eingesetzt werden.....
Tja,
das Bild stammt wohl noch aus der Zeit als ein Taschenrechner mit Röhren betrieben wurde und einen ganzen Raum ausfüllte.Mit Simulation war da nicht viel gegeben, also hat man Tiere geopfert um wertvolle Daten zu sammeln. Aber trotzdem kamen viele Menschen in der Anfangszeit der Raumfahrt um.
Es ist als Dokumentarbild sehr gut. Wo hast du das denn genau aufgenommen und vor allem wann ungefähr ?
@Steffen Schöll
Ich habe das Bild im April 1985 in Moskau gemacht, das Forschungsprogramm hat einen Namen BIOSPUTNIK gehabt. Jedes Objekt dieser Thematik war unter kontrole von KGB. Das Komitee hat immer bestimmt, was ich als Journalist fotografieren darf. Das Bild dürfte ich nicht machen.
Hallo Vladimir,
ah, OK. Deinen Angaben nach müsste es die Mission Cosmos 1667 sein, die vom 10.-17. Juli 1985 stattfand.
Allerdings haben beide Affen (es waren zwei an Bord, Gordyy und Oomka) überlebt :).
Für genauers kann man hier schauen (auf english): http://lifesci.arc.nasa.gov/lis/Programs/Cosmos/Cosmos_1667/Cosmo
s_1667.html
Aber trotzdem bleibt es ein sehr gutes Bild, was es auch richtig wertvoll macht, sind die Umstände unter denen du es aufgenommen hast !!
Gruss,
Steffen.
Was hätte man denn tun sollen, testweise einen Menschen hochschießen? Dem Affen geht es ja noch relativ gut...schaut mal in einen Tiertransporter. Und das wird nur wegen dem Geld gemacht und das ganze mit Abermillionen Tieren.
ich bin tierfreund und konsumiere ab und an nen burger, der mich angelächelt hat *g*
neee, mal ehrlich, das bild mit erklärung ist so aufgebaut, dass es einfach nur schmerzt.
und mit frust im sorglosem umgang mit lebewesen meine ich alle tiere, auch die auf den transportern oder die in den kleinen käfigen, in denen sie nur eier legen dürfen. ich bin kein fanatiker, esse fleisch und hab sogar schon ne spinne gekillt. der frust allerdings bleibt!
wenn mir ein schicksal unter die nase gerieben wird, dann reagiere ich emotional. es ist egal ob es die menschheit weiter bringt oder nicht, der gedanke ist trotzdem grausam. egal, ob es um das äffchen geht, um abgetrieben kälber, geschredderte kücken oder andere tiere, die durch menschenhand ihr leben lassen müssen!
@Steffen Schöll.
ich habe dort damals 5 Affen gesehen. Die starben bei Start, die starben bei der Elektrodeninplantation ins Gehirn, die starben einfach aus versehen. Die Geschichte wurde viel blutiger, als man in RU. in Medien dargestellt wurde. Wenn wir von Leika sprechen, sprechen wir von alle Tiere, die mit ihren Leben für Unsere Grosse Menschlichkeit bezahlt haben. Dieser Affe ist auch der Fall.
Ich danke Dir, Steffen, für deinen Auskunft.
Wie kalt der Mensch doch ist! Das Wesen, das so viele Dichter, Denker und Wissenschaftler zu Wege gebracht hat und doch nicht mit der Wimper zuckt, andere Lebewesen zum Selbstzweck zu töten! Was bilden wir uns eigentlich ein ...?
Dieses Bild wirft so viele Fragen auf! Warum Krieg, warum Leid, warum Überheblichkeit?
Mathis
Voting Center, 15.04.2004 um 23:50 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 162 pro und 173 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Vorschlag:
- Weil es emotional ist...
- Weil es diskursiv ist...
- Weil es technisch gelungen ist (für eine heimliche Aufnahme!)...
- und weil in der Zielsektion erst ein passendes Bild ist... ;-)
lg manuel
folgender Gedankengang ist legitim:
--------------------------------------------------------------------
Das Thema ist mir
nicht bekannt / nicht süß / nicht genehm
-->
darum fühle ich mich
unwohl / verstört / zornig / mißverstanden
-->
darum ist das Bild
schlecht / mißlungen / falsch / unnötig
---------------------------------------------------
...aber von Bemerkungen, die diesem Schema folgen, bitte ich abzusehen ;-))
ja, das bild macht mich zornig und ich fühle mich unwohl mit dem wissen, dass dieses tier wohl schon längst im jenseits ist - frust auf den "sorglosen" umgang mit lebewesen.
skip
Ist leider die Tägliche Realität.
Ein sehr gutes Dokument dieser Zeit.
Was ich nicht verstehe.
Die Ebene vor dem Affen ist das Foto unscharf.
Die Ebene nach dem Affen ist das Foto unscharf.
Details auf der Ebene des Affen sind unscharf.
Auf das wo der erste Blick hingeht
Die Augen des Affen sind Scharf ???
Ich habe da mit der Optik ein Problem.
Skip ... Hmm ...
Foto-Technisch sag ich mal nichts, emotional berührt mich das Bild aber dennoch sehr. Klar tut mir der Affe leid ...zum Wohle der Menschen ... haha. :o(
Aaaaber, wieviel andere Tiere sterben täglich? Kühe, Schweine, Lämmer u.s.w. auch alles für uns ...
LG, Lisette
Ein sehr grosses PRO.
@Mike, ich kann die knappe Schärfeebene sehr gut verfolgen. VIelleicth irritiert dich der Winkel, aber optisch gesehen gibt es da nichts komisches.
P R O
@Andre Ansicht
so sehr ich deine Aussage verstehen kann - du teilst die Welt in richtig & falsch (oder gut & böse?). man kann auch mit guten Gründen contra sagen. mit ebenso guten Gründen wie deinen und meinen. und dabei höchst lebendig sein.
pro für ein foto, welches beispielhaft zeigt, dass der schrecken oftmals gleichzeitig eine gewisse ästhetik beinhaltet. ein paradoxon, welches ich bis zum heutigen tage nicht komplett begriffen habe.
Pro. Ob es noch andere Tiere gibt, die für uns Menschen leiden müssen ist für die Aussage dieses Fotos nicht relevant. Jedes einzelne ist zuviel.
@Günter London:
Was wollen uns diese Worte sagen? Soll das ein Plagiatsvorwurf sein? Wenn ja, dann ist das starker Tobak, der vielleicht auch irgendwie bewiesen werden sollte, oder? Wie wäre es also mit einer Quellenangabe für dieses "welbekannte Foto aus den 60er Jahren"?
was für ein foto. das ist für mich ein "dieses bild ging um die welt" - bild. die tragik, die emotion, das motiv.
dass ich deine bilder liebe, habe ich dir ja unlängst per pm mitgeteilt :)
PRO!!!! Auch wenn ich u.a. Blümchen fotografiere!!! Das heißt aber noch lange nicht, daß ich den Blick für dokumentarische wichtige Fotos verloren habe!!
Dieses Bild muß in die Galerie, damit es möglichst viele Menschen sehen und vielleicht darüber nachdenken, was hier angeblich zum Wohle des Menschen betrieben wird!!!!!
Klar müssen täglich Tiere für die Nahrung sterben, aber Tiere für Versuche so vehement über längere Zeiträume zu quälen (was leider genauso oft auch für die Massentierhaltung gilt!) ist und bleibt mehr als unnötig! Wer unbedingt DIESE Forschung will, der möge sich doch bitte selber zum qualvollen Sterben in den Weltraum schießen lassen, zum Wohle der anderen Menschen!!!!!!!!
ich sehe keinen großen unterschied zu den leiden von mastschweinen oder hühnern... immerhin wird das tier ganz bewußt verwendet, mit einer gewissen zielstrebigkeit...
millionen anderer tiere werden in würfel geschnitten und in den kantinen aufgetischt, ohne jemals als lebewesen in unser bewußtsein gedrungen zu sein.... hauptsache das essen hat keine augen mehr!
irgendwelche penner die schlecht fotografiert werden kommen in die galerie. aber solch ein bild schafft es nicht. eine traurige fc-welt haben wir manchmal.
@pascal: full ack. und warum haben alle gestern gleichzeitig um 23:51 abgestimmt und die abstimmung war schon um 23:50 vorbei? bin noch nicht so lange dabei...
Laura: Da ist sie schon wieder mit den sicher intelligenten aber endlosen Texten. Wieso ist es scheinheilig, wenn ich ein ehrliches Gefühl, nämlich das der Trauer oder der Empörung hier zum Ausdruck bringe? Es ist nun mal der Affe hier abgebildet und nicht das Batteriehuhn. Klar äußern sich hier einige empört und essen wahrscheinlich zuhause Schweinefleisch aus der Massenhaltung. Aber um Ustinov mal zu zitieren: "Es ist kein Tropfen auf den heißen Stein, es ist der Tropfen im Ozean" Er hat es in einem etwas anderen Zusammenhang gebracht. Und wenn man nur einen einzigen überzeugen kann, Bioeier zu kaufen oder einer Tierschutzorganisation beizutreten, hat dieses Bild schon gewirkt. Mir scheint, dass Du sämtliche Hoffnung auf eine besser Welt aufgeben hast.
Laura, Du hast teilweise recht. Du brauchst solche Dokus vielleicht nicht, weil Du die Mißstände kennst.
Aber viele kennen sie eben nicht. Mittlerweile ist die FC zu einem illustren Querschnitt unserer Gesellschaft geworden. Und dass alle hier so empört aufschreien (das habe ich gewusst und einkalkuliert), zeigt, dass es eben viele nicht wissen, nicht sehen.
Insofern hilft so ein Foto, wachzurütteln, dem "AchwieniedlicheZooKnipsbilderdamussichmalvoten" beim Vorgang das sprichwörtliche Essen (tierisch) wieder hohkommen zu lassen. Ziel erreicht: Man hat es gesehen und sich Gedanken gemacht.
Dafür sind Dokus da.
P.S.: Du meinst Diskurs, nicht Disput *g*
@ all:
Leider war der Affenbonus nicht groß genug, als dass die Mehrzahl der Abstimmenden diese Doku in die Galerie gehievt hätten. Naja, ich war mir relativ sicher ;-)
Anyway. Jetzt bidde weida heile Welt voten. Der nächste Anschlag kommt bestimmt ;-)
Wow, starkes Foto, schade, dass es kein Sternchen bekomment hat, ich wäre dafür. Dafür, dass es noch mehr Leute sehen, und doch ein paar Leute zum Umdenken bewegt!
ja, sine verbis; und Beleg für die Macht eines Bildes, hier verbunden mit genau gesetzten Worten, die dann das Bild rationalisierend und doch auch emontinal versträrken.
Ansonsten: trotz obiger Diskussion erkläre ich meine Betroffenheit, erkläre mir das Verweigern des Galerieeinzugs mit Schamgefühlen ob des Verdrängens des Duldens einer Konsequenzlosigkeit aus der Betroffenheit. Werde versuchen an meiner eigenen zu arbeiten.
Zum Bild: technisch perfekt für ich, sehr satrke Wirkung. Gruß.
klar das es abgelehnt wurde...
weils keine wunderschöne blumenwiese ist sondern die realität.....
schön das der mensch an oberster stelle der nahrungskette steht und alles machen darf....:-(
sorry, wenn ich erst ein knappes jahr später was schreibe, aber:
1. dieses bild ist ein dokument einer zeit, als der mensch tiere getötet hat, um selbst unklarheiten in seiner forschung auszuräumen (so hoffe ich)
2. dieses bild, ergänzt mit dem wissen, das dieses tier unweigerlich für diese erkenntnisse gestorben ist macht sehr traurig, aber - zumindest mich - nicht wütend.
3. dieses bild ist wiedermal ein beispiel dafür, dass in der galerie jede art von bildern vertreten sind, leider viel zu selten bilder dokumentierender art wie dieses.
4. verstehe ich die ganze aufregung hier nicht. wobei das thema tierversuche an sich kontrovers ist und eigentlich nichts mit einer wertung eines bildes zu tun haben sollte. auf dem bild sehe ich kein Quälen eines Tieres. Nur weil ich weiss, dass es sterben wird und weil ich noch andere - viel schlimmere - bilder von tierversuchen in meinem kopf habe, quält es mich.
das bild an sich ist für mich aufgrund der aussage ein galeriebild, vor allem weil _ dieses_ Bild sicher nicht gemacht wurde _um jemals in eine Galerie dieser Art_ zu kommen. So wie viele andere Sauereien hier, wo sich der Fotograf durch Schockieren ein paar mehr Klicks abholen will und seinen Auslöser wegen einer solchen Galerie abdrückt.
aber das ist wieder eine andere diskussion. ich habe es zu meinen favoriten gelegt.
grüße,
Ollie
Sehr beschämend für die Spezies Mensch. Der Blick ist die Anklage der Menschen die so etwas tun.
Tja, was ist mit uns die wir nichts DAGEGEN tun? ... Ich weiß es nicht. Es gibt vielleicht keine Affen mehr die in Blechbüchsen ins All fliegen um zu sterben - oder schon bei der Vorbereitung,
aber es gibt, nur z.B., noch Millionen von Hühnern in Legebatterien.
In erbärmlichen Umständen.
Vielleicht bringt mal jemand Bilder davon auf die Strasse in der Art wie einst die Benettonwerbung. Es würde einem schlecht werden davon - und das wär gut.
Manuel R., 15.04.2004 um 23:50 Uhr
Vorschlag:- Weil es emotional ist...
- Weil es diskursiv ist...
- Weil es technisch gelungen ist (für eine heimliche Aufnahme!)...
- und weil in der Zielsektion erst ein passendes Bild ist... ;-)
lg manuel
folgender Gedankengang ist legitim:
--------------------------------------------------------------------
Das Thema ist mir
nicht bekannt / nicht süß / nicht genehm
-->
darum fühle ich mich
unwohl / verstört / zornig / mißverstanden
-->
darum ist das Bild
schlecht / mißlungen / falsch / unnötig
---------------------------------------------------
...aber von Bemerkungen, die diesem Schema folgen, bitte ich abzusehen ;-))