Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
- Beauty
- Leichtigkeit - Kata Bags
- Emotionen im Sport
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Natur
- Tiere
- Haustiere
- Hunde

Achtung... Tiefflieger

Von

Serafina Pekkala

7.03.2008 um 19:26 Uhr, Lizenz:

Heute Nachmittag kam tatsächlich ab und an die Sonne raus :o)

Hier also der nächste Versuch...der nun im Voting gelandet ist.

Vielen Dank an Thoralf für den Votingvorschlag

Weg im Morgenlicht
Von Thoralf
20.2.08, 11:52
85 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Sanna , 7.03.2008 um 19:28 Uhr

Wow, eine absolut fantastische Aufnahme.
LG Sanna

das Bilderzimmer, 7.03.2008 um 19:33 Uhr

das ist sehr geil. Die Schärfe ist prima. Die Dynamik kommt super rüber.

Das Problem, dadurch dass der Hund wohl ziemlich nah war wirkt er ein bisschen verzerrt und ich finde es könnte drumherum (vor allem vor der Nase) ein bisschen mehr Platz sein.

Aber ich find das sehr gelungen. Ich glaub nicht, dass ich das so hinbekäme.

lg
Nadine

Elke Preißler , 7.03.2008 um 19:34 Uhr

Du glaubst jetzt aber nicht wirklich, dass hier die Möglichkeit besteht mit "vor der Nase noch mehr Platz" ? *grins* ich war froh, sie überhaupt ganz drauf zu bekommen!
LG Elke

Sabine G.K. , 7.03.2008 um 19:34 Uhr

Eine ganz fantastische Aufnahme. Nur fliegen ist schöner.
LG Sabine

Dirk Gündra -DG Photoart, 7.03.2008 um 19:35 Uhr

wow, dass ist das geilste aus deiner kleinen serie...ganz klasse
Lg
Dirk

Anke Jurrack, 7.03.2008 um 19:38 Uhr

Ein windschnittiges Teilchen!

Meinst du das mit der Sonne ernst? Ich fange gerade an zu hamstern, bei der Weltuntergangsstimmung, die hier herrscht...

LG Anke

Wolfg. Brenner , 7.03.2008 um 20:02 Uhr

- P E R F E K T -
L.G. Wolfgang

Monn , 7.03.2008 um 20:07 Uhr

eine klasse Momentaufnahme
LG Monn

Ivonne Felgenhauer , 7.03.2008 um 20:08 Uhr

Na das sieht ja mal Megastark aus. Find die Perspektive auch Klasse. Als hättest du fast unterm Hund gelegen. :-)
Saugut.
lg Ivonne

Anita Jarzombek , 7.03.2008 um 20:12 Uhr

Eine geniale Aufnahme!!!
Gruß Anita

Carola Sch. , 7.03.2008 um 20:15 Uhr

Klasse +++++++
LG Carola

Jeanette H. , 7.03.2008 um 20:23 Uhr

Genial!!!!!
Irgendwie gefällt mir die Schärfe noch
nicht so 100% aber Du wirst immer besser!
LG
Jeanette

Mausebacke , 7.03.2008 um 20:36 Uhr

Ich find`s perfekt... die Krönung der Serie... ganz großes Kino!!!
LG Ingrid

Andreas M. M. , 7.03.2008 um 20:40 Uhr

Schöne Dynamik, gefällt mir.L.G.Andreas

Petra Schiller, 7.03.2008 um 20:46 Uhr

Klasse, da geht ja die Post ab. Schnell beiseite springen... Tolles Foto.LG Petra

Ebene IV, 7.03.2008 um 20:51 Uhr

Hervorragend.

LG
Bernd

Burckhard Straub , 7.03.2008 um 20:58 Uhr

das ist eideutig das beste
Glückauf Bu

Doreen Böhnke, 7.03.2008 um 21:12 Uhr

Ein klasse Moment. Suuuuupertoll.
LG
doreen

Elke Preißler , 7.03.2008 um 21:14 Uhr

@ Ralph,
ja gerne...auch ohne Häuser, wenn Du dann die Sonne nimmst und sie anders positionierst...:o))
LG Elke

Manfred Karisch, 7.03.2008 um 21:19 Uhr

ja da ist Aktion drin, wunderbar Aufnahme.
lg
Manfred

Jana Behr, 7.03.2008 um 21:27 Uhr

Wow! Wenn das nicht genial ist, weiß ich auch nicht mehr
Absolut großartig diese Dynamik, feine Schärfe und gut gewähltes Bildformat! Saubere Arbeit!
LG Jana

Doris Zug, 7.03.2008 um 21:37 Uhr

Wow Powervolle Aufnahme.
Deine Test lohnen sich! Weiter so!
LG Doris

Marina Luise , 7.03.2008 um 22:00 Uhr

Super, echt!! Bist wohl nebenhergeflogen?? ;))) Dafür kriegt sie aber einen Hundekuchen!!!

Juliane Meyer, 7.03.2008 um 22:11 Uhr

Spitze!
LG
Juliane

Annett W , 7.03.2008 um 22:11 Uhr

echt stark...power pur...und herrliche Farben einfach genial

Dorothea Weckmann, 7.03.2008 um 22:30 Uhr

toll !! Du reagierst ja total schnell....
Super !!
lg dorothea

korny , 7.03.2008 um 23:02 Uhr

ja, suuuper.
Weiter damit, aber gönn ihr auch mal wieder etwas Bodenhaftung zwischendurch :-)

LG Korny

Mad Moiselle, 7.03.2008 um 23:10 Uhr

großartig!!

Michael Breucker, 7.03.2008 um 23:38 Uhr

man ist der Lang sehr feines Bild echt klasse festgehalten

LG michael

AL Brecht, 8.03.2008 um 0:16 Uhr

ups...mittlerweile muss man bei dir ganz schön scrollen :-)) ...er hätte auch ne chance beim windhundrennen :-)

Sylvana Butt , 8.03.2008 um 1:10 Uhr

Das haut dem Fass den Boden aus! Ein super gelungenes Actionbild mit einem klasse Schnitt und top 1A Quali! RESPEKT!!!

Liebsten Gruß!!!

Eva-Maria Nehring , 8.03.2008 um 1:19 Uhr

Gratuliere!
Perfekt eingefangen!
LG Eva

Birgit Ifland, 8.03.2008 um 7:09 Uhr

Wow !!!! Das Bild ist superklasse !!

LG Bibi

Jörg Siegwarth , 8.03.2008 um 7:20 Uhr

Ich kann es nur immer wiederholen: deine Art Hunde abzulichten ist phänomenal gut. Ich mag v.a. gerade auch den engen Schnitt, der das Auge nur auf diese Dynamik legt. Top!
LG
Jörg

Astrid K., 8.03.2008 um 7:45 Uhr

Toll. Fantastische Schärfe. Tolles Licht und super Perspektive....Astrein, Elke !!!
LG
Astrid

- Nicole Philipp - , 8.03.2008 um 9:01 Uhr

*mit weitaufgerissenen Augen neidisch guck*
Boah, Elke! Wahnsinn!!! Rattenscharf ... Das sieht ja irre aus.

Ellen, 8.03.2008 um 11:23 Uhr

Super, super gelungen :-) Bringt Spass, oder ? :-)
LG Ellen

Saskia Hintze , 8.03.2008 um 12:01 Uhr

einfach hammer -also dieses bild gefällt mir definitiv am besten von deinen ganzen versuchen - total dynamisch - klasse

Lg saskia

Dagmar Clausen , 8.03.2008 um 12:06 Uhr

Wow, der Hammer ist das stark.
Da springt man doch glatt ein Stück weg vom Monitor um den "fliegenden Hund" durchzulassen.
Große Klasse. LG Dagmar

Ame , 8.03.2008 um 13:55 Uhr

da fällt mir nur ein: wie aus der Pistole geschossen - klasse! LG Anne

Vanessa O., 8.03.2008 um 15:00 Uhr

Bohr! Wow! Mega-stark!
LG

Malin Ann , 8.03.2008 um 16:58 Uhr

heyyyy, superklasse!!!
toll gemacht!

lg malin

zweistein , 8.03.2008 um 17:31 Uhr

Eine Aufnahme voller Energie.
Sozusagen ein Flughund :-))
Gruß
Wolfgang

Berit Seiboth, 8.03.2008 um 17:45 Uhr

Gigantisch gute Aufnahme. Das Pfoten leicht unscharf sind macht das Bild schön dynamisch.
LG Berit

Jacqueline de Lange , 8.03.2008 um 19:04 Uhr

Tolles Ergebnis!
LG Jacqueline

Isa81 , 8.03.2008 um 21:00 Uhr

ich kann fliegen....klasse Aufnahme....
LG
Isa

Roli Zuber , 8.03.2008 um 21:12 Uhr

S uper scharf
T ierische eleganz
A temberaubendes tempo
R iesen sprung
K einer kann sie bremsen

liebe grüsse
roli

Knippsomat, 9.03.2008 um 11:39 Uhr

Wow, das nenne ich mal gut getroffen, ein starkes Bild!

lg Christian

Ralph Braun, 9.03.2008 um 12:36 Uhr

*daumenhoch*

LG Ralph

Sarah Behre, 9.03.2008 um 13:46 Uhr

Hammer-genial !!
Besser geht nicht!!!
Lg Sarah

Anja Peiker, 9.03.2008 um 16:26 Uhr

Hallo Elke,
das Foto ist überragend!
So eins hätte ich auch gerne von meinem Billy :-(

lg Anja

B-A-U-M-I , 9.03.2008 um 18:22 Uhr

Was für eine Actionscene voller Lebenskraft

Super PIC +++++++++

Andrea R. aus Essen , 9.03.2008 um 19:42 Uhr

Das ist ja eine echt klasse Aufnahme. Diese Dynamik.
Spitze.
LG, Andrea

Petra Goethe, 9.03.2008 um 19:58 Uhr

Spitzenmässig dieser Flughund.
Auch das Bild-Format finde ich hier ideal.
Grüessli Petra

Hank. Chinaski , 9.03.2008 um 23:08 Uhr

Schöner Hund und ein tolles Foto.
Gruß Hank

Es ist nicht so wie es aussieht...
Von Hank. Chinaski
9.3.08, 23:00
3 Anmerkungen

Dirk und Gudrun Schäfer , 10.03.2008 um 7:22 Uhr

Klasse Action Aufnahme,
hier spürt man richtig die Geschwindigkeit.
Gruss Dirk

Hachmicha , 10.03.2008 um 11:25 Uhr

Bin schwer beeindruckt wie Du das gemacht hast.
Glückwunsch! Ich finde es perfekt.
Diese Kraft die von dem Schäferhund ausgeht ist spürbar, regelrecht greifbar.
Gruss Micha

°Nora° , 10.03.2008 um 18:40 Uhr

Wow ist der schnell, und du aber auch wenn du da mitgekommen bist.
Finde die Schärfe ganz toll, super gemacht.
LG Nora

Petra R., 10.03.2008 um 18:59 Uhr

Was heißt denn hier Versuch. Den Tiefflieger hast Du ganz klasse erwischt! Respekt!!!
LG Petra

Stefan Seith von Benrath, 10.03.2008 um 20:53 Uhr

der ist erstklassig erwischt
meinen hund habe ich leider nie so gut erwischt
leider
an solchen aufnahmen erfreue ich mich immer wieder sehr gerne
lg stefan

Hartmut Pflumm , 12.03.2008 um 8:45 Uhr

Habe mir gerade Deine Bilder angeschaut. Von den Hunden gefällt mir dieses hier am Besten. Es ist voll Dynamik und zeigt beeindruckend die Kraft und Schnelligkeit der Hündin. Klasse eingefangen in einer nicht leicht zu fotografierenden Situation.

Muss auch mal wieder Hundebilder machen. Die kommen fotografisch gesehen bei mir etwas zu kurz.

Gruß Hartmut

seelax , 12.03.2008 um 15:59 Uhr

Ganz starke Aufnahme.
Die Schärfe ist beeindruckend und die Dynamik in dem Bild ist auch super!
LG
Seelax

Till Brammer, 12.03.2008 um 16:43 Uhr

Dynamik und Power!!!
Starkes Bild!!!
LG Till

Frank W. aus LEV , 12.03.2008 um 19:02 Uhr

Ich bewundere wirklich Deine gestochen scharfen Fotos. Mal wieder ein suuper guut gelungenes Portrait!!

LG
Frank

Regine Heuser Tierfotografie, 12.03.2008 um 20:31 Uhr

GENIAL......
+++++

Liebe Grüße
Regi

TIERpFOTO, 15.03.2008 um 22:53 Uhr

Geniale Aufnahme!

Riesensatz
Von TIERpFOTO
7.3.08, 19:07
18 Anmerkungen

lg Annette

Johann Jauernig, 17.03.2008 um 10:22 Uhr

Perfekt abgelichtet
Titel stimmt
LG
Hans

helu559 , 17.03.2008 um 22:40 Uhr

da iss aber jemand sportlich ... klasse getroffen
lg heinz

Sandra Althaus, 17.03.2008 um 23:21 Uhr

Super geniale Aufnahme, der Hammer!
LG
Sandra

Evelyne Sonanini, 20.03.2008 um 15:16 Uhr

Das ist ja ein echt grandioses Bild!
Toller Hund!

- Rennbahn .... Flugbahn -
Von Evelyne Sonanini
20.3.08, 7:23
6 Anmerkungen

LG Evelyne

Sandra Müller B., 3.04.2008 um 20:42 Uhr

Tolle Aufnahme, verrätst Du mir die Einstellungen Deiner Kamera? Ich übe noch an solchen Fotos....

Susi - und noch ein Sprung
Von Sandra Müller B.
1.4.08, 19:20
5 Anmerkungen

VG Sandra

TEArt , 4.04.2008 um 2:41 Uhr

irre...
da sollte ich mit meinem mal drüber reden
lg
TEArt

Lína Carstens , 5.04.2008 um 10:38 Uhr

Die Aufnahme ist super geil!!! Wäre das mein Hund würde das Bild garantiert im Wohnzimmer hängen, in lebensgröße!
Gruß Lína

Astrid T., 6.04.2008 um 11:39 Uhr

das is einfach nur wow
LG
Astrid

Voting Center, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 217 pro und 357 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Thoralf , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Dynamik und Kraft, Bewegung und Energie
dieses Foto sollte in der Galerie nicht fehlen

~Merlin~ , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Koola, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

PRO

Anne Su. , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

eyes wide shut 001 , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Sanna , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Arno M, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Sabine G.K. , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Absolut PRO

G. Strÿþþ, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Contra

Hanna Kraus , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Anita Jarzombek , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

PRO

Jana Behr, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Pro natürlich!

Monn , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

PRO

Doreen Böhnke, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro und Daumendrück
LG
doreen

Ebene IV, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

PRO PRO PRO

Uwe Toni Gärtner, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Na ***PRO***
VG uWe;-)))

Mad Moiselle, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

aber sowas von pro

2 little stars, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Klaus K59, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

PRO

Inobre , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Marina Luise , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Pro!!! Ich halt dir die Daumen, Süsse! (Ich mein' den Hund!!)

Angéla Vicedomini, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

+++PRO+++

B-A-U-M-I , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Super PIC
+++++++

Doris Zug, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro

Stefan Seith von Benrath, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

***PRO***

lg stefan

Petra Goethe, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro

KukiW , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Dorothea Weckmann, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro

VisualArts, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Dagmar Clausen , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

P R O*P R O*P R O*

Evelyne Sonanini, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Ganz klar PRO

C. Dietl, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro !

Peter Gugerell, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

zweistein , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Liebe Elke,
pro was sonst?
Liebe Grüsse
Wolfgang

Rient R., 6.04.2008 um 20:21 Uhr

der überschärfte Hund füllt das Bild sehr schön aus

Der Waflgnog , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

http://youtube.com/watch?v=EqQ7b8GlmS0

sehr gerne pro

Christine Kiechl, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro

Manfred Karisch, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

neuer Quark , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

seelax , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

sehr dynamisch!
PRO.

Onkel Achim, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

Malin Ann , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

klares pro!

Axel O., 6.04.2008 um 20:21 Uhr

absolut nicht

Elke, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

absolut
PRO+++

Roland Altmann, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

pro

Petra Gee , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

+++

Tamashy , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

dickes pro :-)

Johann Jauernig, 6.04.2008 um 20:21 Uhr

+++PRO+++

Monique Hecker , 6.04.2008 um 20:21 Uhr

+++

der dom , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Javier Sanz, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

++pro++

Sturmgebraus , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Voller Kraft, Dynamik und Schärfe - klasse erwischt! Ganz klar : PRO +++++

Vera Gardoni, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Der Einzelgänger , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Maximilian E.T.-Schmidt , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++

Sir Tobys diario 08-09, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ecci , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++

Galeria , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Knippsomat, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Andrea R. aus Essen , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

kingsman , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Power pro

thomas.neumann , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

DSK , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Regine Heuser Tierfotografie, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Lichthexe, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Adrian Pemsel, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ralph Braun, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

-FG-, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ja, mir gefällt es und kriegt eindeutig ein PRO

Wolfgang E. Kern, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Vanessa O., 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++

Günter Scholtysek , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Annett W , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++
muß unbedingt in die Galeri

Faedi Roberto , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ingrid Sihler, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro!

H. Sophia Daske, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Editha Uhrmacher , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++

Robert-S-Punkt, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Jörg Siegwarth , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

PRO!

Mausebacke , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ein sehr gekonnter Mitzieher, den in dieser Quali erst mal einer nach machen soll... PRO!!!

Ellen, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

++++;-))

H.o.l.g.e.r , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Michael Breucker, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

PRO +++

C.a.s.s.a.n.d.r.a , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro !

Markus64 , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

TIERpFOTO, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Es ist einfach nur genial! Ein eindeutiges PRO für mich!
lg Annette

°Nora° , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Franz Marc , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

contra

Natureworld , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

zu strake kontraste
der schnitt gefällt mir nicht
es wirkt überschärft
contra

jossi , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

+++

Gerhard Kupfner, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

super

Nena , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

PRO

Carsten Heinrich CH, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Andreas Hoppe, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Holger Vorstheim, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

contra

Jeanette H. , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

leider contra
da ich es auch leicht überschärft finde

Eve66 , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

was für ein "Flughund"... ;o)
sehr schöne Bewegungsstudie,
dafür ein Pro

der Märchenonkel , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

contra

Denis Heirendt , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Pro++

lemmi65 , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

bounti , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

flug-hund-pro ;o)

Oliver Sterchi, 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Pro

Hachmicha , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

pro

Gabi... , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Angela T. B., 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Sylvana Butt , 6.04.2008 um 20:22 Uhr

Ein ganz Dickes PRO und liebste Grüße!!!!

Astrid T., 6.04.2008 um 20:22 Uhr

wie Mausebacke
PRO

Laszlo (L.C.S.) , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

+++ PRO +++

Antje Görtler, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Pro!

Uwe Peuker , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

°Usha° , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Herbert Schaefer , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

contra

Elke Baumberger , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

eindeutig ein pro+++++

..ed gonzalez and the earlybird massacre.., 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Melumi , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Evelyn M., 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Sabine Th. , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Jürgen Cron, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

eyes wide shut 001 , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Thoralf , vielleicht solltest Du Deinen Spam unter meinem Bild erst nach dem Voting hinterlassen, dann käme er hier nicht auf den Tisch ;-)

was bedeutet Deine sehr kurze Bildkritik "einfach nur krank", wenn ich hier mal vorsichtig nachfragen darf?
ich werte das zunächst mal als Deine einfältige Reaktion auf mein einfaches contra

VG EWS

Denny Jander, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Bernd S... , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Aurora G., 6.04.2008 um 20:23 Uhr

+++

Gerhard Paulus, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

++++++++++++

persona non grata , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

> chön charf der tieffliegende Wauz...
contra.

Frank W. aus LEV , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

na da bin ich natürlich mit einem eindeutigen PRO dabei!!!

LG
Frank

Urte L., 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Elke Preißler , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

@ eyes wide shut 001:
wie Du jetzt dazu kommst mein Bild unter Deinem zu verlinken ist mir etwas schleierhaft....ich wüsste nicht, was ich Dir persönlich Dir getan habe.... hier geht es um ein Bild und nicht um irgendwelche persönlichen Animositäten....ganz nachvollziehen kann ich so etwas nun nicht.
Ich habe kein Problem mit konstruktiver und fundierter Kritik...sonst hätte ich die Votinganmerkungen genausogut sperren können....andere Sachen kläre doch bitte persönlich und nicht als Votinganmerkung unter einem Bild, was damit nichts zu tun hat. Denn daraus kann ICH mit Sicherheit nichts lernen...
Vielen Dank für Dein Verständnis.
MFG Elke

Tanja Seine, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

perfekt- Energie pur! Ein dickes PRO von meiner Seite!
LG Tanja

Arwen Elb, 6.04.2008 um 20:23 Uhr

pro

Carola Sch. , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

+++

monochrome , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Simone Kochanek , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

*Lesezeichen

OS³ , 6.04.2008 um 20:23 Uhr

Finde den Schnitt zu knapp. Etwas mehr 'Luft' nach unten hätte dem Bild gut getan; aber wie so oft pers. Geschmackssache.

skip

Elke Preißler , 6.04.2008 um 20:33 Uhr

Vielen Dank an alle für Euere Teilnahme am Voting...und besonderen Dank natürlich an alle die mit Ihrer konstruktive Kritik dazu beitragen und mir damit helfen etwas dazu zu lernen :o)
Schade, dass es immer noch Einige gibt, die es nicht für nötig halten, Ihr contra zu begründen obwohl sie eine Votinganmerkung schreiben...sie könnten dann genausogut ohne Anmerkung contra voten...dies macht qualitativ nun nicht wirklich einen großen Unterschied ;-)
LG Elke

Lichthexe, 6.04.2008 um 22:28 Uhr

Und dann gibts immer nooch diejenigen, die nicht kapieren wollen, daß ein offenes contra dem Fotografen die Möglichkeit eröffnet, beim Voter nachzufragen, so er an Kritik interessiert ist...

Elke Preißler , 6.04.2008 um 22:44 Uhr

@ Melanie Stieber,
mir geht es so wie einigen anderen ... ich lerne auch aus Kritiken an Bildern, die NICHT von mir sind...daher nutzt diese "offene Kritik" nicht nur mir persönlich. Wollte nun jeder Einzelne bei einem Contra ohne Begründung nachfragen...so könnte ich mir vorstellen, es ist weniger aufwändig es gleich ins Voting mit rein zu schreiben....;-) nur mal so zur Anregung...
LG Elke

Astrid T., 6.04.2008 um 22:55 Uhr

also ich habe mir jetzt mal die mühe gemacht und mir die bilder der öffentlichen contravoter angeschaut.
bis auf 2 kann ich bei KEINEM auch nur annähernd solche bewegungsbilder in dieser quali finden.
da stellt sich mir doch die frage, ob diese überhaupt in der lage wären, solche zu schiessen.
eine andere möglichkeit wäre für mich, das ihr interesse in einer völlig anderen sektion zu finden ist und da stellt sich mir wiederum die frage, ob da nicht ein SKIP angebracht wäre.
LG
Astrid, die sich bei solchen bildern einfach nur über vieles wundert und einfach mal die hoffnung nicht aufgibt, jemals so eins zu stande zu bekommen.

Lichthexe, 6.04.2008 um 23:12 Uhr

@Elke: Machen viele nicht aus unterschiedlichen Gründen. Viele Fotografen wünschen keine Kritik, die Bilder werden wieder aus dem Voting genommen und man hat 'umsonst' geschrieben, das Voting kann durch solche Anmerkungen beeinflusst werden ... nur die vermutlich wichtigsten Gründe. Aber ich versteh Deine Sichtweise natürlich auch.
@Astrid: Um das abgespeckte Beispiel nochmal anzubringen...
Wenn ich in ein Restaurant gehe und mir ein Essen bestelle und dieses schmeckt nicht, ist es vollkommen unerheblich, ob ich kochen kann oder nicht.
Wenn ich ein Bild (aus welchen Gründen auch immer) nicht für 'galeriewürdig', besonders gut oder was auch immer halte, ist es völlig unerheblich, ob ich ähnliche Bilder mache oder machen könnte wenn ich wollte und das passende Equipment hätte.
Ich glaube nicht, daß jeder Restaurantkritiker kochen, jeder Literaturkritiker schreiben oder jeder Bildkritiker fotografieren kann, ich glaube aber sehr wohl, daß er ein grundlegendes Verständnis von Geschmack, sprachlichem Ausdruck, Bildgestaltung hat.

Elke Preißler , 7.04.2008 um 8:20 Uhr

@ Melanie Stieber:
Nein - Du hast Recht, nicht jeder Restaurantkritiker kann kochen und nicht jeder Literaturkritiker kann schreiben..........ABER sie besitzen die nötige Fach- und Sachkenntnis auf ihrem Gebiet! Es ist als ob ein Vegetarier die Zartheit und Saftigkeit eines Hüftsteaks beurteilen würde. :o)
Und Astrid hat insofern auch recht, dass viele eher sonderbare Anmerkungen von Leuten kommen, die lediglich eine schwarz/weiße Sichtweise der Welt für sich zulassen...Wenn ich etwas nicht beurteilen kann dann gebe ich persönlich ebenfalls ein SKIP....
Das grundlegende Verständnis von Geschmack, sprachlichem Ausdruck und Bildgestaltung kann ich genausowenig bei jedem vorraussetzen wie ein professionelles Equipment. Über Geschmack läßt sich ja genau aus diesem Grund auch streiten :o)
In "meinen" Votings habe ich bis jetzt weder jemanden für seine konstruktive Kritik angegriffen noch ein Bild aus der Diskussion genommen. Allerdings bin ich auch nicht bereit mir unbegründete Frechheiten gefallen zu lassen. Ich würde mir einfach mehr Fairness in den Votings wünschen. Wobei ich jetzt bei diesem Voting mit einem Ergebnis von 217 PRO-Stimmen durchaus nicht unglücklich bin...ich finde es gut :o)
LG Elke

Astrid T., 7.04.2008 um 9:01 Uhr

@Melanie Stieber
*g interessante argumentation... nur...
ich gehe zu keinem japaner oder an eine sushibar, wenn ich weiß,ich mag keinen rohen fisch.
ich kann nicht meckern, wenn ich lust auf ein steak hab und in einer suppenbar sitze.

und... ich denke nicht, dass ein literaturkritiker, der sich versucht als restaurantkritiker auszugeben,glaubwürdig erscheint. ;O)
denn genau DAS ist hier der punkt...
es ist ein voten der sektionsliebhaber gegeneinander.
die grundvorrausetzung ein gutes bild zu machen, ist in jeder sektion anders.wobei einige sektionen noch die möglichkeit haben mit bearbeitung ein bild in seiner ursprungsform komplett umzugestalten und so ein galeriebild zaubern.

ich fände es einfach auch nur fair, wenn ein bild den persönlichen geschmack oder die vorliebe nicht trifft, es zu skipen.

in diesem sinne.... :O)
euch allen nen schönen wochenstart
LG
Astrid

Lichthexe, 7.04.2008 um 9:32 Uhr

@Elke: Das Ergebnis kann sich sicher sehen lassen, auch wenn mir die Darstellung überhaupt nicht gefällt. Die Farben sind mir vor allem im Hintergrund zu wirr und zu stark gesättigt, der Hund ist mittig im Bild eingefroren, er wirkt durch die Aufnahme von der Seite trotz des Sprungs undynamisch auf mich. Durch den engen Beschnitt erzeugt er bei mir nicht das gefühl von 'Freiheit', das ich bei einem Tier in Bewegung erwarte sondern ein Gefühl der Enge, das nicht zum Motiv passt.
Selbst wenn hier jemand ausschließlich schwarzweisse Bilder, meinetwegen z.B. Architekturmotive, zeigt, woher willst Du wissen, daß er sich nicht trotzdem ein (bildgestalterisches) Urteil über einen springenden Hund bilden kann? Hier wird darüber abgestimmt, ob man ein Bild in der Galerie sehen möchte oder nicht, ein skip wäre eine Enthaltung, aber jeder hat das Recht, einfach dagegen zu sein.

@Astrid: Sicher könnte man skippen. Aber wenn in meinem Lieblingsrestaurant darüber entscheiden wird, ob man Sushi anbieten soll oder Steak und ich bin Vegetarier, dann werd ich mich bei der Wahl gegen das Steak nicht raushalten ;-)

LG mela

Axel O., 7.04.2008 um 9:40 Uhr

<< Astrid T., gestern um 22:55 Uhr
also ich habe mir jetzt mal die mühe gemacht und mir die bilder der öffentlichen contravoter angeschaut.
bis auf 2 kann ich bei KEINEM auch nur annähernd solche bewegungsbilder in dieser quali finden.
da stellt sich mir doch die frage, ob diese überhaupt in der lage wären, solche zu schiessen>>>>

Unglaublich, dass immer noch so ein Blödsinn verzapft wird. Aber nachfoilgend ist es ja weitgehend diskutiert worden.
Die Frage war nicht danach, ob dies ein gutes Bewegungsbild eines Hundes ist oder nicht oder ob jemand in der lage ist, auch ein solches zu "schiessen" (:-)) ), sondern die Galeriewürdigkeit; der Einzug in diese virtuelle oder möglicherweise in eine reale.

DSK , 7.04.2008 um 10:18 Uhr

Da ich selbst drei Hunde habe
und es schon oft versucht habe
weiß ich wie schwer es ist
Es ist ein Klassebild

Günter Scholtysek , 7.04.2008 um 10:31 Uhr

Schade, dass es nicht gereicht hat....
LG Günni

Astrid T., 7.04.2008 um 10:55 Uhr

@Axel O.
und wann ist ein bild galeriewürdig???
wenn es gut ist oder??
und für mich... ganz persönlich ;O) stellt sich nun mal die frage, in wie weit jemand was als gut oder schlecht bezeichen kann, wenn er selbst nicht vergleichbares vorzuzeigen hat bzw sein können in völlig andere thematik auslebt.
die frage, wann ein bild galeriewürdig ist, wird hier wahrscheinlich fast soviel antworten finden, wie es mitglieder gibt *g
nun gut, diese diskussion wird nicht zum ersten mal geführt... und sicherlich auch nicht zum letzten mal.
an einer gewissen engstirnigkeit wirds dennoch nichts ändern.
is schad

edit.. weil ichs überlesen hatte...
>> @Astrid: Sicher könnte man skippen. Aber wenn in meinem Lieblingsrestaurant darüber entscheiden wird, ob man Sushi anbieten soll oder Steak und ich bin Vegetarier, dann werd ich mich bei der Wahl gegen das Steak nicht raushalten ;-) <<<<
*lach mela, das entzieht sich deffinitv meinem verständnis...
aber das auszudiskutieren würde nun doch zu weit führen ;O)

LG
Astrid

Lichthexe, 7.04.2008 um 11:16 Uhr

@Astrid: Also kannst Du schicke Klamotten nähen, tolle Möbel bauen, Autos designen, Benutzeroberflächen für Computer programmieren ect.. meine Hochachtung. Nach Deiner Definition dürftest Du ansonsten all dies weder gut noch schlecht finden ;-)

Zu dem anderen: Ist es so unverständlich? Es geht hier um eine Abstimmung, dafür, dagegen, enthalten. Ich bin auch kein Politiker und geh regelmäßig wählen...

Astrid T., 7.04.2008 um 11:25 Uhr

*g melanie... andersrum... ich bewerte nichts fachlich, wenn mir dazu die kenntnisse fehlen :O)

Lichthexe, 7.04.2008 um 11:28 Uhr

@Astrid: Aber Du kannst nunmal nicht anhand der hier gezeigten Portfolios die (zur Beurteilung ausreichenden) theoretischen Fachkenntnisse der Voter beurteilen, denn diese kennst Du nicht!
Abgesehen davon kannst Du immer noch sagen ob Du Windows toll oder bescheiden findest und Dich ggf für nen Apple entscheiden ;-)

EDIT:
Ich hätte z.B. bei diesem Bild der Fotografin

Warum werde ich bloss das Gefühl nicht los....
Von Serafina Pekkala
28.3.08, 23:38
36 Anmerkungen

sicher geskipt, weils immer noch nicht meinem Geschmack entspricht, ich aber hier die Dynamik und den Bildaufbau gelungen finde!

Astrid T., 7.04.2008 um 11:46 Uhr

@ melanie,
da hast du recht, ich kenne sie nicht. deshalb schrieb ich ja auch, dass sich mir fragen aufwerfen, aufgrund der betrachtung, der hier gezeigten bilder der contravoter.
meinst du wirklich der grossteil der voter, votet aus rein fachlichen betrachtung??
ich hab da eben, wenn ich die votings so mitverfolge so meine starken bedenken.
so... nun muss frau arbeiten... wünsch euch nen schönen tag *g endgültig

Axel O., 7.04.2008 um 12:57 Uhr

< und für mich... ganz persönlich ;O) stellt sich nun mal die frage, in wie weit jemand was als gut oder schlecht bezeichen kann, wenn er selbst nicht vergleichbares vorzuzeigen hat bzw sein können in völlig andere thematik auslebt. >>

kapierst es nicht oder magst es nicht verstehen.....

Auch Parker ind Pigott sind keine Winzer !

Berit Seiboth, 7.04.2008 um 13:36 Uhr

Zu sagen, dass jemand der nicht selber gut fotografiert keinen anderen schlecht beurteilen darf, absolut untauglich. Jeder hat doch das Recht zu sagen wenn ihm was nicht gefällt egal, ob er davon Ahnung hat oder nicht. Jeder Mensch hat doch seinen eigenen Geschmack und darum geht das doch. Findet die Person die das Foto beurteilt, das Foto schön oder nicht schön. Gefällt es ihr nicht gibt es eben ein CONTRA. Man muss es doch auch nicht begründen können. Manchmal ist es ein Bauchgefühl und das kann man doch nciht in Worte fassen. Außerdem gibt es im Voting so viele Fotos und möchte der Voter zu allen eine ausführliche Begründung schreiben kann er ja kaum noch alle Fotos beurteilen. Dann würden die Fotos nicht mehr die Mindestzahl an Votern bekommen und dadurch abgelehnt. Und ganz ehrlcih was bedeutet das schon, ob ein Bild in der Galerie ist oder nicht? Dadurch wird es auch nicht besser oder schlechter. Mein Foto wurde auch abgelehnt. Na und! Hab ich mit dem Bild eben nicht den Geschmack der meisten Voter getroffen. Ich und die dargestellten Personen mögen es und nur das zählt. Ich fotografiere ja nicht für die fc. Fotos sind nun einmal Geschmackssache und können nicht objektiv beurteilt werden.
Übrigens habe ich für das Bild auch ein CONTRA gegeben, weil es zwar sehr gut ist aber trotzdem nur wieder durchschnittlich. Es ist ein Bild was ich schon zig mal in der Art gesehen habe und daher nicht Galeriewürdig. In die Galerie gehören ausgewöhnliche Fotos. Es ist jetzt schon zuviel durchschnittliches drin.
LG Berit

Elke Preißler , 7.04.2008 um 16:21 Uhr

@ Axel,
nein Winzer sind sie nicht...aber Du wirst sicherlich nicht behaupten, dass sie sich nicht grundlegende Kenntnisse von der Materie angeeignet hätten...(ob der eine nun als Anwalt und der andere als Kellner/Kunststudent begonnen haben ist wohl eher nebensächlich.) Was zählt - ist das Wissen welches sie sich angeeignet haben....bevor sie urteilen ;-)
Und egal von welcher Seite man es betrachtet...zu einem Konsens wird es hier nie kommen, da einfach zu unterschiedliche Meinungen vorhanden sind...das hat aber nichts mit "kapieren" zu tun...das sind einfach unterschiedliche Sichtweisen.
Ich habe nichts gegen fruchtbare Diskussionen aber trotzdem würde ich mir wünschen, dass eine entsprechende Streitkultur gewahrt bleibt.
Gruß Elke

Axel O., 7.04.2008 um 16:27 Uhr

so ist es.....und hier sind nur Leute, die mehr oder wenig Ahnung von Fotografie haben. Also alles okay.....

Inobre , 7.04.2008 um 16:42 Uhr

Hallo Elke
Wollte schnell vorbeikommen und das contra zu begründen und treffe diese Diskussion an.
2-3 Dinge meiner Sichtweise:
- vote nur offen aus Respekt vor der Arbeit der Fotografen
- vote meistens ohne Kommentare, wer will kann nachfragen, wird auch gemacht und es ergeben sich konstruktivere Dialoge als unter den Anmerkungen
- von meinem anderen Hobby (Kunstturnen) mache ich viele dynamische Fotos von Bewegungen unter den verschiedensten Bedingungen (stelle diese aber nicht hier ins Portfolio). Finde es interessant auf Grund vom eigenen Portfolio der FC die Fähigkeit der Bewertung einer Person ableiten zu können...
- ich vote weder für noch gegen einen Fotografen oder ein Motiv, es geht rein um das Bild welches im Voting ist (ob auf ‚orange’ oder nicht)
- es ist klar das einem die eine oder andere Sektion eher anspricht, geht aber allen so. Heisst für mich aber nicht das andere Sektionen nicht beurteilt werden können. Finde es sogar spannend mit Leuten zu diskutieren welche meine Art von Fotos weniger anspricht, da kommt die Kritik viel offener und ehrlicher und es hilft mir den Horizont zu erweitern.

So weit zur allgemeinen Diskussion.
Zu meinem contra zu diesem Bild:
Für mich hat vor allem der zu enge Schnitt den Ausschlag gegeben. Gerade auf der linken Seite, d.h. in Bewegungsrichtung fehlt mir dies. Das ist wohin der Blick der meisten Betrachter hingeht und im Kopfkino bei dieser Dynamik der nächste Schritt schon abläuft.
Dass Du mit Dynamik in Deinen Fotos umgehen kannst hast Du ja auch schon bewiesen:

Mitunter ist es von Vorteil...
Von Serafina Pekkala
3.3.08, 19:45
190 Anmerkungen

lg, Bruno

Elke Preißler , 7.04.2008 um 16:54 Uhr

Hallo Bruno,
genau diese Art Kommentare sind es aber, die mich weiter bringen...da ich daraus lernen kann (was für mich persönlich beabsichtigt ist) Ich fotografiere jetzt seit knapp 4 Monaten mit der DSLR und habe von der Technik noch viel weniger Ahnung als ich gerne hätte. Übung bringt mich genauso voran wie Kritik die mich auf Fehler/Sichtweisen hinweist, die ich selbst so nicht gesehen habe.
Bei der Betrachtung meiner Bilder vom 1. bis zum jetzigen Stand erkenne ich ja selbst schon eine gewisse Entwicklung...und die gab und gibt es aufgrund von Leuten die mir sagen...mach es mal so...oder das ist nicht so gut....denn ich habe weder eine fotografische Ausbildung noch entsprechende Kenntnisse und bin reiner Autodidakt.
Für mich ist Sehen = Lernen
In diesem Sinne vielen Dank
GLG Elke

Lichthexe, 7.04.2008 um 17:03 Uhr

Na dann mal herzlichen Dank. Den Bildschnitt hatte ich ebenfalls angesprochen, aber wenn so ne sw-Knipserin das sagt, ists natürlich nichts wert. Falls ich hier erst 'unter Beweis' stellen muss, daß ich auch dynamische Mitive fotografiere, auf Konzerten gehts auf der Bühne nicht unbedingt ruhig zu...

Bin raus hier, offenbar möchte man engstirnig sein

Axel O., 7.04.2008 um 17:41 Uhr

@Melanie: wir haben ja alle keine Ahnung.......sind halt nur neydisch :-)))))

Andreas Hoppe, 7.04.2008 um 19:23 Uhr

Zu enger Schnitt, Überschärfung und unruhiger Hintergrund sind die Begründung für mein Contra.

monochrome , 7.04.2008 um 20:14 Uhr

ich liebe diese Nachdiskussionen :-(
Und wie hier S/W-Fotografen wieder "runtergemacht" werden ist auch bezeichnend. Zur Begründung meines Contras schließe ich mich dem Andreas Hoppe an. Falls es die Astrid beruhigt, ja, ich kann solche Bilder machen, hab es auch schon getan, um es bei einer Agentur einzustellen. Das ist aber nicht meine fotografische Vorliebe, also wirst du in meinem hiesigen portfolio keine dieser Aufnahmen sehen. Von daher also auf Fähigkeiten zu schließen ist die in dieser Galerie übliche Überheblichkeit derer, die nicht akzeptieren können, daß es andere Meinungen gibt.
Zu der Bermerkung der Autorin lernen zu wollen. Dazu ist das Voting nicht da, die Voter geben ihre statements gern auf Anfrage ab. Lernen sollte über die "normalen" Anmerkungen erfolgen. Aber da traut sich sowieso keiner der üblichen Buddys eine Meinung zu vertreten. Wenn du da nichts lernst würde ich mir den Buddyzrikel mal überdenken.
So, jetzt habe ich mehr geschrieben als für diesen Ort sinnvoll ist. Denn bringen tuts eh nix.

Elke Preißler , 7.04.2008 um 20:41 Uhr

Nur mal so angemerkt...ich habe hier weder jemanden beleidigt, noch runtergemacht...kann ja nicht ahnen, dass eine Nachfrage gleich solche Reaktionen hervorruft. Wenn jemand schmollen sollte, müsste es wohl ich sein...werde ja schließlich kritisiert...tue ich aber nicht, da ich ja darum gebeten habe. :o))
@ monochrome....wenn Du Dir die Mühe machen würdest, Dir meine Bilder in Ruhe anzusehen, dann könntest Du erkennen, dass ich mir Kritiken zur Verbesserung durchaus zu Herzen nehme und auch versuche sie im mir möglichen Rahmen umzusetzen.
Nun kriegt Euch mal bitte wieder ein...ich für meinen Teil habe niemanden von Euch angegriffen!
Gruß Elke

monochrome , 7.04.2008 um 20:47 Uhr

@Elke
ich habe nicht behauptet, du hättest jemanden beleidigt. Aber Fact bleibt nun mal, die Galerie, bzw. das Voting sind nicht zum Lernen da
Gruß Lothar

Elke Preißler , 7.04.2008 um 20:52 Uhr

@ Lothar....;-) ich tue es trotzdem...oder vielleicht gerade deshalb...denn ich lerne nicht nur aus den Anmerkungen, die bei mir geschrieben werden, sondern auch durch Anmerkungen von anderen bei Bildern, die gerade im Voting sind. Dort werden oft Punkte angesprochen, die mir vorher gar nicht aufgefallen sind, die ich dann aber nachvollziehen kann...und daraus lernen ich wieder etwas....von daher ist für mich das Voting durchaus sehr lehrreich. Ob es nun dafür da ist oder nicht... ist mir schnurzpiepegal *lach* :o)
LG Elke

OS³ , 7.04.2008 um 21:00 Uhr

Ehrlich gesagt, gebe ich auch nicht bei jedem Contra/Skip eine Begründung ab.

Denn genauso interessant könnte dann ja auch eine Pro-Begründung sein; wäre eine logische Konsequenz...

Hier habe ich geskipt wie man oben sehen kann inkl. Begründung.

Klar sind Begründungen bei einem Contra u.U. hilfreicher, aber ich sehe es auch so wie monochrome . Das Voting ist nicht vordergründig zur Diskussion da...

lg oliver

°Usha° , 7.04.2008 um 21:21 Uhr

Ich wollte eigentlich auch schreiben, dass ich wegen dem engen Schnitt Contra vote. Aber nachdem ich die 2te Anmerkung unter dem Bild samt deiner Reaktion darauf gelesen hatte, hielt ich es für überflüssig. Das machte nicht den Eindruck auf mich, dass du an Kritik interessiert bist.

Zitat:
> Nadine Z. 08 , 7.03.2008 um 19:33 Uhr
das ist sehr geil. Die Schärfe ist prima. Die Dynamik kommt super rüber.

Das Problem, dadurch dass der Hund wohl ziemlich nah war wirkt er ein bisschen verzerrt und ich finde es könnte drumherum (vor allem vor der Nase) ein bisschen mehr Platz sein.

Aber ich find das sehr gelungen. Ich glaub nicht, dass ich das so hinbekäme.

lg
Nadine

Elke Preißler , 7.03.2008 um 19:34 Uhr
Du glaubst jetzt aber nicht wirklich, dass hier die Möglichkeit besteht mit "vor der Nase noch mehr Platz" ? *grins* ich war froh, sie überhaupt ganz drauf zu bekommen! (ich mag die Perspektive gerade wegen der leichten Verzerrung...dadurch wirkt sie ungemein kraftvoll)
LG Elke<

Astrid T., 7.04.2008 um 21:58 Uhr

um für mich abschließend meinen senf dazuzugeben ....
möcht ich kurz klar stellen, dass ich nicht der meinung bin, dass grundsätzlich ALLE aus anderen sektionen ahnungslos voten.
@monochrome.. da ich selber eine vorliebe für s/w darstellungen hab, liegt es mir fern irgendjemand runterzumachen.zu gerne stöber ich bei diesen welchen fotografen umher ;O)

es ist aber diese überheblichkeit, die mir gerade bei votings im naturbereich auffällt, weswegen ich unnützerweise meine finger diesesmal nicht stillhalten konnt.
der meinungsaustausch war für mich in jedem fall interessant und einige blickwinkel überdenkenswert :O)
da mein fotografisches können noch in den kinderschuhen steckt, werde ich für meinen teil weiterhin so voten wie bisher.
wenn mir was gefällt.... auch aus dem bauch heraus *pro
bei nicht gefallen, sektionsbedingt *skip
bei technischen kriterien *contra
;O) vielleicht schauts in einem jahr schon ganz anders aus,wer weiß, denn *g .. ich bin noch lernfähig und durchaus in der lage andere meinungen zu respektieren,

so.. das wars... war schön mit euch *teeschlürf
:O)))

Lichthexe, 7.04.2008 um 22:09 Uhr

@Astrid: ;-)

Elke Preißler , 8.04.2008 um 8:24 Uhr

@Usha...."Ironie an": nein....natürlich habe ich seit diesem Bild nichts dazugelernt und alle Bilder die im Anschluss kamen sind der reinste Schrott. Wie gut, dass Du das erkannt hast. "Ironie aus".
Vielleicht solltest Du einfach einmal den Zeitraum betrachten zwischen dem Bild und heute...und...evtl. Dir Bilder ansehen, die später entstanden sind. Perspektivisch und wer weiß vielleicht auch qualitativ wirst Du eine Überraschung erleben...;-)
Dass ich einem Bild im Nachhinein nicht mehr Raum oder eine andere Perspektive geben kann ist doch wohl klar und eine scherzhafte Antwort als "nicht lernen wollen" zu interprätieren finde ich nun mehr als nur ein wenig albern...und unter erwachsenen Menschen als nicht angebracht.
Nix für ungut....
Gruß Elke

Sir Tobys diario 08-09, 8.04.2008 um 10:37 Uhr

Ich gratuliere jetzt mal zu den 217 Pros!!!
Schoene Woche noch, *lw, Toby :-)

Rogo , 8.04.2008 um 16:35 Uhr

Auch ich gratuliere zu den vielen Pro`s.Bis heute abend
LG Eva

Kast Uwe , 8.04.2008 um 17:54 Uhr

Hallo Elke,
Schliesse mich an den vielen PRO´S an.
Ich kriege das Gefühl nicht los, als wäre man
auf der Schulbank in der dritten Klasse.
Dem einen Lehrer gefällt´s dem anderen nicht!
Und mit Kommentaren wie "nicht schon wieder tobende Hunde" im Voting sagt schon alles.
Ich finde Deine Bilder haben "Klasse".
Und hoffe das Du uns noch viele solcher schöner
Hundeactionen zeigen wirst.
LG Uwe

Alexandra Woite, 9.04.2008 um 1:04 Uhr

SEHR SEHR geil!
unglaublich....

°Usha° , 9.04.2008 um 6:24 Uhr

@Elke
Meinst du nicht, dass du jetzt ein bißchen viel in meine Anmerkung hinein interpretiert hast? Ich schrieb nichts von "nichts lernen wollen".
Und natürlich hab ich den Scherz in deiner Anmerkung gesehen. Aber genau auf solch Reaktion hab ich keine Lust. Wenn ich meine Gedanken zu einem Bild schreibe, dann erwarte ich nicht dass der Autor das annimmt. Aber ich erwarte zumindest dass ich ernst genommen werde. Und wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme, dass es vielleicht nicht so ist, dann kann ich mir einen Kommentar sparen. Thats all.