Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
So, nun mal ein anderes Bild von mir. Hiermit wollte ich euch mal zeigen, dass man auch ganz gute Ergenisse erzielen kann, wenn man nicht über ein High-Tech-Studio verfügt.
Für so ein Bild bräuchte man schließlich zum einen den Audi TT (vom Tuner BB-Automobiltechnik), zum anderen noch ein Studio… hab ich beides nicht ;) Deshalb musste ich den Audi vom Straßenrand abfotografieren und mühevoll bearbeiten.
Schaut euch dafür das -ORIGINAL- an, um zu vergleichen:
Wie ich das gemacht habe: Zum einen habe ich mit Kontrast und Helligkeit gespielt. Teilweise habe ich auch die Sättigung reduziert. Das schwerste war jedoch, die Spiegelungen durch einigermaßen sinnvoll wirkende, weiße Reflexionen zu ersetzen. Das habe ich alles manuell mit der Maus gemalt. Besonders schwer war dies beim Scheinwerfer. An sehr vielen Stellen musste ich auch clonen, um zu retuschieren.
Wer noch so ein Bild sehen möchte: Das Hintergrundbild (BMW Front) auf meiner neuen Website habe ich mit der gleichen Methode gemacht.
Gruß,
Manuel
PS: Ich habe das Bild auch noch in einer Version, wo man den Reifen erkennt, allerdings ist es nicht so schön, da Struktur nicht zu den glatten Formen des Wagens passt.
Ich meine mich entsinnen zu können, dass du ab jetzt selber von anderen lernen wolltest. Wie soll das funktionieren, wenn du weiter solche tollen Bilder zeigst?
Viele Grüße
Christian
da haste Dir mal wieder ein absolutes Fleisskärtchen verdient :-) - obgleich es gegen Deine bisherigen Prinzipien total verstößt. Sonst hast Du Dir immer ganz viel Mühe gegeben eine Situation im Vorfeld herzustellen, die nachher auf dem Bild perfekt rüberkommt und keine größeren NAcharbeiten benötigt. Diesmal hast Du (ich mein's nicht so) aus Scheisse Klümpchen gemacht und umgekehrt agiert. Das Originalbild sieht total unscheinbar aus, wogegen das Ergebnis einfach fabelhaft ist.
Mein erster Gedanke war: "Wie hat er die Spiegelungen entfernt", dann sah ich Deine Beschreibung. Wer's ganz genau nimmt, wird sich an dem nicht ganz exakt rundem (leicht kantigem) Spiegelverlauf über dem Scheinwerfer aufhängen - mich stört's nicht so sehr.
Frag doch mal bei AUDI nach, ob Sie daran interessiert wären dieses Bild zu kaufen ?! Nur dann muss wirklich alles passen.
ich hab ja versprochen es anzuschauen. wirklich toll, mag das bild, auch wenn ich kein fan von bearbeitung bin, muss ich sagen wirklich eine saugeile arbeit.
hmm audis sind tolle auto's, haben auch einen zu hause :-) aber nur n A3 ;-)
also zum bild, geniale bearbeitung wen man es mit dem orginal vergleicht,...
aber irgend wie finde isch es schade das man den reifen nicht sieht,...
und vorne unter dem scheinwerfer fehlt mir auch was,... für mein geschmak ein bisschen zu schwarz, kenne mich aber zu wenig aus mit foto bearbeitung,...also kann ich dir nicht sagen was man wie besser machen könnte,... "nur" was mir gfeläät oder nicht ;-)
Ich finde ihn ohne besser, da der Reifen einfach nicht optimal aussieht. Nächstes mal werde ich das vielleicht mit ner Montage lösen und nen neuen Reifen reinmachen ;)
Ich habe nicht explizit auf die Uhr geschaut, aber ich denke mal, dass ich so zwischen 1 und 1,5h gebraucht habe.
Ich glaube, es geht auch ohne einen neuen Reifen zu montieren. Vielleicht solltest du einen Großteil vom Reifen sehr stark abdunkeln, sodass er verschwindet. Nur einen kleinen Rand, bei dem das Profil zu sehen ist solltest du so stehen lassen.
Ich habe es gerade mal grob ausprobiert und finde, dass es gar nicht so schlecht aussieht. Dabei meine ich das Stück von 8 bis 11 Uhr.
So, jetzt konnte ich dir vielleicht ja doch noch helfen.
Viele Grüße
Christian
also manuel... ganz ehrlich... das ganze is extrem brachial... du hast von dem auto eigentlich nichts mehr über gelassen... ich bin platt, ganz einfach. die wirkung ist in jedem fall eindrucksvoll aber um ehrlcih zu sein fehlt mir das eine oder andere detail. bremsscheiben, reifen, lufteinlässe, das ist eiegntlich etwas das nicht fehlen sollte. aber ganz ehrlich, das foto ist allererste sahne ;) mehr kann cihd azu auch nicht sagen. stress ist noch nicht wirklcih besser geworden, zumindest ist mein neues stativ jetzt da, das ist die hauptsache. montag müsste der nächste film fertig sein, bin mal gespannt was draus wird.
so wie ich das sehe, ist es das gleiche Problem wie in der Malerei.
Wenn ich vor der Leinwand stehe, ein Foto zum Abmalen neben mir, dann ist die wichtigste Entscheidung, was ist wirklich für die Bildwirkung wichtig und was lasse ich weg.
Dadurch entsteht dann ein Bild, das nicht mehr der Wirklichkeit entspricht, aber doch immer noch deutlich als - in diesem Fall - "Audi TT" erkennbar ist.
Und für den Audi, nun da hätte ich doch den Reifen, bzw. eine Andeutung davon, als wichtig erachtet.
Ansonsten finde ich Dein Bild - ja, Bild, nicht Fotografie - ganz große Klasse.
"Bild" ist übrigends für mich eine Steigerungsform zu "Foto" :-). Ein Bild ist für mich mehr als ein Foto.
Dieses Bild zeigt wirklich beispielhaft, was man durch eine intelligente Bearbeitung aus einem Foto machen kann. Doppelpro!
Notorische EBV-Hasser: Bitte skippen!
Manuel, Du willst wohl den Galerie-Rekord brechen ;-)). Eine geniale Arbeit von Dir. Wenn man sich das Vergleichsfoto anschaut, erkennt man, was Du alles aus Deinem EBV-Prog. rausgeholt hast. Grooooßes Lob und dickes Pro.
Tut mir ja leid, wenn ich dann mal das einzige Contra dieses Votings gebe.
Hier steht nicht eine mühevolle Arbeitsweise, die ich durchaus sehe und anerkenne, zur Entscheidung, sondern ein Bild.
Und ich sehe trotz Kalibration nicht den Unterschied zwischen Reifen und Umgebung, ich sehe nur schwarz im Bereich des Radkastens, das ist mir einfach zu dunkel.
Wenn die Felge allein Motiv sein sollte, dann wäre dafür zuviel Drumherum.
Glückwunsch, obwohl ich es mit angedeuteten Reifen passender für die Galerie fände. Da muss ich Reinhard zustimmen, obwohl es für mich nur ein Skip gewesen wäre.
Viele Grüße
Christian
Schon wieder Galerie :-)
Also gut, ich bring Dir mal eines meiner Autos vorbei damit Du was ähnliches daraus machen kannst :-)
Was folgt nun??? Bin gespannt!!!
Gruss Heinz
Auf den ersten Blick zwar gut... ich finde deine bilder sehr gut eigentlich, auch die bearbeitung scheinst du im griff zu haben, als Grafiker muss ich aber eindeutig sagen dass die bearbeitung hier unzureichend ist.
Massgebende Details dürfen bei einem solchen Foto nicht verschwinden und du hast das leider getan indem konturen fehlen. Vorne links säuft das auto ab, der Radkasten ebenso..., viele details stimmen gar nicht mehr. Auch würde dieses Foto im Druck eher schlecht abschneiden...
Bei einem solchen konturenspiel darf eins nicht fehlen, die schärfe. Und die fehlt hier in winzigen details die jedoch wichtig werden sobald es jemand mit technikverständnis anschaut (OZ Logo, BB). Du hast aus wenig viel gemacht, das mag stimmen, doch in der Galerie zaehlt für mich nur das ergebnis ohne berücksichtigung des arbeitsaufwandes, den erkenne ich absolut an.
Für die Galerie ein klares Contra. Bestätigt leider auch wieder wie sehr die Voter einem effektespiel erliegen anstatt einer detailreichen betrachtung. (habs auch schon in die galeriegeschafft mit effekten ;) )
Für die ausgangslage und bearbeitung kann ich dir nur gratulieren, ich weiss sehr gut wieviel ausdauer und zeit (habe vor allem letzteres nicht für die FC) das benötigt, und erkenne das absolut an.
Als tipp fürs naechste mal, das naechste foto mit stativ machen und polfilter um die relfektionen zu vermeiden, dann kannst du eigene reflektionen einbauen, das macht den aufwand erheblich kleiner...
Wenn du tipps möchtest hinsichtlich der fotografie oder der Bearbeitung darfst du Dich gerne an mich wenden, du bist auf einem guten weg wie ich meine. Ich haette auch ein paar Ideen bezüglich dieses Bildes.
Vorweg ich finde das Foto (vor allem wenn man das Ausgangsbild kennt) extrem gut. Allerdings muss ich im Grossen und Ganzen Benjamin recht geben, durch die starke Bearbeitung veschwinden wesentlich Details - da finde ich persönlich Deine Wasserbilder besser obwohl ich sagen muss, dass sie auf Dauer sich etwas Abgenutzt haben.
Nichts desto trotz ein Klasse Bild - ob es in die Galerie gehört oder nicht ist eine andere Frage - die Mehreit hat sich dafür entschieden.
Ziemlich starke Leistung. Wirklich geliungen und respektabel. Beim Voting, wenn ich es denn dann schon gesehen hätte. wäre von mir sicher ein PRO gekommen. Allerdings muss ich gestehen, dass Benjamin und WOlfgang auch recht haben, wenn sie sage, dass wesentliche Details verschwunden sind.
Allerdings zählt doch hier das Bild und nicht die exakte "Werbung" also "wahrheitsgemässe" Abbildung eines zu verkaufenden Objektes...
WIe auch immer
olala
vor allem der vergleich zum original haut um!
in der zeit vorm computer hattest du dir doch mit zeitungsaustragen oder so'n ding ersparen koennen ...
lg, bernhard
Mir fehlt ein Hauch Reifen - nur eine Kontur, ein silbergrauer Schimmer.
Was extrem fehlt sind sexy Bremsscheiben. Die gehören einfach zu einem Sportwagen wie dem TT dazu.
In Details ist die Bearbeitung ungenügend, so hast du anscheinend mit dem Polygonlasso statt mit Pfaden gearbeitet, was sich teilweise in harten Kanten und Ecken niederschlägt.
Glückwunsch, wie Du aus relativ schlechtem Ausgangsmaterial von so einem häääßßßßßlichen Auto in so einer ääätzenden Farbe in Fleißarbeit so ein schönes Bild hinbekommen hast.
Gruß Thorsten
....wegen der guten Wasserkühlung !? ; - )))))
Sehr gutes Ergebnis, meinen Glückwunsch !!!
Bei diesem Bild war ich nicht ganz so sicher, aber es hat entschieden und das zählt ! *ggg*
"@ Jan Vincent. Erst mal selbst so etwas
erarbeiten."
Herrgott kotzt mich das an. Da gibt man konstruktive Kritik und schon wird man angemotzt. Ja Marianne, auch ich behersche Photoshop und Konsorten und bilde mir ein Kritik zu dem Bild schreiben zu können, weil ich weiß, dass es in den bestimmten Punkten besser geht. Verdammt nochmal.
@ Jan Vincent. Bleibt auf dem Teppich. Nicht abheben.
Leider konnte ich das bei Deinen Bilder nicht feststellen, daß Du Experte bist.
Falls Du eine weitere konstruktive Diskussion wünschst
kannst Du mich auf anderem Wege erreichen. Nicht
unter Manuels Foto.
Darf ich noch darauf aufmerksam machen,
daß das Foto einen Galeriaplatz erreicht hat.
Gruß Marianne
@Marianne: Die Galerie ist eine Abstimmungsgeschichte, wo zum großen Teil andere Dinge als das Foto selber ausschlaggebend sind und damit auch kein Siegel für Fotos in letzter Perfektion.
Jans Kritik war durchaus berechtigt, sein Ärgernis anschließend zwar recht heftig, aber auch das kann ich hier verstehen, bei dieser ganzen Lobgeduselei und Kritiklosigkeit...
...da verliert man schonmal die Nerven... ;-)
Die besten Kritiker sind übrigens eher selten auch sehr gute Fotografen, Maler, Autoren usw. !!!
@ Nig. Nett, daß Du Jan in Schutz nimmst.
Bei einer konstrutiven Kritik schreibt man nicht
"Die Bearbeitung ist ungenügend" Da lobe ich
die Anmerkung zu dem Foto "Snake 1" von
Helmut Ming (im Voting) die Georg Banek
gemacht hat. Da sieht man sofort das Ergebnis
und daß er es auch kann.
VG Marianne
@Marianne: Sorry, aber deine Kritik an seiner Kritik war von deutlich niedrigerem Niveau... ;-)
"Marianne Sch, gestern um 19:47 Uhr
@ Jan Vincent. Erst mal selbst so etwas
erarbeiten.
VG Marianne"
Seine Kritik hast du leider auch nur so wiedergegeben, dass sie wirklich nicht sinnvoll erscheint, da war im Orginal aber deutlich mehr drin:
"Mir fehlt ein Hauch Reifen - nur eine Kontur, ein silbergrauer Schimmer.
Was extrem fehlt sind sexy Bremsscheiben. Die gehören einfach zu einem Sportwagen wie dem TT dazu.
In Details ist die Bearbeitung ungenügend, so hast du anscheinend mit dem Polygonlasso statt mit Pfaden gearbeitet, was sich teilweise in harten Kanten und Ecken niederschlägt."
Zudem hat natürlich nicht jeder Kritiker genügend Zeit, eine so ausführliche Kritik zu verfassen, dass sie auch dir genügt - damit wirst du leben müssen ;-)
Danke Nig! Ich kann es nicht leiden, wenn einem Wörter im Hals umgedreht werden wie das Marianne leider getan hat:
_______________
Bei einer konstrutiven Kritik schreibt man nicht "Die Bearbeitung ist ungenügend"
_______________
denn das habe ich nie geschrieben...
Nunja so ist ein Großteil der FC wohl - Kritikfähigkeit ist ein Problem. Es ist nur jetzt das erste Mal, dass ich nicht vom Fotografen selbst für meine konstruktive Kritik angemosert werden, sondern von einem Fan.
Und wenn dann sowas kommt wie: "Leider konnte ich das bei Deinen Bilder nicht feststellen, daß Du Experte bist" - dreht sich bei mir alles um.
Sorry Marianne du schiesst hier mit dem falschen Kaliber, da haben die anderen Recht, die kritik von ihm kann ich unterschreiben, hab weiter oben was ähnliches geschrieben und dass die ganze zeit irgendwelche möchtegernkritiker und schulterklopfer andere als solche bezeichnen ist auch typisch. Das machts nicht einfach. Er braucht nicht in schutz genommen zu werden, er weiss dass seine arbeit gut ist. Für mich allerdings nicht galleriewürdig.
Und pass auf wen du als nicht fähigen fotografen betitelst, jetzt musst du dir den vergleich ebenfalls gefallen lassen. Und der fällt nicht allzu gut aus wenn man nach dem Kriterium gut oder schlecht sein urteilt.
Und ja. Wie du gesagt hast. Schön auf dem Boden bleiben.
Oh mannomann - das ist ja genial!
Und als ich mir dann mal Dein Original angesehen habe.....
da fällt mir nix mehr ein.......
außer:
wie viele Jahre muss man Bildbearbeitung lernen um das sooo hinzukriegen :-))))
Das Orginal-Vergleichsbild sehe ich jetzt gerade zum ersten mal und auch ich bin baff, was du aus dem Durchschnittsbildchen gemacht hast - wozu brauchst du noch nen Fotoapparat?! ;-)
Manuel,
ich bin Sprachlos.....
GENIAL....
Allen Meckerern... ich meine da nicht die die eine Konstruktive Kritik ausgeübt haben zu Trotz !!!
Du bist ein Könner der Fotografie- hast das Auge für ein gutes Foto und noch mehr....
bist ein Genie in der Bearbeitung.....
Bleib bei diesem Hobby ;-)
Grüße aus Berlin, Gitte
Nils Ake, 2.03.2004 um 12:26 Uhr
Das Bild ist wirklich gelungen, doch wer das Original gesehen hat, weis warum es in die Galerie sollte!!!