Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Der Fraktionsvorsitzende der baden-wuerttembergischen CDU, Günther Oettinger, spricht am 25.02.04 beim sogenannten politischen Aschermittwoch der CDU Baden-Wuerttembergs in Fellbach.
Canon 1Ds, 2,8/16-35, 800 ISO
Reinhard Näkel, gestern um 21:36 Uhr
!!...feines bild, markus...R
Manuel R., gestern um 22:41 Uhr
ich hoffe, die dritte Strophe ;-))
gute Impression!
lg manuel
Thomas Niedermüller, gestern um 22:50 Uhr
das (etwas) andere bild...
grüße
thomas
Steffen Schöll, gestern um 23:06 Uhr
Hi Markus,
echt klasse ! Man schaut hin und sieht so eins der "typisch deutschen" Sachen - Bierzelte/tische, dann noch dieses Notenblatt dazu, wenn man noch weiss dass es die CDU ist passt alles *g*.
Super-Doku aufnahme, gefällt mir echt gut.
Gruss,
Steffen.
David Waldvogel, gestern um 23:13 Uhr
besorgst du mir einen presseausweiss? ich will auch auf solchen veranstaltungen backstage fotografieren.
Steffen Ebert, gestern um 23:18 Uhr
sehr geil!
Michael Buchholz, heute um 9:31 Uhr
Hi Markus
Deine Dokus gefallen mir am meisten.
LG Michael
P.S. Es war die richtige Seite aufgeschlagen. "Kein schöner Land"...
ausnahmsweise!
ich stimme contra, weil die qualität des bildes in keinster weise den einzug in die galerie (wie auch immer man darüber denken mag) rechtfertigt.
bildaufbau, schärfe und aufnahmequalität sind für mich unter durchschnitt.
in erster linie stimme ich aber contra, weil ich diese art anmerkungen zu sammeln nicht mag!
dazu ist das voting nicht da!
illi
ps: außerdem hast du deutlich bessere bilder in deinem repertoire!
Verflucht schwierige LIchtverhältnisse.
Vielleicht auf Bierkiste oder sonst was stellen um das ganze von etwas weiter oben fotographieren, so dass die Scheinwerfer nicht mehr so blenden... und eine ander Blende.
die Aktion und den Blick über die Noten und auf den Rücken mit den Zuschauern im Hintergrund finde ich gut... klasse ist auch die unscharfe Hand.. die Lichter sind schon heftig... die "absaufenden Zuschauer" finde ich pers. nicht so schlimm.. skips
kann nichts galeriewürdiges entdecken - keine schärfe, bildaufbau zu unruhig. mit dem thema kann ich als österreicher nichts anfangen. außerdem, wenn ein bild viel erklärungen braucht (warum, wieso, weshalb) dann ist etwas schief gegangen. in die galerie sollten halt nur bilder, die auch bei "schwierigen" verhältnissen gut umgesetzt sind - CONTRA
Bildidee nicht schlecht, aber technisch mangelhaft umgesetzt. Contra, auch wenn's schwierig gewesen sein mag,
Und Deinen SV hättest Du mal begründen dürfen, nur um viele Anmerkungen zu bekommen ist das VC nicht gedacht.
Das schwierig bezog sich eigentlich eher auf die Bildaussage. Soll heissen: Man muss schon was genauer hingucken. Für alle bei denen die Zuschauer absaufen: Überprüft doch mal eure Monitoreinstellung.
MArkus
@Sabrina:
1. Das Bild ist nicht komplett unscharf. Abgesehen davon ist Schärfe kein Qualitätsmerkmal per se.
2. Die blendenden Scheinwerfer blenden. Genau das sollen sie auch tun.
3. Wie lange man eine Bildaussage suchen muss hängt auch von den Sehgewohnheiten und sonstigen Möglichkeiten des Betrachters ab.
Was hättest du anders gemacht?
@Martin K.:
Kannst du das nicht selbst lesen? Na gut, dann lese ich es dir eben vor.
Laut Wahrig Deutsches Wörterbuch:
Bilder-, Gemäldesammlung und noch ein paar Architektonische Begriffe die hier aber sicher nicht zutreffen. Also? Wo ist dein Problem?
Das liegt doch wohl eher darin, dass es hier jemand wagt einen Selbstvorschlag zu machen, weil er gerne hätte, dass die Leute sich ein wenig mit einem Bild auseinandersetzen, welches nicht ganz einfach für den Betrachter ist. Und ganz schlimm, der sagt das auch noch so.
MArkus
Entschuldige bitte, das ich nicht eindeutig war...
ich werde dann jetzt für dich mal tätig werden
Erklärung Galerie in der FC lautet"Hier kannst Du keine Fotos hochladen. Exemplarische und aussagekräftige Fotografien werden per Abstimmung in diesen Channel einsortiert."
das exemplarische und aussagekräftige habe ich in deinem Bild nicht gefunden...
warum dann Galerie?
jetzt deine Erkärung zu deinem SV:"Ein schwieriges Bild, ich weiss. Bin an möglichst vielen Kommentaren dazu interessiert. Deshalb auch SV."
ich sehe keinerlei Gemeinsamkeiten zwischen beiden Aussagen... erstaunlich oder?
Die Galerie ist KEIN Diskussionsforum! Wenn du eines deiner Bilder diskutiert sehen willst, schlage ich vor das Forum dafür zu nutzen! Wenn jemand es für nötig erachtet etwas zu deinem Bild zu schreiben, wird er es tun. Aber es gibt keine Begründung, ein Bild in die Galerie zu stellen, nur weil es 9 Stunden lang keine Anmerkung erhalten hat!
@ Martin: Na siehst du. Hab ich doch gewusst womit du das Problem hast.
@ Stefan: Nackte Heuschrecken Frauen in Neat vor einer PS Landschaft. Das müsste Punkte bringen.
ob das nun einer von der CDU ist oder von einer sonstigen Partei, ist eigentlich egal. Mir gefällt zwar das Bild nicht, aber es ist gut.
pro
ok
Nana Ziesche, 28.02.2004 um 19:38 Uhr
Obwohl ich eigentlich "schwierige" Bilder schaetze, kapier ich dieses nicht. Ist es, weil es so aussieht, als wuerde der Typ die Leute dirigieren wollen, dass sie dieses Lied singen, aber sie sehen alle so aus, als wuerden sie nicht mitsingen? Oder weil da gerade "Kein schoener Land" aufgeschlagen ist und du dieses Aussage bestaetigt siehst, wenn du dir die Leute bzw. die ganze Veranstaltung anguckst? Oder ueberseh ich gerade was?
Ich finde diesen Selbstverschlag hier ziemlich daneben, das Bild ist einfach schlecht, hat keine Aussage, ob technisch schwierig oder nicht ist auch egal hier, das Bild ist für die Tonne ...
die verführer bedienen die massen.
eines der besten und beindruckendsten fotos seit langem.
herausragend aus dem ganzen einheitskleister.
pro. pro. pro.
Da ist auch noch mehr. Manfred Nachtigall hat genau so recht.
("Kein schöner Land" ist übrigens ein positiver Ausruf. Soll heissen es gibt kein schöneres Land als das unsere weit und breit.)
Das Bild hat keine Aussage???
Hem, reden wir hier um das selbe Bild, oder habe ich schon eins weiter geklickt?
Ich weiss, woran es liegt Markus: die Partitur ist nicht rein kopiert, die Scheinwerfer tun das, was sie halt nun mal tun, wenn man vor ihnen steht, nämlich blenden... Retuschiert ist es halt nicht. Das Publikum: lauter junge hübsche nackte Plastikfrauen hätten die Chance wahrscheinlich tatsächlich erhöht.Ach ja, und die Stimmung für die Politiker in diesem Land ist soweit unten, dass keiner hier offensichtlich die Aussage dieses Bildes versteht...
LG und pro!
Murielle
naja, alleine dem SV hast du sicher 50 Contras zu verdanken.
Es würde mich jetzt mal sehr interessieren, ob du mit diesem Foto Geld verdienen kontest und/oder was du damit vorhast.
@Ulrike: Da war hinter ihm eine Blaskapelle aufgebaut. Während der Rede waren die Musiker nicht auf ihren Plätzen und ich konnte mich einigermassen frei da hinten bewegen. Das Deutschlandlied lag auf, weil die CDU alle Kundgebungen damit beendet.
Dieses Bild war das erste in der Serie und sozusagen der Namensgeber. :-)
Markus Benk, 28.02.2004 um 19:38 Uhr
Ein schwieriges Bild, ich weiss. Bin an möglichst vielen Kommentaren dazu interessiert. Deshalb auch SV.