Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Schrecklicher Himmel 1 von Michael Reich

Schrecklicher Himmel 1


Von 

Neue QuickMessage schreiben
13.12.2007 um 20:11 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Nikon D80 am 2. Advent in Tübingen.
Blende 7,1
Belichtung 1/200
ISO 200
Brennweite 29mm

Was mache ich falsch?

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Ralf Scholze, 18.12.2007 um 16:29 Uhr

das problem wäre auf der einen seite der bildausschnitt und auf der anderen seite die tageszeit. je tiefer die sonne, um so mehr strukturen werden in den wolken durhc das spiel von lichtund schatten hervorgezaubert. der ansatz mit weitwinkel ist schon ok

lg

ralf


Fritz-Felix Klein , 19.12.2007 um 3:15 Uhr

Das kannst du auch mit PS machen:

1.) Mit dem Lasso den Himmel markieren.
2.) Die Gradationskurve in der Ebenenpalette aktivieren und die Kurve nach unten ziehen. Der Himmel wird dadurch verdunkelt.
3.) Auf die Markierung den Gausschen Weichzeichner anwenden. Ca. 25 px, mußt du ausprobieren, welcher Wert paßt.
4.) Evtl.die Gradationskurve auf den Modus "multiplizieren" setzen und die Stärke der Deckkraft verringern.

Das war es. Schon hat der ausgeblichene Himmel seine Wolken zurück. Wie immer, gibt es auch hier natürlich auch zahlreiche andere Methoden.
Grauverlaufsfilter sind natürlich auch eine Lösung. Einfacher und flexibler finde ich die o.a. Methode.

Falls noch Fragen sind, einfach melden.

Gruß :-) Carsten


Knips Omat, 19.12.2007 um 10:05 Uhr

Wie schon andere in der Forumsdiskussion geschrieben haben, würde auch ich insgesamt etwas knapper belichten, dadurch wird's schon besser.

Bei diesem Motiv mit seinem relativ geradem Horizont kann auch ein Grauverlaufsfilter gute Dienste leisten.

Ansonsten andere Tageszeit wählen mit nicht ganz so großen Helligkeitsunterschieden zwischen Hauptmotiv und Himmel. Hat aber alles Grenzen.

Gruß,
Andreas


Torsten Freitag, 19.12.2007 um 15:14 Uhr

Ja, sehe ich genauso. Der Himmel ist überbelichtet. Carstens Vorschläge für die digitale Nachbearbeitung sind im Prinzip richtig, nur die einmal ausgefressenen Lichter kannst du damit nicht reparieren.
Was kannst du besser machen? Den Himmel richtig belichten. Hier hätte die Belichtungskorrektur um 1 Blendenwert schon viel genützt. Nächstes Mal mit Spotmessung den Himmel anmessen. Möglichst Tageszeit/Sonnenstand oder die Blickrichtung so wählen, wo du nicht gegen das Licht fotografierst. Wenn der Helligkeitsunterschied zwischen Himmel und Vordergrund zu groß wird, dafür hast du im Forum ja schon Tipps bekommen (Hardware-Variante: Grauverlaufsfilter, oder per EBV: zwei Belichtungen am PC verrechnen ="DRI").
Gruß Torsten


effendiklaus , 25.12.2007 um 19:03 Uhr

Hi Michael,

habe Dir im Forum geantwortet.
Bin leider zu blöd das bearbeitete Foto hier in der fc irgendwie anzuhängen.

VG Klaus


Ralf Scholze, 26.12.2007 um 11:00 Uhr

@torsten, das problem hast du leider nicht erkannt. der Himmel ist über, die stadt aber richtig belichtet. die belichtunskorrektur hätte nichts gebracht, denn dann wäre zwar der himmel korrekt der rest aber unterbelichtet worden.

lg

ralf


Torsten Freitag, 30.12.2007 um 16:06 Uhr

@Ralf: Doch, hab ich erkannt, außerdem war das im Forum schon geschrieben. Hat ja auch seinen Grund, warum die Kameraautomatik nunmal so belichtet hat. Dennoch meine ich, hier hätte die Stadt durchaus eine knappere Belichtung verkraften können zugunsten einer besseren Zeichnung des Himmels.
Gruß Torsten


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 579 Klicks
  • 7 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)