Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Spezial
- Fotokunst

keine Werbung mehr?

multifunktionsbild

Von

Ronald W..

13.07.2004 um 20:06 Uhr, Lizenz:

alte titel 2: \"bild tibor székessy\"

zu ehren nochmals hochgeladen.

alter titel 1:
\"nachmittags um halb 5\"

[bild war auch mal kurz im lochkamera / akt / projekt]

filmdosenlochkamera
Von Ronald W..
31.1.04, 12:07
23 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Tania S., 5.02.2004 um 22:47 Uhr

nien nein nein keine richtige kamera kaufen, bitte!
dafür breche ich auch mein schweige gelübde :)
das bild ist, wie alles was aus dieser dose kommt, einfach klasse... :)

lg
tss

Florestan, 5.02.2004 um 22:52 Uhr

sehr ansprechend.

Oliver Senger, 5.02.2004 um 23:49 Uhr

!!!!!²

Michael Kaleita, 5.02.2004 um 23:56 Uhr

das is schön.

lg,micha

Stefan Udelhoven, 6.02.2004 um 0:20 Uhr

sic!

Berni S., 6.02.2004 um 8:08 Uhr

alter schwede :-)

Schimaere Zyklothyme, 6.02.2004 um 14:16 Uhr

spare lieber fuer weitere filmdosen und mach mal ein 360°-panorama damit :)

Nana Ziesche, 6.02.2004 um 17:19 Uhr

Hihi, das erinnert mich daran, dass es hier heute regnet und ich einen Mann sah, der einen Blumenkasten, also einen leeren, auf den Kopf tat um nicht so nass zu werden. Der fiel aber runter.
Ist da ein Blumenkasten auf dem Bild?
Gruss, Nana

Lars SonnenBerg, 7.02.2004 um 1:33 Uhr

sehr geil.

.

lars

Voting Center, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 80 pro und 274 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

Florestan, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

sehr ansprechend !

Rudolf Stahn, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Sylvia Mancini, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

:-)

Kerstin Brand, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

contra

Reinhard Bachl, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

was tibor sagt...

Lars Pohlmann, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Kay Hansen, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

wie hast du das nur hin....

lg kay

Oliver Senger, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

oh ronald...

thx tibor!

Stefan Udelhoven, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Was wäre ohne

Vision

Pro

Martin Rosie, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

unbedingt!

+

Berni S., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

alter schwede pro

Kurt Salzmann, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Interessante Technik - das Resultat spricht mich nicht an.

Ronald W.., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

warum kommt das so zerkratzt daher? schwierig ist, nur einen kleinen negativschnipsel ordentlich zu entwickeln und zu fixieren, das gelingt mir mal besser mal schlechter

http://photos.fotango.com/p/eba00216364f00000049.jpg

gescannt ist übrigens mit epson perf. 3200 im farbmodus ohne den ebenfalls belichteten rand des negatives, ddr orwo film np 20
@tibor: danke für den vorschlag. wollte ich eigentlich aussortieren das bild, jetzt warte ich noch das urteil der gemeinde ab.
contra voter sind herzlich eingeladen, sich zu wort zu melden.
wäre es nicht mein eigenes bild würde ich selbst pro sagen.
aber ich will die statistik nicht verderben, skip
viele grüße und schönes wochenende,
r

Ronald W.., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

ps: was mir noch einfällt: ich hab auch sonnenuntergänge im angebot :-)

sunset over calis
Von Ronald W..
2.2.04, 12:35
57 Anmerkungen

J.J. Steinberger, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Die Technik wär ein Pro. Das Ergebnis ist Interessant, aber nichts für die Galerie, also Skip.

Calis ., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Conny B., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

...bin dabei...

Kniza S., 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Anschi MS-B, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Sebastian Schapke, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Hans-Wilhelm Precht, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Einfach das Foto einstellen und nicht so viel darüber sülzen - ein tolles Bild übrigens, dickes pro.

Carina Meyer-Broicher, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

pro

Auge des Falken, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

:-)

Chaot!

Alfred E. Neumann, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

pro für das chaos

Daniel Grube, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

contra

Michael Kunz, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Schrill, PRO

Schimaere Zyklothyme, 7.02.2004 um 22:50 Uhr

Rike Bach, 7.02.2004 um 22:51 Uhr

ProProPro

Mietek K., 7.02.2004 um 22:51 Uhr

Chaot? neeee... PRO !!!

Stefan Traumflieger, 7.02.2004 um 22:51 Uhr

das ist wirklich ein "Gröler" deine Aufnahme mit Lochkamera - behalt die mal ruhig. Nachmittags um halb 5 sieht die Welt manchmal ganz anders aus...
Nicht unbedingt naturnah, aber die Menschen und ihre Bilder gehören auch dazu, daher ein pro und

3 Pilze
Von Stefan Traumflieger
27.1.04, 0:56
21 Anmerkungen

Florestan, 7.02.2004 um 23:20 Uhr

aha, dachte ich mir. hätte ich es für "fotokunst" vorgeschlagen, wären es nur 62 pro stimmen geworden.
alles in allem betrachtet, kann man sagen: das bild hat es geschafft !

das liegt sicherlich auch an dem guten namen, den sich ronald hier erwirtschaftet hat.
(ekliger satz, ich weiß ..)

Berni S., 8.02.2004 um 8:04 Uhr

80 pro ist ein sehr gutes ergebnis.

in etwa 5 jahren haben wir die votinggemeinde davon überzeugt, das blümchen-, salamander- ,heileweltfotos und sonnenuntergänge eher langweilig sind ;-)))

bye, berni

Manuel R., 28.02.2004 um 19:55 Uhr

@Berni: *gg* Naja, sagen wir 6 Jahre :-)

Klasse Bild und Zeugs...

lg manuel

Sylvia Mancini, 28.02.2004 um 20:05 Uhr

Ob der Verschiebeaktion bin ich etwas perplex...mir fehlt die Fantasie, um hier einen Akt zu sehen.

Voting Center, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 45 pro und 276 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

Stefan Udelhoven, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Wenn nicht dieses, welches denn?

Bernd Witte, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Pro für das nicht Sichtbare.

Doreen Fräßdorf, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

pro

Sabrina Koch, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

ich vermisse eine gewisse ernsthaftigkeit. CONTRA

Sylvia Mancini, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

:-)

Peter Palme, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Pro

Hermann Klecker, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Dieses sicherlich nicht ;-)

Von mir gibt es ein klares PRO!

Hermann

Oybe ., 1.03.2004 um 20:46 Uhr

pro

Barbara W., 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Jan-Oliver Müller, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Pro

Stefan Voigt, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Mir gefällts - keine Ahnung warum.

Alfred E. Neumann, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

ich vermisse eine gewisse aufgeschlossenheit
beim publikum

pro

Jim Zimmermann, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

!!!!!³

Martin Rosie, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Markus Hohnstein, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Andrasch Rahn, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

SKIP

Gerda Fabreze, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

pro

Antje Görtler, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Florestan, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

pro

Boris Giesl, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Spricht mich nicht an - sorry. contra.

LG! Bo

Pawel Kalinowski, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Wie der Autor selbst schon gesagt hat erkennt man leider kaum was.

Dafür sind die Sachen mit der Lochkamera umso interessanter! Danke für den Vorschlag, dass ich drauf gestoßen bin.

Andrej Gerlein, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

schwachsinnig und geschmacklos

Benjamin Hinze, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Horst Lehmitz, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Bild von was?Kunst?Ich verstehe es dann nicht!
Contra!

FotoMAC, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

weil nix wirklich erkennbares dabei is was sich verwerten läst , Contra

MAC

Stefan Udelhoven, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Ist wirklich schade, wenn sich Kunst nicht verwerten lässt, MAC ...

und

engstirnig und phantasielos ist auch eine eindeutige Stellungnahme, Andrej ...

Jürgen Bennoit, 1.03.2004 um 20:46 Uhr

Kann ich nichts damit anfangen
Contra

Stefan Udelhoven, 1.03.2004 um 20:59 Uhr

*grins ganz, ganz fett* - wie erwartet ein weiteres Armutszeugnis - aber immerhin hat es ein paar bekennende Contra Voter gegeben.

Florestan, 1.03.2004 um 23:36 Uhr

na, das sind ja mal wieder

nackte Tatsachen
Von Andrej Gerlein
27.12.03, 18:42
6 Anmerkungen

Bernd W., 1.03.2004 um 23:44 Uhr

Tibor, du bist gemein!

Bernd W., 1.03.2004 um 23:46 Uhr

Gemein, aber witzig. :-))

Ronald W.., 3.03.2004 um 10:44 Uhr

bernd: wieso ist tibor gemein?
soll doch jeder schreiben, was er denkt. ohne andrej`s kommentar wäre ich nie im leben zu seinen bildern gelangt, aber auf tiefsinnige und geschmackvolle bilder wurde ich dann doch sehr neugierig :-) außerdem - so schätze ich - ist er

Einer von vielen
Von Andrej Gerlein
21.6.03, 22:11
9 Anmerkungen

mit dieser auffassung. macht doch nichts. die geschmäcker sind eben verschieden ..

Bernd W., 3.03.2004 um 11:00 Uhr

Ronald: Du hast natürlich recht. :-)

Ronald W.., 3.03.2004 um 11:27 Uhr

übrigens: eine interessante seite zum thema schwachsinn ... kann man sich jetzt sogar online bescheinigen lassen :-)
http://130.60.74.66/iq/start.cfm

Ronald W.., 3.03.2004 um 11:34 Uhr

ich hab gerade das ergebnis bekommen .. und gerade in der kognitiven verarbeitungskapazität wie erwartet völlig versagt. das nur mal so am rande :-)

Ronald W.., 14.04.2004 um 10:38 Uhr

85 Anmerkungen
1600 Klicks
zweimal Voting
jetzt neuer Titel :-)

Tania S. Strauss, 14.04.2004 um 10:50 Uhr

Oliver Dienst, 14.04.2004 um 10:56 Uhr

feines photo, das ich mir noch mehrmals anschauen werde...

Sylvia Mancini, 14.04.2004 um 11:00 Uhr

:-)

- Esti -, 14.04.2004 um 11:30 Uhr

:-)

Die M., 14.04.2004 um 17:50 Uhr

;¬)

Stefan Udelhoven, 14.04.2004 um 19:00 Uhr

Da isses ja wieder ;-)

Florestan, 14.04.2004 um 21:20 Uhr

oh, vielen dank an alle und selbstverständlich besonderen dank an dich, ronald !

Florestan, 14.04.2004 um 21:22 Uhr

die sektion: hahaha

Rike Bach, 14.04.2004 um 21:24 Uhr

ich sach' einfach mal in find's immer noch ProProPro.... und ein "ich wünsch' dir alles Gute Tibor"

Ronald W.., 15.04.2004 um 10:24 Uhr

@.katja: sag einfach rechtzeitig bescheid und ich schick dir `ne fotomail!
:-)

Sabine Kuhn, 20.04.2004 um 12:34 Uhr

… wen wundert dieses ergebnis: WIRKLICH ??
mich nicht !! klasse, Ronald, SAUBER; SAUBER !!
kommt in meine persönliche galeria, klar !!
& dir, Tibor, ein gesegnetes neues lebensjahr !!
mit liebem gruss … die Sabine …