Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Der Bombenwerfer von Dacos Libellen

Der Bombenwerfer 


Von 

Dacos Libellen

Neue QuickMessage schreiben
7.07.2009 um 16:16 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
:-)))

Danke für das Interesse

http://www.dacos-libellen.de/


Makroworkshop im August siehe Kalender

http://www.fotocommunity.de/pc/calendar/display/16471

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Qingwei Chen, 7.07.2009 um 16:17 Uhr

fliegt die nach vietnam, oder iraq? eine tolle aufnahme, besonders wegen den grassamen.

lg qingwei


Nadine.G., 7.07.2009 um 16:20 Uhr

Ich bin immer wieder beeindruckt, wie ihr solche Aufnahmen hinkriegt ... Bei mir sind die immer viel zu schnell auf und davon!!
Kompliment und Respekt!! Klasse Makro!! ;-) :-D
LG Nadine


Belfo, 7.07.2009 um 16:24 Uhr

Klasse :-)

Weißt du, was sie damit vorhat :-)

Gruß Hans
P.S.: Hoffentlich bombadiert sie keine Fische damit :-)


EMK, 7.07.2009 um 16:35 Uhr

Eine hervorragende Aufnahme in hervorragender Perspektive!!

VG, Michael


Uwe Einig, 7.07.2009 um 16:48 Uhr

Wow, klasse Motiv, super fotografiert!


marion r, 7.07.2009 um 17:07 Uhr

Sieht stark aus!

lg marion


Margarete Hartert, 7.07.2009 um 17:14 Uhr

Geniales Motiv mit guter Umsetzung! Gratulation!
LG Margarete


Borko, 7.07.2009 um 17:25 Uhr

Wahnsinnig tolle Aufnahme
im Flug sie so zu erwischen ist ja Megaschwer
lg


Bernd Niederkofler, 7.07.2009 um 18:58 Uhr

Super Idee!
Wie man sieht, klappt die Flugtäuschung *g*


lg Bernd


Belfo, 7.07.2009 um 19:23 Uhr

@Bernd: Sieht auf den ersten Blick auch wirklich so aus :-)


Jan Rillich, 7.07.2009 um 20:42 Uhr

gefällt mir gut
Gruß Jan


Dacos Libellen, 8.07.2009 um 0:36 Uhr

@All....es handelt sich nicht um eine Flugaufnahmen....durch die Offenblende wirkt es jedoch so.....

@Bernd.....war ja klar dass ein angehender Biologe gleich die Wahrheit entdeckt.....*gg*

@Belfo.......nööö weiß nicht....sie saß halt drauf ;-)

LG Alex


Lutz-Henrik Basch, 8.07.2009 um 10:17 Uhr

Bravo!
Herzl. Gruß
Lutz


Christoph Sieradzki, 8.07.2009 um 12:22 Uhr

;))))))))))

LG Christoph


Johann Brüning, 8.07.2009 um 21:48 Uhr

Die fast perfekte Täuschung :-)))
Gruß johann


dewenni, 11.07.2009 um 13:11 Uhr

Grandios, das muss man erst mal hinbekommen!
Im Flug und dann auch noch so nah auf dich zu
Dann auch noch perfekt Scharf und mit "Beilage"
- Respekt -
Gruß Sven



Voting-Center, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 255 Pro- und 242 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Dacos nature :-)


Dacos Libellen, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

Hier wird durch den bewußten Einsatz von Schärfe/Unschärfe eine nahezu perfekte fotografische Illusion geschaffen....ob das für die Galerie ausreicht, weiß ich nicht....zumindest halte ich die Aufnahme für sehenswert.


Detlef Schäfer, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

c


Zwei AnSichten, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+
sehr außergewöhnlich !


Thomas Ramackers, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

:-)
+


Susanne Gutzeit, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+ toller schnappschuss


Daniel Mercier, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Sabine O., 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Uwe Steger, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

unglaublich


I arkadas I, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

-


Der Michel aus..., 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Johann Jauernig, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+++PRO+++


michael w., 15.07.2009 um 11:19 Uhr

... gefällt mir
pro


KiwiPics, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Nina Papiorek, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Petra Z, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

pro



p.mue.st, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

+


Mitsubi, 15.07.2009 um 11:19 Uhr

Pro


Unbuntfarben, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Andrej H, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

++pro++


Ingrid Sihler, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro


Margit Ziegler, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

PRO


Thomas und Birgit Niebergall, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

pro


Th. Block, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Rüdiger Kautz, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


igna78-photography, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+++PRO+++


VerschlussSache, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


EMK, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Alexandra Schmidt, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

sehr gut !!!


MattSee, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Malte K, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro!


Sigrid Detemple, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

klasse!


~Merlin~, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Norbert Kappenstein, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

++


lemmi65, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Jürgen Schalon, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+pro+
:-))


kunterbuntschwarz, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+++ PRO +++


Falko Follert FF77, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

PRO


Andrea R. aus Essen, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Jutta Herbst, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+++pro+++


Dieter Kaun, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Contra


acahaya, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro für Bild und Titel


Walter Diacont, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Ein pro von mir - da die üblichen contra voter schon ein nein gegeben haben.


der mit der nikon kämpft, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Hans Rentsch, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro


DSH-Hero, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

pro


Lady Sunshine, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+P+R+O+



Iris Fleschutz, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

pro


Die alte Dame, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

c


Piet K., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Kontra


Art-of-Iris Photographie, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

pro


CarineR, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro, Titel 1A, Foto absolut sehenswert!


Matija Zaletel, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Tanya R. O., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

perfekt getroffen
+


Elke, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Evelyn M., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

++


Yvo Pollinger, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

***PRO***


Frank Kaminsky, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

++


Peter Gugerell, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

c


verocain, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Außergewöhnlich...
vor allem der einfallsreiche Titel
und der Geschmack einiger bekannter Contra-Voter
Respekt !

contra



WPdb, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

hammerhart
PRO


Melitta Burger, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Denis Heirendt, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Steffen Kuehn, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Canonissimo, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro...


Frau G., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


Klaus Zeddel, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Pro!


Lissi, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


DaniEla Photography, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


I..K., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


fendermulk, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

Ein absoluter Hingucker
lg
fendermulk


Steffen O., 15.07.2009 um 11:20 Uhr

+


BÄRbelleS, 15.07.2009 um 11:20 Uhr

pro


Carsten Meyerdierks, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Sieht für mich so aus, als hätte die Libelle auf der Pflanze gesessen. Wurde der Pflanzenstengel weggestempelt??? Außerdem ist das meines Wissens keine Flug-, sondern eine typische Sitzhaltung. Libellen klappen die Beine während des Fluges nach hinten...

Freundliches Skip


Markus Kaschewsky, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+++ PRO +++
viel Glück


Christina.K, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Lutz-Henrik Basch, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

pro


three magic colors, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Anoli, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+++


Canan Oner, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Pro..


Ursula F., 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


sesamsamen, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

toller Effekt :-) (an alle die sich fragen: Kann das sein?... die Lösung steht in den Anmerkungen)
pro


Bergjäger, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Sensationell!!
P R O !!!


Zdenek Baranek, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

PRO


Katrin Windszus, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Helga Kamerling, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

pro


Sonja J., 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Kathrin Thelen, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Stefan Neuner, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Anders +


Derivatix, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Susanne und Günter, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

s


Cangeress, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

pro +++


Heinrich v. Schimmer, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Erster Blick: Ehrfürchtiges Staunen und der Griff zum Motiv-Pro, trotz - oder gerade wegen - der Person des Fotografen.

Zweiter Blick: Ach so. Wäre ja nett, wenn's drunter stünde :-(


Peter Pump, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


AGo., 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+++


Martin Gratz, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Wenn es ein Flugaufnahme wär,ja dann...
Aber leider nur der Stengel weggestempelt,ohne darauf hingewiesen zu haben.
Versuchte Irreführung deshalb nur ein Contra.


Thomas Rieger., 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Pro++




Heidi Bollich, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

pro


Naturepics, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Am Anfang habe ich mir das Bild angeschaut und mit Bewunderung bereits gedacht, was das für eine "Spitzenaufnahme" ist! Beim genauen hinschauen allerdings stimmte die Beinhaltung und Flügelstellung nicht so richtig. Dann habe ich erst die Texte gelesen und dort leider die Bestätigung gefunden. Der Fairnes halber muß ich sagen, schreibst Du ja auch von einer "perfekten fotografischen Illusion" in der Begründung des Selbstvorschlages. Da es hier für mich um das Bild ansich geht und nicht um den Weg zum Bild, auch wenn ich mich gefreut hätte, wenn ein gezielterer Hinweis direkt unter dem Bild zu finden wäre...
*Pro*
LG,
Ingo


jossi, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Martha Pastorini, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

pro


Christian Becker, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

contra


Erich Obster, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

+


Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

Von mir ein PRO.
Mein Tipp: 184 : 321


Tassos Kitsakis, 15.07.2009 um 11:21 Uhr

PRO


 

Rolf Eisentraud, 15.07.2009 um 12:05 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen. Das Bild ist aber auch der Hammer! Mit was für einem Objektiv hast du das fotografiert?
LG
Rolf


E. Jost, 15.07.2009 um 12:26 Uhr

Ja Glückwunsch
vg
Bertl


Phrollein Stephanie, 15.07.2009 um 12:47 Uhr

schön gestempelt ...
Glückwunsch!


Arno M, 15.07.2009 um 12:59 Uhr

das ist der vorschlag gewesen... macht aber nichts... vielleicht einfach beim nächsten mal genau hinschauen, bevor man was schreibt...
:-)))


Thomas Ramackers, 15.07.2009 um 13:01 Uhr

:-)
Wer lesen kann ist immer klar im Vorteil :-)


Zwei AnSichten, 15.07.2009 um 13:01 Uhr

@ Monika,
die Begründung stand gleich von Anfang an dort, deshalb bin ich neugierig geworden und habe die Anmerkungen gelesen, deshalb ja mein Pro :-)
Ingrid


frl bimbam, 15.07.2009 um 13:16 Uhr

total geil !


Thorsten Strasas, 15.07.2009 um 13:17 Uhr

"Das Bild ist aber auch der Hammer! Mit was für einem Objektiv hast du das fotografiert?"

Endlich werden mal die wichtigen Fragen gestellt. :-)


Adam and the Ants, 15.07.2009 um 14:28 Uhr

Ich finds auch geil! Über was sich manche Leute so aufregen können.... :-)



xyxyxyx, 15.07.2009 um 14:41 Uhr

Zu geil;)
LG


tortie79, 15.07.2009 um 15:06 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum Galeriebild und zur Aufnahme. So einen Shot bekommt man nun wirklich nicht alle Tage hin.
Gruß
Thorsten


Mathias Kentrup, 15.07.2009 um 15:14 Uhr

Also entweder ist mein Monitor kaputt oder die anderen brauchen alle eine Brille.
Sieht total unecht aus.
Photoshop vom allerübelsten.

Mir wär´ das peinlich, mir einen "Stern" so erschleichen zu müssen mein lieber Alexander Dacos nature.


Märchenonkel, 15.07.2009 um 15:18 Uhr

Ich hätte auch gerne so ein Objektiv...



Hermann Klecker, 15.07.2009 um 15:19 Uhr

*


Der Braininger, 15.07.2009 um 15:19 Uhr

:-)


Ofengeist, 15.07.2009 um 15:26 Uhr

das ist sehr schön e Verarschung :-)


Holger Born, 15.07.2009 um 15:38 Uhr

Nachträgliches Pro für die "Verarsche".

Ich sehe es aber gar nicht als solche sondern als sehr kreative Idee, auch wenn der eine oder andere darauf reingefallen ist.

LG HOlger


Arno M, 15.07.2009 um 15:43 Uhr

wer hier drauf "reinfällt" und das bild als bare münze nimmt, dem ist eh nicht zu helfen... :-)))
*my2cents*


Martin Gratz, 15.07.2009 um 15:49 Uhr

Gratulation zum Sternchen wenn auch die Art und Weise des Zustandekommens einen faden Beigeschmack hat.Denn viele haben das Pro für eine Flugaufnahme und nicht für eine Stempeleinlage vergeben.
Durch diese Action werden es andere,viel bessere Makrofotos sicher nicht in die Galerie schaffen,denn es wirft einfach kein gutes Licht ab.
LG Martin


Claus Weisenböhler, 15.07.2009 um 15:53 Uhr

Also für die ernsthaften Naturfotografen, welche hier in der Galerie mit exzellenten Aufnahmen dennoch sehr oft scheitern ist so eine Wertung ein Schlag ins Gesicht. Hauptsache etwas sieht spektakulär aus - egal wie es entsteht. Schade ...



Nullpunkte anfahren, 15.07.2009 um 15:55 Uhr

ich spendier mal einen satz blindenbrillen :)


Heinrich v. Schimmer, 15.07.2009 um 16:02 Uhr

Wer will, kann das ja mal der Nachvoting-Diskussion zu diesem Bild vergleichen:
Winter Stille von Chris-Herzog ch
Winter Stille
Von Chris-Herzog ch
16.2.09, 16:56
233 Anmerkungen


Dort ging es übrigens lediglich ums Wegstempeln störender Hintergrundelemente, nicht um eine Verfälschung der Bildaussage.


Ofengeist, 15.07.2009 um 16:08 Uhr

das verlinkte ist auch sehr schön


Nullpunkte anfahren, 15.07.2009 um 16:15 Uhr

Ich will auch mal :)
Taube im Schnee von der den finger in die wunde legt
Taube im Schnee
Von der den finger in
die wunde legt
9.3.09, 21:50
11 Anmerkungen




don ricchilino, 15.07.2009 um 16:20 Uhr

lol...


Zwei AnSichten, 15.07.2009 um 16:24 Uhr

Also für diejenigen User, die sich ein Bild eine Sekunde ansehen und die Begründung nicht lesen, kann der Fotograf ja nix !
Da sollten mal einige drüber nachdenken !


Petra Schiller, 15.07.2009 um 16:32 Uhr

Gratuliere...egal was geredet wird.LG Petra


Ralph Hesse, 15.07.2009 um 16:52 Uhr

Bitte in Zukunft einen ehrlichen Bilduntertitel, um unnötige Diskussionen / Spekulationen zu vermeiden.
Ansonsten finde ich das Bild eher unspektakulär für die Galerie.


M.Gebel, 15.07.2009 um 18:26 Uhr

Ich finde gut, dass das bild nun in der galerie zu finden ist - sehr gut sogar. Zeigt es doch mal wieder, wie hier bilder betrachtet und bewertet werden. Schade nur, dass nicht alle votes öffentlich waren*fg*.

gruß
markus


Frank Waechter, 15.07.2009 um 18:38 Uhr

Glückwunsch zum Einzug.

Wiedermal ein sehr typisches Beispiel dafür, wie oberflächlich der ... naja... typische (?) FC-User im Voting doch die Bilder betrachtet ... ja aufgrund der Menge vielleicht auch so betrachten muss.
Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der PRO-Voter gerade die gut gemachte Illusion hier für galeriewürdig betrachtet hat sondern hier einfach mal wieder der "Boah"-Effekt gegriffen hat.
Nein, ich will dadurch nicht die Photoshop-Arbeit selbst diskreditieren.
Aber für mich persönlich ist es schon ein kleiner Unterschied, wenn ich in einem Naturbild die Farben usw. verdrehe - und es deswegen nicht mehr natürlich aussieht - oder ich wirklich durch Verändern bzw. Weglassen von Bildelementen selbst eine völlig neue Gesamtaussage bekomme.
Ja, ich weiß, es stand nicht drunter: "dieses ist ein unvervälschtes Naturdokument" - also muss ich eigentlich mit allem rechnen :o))
VG Frank


Werner Büttner, 15.07.2009 um 18:44 Uhr

Schöne Arbeit,
aber doch ein Sterndli mit Nachgeschmack ...

lg werner


Arno M, 15.07.2009 um 18:49 Uhr

sterndli mit nachgeschmack, keine ernsthafte naturphotographie, bitte ehrlichen untertitel... was für ein blabla...

dass hier mit photoshop gearbeitet wurde, sieht eigentlich ein blinder... und dass sich die libelle nicht im flug befindet, erkenne sogar ich und ich knips die viecher normalerweise nicht... ;-)
jetzt ärgern sich all die "ernsthaften" libellenknipser, weil sie nicht richtig gaffen können... herrlich *ggg*

und wollen es dem bildautor ankreiden... *lol*



Doro E., 15.07.2009 um 19:20 Uhr

hab hier zwar contra gevotet (weil mir das bild nicht gefällt) aber die jetzt aufkommende empörung kann ich nicht nachvollziehen - zeugt sie doch einzig davon, dass einige offenbar pro voten ohne hinzusehen und ohne die begründung zu lesen ?!


Detlef Schäfer, 15.07.2009 um 20:01 Uhr


hö hö



Kirsten F., 15.07.2009 um 20:05 Uhr

Super stark!
Gratuliere zum verdienten Sternchen!
LG Kirsten


Tanya R. O., 15.07.2009 um 20:09 Uhr

ich versteh die Aufregung nicht.. ich bin auch kein Libellenkenner aber das dieses Viech nicht fliegt, das sieht man doch eindeutig an der Flügelhaltung.


Rüdiger Kautz, 15.07.2009 um 20:18 Uhr

Imitatprodukte bei Lebensmitteln sind auch nicht kennzeichnungspflichtig, wichtig nur ist, dass sie nicht gesundheitsschädigend sind.
Diese gute PS-Aufarbeitung ist auch nicht gesundheitsschädigend.
Nun geht das Geschrei schon wieder los: "Schlag ins Gesicht der echten Naturfotografen" ... .
Ich denke eher, das ist ein Schlag ins Gesicht derer, die es nicht als Fotomontage gesehen haben, die schreien jetzt auf und halten Vorträge über die Moral der anderen, nicht über die eigene Oberflächlichkeit.
Denke, die Lawine ist gerade erst gestartet, bin in freudiger Erwartung auf mehr.
Gratuliere zu dieser Arbeit, zum Stern.
Vielleicht sollte man noch an Fielmann erinnern .. .
Gruß aus Bärlin



Sten Vondrak, 15.07.2009 um 20:27 Uhr

über was wird sich denn hier aufgeregt?

zitat:
Dacos nature, 8.07.2009 um 0:36 Uhr

@All....es handelt sich nicht um eine Flugaufnahmen....durch die Offenblende wirkt es jedoch so.....

@Bernd.....war ja klar dass ein angehender Biologe gleich die Wahrheit entdeckt.....*gg*

@Belfo.......nööö weiß nicht....sie saß halt drauf ;-)

LG Alex


DIGIPEZ, 15.07.2009 um 20:27 Uhr

Das nenn ich gekonnt, ein Bild mit Seltenheitswert. Gratulation zum wirklich verdienten Stern.

LG
DP


Arno M, 15.07.2009 um 20:31 Uhr

bei manchen anmerkungen frage ich mich, ob überhaupt das bild betrachtet wurde oder nur gratuliert wird, weil ein stern daneben hängt... :-)))


Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 15.07.2009 um 20:46 Uhr

Ach wie herrlich sich diese Community mal wieder selbst vorführt. Ich find's toll, danke Alexander für den Lacher. Andererseits, was will man erwarten von einem Knipserforum welches zu 90% aus gelangweilten Beamten, frustrierten Hausfrauen, Dreamartfoddogöttern und karnikelknipsenden Starfotografen besteht? Nix. Von daher, alles beim alten hier.

Weitermachen, ich bin dann mal wieder weg...


musashi, 15.07.2009 um 21:06 Uhr

Im Prinzip wie der Edelknipser.

Vielleicht führt dieser vermeintl. Skandal ja dazu, dass hier mal wieder etwas mehr hingesehen wird.




Blinde Maus, 15.07.2009 um 21:26 Uhr

Bild ansehen, Beschreibung lesen, denken...dann klappts auch mit dem Voten :-)


Thomas Ramackers, 15.07.2009 um 23:06 Uhr

:-)

Skandal.... im Sperrbezirk ....

Herr Dacos bekommt drei Monate Teich und Wiesen Verbot.... mindestens.... und anschliessend Sicherheitsverwahrung im Aktchannel...

und dann darf er 150 Postkarten an sich selber schicken.... damit endlich wieder Zucht und Ordnung herrscht....


und ich kann es nicht glauben das jemand echt geglaubt hat ,das dies ne echte Flugaufnahme ist...

was sollte die Libelle auch mit den Bommels im Flug ? Vielleicht Wintervorräte im Eichhörnchen Style sammeln ? um dann im Herbst zu merken ...Mist... ich bin nicht winterfest ?




Der Braininger, 15.07.2009 um 23:32 Uhr

@Tom: Das ist garantiert eine pubertierende Junglibelle die Material zum Aufpolstern ihres BH`s sammelt :-)


Arno M, 15.07.2009 um 23:44 Uhr

@tom
gröööööööööööööööööööööhl
:-)))


arrival, 15.07.2009 um 23:49 Uhr

Sieht aus wie Echt!!


Mario C., 16.07.2009 um 4:24 Uhr

Wer es mag !

Für mich kein Galerie Feger !

Und der Selbstvorschlag spricht für sich selbst.
Sterne die Erfüllung einer FC Existenz.....:(



Steffen S., 16.07.2009 um 8:42 Uhr

Den finde ich am geilsten (4 Anmerkungen nach Dacos Aufklärung):

Kommentar von

"Sven Tönsjost, 11.07.2009 um 13:11 Uhr
Grandios, das muss man erst mal hinbekommen!
Im Flug und dann auch noch so nah auf dich zu
Dann auch noch perfekt Scharf und mit "Beilage"
- Respekt -
Gruß Sven"



Dacos Libellen, 16.07.2009 um 9:10 Uhr

....da ich dank Tom nun drei Monate Teich- und Wiesenverbot habe, ist die Makrosaison für mich gelaufen.....naja dann werd ich wohl im Aktchannel mein Unwesen treiben.... ;-)

...an alle die sich über das Bild ärgern:

1. Jeder Fotograf darf sein Bild betiteln wie er es für richtig hält - ist ja auch sein Bild
2. Bilder sollte man länger als 1 Sekunde anschauen ;-)
3. Ich sehe keinen Grund irgendwelche Erklärung zu einem Bild abgeben zu müssen - warum auch - dieses Bild zeigt, dass man mit einfachen Mitteln eine Illusion schaffen kann - warum soll man denn ein Bild nicht drehen und wenden dürfen, wenn man es bereits bei der Aufnahme sieht? Wie sieht es bei Gursky aus - er schafft auch Illusionen - UND - keiner regt sich darüber auf - im Gegenteil es wird applaudiert.
4. Wer denkt ich betreibe keine ernsthafte Naturfotografie sollte erst einmal meine Libellenseite
http://www.dacos-libellen.de/

ansehen, bevor er hier solche Anmerkungen schreibt.
5. Ein Selbstvorschlag ist völlig legitim - er dient zum einen als Werbung und zum anderen zeigt das nur, dass der Fotograf an seine Bilder glaubt - hier ist nichts verwerfliches - wenn man Bilder an einen Contest schickt, sind das auch alles Selbstvorschläger - hierrüber regt sich aber niemand auf.
6. Wer dieses Bild als Verarschung ansieht - selber Schuld - habe zu keinem Zeitpunkt geleugnet, dass dieses Bild KEINE FLUGAUFNAHME ist.
7. Heute Vormittag wird das Bild auf der Startseite der FC zu sehen sein ;-)

LG Alex

PS: Ab heute dürfen in der FC keine bearbeiteten Bilder hochgeladen werden - dennn nur die pure Fotografie ist hier gefragt - aber was ist die pure Fotografie in der heutigen Zeit ???? Wurden früher die Bilder nicht bearbeitet ???


Gerhard Daniels, 16.07.2009 um 10:06 Uhr

sehr schön, ich bin beeindruckt
VG
Gerhard


Thoralf, 16.07.2009 um 10:20 Uhr

grandioses Makro, Kompliment
LG Thoralf


Nancy Haak, 16.07.2009 um 10:24 Uhr

einfach genial !!!

vg von
nancy


Conny Müller, 16.07.2009 um 10:26 Uhr

Fantastisch, Glückwunsch zum Sternchen!
Schade, dass Du im Ruhrgebiet keine Workshops machst, wäre sofort dabei!
LG
Conny


drewSolution, 16.07.2009 um 10:41 Uhr

@Dacos nature: Ist ja alles schön und gut was Du schreibst, wenn Du aber die Bildaussage mithilfe von Photoshop verändert hast.(z.B. den Stil weggestempelt oder ähnliches) gehört meiner Meinung nach so ein Bild nicht mehr in diese Sektion, sondern nach Digiart. Schon würde man genauer hinschauen.
Denn wofür gibt es denn diese verschiedenen Sektionen?




Ruth Reitberger, 16.07.2009 um 10:42 Uhr

...genial...lg ruth


Wolfgang Dufner, 16.07.2009 um 10:45 Uhr

Ganz stark.
Deine Bilder insgesamt sind sehenswert.

LG

WOODU


Annika263, 16.07.2009 um 10:48 Uhr

Wahnsinn!
Mehr fällt mir dazu nicht ein
LG Annika


Christian Walder, 16.07.2009 um 10:52 Uhr

+++
Wahnsinnig tolle Aufnahme!

Gruß
Christian


Jose Antonio Cusati, 16.07.2009 um 10:53 Uhr

wow!!
einfach super.. kompliment

gruss jose


dirk 16b, 16.07.2009 um 11:03 Uhr

Hallo!
eins muß ich jetzt mal los werden!
An alle die dieses Forum hier schlecht machen (von wegen ihr seit die Profis und die anderen 90% sind Nichtskönner)
WAS MACHT IHR DANN HIER IM FORUM MELDET EUCH DOCH AB!
LG Dirk


Waflgnog, 16.07.2009 um 11:07 Uhr

@drewSolution: Der gemeine FC-User sieht sich ja nicht mal das Bild (richtig) an, denn hier zählen in erster Linie Namen, dann das Motiv, und dann kommt erst mal lange Zeit nichts. Da glaubst Du doch nicht ernsthaft, er würde auch nur einen Blick auf Untertitel oder gar die Sektion werfen, oder? Nach all dem oben Geschriebenen kommen dann noch Kommentare wie
[Zitat]
Black-Roxana, heute um 10:45 Uhr

Wow ! das ist ja wannsinn ! Cool erwischt! Wunderschön ! lg.r.
[/Zitat]

und das "genial"-Gejubel anderer Leute, bei deren Geschreibsel man man sich eigentlich nur noch an den Kopf fassen kann. Ach, jedes Wort zuviel... *abwink*



Walter Diacont, 16.07.2009 um 11:08 Uhr

Glückwunsch zum Stern
Ach ja und jetzt die ganze Kritik. Es ist gut gemacht und wenn man mal davon ausgeht und man würde alle Bilder die massiv bearbeitet - gestempelt und was man noch so alles machen kann aus der Galerie entnehmen würde, wäre dort verdammt viel Platz frei.
Und was man alles unter das Bild schreiben soll - vielleicht was man die letzten 24 Std vor der Einstellung des Bildes alles gemacht hat. Gut das David Copperfield keine Bilder hier einstellt - spätestens hier würde seine Karriere enden.


Rolf J., 16.07.2009 um 11:39 Uhr

Eine der lustigsten Diskussionen, die ich hier je gesehen habe - und eine der entlarvendsten...
Ich find das Bild und die Idee gut.

Grüße, Rolf


.fred, 16.07.2009 um 11:44 Uhr

Dieses Bild verdient keine Galerie, aber diese Galerie hat dieses Bild verdient. (Uh, das war tief, nicht?)

Auf jeden Fall reiht sich auch dieses Machwerk in die Reihe der effektheischenden Oberflächlichkeiten ein, die hier in der FC Galerie so beliebt sind. Manchmal mag ich die sogar.

Zum Bild: Schön, hab ich aber Morgen vergessen. Alzheimer ist doch zu was gut....


.fred, 16.07.2009 um 11:47 Uhr

PS: könnten wir nicht eins von den Bildern hier nehmen und dann mit PS Bomben dran montieren? Anscheinend klappt es ja doch, die Viecher im Flug zu erwischen...

Libelle im Flug von Patrick Do.
Libelle im Flug
Von Patrick Do.
30.1.08, 9:01
21 Anmerkungen

Libelle im Flug von Torsten Paris
Libelle im Flug
Von Torsten Paris
16.8.06, 16:25
11 Anmerkungen



Klaus al pronto, 16.07.2009 um 12:03 Uhr

... nachdem ich erstmal nix Richtiges mit dem Bild anfangen konnte (hier nochmal Danke für den freundlichen qm-Dialog, Alex ;-) ...
seh ich "Den Bombenwerfer" wie einen Designvorschlag eines "bewaffneten" Fieseler Storchs fürs Reichsluftfahrtministerium *ggg*
VG. K. ...


Ralf Conrads, 16.07.2009 um 12:08 Uhr

Wenn im Voting ein Tier vor grünem Hintergrund erscheint, erblinden sogar die Selbstvorschlagcontravoter.


zwicky, 16.07.2009 um 13:12 Uhr

gagagalerie


Geert Meerdink, 16.07.2009 um 13:25 Uhr

fantastische Aufnahme! mfg, Geert.


Dr. Armin Friedrich, 16.07.2009 um 14:43 Uhr

Ganz tolle Aufnahme. Sicher sehr schwierig so einzufangen. Glückwunsch.
LG Armin


Zwei AnSichten, 16.07.2009 um 14:50 Uhr

... und da wundert man sich, dass Kinder laut Pisastudie nicht so gut lesen *ggg*


Nullpunkte anfahren, 16.07.2009 um 16:35 Uhr

das unwort 2009:
Selbstvorschlagcontravoter
:)


Dirk Kockskämper, 16.07.2009 um 21:31 Uhr

besser gehts nicht!!!

lg:
dirk


aniello orlotti, 17.07.2009 um 0:00 Uhr

ganz grossen RESPEKT....
so ein bild das macht man nicht, das bekommt man geschenkt :)
ani


0x FF, 17.07.2009 um 0:17 Uhr

Mir ist immer noch nicht völlig klar, ob der Trick nur in gezieltem Einsatz von Offenblende bestand oder Pfotoshop bei der Beseitigung des Stengels mitgeholfen hat. Wahrscheinlich letzeres. Aber genau da liegt für mich der Knackpunkt. Im ersten Fall ist es eine gelungene, mit naturfotografischen Mitteln erzielte Illusion, im zweiten Fall gehört es hier nicht rein.


Steffen S., 17.07.2009 um 7:14 Uhr

@Black-Roxana:

Ich kenne nur den "Wannsee" und der ist "wahnsinnig" schön... ;)
Und eine sitzende Libelle zu "erwischen" ist schon "wahnsinnig" cool...

:)))


.fred, 17.07.2009 um 11:14 Uhr

Und ich glaube, dass selbst nach dieser endloser Diskussion immer noch die Hälfte der Anmerkungsschreiber der Meinung ist, dass es sich hierbei um ein Flug-Bild handelt.

Wie schön, denn es zeigt, wie wenig man sich hier mit Fotos und deren anhängender Information beschäftigt.


Martin Gratz, 17.07.2009 um 18:33 Uhr

Clever,wie dezent Du Dich während des Votings zurück gehalten hast.
Und nach dem Voting ein profesionelles Statement,mit keinem Dank an die Provoter.(was ich gut verstehen kann)
Stattdessen ein Hinweis wie lange man Bilder anzuschauen hat und der ausführliche Versuch Dich auf eine Stufe mit Gursky zu stellen.
Und natürlich der werbeträchtige Hinweis auf Deine Libellen Webside,das interressiert echt Jeden wo Du doch jetzt im fc Olymph bist.
Möge Dir das Sternchen das Glück und Ansehen bringen,das Dir zusteht.
LG Martin


Friedhelm Riedel, 18.07.2009 um 8:29 Uhr

Ich finde das Bild, die Diskussion und die vielen "wow"-Anmerkungen lustig.
Zwar habe ich den Trick auch nicht sofort erkannt, aber wenigstens habe ich die Anmerkungen gelesen und habe dann alles durchschaut.
Das Voting zeigt deutlich, dass viele Voter nur das Bild oberflächlich anschauen. Hat es dann einen besonderen Effekt, wird mit Pro gevotet. Egal, wie das entstanden ist.
Das Bild gehört zu den Spassbildern, denn lustig ist das ganze ja.
LG Friedhelm


Borko, 18.07.2009 um 10:11 Uhr

Hallo ich bin einer von vielen die als erstes Hurra was für eine geniale Flugaufnahme geschrien haben. Leider hab ich das Voting verpasst aber mein PRO wäre ja nicht nötig gewesen, hat ja auch so geklappt.Ist wohl die einzige Möglichkeit mit Libellenfotos in die Galerie zu kommen.Ich bin dem Fotografen nicht böse, das er im PS ein wenig rumgetrickst hat, macht doch jeder in irgendeiner Form und wenn es nur ein wenig nachschärfen ist. Aber einige hier sollten sich mit dummen Bemerkungen über etwas vielleicht "leichtgläubige" Menschen zurückhalten.
Wie sagt man so schön...die Klugen sollen ruhig sein das es Dumme gibt, sonst wüssten sie nicht das sie klug sind


Jannis Funcke, 18.07.2009 um 14:32 Uhr

Tolles Foto und zurecht in der Galerie.


Bernd Janusch, 18.07.2009 um 20:28 Uhr

Sicher noch aus der furchtbaren Bushaera,oder?


Joyce Noelle, 18.07.2009 um 22:03 Uhr

hoffentlich hat sie beim abknipsen vor schreck nicht gleich alles fallen lassen...hi,hi....super getroffen!!!


saeedpezeshki, 19.07.2009 um 1:54 Uhr

í love diese sharpnees


Herr Kuhn, 19.07.2009 um 8:14 Uhr

absolut weltklasse das foto :)


shadywoman, 19.07.2009 um 10:45 Uhr

WOW!
Hammergeniale Aufnahme... der Titel passt absolut!
glg Sabine

...sich in Träumereien verlieren.... von shadywoman
...sich in Träumereien verlieren....
Von shadywoman
18.7.09, 11:32
25 Anmerkungen



Claudia Hummel, 19.07.2009 um 13:58 Uhr

wirklich eine gelungene 'Verarsche' und ich finds richtig gut dass das Bild jetzt in der Galerie ist... wie man sieht ist die Diskussion gerade 5 postings her und es tauchen schon wieder Kurzanmerkungen von Leuten auf, die glauben es handele sich wirklich um eine Flugaufnahme.
Verstehen tu ichs nicht... Gerade als Naturfan frage ich mich bei einem solchen 'Illusionsfoto' doch sofort wieso diese Libelle da im Flug angeblich solche 'Bomben' herumschleppt ... die Sinnlosigkeit dieser Aktion und die typische Sitzhaltung entlarven das Fotos doch sofort als nette Bastelei.
Was allerdingt eine wirkliche Herausforderung wäre: ein authentisches Foto einer Libelle im Flug mit Beute zwischen den Beinen (die sie ja zum Teil sogar im Flug fressen) ... hat das mal jemand geschafft? Da mach ich dann gerne auch Qualitätsabstriche :-D
lg Claudia




Schließmuskelmann, 19.07.2009 um 19:25 Uhr

Ich staune. Wenn dieses Foto tatsächlich von "Dacos nature" ist, was mag der Autor dann wohl erst unter einer anderen Account-Bezeichnung uppen? Man darf gespannt sein, auf "Dacos fake" oder "Dacos montage" - oder werden da dann etwa die richtigen Fotografien gezeigt?
Von der Gestaltung und vom Bildaufbau her hätte diese etwas banale Bastelei m.E. jedenfalls eher unter "Dacos Humor" eingestellt werden sollen - indes hat es für die kritische Fachjury im Voting offenbar trotzdem gereicht.
Das spricht für sich und lässt mich an folgende Aussage denken: "Niemand lebt wirklich vergebens - er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen..." ;-)


Arno M, 19.07.2009 um 19:49 Uhr

schön, dass es so neider wie den gratz gibt... :-)))


Martin Gratz, 19.07.2009 um 20:05 Uhr

@Arno M.
Habe in meiner letzten Anmerkung lediglich das gespiegelt was Dacos nature als meiner Meinung nach professionelles Statment abgegeben hat.
Und wenn ich Jedem anderen Sternchenbesitzer den Satz:
"Möge Dir das Sternchen das Glück und Ansehen bringen,das Dir zusteht"
zusenden würde,wäre Dieser sicher geschmeichelt und geehrt.

Neid muß man sich verdienen und das,verdient das Bild nicht.



Arno M, 19.07.2009 um 22:02 Uhr

süffisanter und ironischer gehts nun mal nicht... ist auch egal... :-)


Cosmik Debris, 19.07.2009 um 23:22 Uhr

Dieses Voting zeigt (leider) mal wieder, wie "Fotos" im Naturchannel beurteilt werden. Und wenn dazu noch ein unscharfer (grüner) Hintergrund im Spiel ist, dann läuft bei einigen Usern hier scheinbar der Sabber aus den Mundwinkeln.
Dem Bildautor ist es gelungen, die Ahnunglsosen und Ramschverherrlichenden Voter hier zu outen.
Dafür meinen Respekt!
Vielleicht ist dies mal ein - zugegeben provokanter -Weg, dass sich die Leute mal mit einem Bild auseinandersetzen und ihre "ach-wie-süß-pro"-Brille absetzen.


BananenKönig, 20.07.2009 um 10:16 Uhr

Ich kapiere nie warum sooo vele immer über die schönsten Bilder mekern müssen das BIld ist klasse ...
machts besser und dann könnt ihr von mir aus rumhetzen ... das er etwas geschummelt hatt ... XO

@Dacos nature : GEILES BILD


Claudia Hummel, 20.07.2009 um 16:21 Uhr

@ Klavikula (hast du eigentlich extra nen neunen Account eröffnet um das schreiben zu können? ;-))): natürlich gibt es das ... wie sollen sie sie denn sonst festhalten wenn die Beute etwas größer ist. Gerade Libellen haben alles andere als schwache Beine, die sind sogar oft mit Dornen besetzt und bilden einen regelrechten Fangkorb in der die Beute eingeschlossen und oft schon im Flug verzehrt wird :-)
Die coolen Flugaufnahmen von Jürgen Schmidt hast du ja schon gefunden aber die Technik ist wohl nicht auf freifliegende Libellen anwendbar (bei den Grabwespen weiß man ja wo in etwa das Nest ist was die Tiere mit Beute anfliegen)
Aber Libelle mit Beute im Flug würd ich wirklich gerne mal fotografiert sehen ...
lg claudia


D.R. Dark, 20.07.2009 um 21:44 Uhr

GigaToll


teddynash, 20.07.2009 um 22:58 Uhr

Super erwischt !

teddynash


Gerald Große, 20.07.2009 um 23:56 Uhr

Kinoreif...;o)
lg
g


Dacos Libellen, 22.07.2009 um 0:39 Uhr

......warum sich die Leute so an dem Bild hochziehen....ist doch nur ein Bild...wem es nicht gefällt einfach weiterziehen....hier gibt es so viele andere Bilder.....
@Martin Gratz.....was willst Du mir denn mit Deiner Anmerkung sagen? Ich habe wenigstens eine Libellenseite, auf die Schulen und Biologen nachweislich zugreifen und bislang habe ich nur positive Reaktionen gehört - die Bilder auf der Seite sind von mir und anderen ausgewählten Fotografen - ich kann mich über die Resonanz nicht beschweren. Spricht da nun doch der Neid? Was stört Dich denn, dass ich einen Link auf meine Seite setze?

@Schließmuskelmann.....Du machst deinem Namen alle Ehre....*lol*

@Claudia Hummel....eine Libelle mit Beute im Flug habe ich nicht, aber einen Plattbauch sitzend mit einem großen Schmetterling.....Flugaufnahmen besitze ich auch.....aber ich finde sie nicht so spektakulär......es ist eine Geduldssache bis man sie erwischt.....die meisten Flugaufnahmen gibt es wohl von den Mosaikjungfern, eine Zangenlibelle z.B. habe ich noch nie gesehen - Du siehst es ist Artenabhängig. Die Treffermöglichkeit eine Libelle mit Beutefang zu erwischen ist gleich null, denn sie bleiben nicht in der Luft stehen ;-)
Die einzige Möglichkeit wäre eine Flugschneise mit Laserauslösung und mehreren Kameras - sehr aufwendig und kostspielig - und bis da auch noch eine Libelle mit Beute dabei ist, ist auch fraglich. ;-)

LG Alex


Claudia Hummel, 22.07.2009 um 1:48 Uhr

Zangenlibellen gibts halt nicht an jedem Gartenteich, Mosaikjungfern schon ;-)
Beim Fressen der Beute bleiben manche Großlibellen übrigens schon kurz in der Luft stehen, zumindest wenn die Beute klein ist und es sich nicht lohnt deswegen extra zu landen. Ich habe allerdings auch noch kein Fotos davon gesehen, fände das allerdings ziemlich interessant :-) Hätte ja sein können dass hier jemand ein Beispiel weiß ...


Martin Gratz, 22.07.2009 um 6:43 Uhr

@Dacos nature Du heißt jetzt Dacos Libellen
Habe Anfangs nur die fototechnische Seite gesehen und da ich Deine Illusion sofort durchschaut hatte war ich verärgert darüber.
Mir war Dein Hinweis:"den bewußten Einsatz von Schärfe/Unschärfe" und das es nicht in Digiart war denn die Bildaussage wurde gravierend verändert
und so keine reale Naturaufnahme mehr,zu wenig und bin nach wie vor der Meinung
wenn Du darauf hingewiesen hättest hier wurde nur "gestempelt"hätte es das Bild,wie am knappen Ergebniss zu sehen ist,nicht geschafft.
Aber mittlerweile sehe ich es nicht mehr nur fototechnisch oder sagen wir es mal so:

Traurig,wie sich Manche zum Clown machen,weil Sie weder lesen noch richtig hinschauen
Lustig,wenn sich diese Clowns dann durch "qualifizierte Anmerkungen" selbst eine Pappnase aufsetzen.
Es gibt viele Bilder die Etwas über den Bildautor aussagen.
Es gibt wenige Bilder die so viel über den Bildbetrachter aussagen.

Deshalb,wenn ich es auch nur ungern zugebe,halte ich es mittlerweile für absolut *galeriewürdig*
LG Martin
PS. An Deinen Links stört mich gar Nichts,es gehörte nur zum Spiegel Deiner Anmerkung und
Deine anderen Bilder halte ich für mind. eine Klasse besser.


Alexander Dacos, 24.07.2009 um 22:34 Uhr

Sehenswertes:

Große Löschteichlibelle von Frank Melech
Große Löschteichlibelle
Von Frank Melech
17.7.09, 19:03
176 Anmerkungen


:-)


Florian Lange, 29.07.2009 um 16:53 Uhr

Respekt! das ist wirklich sagenhaft.


aline64, 1.08.2009 um 20:05 Uhr

EXCELLENT !!!


Schließmuskelmann, 3.08.2009 um 17:46 Uhr

@Dacos: Ehre wem Ehre gebührt: Ich finde vor allem, das mein Username deinem Bild alle Ehre macht.
Dein letzter Link zeigt indes ziemlich deutlich, in welche Richtung sich dein Geschmack inzwischen verirrt hat...


Erich Schock, 8.08.2009 um 12:09 Uhr

Ein einmaliger Moment, diese Aufnahme. Gefällt mir sehr gut. Wohl ein Transport Hubschrauber in Miniformat. E. Schock


Feldweg, 8.08.2009 um 15:23 Uhr

:)


Philippe G., 11.08.2009 um 0:56 Uhr

einfach nur geil. Ich haeb so etwas noch nie gesehen, und die Schärfe.... einfach nur ein Traumbild.
Lg Philippe


Fräulein MeaLona loves Photography, 22.08.2009 um 10:53 Uhr

Wahnsinn!
Tolles Bild
lg


Mathias Schmitt1985, 28.08.2009 um 12:22 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen ;)

LG Mathias


Regine Heuser Tierfotografie, 15.10.2009 um 14:11 Uhr

Eine hervorragende Aufnahme.............bin sehr beeindruckt...............


Liebe Grüße
Regi


Giorgio Guarraia, 23.11.2009 um 0:34 Uhr

Fantastik !
++++++++
Hallo
Giorgio


GrafMatula, 30.12.2011 um 18:57 Uhr

Cool, für jemanden der sich einigermaßen mit Libellen auskennt ist das ne klare Sache. ;)
Sehr Amüsant die ganze Konversation.:) Hab echt Spaß gehabt.
Die Idee finde ich gut. Interessant ist für mich nur wie leicht die Menschen zu täuschen sind. :) harrrrr harrr harrrr. Vorgeführt!
Matulagruß



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (351/350)